Je Česko pripraveno na predsednictvi EU?

11.12.2008 22:31 | Přečteno: 1432× | Zivot a tak

Zajimava otazka, vidte?

Priznam se, ze to moc nesleduju, ale vsiml jsem si, i odsud ze zamori, ze ted chvilku budeme predsedajici zemi EU (povoli-li nam to mocne zeme jako je Francie). Desi mne ten kondicional, copak neco takoveho neni pevne urceno? Copak v te EU neplati pravidla pro vsechny stejne? Ptal se nekdo Francie, je-li pripravena? nebo Italie? Zda to stihnou mezi stavkama, palenim aut a svrhavanim tamnich vlad?

Zadruhe, a to je hlavni bod, co teda vlastne za moc a pravomoci bysme teda jako ta predsedajici zeme meli, budeme-li k tomu pripusteni? Co tak prevratneho muzeme sami rozhodnout?

Zatreti, jak se objevuji prvni znamky hospodarskych problemu a krize, jedou si mocnejsi zeme EU na sve triko a okazale ignoruji zbytek, coz neni ma hypoteza ale realita. Jakou sanci ma trebas vicemene fiskalne odpovedne Dansko, Slovensko nebo Irsko potrestat Nemecko, Belgii a Francii, kteri otevrene rekli, ze na nejaka zavazna pravidla paktu stability serou jak na placaty kamen a ze si zkusi pujcit aby mohli "povzbudit ekonomiku"? A ze si klidne pujci a zvetsi deficit nad EXPLICITNE stanovenou hranici? (najde-li se ovsem nekdo, kdo jim pujci, ze?) Jak k tomu ti zodpovednejsi prijdou, kdyz jim ted z jejich uspor nekdo znehodnoti menu a zadotuje tim odborare z koncernu Opel nebo nekde ve Francii?

Nehledejde v tom prosim zadnou ironii, rad bych znal aspon castecnou odpoved na me otazky.

Nekde jsem cetl bonmot, ze největší rozdíl mezi starými a novými členskými státy EU je ten, že staré členské státy unie mají éru budování komunismu před sebou, kdežto ty nové ho mají již za sebou. A z toho pramení nepochopení našich vyspělejších západních soudruhů, co se těm Polákům a Čechům zase nelíbí.

       

Komentáře

[VRtulnikk]

Ano, také propadám do hluboké euroskepse...

[kotz]

1) Asi to do zámoří přišlo trochu zkreslené. Předsednictví nám nikdo zakázat nemůže, vyplývá z mezinárodních smluv a jejich změnu by museli schválit všechny členské státy (včetně ČR).

2) Předsednická země má na starosti organizování schůzek tad ministrů, taky řídí nějaké summity a asi i reprezentuje EU na venek (zahraniční politika). Není to tak, že bychom měli větší podíl na moci, spíš budeme budeme moderovat hádky.

3) Nejsem ekonom.

[carnero]

1) Ale osobně vnímám podobně jako autor článku už jen to, že se vůbec snaží napadnout ten princip střídání předsednictví. Zatímco to tak prostě funguje (v předsednictví se střídají různí členové EU), tak se Francie všemožně snaží, aby nám v tom zabránila a aby se co nejdéle udrželi na můstku oni. Faktický dopad to na nás má také - zpochybňují naši autoritu a potažmo také šance EU předsedat. Jak může člověk vést ostatní, když z něj těsně před tím udělají debila? Mocí ano, ale o tom to snad není, ne? Nebo by nemělo...

[Michal Kubeček]

Pokud jsem si všiml, Francie se nikdy nesnažila zabránit tomu, aby se ČR stala předsedající zemí. Místo toho spíš naznačili úmysl oslabit pozici a vliv předsedající země a posílit vliv úzkého klubu "silných hráčů". Tedy ať si klidně předsedáme, když nám to udělá radost, ale ať nemůžeme (z jejich pohledu) škodit.

[kotz]

Ten bonmot je dobrej :D

[trekker.dk]

Ne, to není.

Prakticky je to totiž tak, že staré členské státy mají éru budování komunismu před sebou, nové za sebou, ale budou si to muset dát ještě jednou. (Protože Evropu si svobodnějším režimem v těch malých zemích rozvracet nenecháme.)

[Liborek]

Nejprve je třeba říct, že nepředsedáme EU jako takové, ale jen Radě Evropské unie, což je (zjednodušeně) jedna ze tří základních rozhodujích součástí EU. Rada EU je orgánem reprezentujícím členské státy (resp. jejich vlády), vedle nich stojí Komise, zastupující "vlastní" Evropskou Unii, a Parlament, hájící zájmy evropských občanů (samozřejmě je to zjednodušené).

Předsednictví spočívá z velké části v tom, že zástupce ČR bude předsedat stovkám pracovních skupin na různých úrovních, kde se odehrává taková mravenčí práce spočívající v moderaci desítek protichůdných zájmů členských států, Komise a Parlamentu, různých organizací, lobbistů a dalších orgánů a úřadů. K tomu patří stovky menších či větších doprovodných akcí jako konference, semináře, formální i neformální setkání na pracovní úrovni, které se odehrávají v předsednické zemi nebo Bruselu a které slouží k jakési expertní přípravě jednání v bruselských pracovních skupinách. Aby to předsednická země nepodělala úplně, existuje při Rada Evropské unie sekretariát, který pomáhá při přípravě dokumentů, závěrů, vyjednávání s Evropským parlamentem, tlumočení jednání, domlouvání schůzek a mnoha dalších věcech.

Vlastní rady ministrů jsou jen špička ledovce, kde se kompromisní dokumenty, předjednané na nižších úrovních a odsouhlasené Evropským parlamentem, slavnostně přijímají a je to ještě větší nuda než pracovní skupiny, protože zde se už neřeší věcné problémy, ale jen hrají politické hry. Nakonec výstupy jednotlivých Rad ministrů přetaví ve velké závěry Evropská rada, což je shromáždění premiérů a hlav států. Toto probíhá převážně v Bruselu s výjimkou neformálních rad ministrů, které hostí předsednická země. Premiér pak bude v jisté míře reprezentovat Unii navenek, protože není schválena Lisabonská smlouva, která tuto funkci deleguje na Javiera Solanu

Naše předsednictví bude jistý způsobem omezeno, protože v jeho průběhu skončí funkční období současné Komise a zároveň vyprší mandát europoslancům, takže v praktické rovině veškerá obtížnější jednání, která nestihneme na pracovní úrovni dokončit do dubna, už nedokončíme. V létě se v Bruselu nepracuje a pak to s novou Komisí a novým Parlamentem dokončí Švédové.

Jediný bonus je to, že budeme v rámci Evropy více vidět. A možná si dokonce i Španělé a Malta uvědomí, že už opravdu nejsme Československo

[Liborek]

Ještě abych doplnil: v rámci předsednictví se řeší dva typy agendy. Evropská a předsednická. Evropská agenda jsou nápady Komise, europoslanců, věci, které přetravají z předchozích předsednictví, případně novelizace, opravy a úpravy dřívějších právních aktů. Předsednická agenda je založena na prioritách předsedající země, která se je snaží "protlačit" na evropskou úroveň a dosáhnout jejich schválení, ideálně opět ve formě nějakého právního aktu (nařízení, směrnice, doporučení...), případně aspoň ve formě Závěrů Rady, které jsou jakýmsi převodem předsednické agendy na agendu evropskou, protože v podstatě říkají, že se tím Evropa hodlá dále zabývat.

[Liborek]

Ehm, no, tak jsem si to přečetl ještě jednou a stydím se. Členský stát směrnice a nařízení samozřejmě nevymýšlí... Navrhuje jen Závěry, které pak Komise ve směrnice a nařízení přetavuje. Asi bych měl vrátit certifikáty z kursů evropského práva

[JiK]

presto dekuju za solidni, slusnou a pomerne vycerpavajici odpoved na nektere me otazky.

[melkors]

No jo, v ramci tvurciho rozletu se obcas upise kazdy

Ale stejne diky, takhle zasveceny komentar se moc nevidi ... Obcas mi pripada, ze politika, skolstvi a fotbal maji spolecne to, ze jim kdekdo "rozumi".

[Michal Vyskočil]

Nechceš si založit blog? Myslím si, že kolem EU je tolik zmatených informací, že nějaký insider, který tomu rozumí, by byl k nezaplacení.

[Liborek]

Inisder jsem, to je pravda, a přemýšlel jsem i nad blogem, ale... hovořit za nás by měl jedině tiskový mluvčí úřadu Pravda, únik informací o evropské agendě ve školství asi válku nevyvolá, ale přece jen jsem jistými regulemi vázán a může se stát, že bych vypustil něco, co jsem neměl... Druhý problém je v tom, jak psát. Spousta věcí, o kterých bych mohl psát, je pro nezasvěcené nezajímavá nebo nepochopitelná (ověřeno na rodině a známých) a "veselé historky z natáčení" jsou veselé jen do jisté míry, protože oprávněně vyvolávají pochyby o kompetenci i vysoce postavených úředníků státní správy. A neuvěřitelná byrokracie, která se na všechno váže, snad ani za komentář nestojí.

Možná to zvážím podle toho, jak se nám to bude dařit.

[Michal Vyskočil]

hovořit za nás by měl jedině tiskový mluvčí úřadu

Obávám se, že informace poskytnuté tiskovým mluvčím bývají málokdy zajímavé.

Pravda, únik informací o evropské agendě ve školství asi válku nevyvolá, ale přece jen jsem jistými regulemi vázán a může se stát, že bych vypustil něco, co jsem neměl...

To je fakt, nicméně třeba tvůj předchozí příspěvek není problém. Těch nepřesných a zkreslených informací o EU je jak se zdá víc než dost, takže jenom uvádění všeho na pravou míru by mohlo stačit

[Michal Vyskočil]

Premiér pak bude v jisté míře reprezentovat Unii navenek, protože není schválena Lisabonská smlouva, která tuto funkci deleguje na Javiera Solanu

Tak proto se u nás dělá kolem Lisabonské smlouvy takové haló s Klausem a Ústavním soudem! Topolánek nechtěl, aby mu to Solana vyfouknul, tak se u nás zdržuje

[Liborek]

Řekl bych spíš že Saša Vondra

[Sinuhet]

V tom je prave ten for, ze se u Francie nikdo neptal. Protoze proste pripravena byla, tak nikoho nenapadlo otazku vznaset.

Je povoleno 3% hranici prekrocit. A myslim, ze Irsko, Slovensko i Dansko (ktere neni clenem EMU) to brzy radi vyuziji a vubec se nebudou vzpouzet, kdyz to pravidlo bude jeste dale rozvolneno.

Mohl byste rozebrat jakym mechanismem dojde ke znehodnoceni meny, kdyz si stat pujci penize (oproti soukrome osobe/firme)? BTW, kdyz uz hovorite o deficitech, co tam u vas, v pokrokovem svete, tam to pravicakovi Jirkovi Krovi predpokladam vsechno licuje na centiky. Jeste ze jste utekl tady z toho socialismu.

[Liborek]

Kdo zažil jedinou francouzskou předsednickou akci, tak na 90% potvrdí, že Francie připravena nebyla. Jenže Francii všechno projde, protože to je Francie. A bylo to jejich třinácté nebo kolikáté předsednictví, takže to mají na háku. Když poprvé předsedalo Švédsko (taky po Francii), tak byla mediální kampaň o tom, že to Švédové nemůžou zvládnout, ve Francii úplně stejná jako o teď o ČR.

[Sinuhet]

Asi jsem neuvazene pouzil slovo "pripravena". Na zadne akci jakekoliv predsednicke zeme jsem nebyl, takze nedokazu soudit, ale myslim, ze obavy nejsou o to, jestli bude dost orezanych tuzek a k ruce materialy k projednavanemu tematu. Hlavnim problemem je, podle meho, ocekavani, co bude vyvadet Venca z Hradu (a jeho souputnici v ODS), ktery si zrejme jako hlavni cil vytknul rozlozeni EU.

[Käyttäjä 11133]

Mohl byste rozebrat jakym mechanismem dojde ke znehodnoceni meny, kdyz si stat pujci penize

Slyšel si někdy slovo inflace? Peníze jsou jako jakákoli jiná komodita, když jich je na trhu moc, tak jejich tržní cena klesá a klesá tak i kupní síla dané měny.

[kyknos]

Ja bych cely Cesko zrusil a zridil bych tu federalni uzemi EU.

[M. Lox]

To sice není špatná varianta, ale zřidit tu federální území USA by bylo ještě lepší
Problém je v tom, že být ve federálním území EU nechce většina Čechů a být s námi v USA nechce většina Američanů.

[Robo]

tak potom zostava uz len jedna moznost a to zaclenenie do Ruskej federacie :)

[Dalibor Smolík]

Já si myslím, že by to referendum v Rusku schválilo.

[M. Lox]

To ale zase nechci já, a proto jsem tuto možnost úmyslně zamlčel

[Dalibor Smolík]

To bude zase flame.

[jozka]

Zacnem? Budes obhajce nebo odpurce?

[Dalibor Smolík]

Odpůrce - jak čeho

Předsednictví bychom měli zvládnout stejně, jako to zvládlo Slovinsko.  Ale Lisabonské smlouvě moc nevěřím.

[jozka]

No tak to bude prd flejm. Ty mas mavat vlajkou s hvezdickama nebo tenisovou raketou, takhle se daleko nedostanem

A navic jsem na tom stejne jako ty.

[Dalibor Smolík]

Asi tu nejsou ti správní lidé

 

[kyknos]

ja chci tu vlajku s raketou!

[jozka]

Rekni Vondrovi, ten se sem snazi dodat rakety s vlajkou, treba bude mit i neco pro tebe

[kyknos]

cim vic raket, tim lepe. kdyz uz jsme konecne cleny jedine kosmicke agentury, ktera pristala ve vnejsi sluencni soustave, tak bychom tu meli mit spoustu raket!

[jozka]

Neboj, mozna casem mit budeme. Ovsem jejich smer se nam moc libit nebude. Nastesti se nam to bude nelibit pomerne kratkou dobu

[Bluebear]

Myslím, že s dostatečnou dávkou diplomacie a duševního juda by mohla Česká republika prosadit leccos. Nejsem si ale jistý, jestli na to budeme mít, a jestli budeme vůbec vědět, co bychom měli prosazovat.

Pokud jde o Evropskou unii jako celek, tak to asi není ideální seskupení, ale myslím, že nemáme na vybranou; nemáme sílu, abychom nějak kráčeli sami.

[VRtulnikk]

Teď už asi nemáme sílu kráčet sami... IMHO bychom na tom bývali byli nejlépe, pokud bychom se vydali cestou jako státy jako je Monako, nebo Andorra

[JS]

Na to je nas moc. My nemuzeme byt danovym rajem, protoze by to zpusobilo chudobu. Danove raje jsou male, a vydelavaji na sluzbach pro bohate. Bohatych neni tolik, aby uzivili danovy raj s 10 miliony obyvatel.

Spousta lidi zada snizeni dani, ale neuvedomuji si, ze optimalni vyse dani je s velkou pravdepodobnosti zavisla na velikosti zeme.

 

[kyknos]

z dani se plati tolik naprosto zbytecnych nebop dokonce skodlivych veci, ze jakykoliv argument o tom, ze by nas mensi dabne neuzivily, je nesmyslny

[JS]

Tak nizke dane, abychom mohli byt danovym rajem (radove procenta), by nas skutecne neuzivily. Ale i kdyby se dane snizily na vyssi hodnotu, dejme tomu 10%, tak by ceska ekonomika zkolabovala. Prudce by se zvysila socialni nerovnost, a tim by se drasticky snizila spotreba.

Proste, zivotni uroven se odviji od spotreby. Tu spotrebu mohou bud udelat ti bohati, ktere prilakaji nizke dane (na tom principu prave funguji danove raje), nebo ji muze delat stat nejakymi zakazkami (napr. vojenskymi, jako to dela USA), nebo ji mohou delat obcane te zeme sami od sebe (stredni trida). Z vysich dani je tedy mozne bud platit sirokou stredni tridu, jako to delaji socialne-demokraticke staty, nebo je mozne spotrebu provadet primo.

Dalsi vec je, ze pokud ma zeme nizke dane, tak se de facto nechava vykoristovat od ostatnich zemi. Cizi podnik, ktery investuje do takove zeme, ma ze svych investic vetsi zisk (at uz investuje do lidi nebo do prirodnich zdroju - lidska prace je vlastne take urcity prirodni zdroj). Firma pak tento zisk muze spotrebovat v zahranici, kdezto vybrane dane se vzdy spotrebuji (nebo prerozdeli) na obcanech te zeme. Mala zeme to snese (protoze tam nejsou zadne velke investice do tezby surovin nebo lidske prace), ale pro velke zeme je to problem.

 

[Dalibor Smolík]

Proste, zivotni uroven se odviji od spotreby.

Proboha, co je to za pitomost. To je pověra, na které leží celé učení levicově orientovaných lidí!  Je to přesně naopak. Spotřeba se odvíjí od životní úrovně. Životní úroveň je přímo ovlivněna výkonností ekonomiky, tj. kvalitou a technickou úrovní výroby a služeb. Dnes se v Evropě moc nevyrábí (bohužel), tak je to o těch službách. Pokud produkty najdou uplatnění a jsou konkurenceschopní, přicházejí peníze, životní úroveň a s ní i ta spotřeba.

Z vysich dani je tedy mozne bud platit sirokou stredni tridu

Další kardinální omyl. Střední třída je nositelem hodnot a největším přínosem ekonomice příslušné země.  Nikoliv ti bohatí. Všimněme si, že právě chudé země mají bohatou třídu a chudinu (Rusko), zatímco vyspělé země mají silnou a koupěschopnou střední třídu.  Ta totiž tvoří základní masu peněz, kterou je možné utratit.

Jinak ovšem souhlasím, že určitá výše daní musí být stanovená optimálně pro podmínky příslušné země. Neplatí, že čím vyšší daně, tím vyšší příjmy do státního rozpočtu. Ale zbytečně nízké daně způsobují odliv peněz do zahraničí.

[JS]

Asi si nerozumime. Je jedno, jestli budete tvrdit, ze spotreba je dana zivotni urovni nebo naopak (je to, alespon z ekonomickeho pohledu, totez). Ale bez spotreby nebude obchod, a bez obchodu nebude zadna vyroba (nebo sluzby, to je jedno), proste nepobezi ekonomika. Na druhou stranu, muzete mit vyrobu, ale zadnou spotrebu. Muzete mit otrokarsky system - lide vyrabeji, ale nespotrebovavaji. Pracuji treba na nejakeho diktatora. A to je pointa - k vysoke zivotni urovni musite mit populaci, ktera hodne spotrebovava, nestaci populace, ktera hodne pracuje.

K te druhe namitce. Danove raje jsou zalozene na tom, ze lakaji bohate lidi, kteri tam spotrebovavaji, a diky tomu zivi obcany techto zemi na sluzbach. Proto se tam maji lide relativne dobre. Ale je to proto, ze jich je malo, a prave proto si mohou dovolit, aby je zivili bohati. U velkych zemi to nejde, protoze neni dost bohatych, a proto se o poptavku po tech sluzbach musi postarat stredni trida.

 

[Dalibor Smolík]

Ano, už rozumím.

Příklad s otrokářským systémem, kde lidé vyrábějí (např. stavějí pyramidu) ale nespotřebovávají, je správný (dovedený ad absurdum - to je v pořádku) , ale není reprezentativní - zde je ta výroba naprosto neefektivní. My ale nyní mluvíme o demokratické společnosti západního typu přelomu 20/21.století.  Není jedno, zda je životní úroveň daná spotřebou nebo naopak: nutné je nezaměňovat příčinu a následek, i když se to v praxi vzájemně prolíná. Ano, bez spotřeby nebude obchod - ale to bereme ze špatného konce. Nejdříve musí být prostředky, za které můžeme nakupovat. Ale ty prostředky získáme ve výrobě nebo službách. Jestliže vytvoříme pracovní příležitosti, budou lidé mít peníze, budou chtít kupovat a to rozhýbe obchod. Spotřeba (výsledek práce a obchodu) je až na konci tohoto řetězce.

Dańový ráj je extrém - tam to o té spotřebě bohatých lidí částečně platí, to uznávám. V běžné společnosti je tomu ale jinak: bohatí lidé sice přispívají hodně, ale je jich početně málo a nezasáhnou příliš do chodu ekonomiky jako spotřebitelé - příklad: nákup pěti luxusních Ferrari nezachrání ekonomiku, ale nákup milionu běžných Renaultů a Opelů ano.

 

 

 

 

[Fluttershy, yay!]

Drobná připomínka --- v Egyptě, pokud se nemýlím, pyramidy nestavěli otroci, nýbrž dělníci.

[Dalibor Smolík]

Ano, podle novějších výzkumů se ukazuje, že pyramidy skutečně stavěli dělníci za mzdu - ale to na principu toho, co jsem chtěl vysvětlit, nic nemění:  jedná se o obrovskou jednoúčelovou stavbu,pohlcující rozpočet země a která nemá z ekonomického hlediska žádný racionální účel.  Za běžných okolností by tito dělníci stavěli domy, vodovody, přehrady, pěstovali obilí a dobytek.  A ekonomické vědy se právě opírají o běžný hospodářský život, nikoliv o extrémy a jedinečnosti. 

[xxxs]

která nemá z ekonomického hlediska žádný racionální účel.

uz pri stavbe sa ratalo s urcitou nadcasovostou a vyslo to. skvela turisticka atrakcia. cize ide o uspesnu dlhodobu investiciu.

[Michal Kubeček]

Neřekl bych, že to tak bylo zamýšleno…

[xxxs]

pravdepodobne nie. no faraoni nemohli byt uplni dementi, tak asi chapali, ze okrem ochrany ich bozskych telesnych pozostatkov mali narocne stavby pozitivny vplyv na sirenie kultury. hned v tom mame obchod, vztahy, vzajomne sa ovplyvnovanie.

[trekker.dk]

jedná se o obrovskou jednoúčelovou stavbu,pohlcující rozpočet země a která nemá z ekonomického hlediska žádný racionální účel.

Nedávno tady v RSS čtečce byl zajímavý článek ze scienceworldu, podle kterého nemáš tak úplně pravdu.

http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/historie/4A508966971CA43BC12574F5003E6AD5?OpenDocument&cast=1

[Sinuhet]

Ano, tohle je ten pravicovy blud, rikaji tomu nabidkova ekonomika a po ctvrt stoleti tento koncept dospel do sve finalni a znicujici faze a jeste uvidime, co vsechno pri presunu do propadliste dejin vezme sebou. Ideologicky rozpor mezi nabidkou a poptavkou mi pripomina debatu o tom, jestli byla driv slepice, nebo vejce.

V realu jedno zavisi na druhem, delnik si vyrobou tkanicek v tovarne vydela penize, se kterymi jde do obchodu a tam je utrati za tkanicky, takze zitra bude moci jit do prace a vyrobit dalsi tkanicky za ktere dostane penize, aby mohl jit do obchodu a tam... a tahle porad dokola. Zadny "zacatek" neexistuje, je to kruh (nebo pro vyznavace rustu rustu vzestupna spirala), ktery svym socialnim inzenyrstvim muzete akorat tak prerusit. A to se nyni podarilo. Tak dlouho se snizovali dane, zpruznoval trh prace, outsorcovalo do ciziny, privatizovalo a bouraly se bariery, az dluhy a nesplacene pujcky, ktere nahrazovaly stale nizsi realne platy a stale drazsi (drive verejne, dnes privatni) zakladni sluzby, a docasne tak udrzovaly iluzi, ze se stredni tride zije lepe, konecne dostoupily sveho vrcholu.

Verte, ze kdyz ted snizite dane (mimochodem opravdu genialni tah ubrat z odvodu na nemocenskou a podporu v nezamestanosti v dobe, kdy nezamestnanost bude stoupat), tak lide tech par desetikrun/stokorun nepujdou hned utratit do hypermarketu za nejaky nesmysl, ktery kapitalista vyrabi, ale nacpou si je "do slamniku" v predtuse veci pristich, nehezkych. A panu tovarnikovi nizsi dane a mene byrokracie take nepomohou, protoze kdyz nikdo vase vyrobky nekupuje, tak vas nezachrani ani nulove dane a otroci makajici zadarmo. Takze bude propoustet, tim se dale snizi poptavka po zbozi (lide nedostavaji mzdy), a mame tu kladnou zpetvou vazbu, a uz to jede a uz to frci.

Ale neni nad osobni zkusenost. Jedna z mala nadchazejicich zabav bude sledovat byvale pravicaky pote, co je vyrazi z prace, oni dorazi na pracak, tam jim daji par tisic podporu (aby byla "motivace", krom toho nejsou penize, snizili jsme vam dane), po pul roce (praci si muze najit kazdy, kdo ne je nemakacenko a lina socka) pujdou rovnou na socialku a budou zit z zivotniho minima (motivace, nizke dane, atd.). Jsem zvedav, jestli i pak se budete dozadovat spoluucasti ve zdravotnictvi a snizeni dani firmam.

[drc]

Mohl bys sem odkazat zdroje, ktere dokazuji ze:

• existuje sestupný trend u reálných mezd
• existuje rostoucí cenu zakladnich sluzeb a jejich signifikantní privatizace [1] (Pochopitelně záleží na definici takové "základní služby". Předpokládám, že ji tu také definuješ.)

Děkuji.

[1] Kraj poskytuje službu X. Následně její poskytování převede na nově zřízenou a.s. Y kterou vlastní. Jedná se o privatizaci?

[Sinuhet]

Druhy odstavec odkazoval (pravda nevyrcene) predevsim na USA, nikoliv na situaci u nas.

[drc]

Tak ty data ohledně vývoje reálných mezd lze najít tady. Nicméně obrázek řekne víc než tisíc sov .

Než z toho však začnete dělat nějaké uzávěry o kkapitalismu a podobně tak se na tu časovou řadu je potřeba podívat i historicky. Například ty dva obří zuby v 70. letech jsou ropné šoky atd.

[Sinuhet]

? ? ? !

[David Jaša]

Jestli to nebude v souvislosti s růstem zadluženosti domácností, viz tady.

[Sinuhet]

No to prave rikam, ze cim dal tim nizsi rust mezd, ktery presel az do poklesu, byl kompenzovan zadluzovanim, takze to na povrchu vypadalo, ze neoliberalismus bajecne funguje.

[David Jaša]

Já bych viděl tu příčinnou souvislost obráceně: mzdy rostly, ale větší dostupnost hypoték zvedala ceny nemovitostí a tím pádem jejich čím dál větší část pohlcovalo bydlení. Takže by se to dalo vyložit i tak, že socialistické hypotéky amerického střihu (viz Fannie Mae a Freddie Mac, které jich většinu poskytly) mají nepříjemné vedlejší účinky...

[Sinuhet]

Mylite se, vetsinu jich poskytovali soukromnici.

Nejde jen hypoteky, ale i o kreditni karty (tam fakt zadna podpora statu neni). Domy byly take pouzivany jako bankomaty - za rok se zvedne cena o deset procent, tak si sjednate novou vyssi hypoteku, splatite tu starou a rozdil vam zustane, atd.

Takze platy vymazala inflace zpusobena explozi cen domu? Nevim, nevim, zatimco domy rostly o deset a vice procent, inflace (ktera se pouziva na "zrealnovani") byla vcelku normalni 2-4 %. A zustava nam tu problem s rustem produktivity (kterou platy nenasledovaly). Ja bych rekl, ze tohle je slepa ulicka.

[drc]

A co je to podle tebe "neoliberalismus"? Nějak na to nemůžu přijít...

[VRtulnikk]

Nemám vyloženě ekonomické vzdělání, je to jen názor :)

[trekker.dk]

Pokud jde o Evropskou unii jako celek, tak to asi není ideální seskupení, ale myslím, že nemáme na vybranou; nemáme sílu, abychom nějak kráčeli sami.

Pche. Jednak je to zbytečné sebepodceňování, druhak to není buď a nebo. Třeba takové Švýcarsko přistupuje k EU z hlediska volného pohybu zboží, služeb, lidí, ale už ne z hlediska přijímání veškerých hovadin, které si ouřada v Bruselu vymyslel. TOHLE jsme měli udělat.

[JiK]

Pockej, to mi jako chces rict, ze Svycarsko chce drze ignorovat celoevropsky zakaz obycejnych zarovek? Vzdyt tim zpochybnuji jak boj proti klimatu tak moudrost a autoritu vrchnosti (ehm, chci rici zelenych komisaru)...

[trekker.dk]

No už to tak je, jsou to nezodpovědní hazardéři, kteří ničí životy našich dětí a jejich dětí. Prostě vůbec nemyslí na budoucnost.

Mimo jiné "boj proti klimatu" je krásný výraz...

[JiK]

Mimo jiné "boj proti klimatu" je krásný výraz...

Jo, premyslim, ze bych si na nej udelal trademark, pokud mne uz nepredstihli zeleni komisari.

[Dalibor Smolík]

To mi připomíná jako jeden výraz z minulých dob - "sovětské byliny"

[Luboš Doležel (Doli)]

Také by mi to tak připadalo rozumnější. Jaký prospěch mají pro ČR takové limity na produkci [doplňte]?

[kyknos]

cim mene pravomoci budou mit nasi papalasi, tim lepe - ostatne nevim proc by mel byt treba ustecky kraj autonomni. nebo ceska republika.

[trekker.dk]

A jak přesně si pomůžeme, když budou mít více pravomocí jiní papaláši vzdálení pár set kilometrů odtud?

[kyknos]

vyznamne civilizovanejsi papalasi

[Luboš Doležel (Doli)]

Třeba takový Sarkozy, že ano

[kyknos]

treba

[Luboš Doležel (Doli)]

Normálně nevěřím svým očím

[kyknos]

to mas blby :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Mluvíme o tom Sarkozym, co by udělal cokoliv, aby nahrávací společnosti dostaly moc odpojit kohokoliv od netu bez účasti soudu?

[kyknos]

jako by se u nas nedely stejne hrozne veci, v jeste vetsim meritku

[trekker.dk]

Ty jsi fakt - no nic, výjimečně budu slušný

Vzpomínám si na blog "Jak se zbavit kyknose"

Takže, pokud chcete hodného šéfa velikosti medvěda, s mimokonfekční velikostí nohy a se sklonem k bordelářství

Tady se krásně ukazuje, jak funguje reklama, protože celé to mělo končit "...a který je naprostý magor." Jenže to by asi nemělo požadovaný efekt.

(Hm, tak mi to s tou slušností nevyšlo.)

[trekker.dk]

A abych dal i něco jako argument. V čem se pozná větší "civilizovanost" evropských papalášů? V tom, že o jejich chování skoro nic nevíš, protože naše sdělovací prostředky jim nevěnují tolik pozornosti jako těm domácím?

[kyknos]

staci mi, kdyz si z tohohle bananistanu udelam vylet kamkoliv jinam do starsi EU :) cesko je proste bananova republika sto let za opicemi :) a uz vubec nevim, proc lpet na nesmyslne suverenite. nebo zavedemi i suverenni kraje a okresy? ja chci hranice co nejdal, ne dva dny pohodlne chuze z hlavniho mesta

[trekker.dk]

cesko je proste bananova republika sto let za opicemi

No jo, holt dokud se nezbavíme lidí, kteří za to můžou - třeba tebe - tak se to nezmění.

[kyknos]

nasranej nacek - bude peknej vikend :)

[trekker.dk]

Jojo, víkend bude pěknej. A buď klidnej, když odejdeš od toho zrcadla, nasranej nácek zmizí...

[Michal Kubeček]

Zatím to na mne působí dojmem, že hlavní smysl předsednictví je, že je to další téma, kvůli kterému se mohou slovně fackovat vláda s opozicí. A aby občan netrpěl pocitem, že se hádají o blbosti, snaží se obě strany předstírat, že je to pro nás důležitější než rozpočet, daně a důchodová (ne)reforma dohromady…

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

+1

[trekker.dk]

Je Česko pripraveno na predsednictvi EU?

Ano. Reklamní kampaň už je vyvěšená.

Jak k tomu ti zodpovednejsi prijdou, kdyz jim ted z jejich uspor nekdo znehodnoti menu a zadotuje tim odborare z koncernu Opel nebo nekde ve Francii?

Hrrr, honem rychle musíme zavést Euro, ať se nás to dotkne taky...

[Ladicek]

Tak nějak mne u toho napadá ještě jedna otázka. Je EU připravena na české předsednictví?

[kkaarreell]

Evrope to osladime