Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Nebezpečí přichází většinou zcela z jiných stran, než bychom čekali. Někdo se bojí návratu náboženské výchovy do škol, ten potulných kazatelů, ten přímo pedofilů. A přitom někdy se něco divného, prapodivného objeví zcela nevinně, pod pláštíkem vědy a hezkých slov.
Pevné objetí, podivná metoda "léčby" postižených dětí zalehnutím a držením do doby, než to vzdají. Metoda spíš do arzenálu BDSM než tam, kam s oficiálním (sic!) požehnáním míří, tedy do školek, škol... specek... až po domovy pro seniory. Jo, tak! Opatřeno omáčkou banálních pravd a všudypřítomnou láskou, která ale musí být bezvýhradná (rozuměj ať chceš či nechceš) a názory poněkud středověkými. Ale dnes opět pozvolna polulárními.
A dáma je miláček médií a všemožných, i vážených psychologů. Nejen já si můžu hlavu ukroutit a jen se raduji, že děti už jsou velké a ve stáří mne před drápy téhle pozvolna státní sekty uchrání milosrdná smrt.
A jak to vypadá v praxi? Video
Tiskni
Sdílej:
Pevné objetí používám akorát na psy, když mají strach, protože je to uklidní.Hmm.
[citation needed]
Pokud je mi známo, používá se tato metoda v trochu jiných případech...
Ale děti bych asi nezalehávalJaký je rozdíl mezi "zalehnutím" dítěte a "zalehnutím" například štěněte?
[citation needed]Jak citation needed? Na toho psa to zkrátka dobře funguje...
Jaký je rozdíl mezi "zalehnutím" dítěte a "zalehnutím" například štěněte?Já o zalehávání štěněte nebo psů vůbec nepíšu
Já jsem to na syna zkusila jednou a nemělo to úspěch, páč nikdo z nás moc taktilní není - nemáme potřebu se často objímat. Jen v nějakých krizích. Syn se vztekal, tak jsem zkusila co to udělá. Naštval se ještě víc a od tý doby je ještě víc netulivej. Což je mi líto. Když přijde a chce obejmout nemám s tím problém, ale používat to furt u nás nejde. Stačí respekt. Když vím, že syn moc tulivý není, nenutím ho k tomu. On je také individualita.
Mně by to rozběsnilo, kdyby mne furt někdo objímal vadilo nám to s bratry i od příbuzných, protože to bylo objímání typu: "Pojď sem ty ubohé, osiřelé dítě.." A to už je manipulace. V krizi objímání funguje zázračně. S manželem nebo se synem.
Nedávno mi umřela kočka, tak mi nebylo dobře. Kámoška mi jí pomáhala pohřbít v posvěcený půdě a když jsme kočku zahrabaly, začala mne objímat. Bylo to nepříjemné. I když mne chtěla upřímně utěšit, utnula jsem to. Prostě někdo na to je, ale my ne. To už je lepší podání ruky.
Za manipulaci ve výchově považuju víc věcí. Nočníkování od půl roku, nucené kroužky, o které dítě nestojí...je toho na mateřských webech hodně. Nepletu se nikomu do výchovy, jen si o některých praktikách myslím své a zeptám se co z toho dotyčná matka má. Při socializaci dítěte se určitým manipulacím nevyhneme, ale ono se nám to manipulování vrátí, páč dítě není necitlivý blb a začne ho používat taky. Takže se to snažím nedělat.
Vono nějaký to objetí (ale ne v takovym pojetí o jakym se tu diskutuje) může fungovat.Objetí ano, "zalehnutí" ne.
Ale řek bych že minimálně některý rady a návody z jeho knížek sou docela užitečný, ale s řadou jeho názorů souhlasit nemůžu.
Osobně mám na něj neutrální názor. Nutno podotknout, že na ty ostatní "kynology" (především ty, které je občas možno spatřit v TV) mám většinou negativní názor...
Ale vnám že pes je taky každej jinejTo samozřejmě nepopírám, naopak.
Navíc, i u psů se vyskytují nejrůznější psychické poruchy; například takový post-traumatický stres, který byl až do nedávna pokládán za čistě "lidskou záležitost".
Co máš za hafíka? Nějakýho vlka?No, popravdě, žádného...
Momentálně si nemohu psa dovolit. Jsem student a navíc nemám zrovna dostatek financí nazbyt. :-/
Do budoucna si plánuji pořídit nejspíš něm. ovčáka nebo ČSV (či jiného "polovlka").
Jak citation needed? Na toho psa to zkrátka dobře funguje...To, že to funguje na jednoho psa či několik psů neznamená, že je to funkční řešení, které je vhodné používat i u ostatních psů.
Stejně tak může u některých dětí fungovat to "řešení" paní Prekopové.
Z té tvé věty jsem to pochopil právě tak, že tuhle metodu používáš na všechny psy...Já o zalehávání štěněte nebo psů vůbec nepíšuTo vyplývá z druhé věty, ve které o zalehávání přímo píšeš a která na první větu navazuje...
pod pláštíkem vědyCo jsem slysel, tak casta kritika teto metody je prave to, ze pro ni neni moc vedecke evidence.
kam s oficiálním (sic!) pořehnámím míří, tedy do školek, škol... specek... až po domovy pro seniory.[citation needed]
Mně se nelíbí ani ta facka. Už to vnímám jako fakt ponižující extrém. Použila jsem jí za 5 let jednou, syn byl drzý a nenechal toho ani na několikerý upozornění a ruka mi vylítla úplně sama. Instinkt asi.
Nás taky nikdo do oličeje netloukl, bylo to zcela ojedinělé, ale nesmírně ponižující.
Vojtovka dost pomáhá, i když to matce rve srdce, jak dítě křičí, ale poměrně rychle se zlepší pohyblivost. I když Dr. řekne, že se dítě bude hýbat v minimálním rozsahu, chodit nikdy nebude, tak často právě Vojtovka dítěti pomohla k relativně normální pohyblivosti. Je to teda i dost časově náročné.
teď si zase naběhnu - no, ale třeba to pochopíte tak jak to myslím - výchova je příprava na život a v životě bohužel někdy k fyzickým útokům dochází a když na něj dítě neumí reagovat, nebo se s fyzickou bolestí nikdy nesetká, tak je mimo ale úplně - musí to pro něj být obrovský šok
pokud holt někdy v životě na zadek dostane, nebo i ROZUMNOU facku, tak mu to podle mě do budoucího života spíš i pomůže
upřesnění: neschvaluju týrání jakékoli živé bytosti (od šťourání klackem do žáby až bůh ví kam), netýrám své děti, netýrám manželku (občas ji s..u - to je fakt), ale určitá forma fyzického trestu do výchovy patří
Chápu, jak to myslíš a nejsem vůbec proti ROZUMNÉMU plácnutí přes zadek. Je to poslední věc ke které sáhnu - naštěstí moc nemusím, máme rozumné dítě a včas jsme nastavili mantinely. Na pískovištích vidím, jak vypadají neusměrněné děti rodičů, kteří odmítají absolutně fyzické tresty a dítě si s nimi a ,bohužel, i s ostatními dětmi dělá co chce. Ve chvíli, kdy takové dítě bere mému hračky z rukou nebo po nás hází písek vidím rudě. Pokud se to opakuje, jdu si promluvit s dozorem, syn hračky půjčí, ale když si s nimi zrovna nehraje a slušnost je se domluvit. Jinak si je od dozoru beru s tím, že to jsou naše hračky.
Jeden čas jsme přicházeli o hračky na písek pravidelně. Matka je strčila do igelitky a nazdar. Tak jsme je podepsali.
Pak jsem ale také viděla děti, které na písek přišly ve značkových hadrech a běda, jak se chtěly sklouznout. Ty zřezal dozor za každou blbinu. 3 - 4letý dítě zakoplo, spadlo a už ho řezal dozor To by potřeboval přes držku spíš ten dozor.
Za sebe říkám ano rozumné míře fyz. trestu.
naprosto stejná zkušenost - do puntíku
a stejná chuť zřezat dozora
Já ten rozdíl vnímám. Jen mi ze zkušenosti - facku, jako fakt facku přes tvář jsem dostala asi 3x, vnímala jako ponižující víc než přes zadek.
Jednou jsem nacpala do výfuku našeho žigula bramboru, páč jsem se při čekání na odjezd od dědy nudila a ještě jsem měla srandu z toho, jak se táta diví, že nemůže nastartovat. Pohlavků a přes zadek jsem dostala nepočítaně. Zcela oprávněně. Kdyby žila ještě máma, ztřískala by mě jak žito rákoskou. O bráchu zlomila spoustu vařeček, plácačku na koberce a děděnou rákosku z rákosu. Ta se v tom ale jasně vyžívala a já už ji nesnášela. Ta nás zmlátila i za ztracenou tužku nebo když jsme si ve škole vyměnili tužky a přinesli jsme jinou Jako, prevenci, abychom nekradli
jak to myslí paní nevím, ale něco podobného na malé děti (1-4 měsíce) funguje a je to vlastně princip zavinovačky - alespoň tak mi to vysvětlovala manželka (dětská zdravotní sestra)
- když mimino nemůže usnout a "utáhneš" ho ROZUMĚ v zavinovačce a je u matky, tak si připadá jako v děloze, kde před tím trávilo 9 měsíců a připomíná mu to známé prostředí, kde mu bylo dobře - proto se uklidní - v té době nějaké pšš a spinkej a ťu ťu ťu moc nechápe
stejně jako mi známý psychiatr popisoval příklad, kdy nějaký puberťák u jeho manželky (taky cvokařka) v ordinaci dostal záchvat vzteku, tak ho objali a prý to zabralo - uklidnil se, vybrečel (bylo mu 14) a začal spolupracovat
osesláním!!! !!!!
aha, tak ono to má být "vzdávám se " :(
co to je sunrice? :) - já takhle uklidnuju dcerku - když je "mimo" a nemůže se uklidnit, tak se přitulí a za chvíli je to ok :)
jj, vstoupíme do jeho světa, napojíme se na duchovní sílu, otevřeme si srdce, vyvedeme ho ze tmy a vyfakturujeme ...
co se ti otevírá? já občas nosím tohle
to máme podobné :)
Je to jiné. Ano dělá se to, páč to miminko mlátí ručičkama a v zavince se cítí v bezpečí a nemlátí sebou. Také jsme to dělali, zavinovačka je geniální nápad. Dělají to i v dětských nemocnicích nebo v porodnici.
V době, kdy jsem chodila na mateřský web a sdělovaly jsme si tam rady a zkušenosti, jedna holčina psala, že miminko dokonce svazovala, což už mi přijde ujetý. Svázala mu ruce k tělíčku a ještě bylo v zavince. Takže mu znemožnila jakýkoliv pohyb. Když si představím, že by mne takhle někdo svázal a znehybnil, ječela bych. Snažily jsme se jí to vysvětlit, nešlo to.
My jsme lehátko používali také, ale jen přes den, syn ho miloval. Dalo se houpat, dobře se v něm krmilo. Kdyby se mu tam nelíbilo, nebudu ho tam dávat. V noci a po o spal normálně v postýlce. Jakou souvislost má rýma a kyčle s lehátkem? Když bude mít dítě gen. vlohu k problémům s kyčlemi, projeví se to i kdybys ho dával do hamaky. To samé s rýmou, některé děti mají užší a kratší Eustachovu trubici, tak jim rýma snadno přejde do středouší. To se časem srovná. Jakou to má souvislost s pevným objímáním?
To, že hleny vytékají je nedostačující. Si to zkus na sobě. Od toho existují odsávačky.
Ani debilům už se neřiká debilové, teď sou lehce oligofrenní :/
Neprovokuj, jo. V kontextu s mým včerejším debaklem jsem specálně na tohle alergická - jediná jsem neudělala test z výpočetky, protože ten malej, zamindrákovanej debil nesnáší Linux. Ostatní se počítačů a internetu prakticky bojej, co je Web 2.0 neví nikdo, tak něco prostě zaškrtali. Viděla jsem většinu testů, dost nás mělo 10 bodů, ale asi jen já jsem do živopisu napsala o Linuxu a párkrát jsem trochu kritizovala tu jeho "úžasnou" Výpočetní techniku. A nejen že budu psát ten test znovu, ale ještě si mne osobně vyzkouší Fakt nevím co si o tomhle myslet. Měla jsem být zticha a nevybočovat
Možná je teplej a nesnese ženskou kritiku.
No, budu se to učit, ale pokud nebudu rozumět, kam si půjdu pro radu?
Proč by ženy nemohly na ábíčko? Whist zrovna není blbá, argumenty má zajímavé. Jsou tu ženy, které se pohybují jen v poradně a normálně o nich nevíš, páč se do do diskuzí nezapojují.
Předpokládám, že zrovna Ty to nemyslíš zle, ale nazdvihlo mě to. Je nás tu minimum. Mimochodem, zrovna Tvůj post patří i ženám. Promiň, už jsem se trochu uklidnila, ale mazat to už nebudu.
Teda to je síla. K autismu nemám tak daleko (Aspergerův syndrom), znám dva autisty (jednoho osobně, jednoho přes net) a vim, co se mnou udělá objetí.....ale tohle je fakt moc. Když už obejmout, tak ve stoje a do ničeho moc nenutit, ale takhle na někoho lehnout (video v diskuzi), to je fakt o zdraví/život. Mimochodem u autistů hraje objímání docela velkou roli (obecně prokázáno), ale cokoli nutit autistovi, to se dá pomalu srovnat se znásilněním (trauma klidně na několik let je skoro jistota).
Rozhodně z vlastní zkušenosti můžu říct, že autistu změní asi jedině ženská....na Aspíky to funguje perfektně
Ono se to nezdá, ale žena je tvor, co dokáže vždycky nějak překvapit a v těžkých situacích podržet (pokud to není mrcha). Objetí je fajn, i když já si na něm vypěstoval závislost a jak nemám koho obejmout, tak příjdou změny nálad a klidně nějaká ta hodina kňučení, než se mi zase něčím spraví nálada
Děkuji, nemůžu si stěžovat
Doteky jsou kapitola sama o sobě, za sebe můžu říct že na krk nechám sáhnout (slabě škrábnout) jen jednoho člověka, protože pak nad sebou víceméně ztrácim kontrolu, svobodná mysl se odporoučí pryč a na několik minut se řídím převážně jen pudy. Dokážu se vší silou přemáhat, ale že mi zničehonic vykopne noha není žádná zvláštnost. Tělo chce jít a něco dělat, hlava se mu to snaží rozmluvit. Docela by mě zajímalo co si o tom myslí přítelkyně, minimálně to musí vnímat jako univerzální nástroj, jak mi zlepšit náladu - můžu usínat nebo propadat depresi, ale stačí vědět jak škrábnout a všechno rázem zmizí A pak stačí se navzájem pevně obejmout a zavládne klid a pohoda
"Její metoda, která má rozproudit emoce u dítěte..."
Tohle někdo dělat mě, tak to ve mě rozproudí možná tak nenávist vůči tomu zvířeti co mi to udělal, sadismus a uzavřenost..
Tohle prostě nemůže normální člověk udělat, ikdyž by se tisíckrát přemlouval, že je to pro jeho dobro..
Mam v nejbližších rodinných kruzích člověka, který musel mít vždy verbální i fyzickou převahu a to za každou cenu. Nenávidím ho, nedokážu si představit co bych cítil k člověku co by mi dělal to co je vidět na videu.
V historii lze najít hodně podobných praktik, teď mě napadá třeba car Petr III., který byl hodně podobně vychováván. Stejně jako v minulosti i z dnešních dětí na které je od mala aplikován sadismus (byť s tim rozdílem že je aplikován pro dobro dítěte) vyrostou trosky, jen těžko schopné nevymykat se chováním od standardně vychovaných dětí.
Proč to přirovnání ke zvířeti, když takto se dokáže chovat pouze jedno zvíře - Homo sapiens?...tak to ve mě rozproudí možná tak nenávist vůči tomu zvířeti co mi to udělal...
Co je "normální"?Tohle prostě nemůže normální člověk udělat, ikdyž by se tisíckrát přemlouval, že je to pro jeho dobro..
Normál je, pokud je mi známo, to, co je v dané lidské společnosti běžné či alespoň tolerováno.
Pokud by takto své potomky vychovávala většina rodičů, bylo by to z hlediska společnosti normální.
Nejen dětí (lidských mláďat). Takto je to afaik u všech "dokonalejších" živočišných druhů.Stejně jako v minulosti i z dnešních dětí na které je od mala aplikován sadismus (byť s tim rozdílem že je aplikován pro dobro dítěte) vyrostou trosky, jen těžko schopné nevymykat se chováním od standardně vychovaných dětí.
Normál je, pokud je mi známo, to, co je v dané lidské společnosti běžné či alespoň tolerováno.
Ano, to jsem měl na mysli, i v tom videu je popsána normální výchova autistických dětí.
Nejen dětí (lidských mláďat). Takto je to afaik u všech "dokonalejších" živočišných druhů.
To je fakt, ale s lidmi kterým neschopní rodiče zničili život přicházím jednou za čas do styku, takže mám celkem jasný obrázek, narozdíl od zvířat
Tak jsem dokoukal to video, během něj, kdy se vyjadřovali podivné existence, evidentně bez psychologického vzdělání stylem "to je láska, není vidět, ale věřte nám, funguje to" pro tuto metodu, psychologové s argumenty, a rodiče se zkušenostmi že se děti zhoršují, jsem dospěl k závěru, že je to banda kreténů, kteří na tom jsou duševně asi hůř než jejich děti, nebo mají zvláštní choutky a jenom se vymlouvají na to že to dělají z lásky (typické pro sadisty).
Hrůza.
Osobně jsem nakloněn alternativní medicíně, ale proboha, jak může dospělý člověk věřit těm blábolům co tam vykládaj?
Předpokládám, že když je dítě autista, tak o autismu rodič něco ví, mohl by i rámcově vědět jak autista vnímá emoce, nezvyklé situace...
Když člověk dostane záchvat - nedělá to schválně, je to prostě záchvat, děje se to samo od sebe, a když pak toho človíčka někdo násilím až 4 hodiny drží, až do úplného vyčerpání, kdy není schopen vůbec ničeho, pak si raduje jak dosáhl lásky a porozumění a ani mu nedojde že človíček tomu pořád nerozumí, protože všechno co dělal mu přišlo normální, tak z toho je automaticky deprese a další duševní problémy - je to týrání.
Ty děti co budou mít štěstí a dostanou se do rukou odborníků ty roky tyranie rodičům spočítají.
Ona to má být metoda na řešení snad všeho.Jo, takže přesně jako ty el. obojky a podobné metody, které používají "taky-pejskaři" a jiní zmrdi, co situaci neumí, či nechtějí, řešit rozumně...
Stačí se podívat, jak velký počet lidí vychovává své "mazlíčky". Bylo jen otázkou času, než to někoho napadne použít i u "svých mláďat".
Každopádně, ber to z té lepší stránky - zatím nikoho nenapadlo použít el. obojky, škrcení, mlácení řetazem či podobné "chuťovky".
Vsadil bych se že ano, jen se o tom ještě neví.
A dobře tak.
Zajímavý, nějaké odůvodnění?
Stejně jako v minulosti i z dnešních dětí na které je od mala aplikován sadismus (byť s tim rozdílem že je aplikován pro dobro dítěte) vyrostou trosky, jen těžko schopné nevymykat se chováním od standardně vychovaných dětí.Jenom technicka. Tohle pokud vim neni celkem pravda; drtiva vetsina takovych obeti je uplne normalni.
+1, taky mi to moc nesedí, nějaký další info k tomu?
Holt se to asi musí vidět v praxi aby bylo jasno o čem je řeč.A někdo i z té praxe dokáže vyvodit chybné závěry.
Jestli to nebude tak, že každému vyhovuje něco jiného. :))Což ovšem Aleš Kapica nepřipustí :).
Ale písmu nerozumím, nebudu kecat do něčeho o čem nemám šajna.Já jsem amatér, nespokojený pouze s tím, co mi bylo výukou takzvaného psacího písma způsobeno. Pozůstatky z toho mi dělají problémy při výkonu profese (moje písmo na tabuli při školení je nevyrovnané a nečitelné). A regulérně se chystám teď v pětadvaceti koupit si třeba i knížku o Comenia skriptu a naučit se kreslit to, co považuju za normální čitelné písmo. Přál bych si aby se moji potomci už nemuseli učit psací písmo, které jsem se učil já. Když nevyhovovalo mně a lidem, co po mně mají něco přečíst, pravděpodobně nepřinese nic dobrého ani jim.
Není psací písmo rychlejší?Asi jako v tom vtipu o Intelu a Motorole.
Teraz má žiak rozumieť prečítanému textu!A i to dělá netriviální části problémy…
Whis, Vy mi máte za úplnýho pitomce.to teda nemám, ale asi mám nejakú komunikačnú poruchu...vždy poviem niečo, z čoho nakoniec vznikne hluboké nedorozumění netušených rozmerovO to se spousta lidí snaží. ...(