Tak kde se k sakru ti brouci zase vzali

15.11.2006 23:57 | Přečteno: 1175× | poslední úprava: 16.11.2006 00:29

Ta situace se opakuje stále dokola. Dnes a denně. Vytvoří se program, systém, dle nejlepšího programátorova svědomí, vědomí a dovedností a stejně se tam dostanou. Brouci. Nehmotná stvoření, zahnízděna v systému, která svou diverzantskou činností nahání hrůzu uživatelům a do role deratizérů staví nebohé programátory. Připraví jim tak mnoho bezesných nocí. Ukrojí jim něco z omezeného koláče života.

Mezi takto postižené programátory se řadím i já. A mnohé si ohledně softvérových brouků nedokážu vysvětlit.

Především se vždy při tvorbě každého domu (softvéru) vedle architekta a stavbyvedoucího stavím i do role strážce. Jako architekt dbám na to, aby základy byly robustní, zdi pevné, okna těsná a střecha nepromokavá. Jak stavbyvedoucí dohlížím na kvalitní provedení a jako strážce celou dobu střežím, aby se žádná z obtížných havětí do nového domu nenastěhovala. Vše jde bez problému, dílo je hotové, dům stojí a nikde žádný brouk. Jen co se však dílo předá k užívání, ať už k testerům, či koncovým uživatelům, brouci začnou vystrkovat růžky.

Bíle stěny začínají šednout a omítka opadávat. Dům ztrácí něco ze své stability a já se začínám ptát, tak kde se k sakru ti brouci zase vzali? A kde se stále berou? Jak je možné, že dům nelze na sto procent od té protivné havěti vyčistit a s každým deratizačním zásahem se modifikovaní brouci objeví v jiné části domu? Je možné vytvořit softvér bez brouků?

       

Komentáře

[Bluebear]

Myslím, že brouci jsou integrální součást systému, stejně jako je chaos základem a nedílnou součástí života. Uvidíš, že čím složitější bude software, čím víc se bude blížit živému organismu, tím méně bude možné poznat, co je vlastně chyba a co už vlastnost, až nakonec zjistíme, že to, co je pro jednoho chyba, je pro druhého velká výhoda.

Zkrátka:

Brouci jsou tu, aby zůstali. Jsou v nás a my vycházíme z nich. Nemůžeš je zničit, zničil bys svět.

[anicka]

Brouci jsou tu, aby zůstali. Jsou v nás a my vycházíme z nich. Nemůžeš je zničit, zničil bys svět.

Aha. Tak tim se to vysvetluje. Dnesni bilance: rano 9 bugu (0 critical, 1 major), vecer 13 bugu (1 critical, 2 major) - ja si porad myslela, ze mam proste smulu, a on to prirodni zakon.

Ostatne soudim, ze Bugzilla by mela byt znicena...

[thingie]

Není to směšné, snažit se zničit něco co tě živí?

[anicka]

Vsak me neber vazne

[eh]

Ha! Neexistujici osoba! To je ovsem stejne protimluv, takze me neberte vazne.

[Dalibor Smolík]

Pořád lepší vidět brouky, než bílé myšky

[pic]

no jestli to vidíš jako stavbu domu, tak spíš platí tyhle zákony:

1 - investiční nadšení

2 - projektové vystřízlivění

3 - realizační potíže a rozpočtová krize

4 - následují odměny nezúčastněným

5 - a potrestání nevinných

[svatekr]

Murphy (tedy ne přímo Murphy, ale někdo jiný se stejným jménem) tvrdí, že:
1. Každý program obsahuje alespoň jednu chybnou instrukci
2. Každý program lze alespoň o jednu instrukci zkrátit.

Z toho taky plyne, že: Každý program lze zkrátit na jedinou, a to chybnou instrukci.