Volby se blíží, lidi blbnout...

16.5.2006 19:14 | Přečteno: 1289× | Blbosti

Už nějakej ten den mi tu vadí to, že nejeden uživatel tu řiká koho volit a koho nevolit...

Notak lidi, tohle sem přece nepatří!

Jde o portál zabývající se systémem GNU/Linux

Proto mi to příde tak trošku offtopic

       

Anketa

Komentáře

[xxxxxxxx]

PRVNI a volit pujdu

[Heron]

DRUHÝ A volit půjdu.

[Kníže Ignor]

Na fun radiu jsem slyšel, že při slovenských volbách snad budou dokonce zveřejňovat průběžné výsledky ještě před koncem voleb!?! Co si o tom myslíte? Co by to znamenalo u nás? Antikomunisté půjdou evidentně volit první, takže by na základě neúplných výsledků mohla vzniknout falešná představa, že to mají již v kapse a někteří línější voliči by mohli zůstat doma. Raději ani nedomýšlet.

[Kníže Ignor]

tedy línější voliči z řad "antikomunistů"

[Heron]

No já dneska slyšel Paroubka, jak říká, že předvolení preference ČSSD a hlavně KSČM jsou podceněné.

Já doufám, že všichni rozumní lidé z této země ještě neutekli a že přijdou k volbám, aby ti, co tady vládnou 8 let, už dál vládnout nemohli.

Jinak se za hranice odstěhuju já. Protože (vím, říkal jsem to o Špidlovi pak o Grossovi) horšího premíéra a vládu, než součastná si představit už opravdu nedokážu.

[Michal Vyskočil]

Protože (vím, říkal jsem to o Špidlovi pak o Grossovi) horšího premíéra a vládu, než součastná si představit už opravdu nedokážu.

No a jak dokáže ČSSD posunout hranici tvojí představivosti.

[Kníže Ignor]

Tak v Sedmičce Paroubek říkal, že u všech minulých voleb byly preference rudochů o 3 až 5% nižší než skutečný výsledek.

Jinak třeba takové ODS podle mě hodně škodí, že má silně nereálný volební program - např. rovnou daň se jí jistojistě prosadit nepodaří, pokud sama nezíská nadpoloviční většinu.

[Michal Vyskočil]

Hlavní problémy ODS - Tlustý, Nečas, Topolánek (mám pokračovat?)

[Kníže Ignor]

Nečas? Ten mi přijde docela rozumný...

[Michal Vyskočil]

Kruci, já chtěl napsat Langer, ale zrovna jsem mluvil s jedním kolegou, co má shodou okolností stejné příjmení

Takže znovu - Tlustý, Langer, Topolánek (lepší?)

[Kníže Ignor]

O hodně

[Jan Přech]

Ještě bych přidal Zahradila, toho taky přímo miluju...

Ale třeba Tošenovský je jeden z lidí, které dost respektuju...

[David Jaša]

Zrovna Nečasův styl vedení debat vůbec nemusím.

[trekker.dk]

A tak je to vždycky. V ODS se pokaždé najde někdo, kdo se někomu nelíbí. Čím víc se dotyčný angažuje a je vidět, tím víc lidí ho nesnáší.

[Jan Přech]

...což samozřejmě platí pouze o chudince ODS, že?

[JiK]

Rekl bych, ze to plati zcela obecne. V Cechach se uspech neodpousti, proto jste tam kde jste!

[Jan Přech]

Jenže já to myslel ironicky...omlouvám se, možná to bylo neprůhledné

[Dalibor Smolík]

horšího premíéra a vládu, než součastná si představit už opravdu nedokážu.
Já si zase nedovedu představit, kde se bere to množství lidí, které takovou vládu volit jde???? Kdo ti lidé jsou? (Pokud je pravda, že preference ČSSD jsou téměř stejné jako ODS )

[zde]

Asi považují (stejně jako já) současnou ČSSD za menší zlo než současnou ODS. Škoda, vždy jsem se považoval za liberála (v evropském slova smyslu), a velice rád bych volil nějakou čestnou pravicovou stranu.

[Dalibor Smolík]

ODS umějí dobře tulenovat, to se jim musí nechat. Ale přesto nejsou větší zlo než ČSSD. Proč? ČSSD budují velmi komplikovaný systém státní správy, všude má mít stát své prsty. To nejen snižuje výkon ekonomiky, ale právě zvyšuje možnost korupce a mít "své" lidi na pravých místech. Jen pro vyvolené. U soukromých firem je možnost takového lavírování o něco menší. Ale hlavně: lžou lidem do očí. Jak třeba dopadne akce Nošovice? Krachem !! Proč Paroubek neřekne, že Hyundai je rodiná firma? To znamená, že je-li zavřené vedení, nikdo nemá možnost o ničem rozhodovat! To není jako třeba ČEZ, kdy se vymění jeden ředitel za jiného a jede se dál ... Dále, že jedno pracovní místo vyjde na 5 mil. Kč. Dost drahá hladová zeď . A tak dále bych mohl pokračovat. Odmítám ze sebe dělat troubu.

[zde]

ČSSD budují velmi komplikovaný systém státní správy, všude má mít stát své prsty. To nejen snižuje výkon ekonomiky, ale právě zvyšuje možnost korupce

Úkolem státu je vytvářet volný trh, tedy regulovat monopoly. Raději oželím pár miliónů, které samozřejmě nevyhnutelně protečou jako úplatky, než abychom platitli miliardy za monopolistické koncové ceny. Neznám (a rád se dozvím) případ, kdy ČSSD chce "strkat prsty" do oborů podnikání, které jsou vysoce konkurenční a samoregulované.

Ad Nošovice, 5mil za hlavu, atd.. Nevím, nemám informace. Ale zdá se mi to dosti přehnané. Jsou v počtu pracovních míst zahrnuta např. i dodavatelé? Nepřímo vzniklé pozice? Naopak kolik z těch 5mil dělají daňové úlevy, a kolik investice do infrastruktury? Zdá se most nepravděpodobné, že by ČSSD tolik usilovala o investici, která by byla nevýhodná. (jasně, může jít o předvolební tah, nebo prebendy, ale kdyby to OPRAVDU bylo z rozpočtového pohledu házením peněz z okna, každý ekonom to snadno rozstřílí na kusy).

Jo a troubu ze sebe budu dělat ať zvolím libovolnou stranu, takže to neřeším .-)

[trekker.dk]

Že nějaký ekonom rozstřílí nápad vedení ČSSD na kusy, ČSSD vůbec nevadí, ale to jenom tak na okraj.

Ty peníze na jedno pracovní místo získáš snadno. Najdi si, kolik dostanou na jedno vytvořené pracovní místo a kolik jich chtějí vytvořit. Těch 5mil. vychází suma sumárům, dotace na pracovní místa je 1,5mil za jedno. (Respektive teď už je to jinak, protože Hyundai couvá a už chtějí zaměstnat jenom 2000 lidí místo 3000.)

[zde]

Poskytnuté dotace a úlevy jsou jistě vázány na počty zaměstnanců, takže tak moc o nic nejde...

[Dalibor Smolík]

Přesně tohle chtějí socani lidem nakukat! A vidím, že se jim to docela daří. Ano, přímé dotace jsou vázány na jednoho zaměstnance (x počet lidí), ale většina nákladů je fixních, tj. nezávislých na počtu lidí (pozemky, komunikace, apod.). Pak se ten jeden zaměstnanec pěkně prodraží, pokud jich bude méně ..

[Heron]

Proboha posloucháte se?

Stát (tedy všichni, co platíme daně) zaplatí soukromé firmě zaměstnance (a je mi jedno kolik procent). Jsem jediný, komu to přijde zcela uhozené?

[trekker.dk]

Ne, nejsi. Za ty prachy by pracovní místa vytvořil kdekdo. Jenže takhle se vláda může chlubit: "zařídili jsme pro vás několik tisíc nových pracovních míst"

Fakt je, že až se milá automobilka za pět let po vypršení daňových úlev sebere a půjde jinam (Jak dlouho je to od založení továrny v Hranicích, která se asi bude zavírat. Že by pět let?), pro region to bude pořádná rána.

[Dalibor Smolík]

A proto jsem výše psal - pro ČSSD jsou dobré jen hlasy, po nás potopa. Nikdo z nich neřekne nahlas - že z toho stát vlastně nic mít nebude. Ale body u voličů k dobru budou.

[Dalibor Smolík]

kdyby to OPRAVDU bylo z rozpočtového pohledu házením peněz z okna, každý ekonom to snadno rozstřílí na kusy).
Stačí sledovat zprávy a komentáře nezávislých ekonomů k vládním krokům. Oni to velmi často skutečně rozstřílejí na kusy, ale k ničemu to není. Ekonomika není exaktní věda, i když to tak vypadá. Na efektivní projekty musí mít ten, kdo rozhoduje trochu nos. A hlavně špatný projekt, který se zdá špatný od samého začátku, se dá dobrou rétorikou obhájit. Např. "z dlouhodobého hlediska to bude přínos", nebo "budou vytvořena pracovní místa", "toto má strategické priority" apod. A dokažte, že ten projekt je špatný! Až to nejvyjde, způsobí to "objektivní potíže", "nečekané nové faktory" atd. Toto právě dělá sociální demokracie. Právě oni ten nos na podnikání nemají - i když odhlédnu od zištných důvodů. Navíc jejich prioritou je získat maximum hlasů a po nás potopa. Nezlobte se, ale tak mi to připadá.

[Kníže Ignor]

Jak se pozná nezávislý ekonom?

[Dalibor Smolík]

Nepozná. Ale dá se vystopovat jeho působení, články a názory. Většinou se pohybují kolem VŠE, případně v oblasti burzovních obchodů a tranzakcí, finanční poradci. Většinou jsou to lidé z praxe, kteří se musí živit právě výsledky svých odhadů a prognóz. Tam lze předpokládat, že nebudou závislí na konkrétní politické straně.

[Jan Přech]

Díky. Jsem rád, že se občas najde někdo, kdo má na tuhle věc stejný pohled jako já. Nemáte tip? ODS je pro mne především z personálních důvodů zcela nevolitelná.

[zde]

Nebo řečeno ještě lépe: pokud jsou k dispozici pouze srovnatelně špatné strany, je nerozhodný výsledek vždy lepší než jasné vítězství libovolné z nich. Kdyby prognózy dávaly ČSSD 35-40%, asi bych zaskřípal zubama a hodil do bedny ODS.

[trekker.dk]

Preference ČSSD jsou stejné jako ODS u STEMu. STEM má nejhorší přesnost ze všech firem, které se zabývají předvolebními výzkumy - srovnejte jak dopadly volby 2002 a co předpovídali.

Když se podíváte na průzkum Factum Invenio, tam najdete 30% ODS, 25% ČSSD.

Když u někoho vyjdou volební preference lidovců kolem 5%, s největší pravděpodobností falšuje výsledky (nebo dělá průzkum tak, aby vyšlo to, co chce.)

[trekker.dk]

Porovnání výsledků voleb a předpovědi od STEMu:

http://www.rozhlas.cz/volby2002cerven/pruzkumy/_zprava/37360 http://www.volby.cz/pls/ps2002-win/ps2?xjazyk=CZ

Předpověď: ODS - 29,4%; ČSSD - 22,8%; Koalice - 16,0%; KSČM - 9,3%

Výsledky voleb: ODS - 24,5%; ČSSD - 30,2%; Koalice - 14,3%; KSČM - 18,5%

[wifinista]

TŘETÍ a volit nepujdu

[David Watzke]

Taky ne (nemám na výběr, ale i kdybych měl).

[JiK]

TŘETÍ a volit nepujdu

Zvlastni, takze Tobe je doopravdy jedno, komu das 60-70% penez, co vydelavas? A co se s nima stane? Nechces je dat mne, kdyz je ti to jedno?

[Michal Vyskočil]

Com může být lepšího, než pocit, že jsem svou prací přispěl na náš milovaný stát a jeho úředníky, případně na ty, kterým se makat nechce ?

[JiK]

Com může být lepšího, než pocit, že jsem svou prací přispěl na náš milovaný stát a jeho úředníky, případně na ty, kterým se makat nechce ?

No preci, kdyz Te ti "kterým se makat nechce" nekde vecer prepadnou a oberou o zbylych 30% tveho vydelku. Rika se tomu totalni prerozdeleni

[Michal Vyskočil]

Potom už je nejlepší, když sedět půjdeš ty, protože jsi je rasisticky napadl .

[wifinista]

Mno jedno mi to neni vůbec, ale co nadělam?

[Dalibor Smolík]

Mně se líbí lidé, kteří nejdou k volbám a pak v hospodě u piva nadávají, jak to ta vláda dělá špatně. . Pokud k volbám půjdu a vyhraje někdo jiný, můžu nadávat na vládu. Pokud vyhraje ten, koho jsem volil, nadávám na sebe. Ale nejít k volbám vůbec, to mi nedává smysl. Vím ale dobře, že je výběr moc omezený, skoro žádný

[Dalibor Smolík]

pardon, doplňuji: pokud vyhraje ten, koho jsem volil a dělá to špatně ...

[midar]

ctvrty ... a s*** na vas :D

[Zdeněk Burda]

Blogy jsou od toho aby si lidi do nich psali co chtěj (v rámci pravidel který určují zákony ČR a taky nějaké ty "normy" slušného chování).

[wifinista]

Pochybuju že by si rom na webu skinů založil blog kde by něco řikal o diskriminaci romů v ČR...
Tohle mi příde skoro to samý

[Jiří Hlinka]

Tohle mi přijde jako úplně něco jinýho...

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Alespoň že se může lidem říkat, že jsou magoři a debilové. Teda některým.

[Luk]

Někteří si to plně zaslouží

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Kdo si zaslouží být, navzdory prohlášením že se zde bude psát slušně, označován za debila, nebo magora? Je správné používat dvojí metr? Je správné se chovat tak, jak se chovali komunisti?

[Zdeněk Burda]

Je správné se chovat tak jako se chováš ty?

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Ano, snažím se chvat podle zde zmiňovaných pravidel blogování a nikoho netituluj výrazy debil, nebo blbeček. Měl bych se snad chovat jako ti, kteří mě tak titulují?

[Shadow]

Je správné provokovat? Je správné používat nelegálně software? Je správné kritizovat na druhých to, co sám dělám?

[Luk]

Je správné provokovat?

V principu ano

Je správné používat nelegálně software?

Ne.

Je správné kritizovat na druhých to, co sám dělám?

Ne.

Je správné provokovat ty, kteří nelegálně používají software a kritizují na druhých to, co sami dělají? ANO!!!

[Luk]

Když je někdo debil, zaslouží si být označován za debila, to je jasná věc Ovšem pozor - "debil" je odborný termín, proto většina lidí, které někdo za debily označuje, jimi ve skutečnosti není.

[Luk]

To je přesně ono. Dokud mě z tohoto serveru někdo násilím nevykopne, budu si do svého blogu psát to, co se mi zlíbí. Bude to i o politice. Tím spíš, že jsem svůj blog pojmenoval tak, jak jsem ho pojmenoval - právě proto píšu věci, kterými někomu lezu na nervy. Ale občas je prostě potřeba píchnout do vosího hnízda. Stejně mohou činit i ostatní.

Nicméně musím přiznat, že když čtu od téhož autora v jednom týdnu už čtvrtý zápis na stejné téma, už mě to jaksi nebaví. A nejde jen o politiku.

[Bubak]

Nepripada mi, ze bys lezl nekomu (prinejmensim tedy me)na nervy. Tve zapisky jsou obvykle srozumitelne a rozumne ...

[Luk]

Mám dojem, že občas někomu na nervy lezu. Třeba když jsem napsal o tom, jehož jméno se nevyslovuje

[Bubak]

To je jina kategorie

[David Jaša]

To byly evidentní blbosti, takže to ani na nervy lézt nemohlo.

[Jan Jílek]

Jdu volit. I kvuli Open source. Jinak mi soudruzi vysvětlí, že tuhle buržoazní propagandu trpět nebudou.

[Sinuhet]

Kterou propagandu mate na mysli?

[Michal Vyskočil]

Volby jsou dost důležitá věc a politika se probírá naprosto všude, takže nevidím důvod, proč na abclinuxu ne. To, že nemáš věk na volby (pokud se moc nepletu) a možná i proto tě to nezajímá, za to my přeci nemůžeme

[wifinista]

Volby jsou dost důležitá věc a politika se probírá naprosto všude...

No právě!

[Michal Vyskočil]

... takže nevidím důvod, proč na abclinuxu ne

BTW: na citace je tag blockquote, ne pre

[wifinista]

Já použil code

[Michal Vyskočil]

No to je defakto to samé

[#Tom]

Některým lidem asi opravdu leze politika na mozek. A nejen politikům, před chvilkou jsem se pobavil nad jedním eurohujerským článkem.

[zde]

Haha, Luboš Palata se trumfuje s Velkým Vezírem, kdo bude za většího vola .-) Symptomatické je že ani Profesor, ani Palata se neobtěžují náklady a zisky z členství ani přibližně vyčíslit.

[Dalibor Smolík]

Nesouhlasím s tvrzením, že z dlouhodobého hlediska náklady převýší přínos z Evropské Unie, ale jedno je jisté: V EU se vytváří obrovský úřednický moloch, který může vývoj takového soustátí velmi brzdit. Jde o to, aby spouta předpisů a nařízení nesvazovala iniciativním lidem ruce a aby se vytvářelo prostředí vhodné pro podnikání. Také úřednický aparát v Bruselu stojí spoustu peněz. Pokud má pan prezident na mysli to, tak v tom s ním souhlasím.

[zde]

Tak ono ,,popírání faktů'' je zločin? Jsem myslel že se to v našem banánovém právním řádu vztahuje pouze na některá pečlivě vybraná fakta, podobně jako zákon o zákazu propagace hnutí utlačujících (už nevím co vlastně?) se také vztahuje pouze na několik pečlivě vybraných subjektů.

[xxxxxxxx]

ODS s Topolem v čele obsadila senát i kraje. Takže asi tak. To ale neznamena, ze to neni banda bejvalejch komunistu a zlodeju. nejmensi zlo

[Heron]

Ano a podle mého je práce krajů pod vedením ODS vynikající vyzitkou pro tuto stranu. Fungující nemocnice (až na několik, kde se to prostě nepovedlo) atd. Kraje na to nedostaly prachy, ale dostaly zodpovědnost a dokázaly, že se s tím dokáží vyrovnat.

Vláda dělá VŠE proto, aby krajům naházela klacky pod nohy a ODS tak potopila. Naštěstí se to nedaří. Možná je chyba ODS, že tuto skutečnost tak málo prezentuje.

[zde]

podle mého je práce krajů pod vedením ODS vynikající vyzitkou pro tuto stranu.

Přijeď někdy do Brna :(

[Heron]

V Brně je ale hejtman z KDU-ČSL, nebo ne?

[#Tom]

Ale na Magistrátu města Brna je to naneštěstí jinak, a to už mnoho let.

[Michal Vyskočil]

Brněnský magistrát a ODS je samostatná kapitola :-/.

[Heron]

http://www.kr-jihomoravsky.cz/menu210.htm