Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Ano, byl jsem inspirován filmem síť po té, co jsem ho dnes jedním okem poněkolikáte shlédnul. Ovšem o tomto filmu se zde bavit nechci
Chtěl bych se poohlédnout do minulosti po "hackerských útocích" - jak je média nazývají, správně by spíše bylo o crackerských útocích, ale kvůli mediálním dezinformacím stejně veřejnost o crackingu nev nic (taky se tímto tématem dál v tomto příspěvku nechci zabývat ).
Útoky v IT jsou veřejností velice málo sledované, ale dějí se pořád, tuším, že ani ne rok zpět měl problém s útokem i tento server, pokud si dobře pamatuji, byl to DDOS útok na ISP na kterého je ABCLinuxu připojen. Další útok byl namířen i na naší vikipedii kde u obrázku týdne místo audiokazety byl onanující muž, soom.cz měl také nějaký problém, viry napadají počítače uživatelů windows každou sekundou, v médiích se o tom nic nedozvíme, přezto takovéto útoky probíhají neustále a jsou pro dnešní společnost nebezpečné.
Na novinky.cz se čas od času oběví zpráva o neuspěšném sociálním útoku, kdy se útočník pokusil dostat z obětí uživatelská jména a hesla, ovšem tyto útoky jsou téměř neškodné, ale teď mi řekněte, zda už jste někdy v médiích měli tu čest setkat se s kauzou věnouvanou nějakému útoku v IT o rozměrech kauzy kolem Paroubkovy svatby?
Ano, v médiích něco takového bylo, když student jedné školy odsniffoval ze sítě přihlaškovací údaje na e-mail z jedné školy - ovšem to všechno kolem čeho vznikají obrovské mediální šílenství jsou jen zanedbatelné věci, věřím tomu, že se dějí i mnohem závažnější věci v IT bezpečnosti, ale koho by zajímal nějaký útok na NIX, když 95% čechů o našem nárdním "klenotu" nic neví?
na závěr Vám dávám dobrovolnej domácí úkol
koukněte se po internetu kolik najdete zmíňek o opravdových, velkých útocích s únikem informací v hodnotě miliard? BTW, opravdu povedený útok na NBÚ v sk se nepočítá, slovenský úřady ohledně toho šílí ještě dnes a nebýt řehmatů u slovenské policie, tak kolem toho tak média taky šílet nebudou.
Tiskni
Sdílej:
... na auto musíte mít řidíčák (on takovej rozdíl mezi PC a autem zas neniJen jesli by v tomhle pripade nebyl lek horsi nez choroba - stavajici ridicak na pocitac je spise "zkouska z predmetu Ovladani MS Office". Ona by uplne stacia odpovednost za skody - pro providera neni prece problem zjisti, kteri jeho zakaznici maji doma zombie, co posila jeden spam za druhym.) ale k PC může sednou každej nezaškolenej blb...
A není to moje věc k čemu používám svou placenou konektivitu? Nechci se dočkat chvíle, kdy se mi ISP začne vrtat v trafficu. Naštěstí mám značnou část spojení přes různé šifrované protokoly, ale mnohem klidnější budu pokud se mi nikdo nebude vrtat ani v tom zbývajícím nešifrovaném provozu.To je tvoje vec, cim si mrhas konektivitu, ale pokud mi zacne tvuj pocitac rozesilat spamy na moje adresy, pripadne z tvyho pocitace bude veden DOS nebo i pokus i hacknuti myho pocitace, tak budu samozrejme prudit ISP, do jehoz rozsahu patri tvoje IPcko, takze provider pak pouze overi, ze opravdu to IPcko patri tobe, pripadne koukne do tvyho datovyho prenosu, aby predpoklad jeste potvrdil. Nejde o to, aby ti ISP zkoumal obsah. Hlavni myslenka je, aby jsi ty (majitel PC) nesl odpovednost za spamy, hacky, nedostupnost sluzby, ktery zpusobil tvuj nezabezpeceny pocitac. Kdyz nezabrzdis auto a to se rozjede z kopce, tak taky neses vinu ty a ne ja, ze jsem mel svoje auto pod kopcem a tvoje nezabrzdeny mi ho rozmasirovalo.
Takze v kratkosti muj nazor, ano o vetsine utoku se nevi, protoze podle nahod a povah siti je kazdym okamzikem zhruba 10% zarizeni dole, kvuli nejake chybe, v takovem mnozstvi se prvotni a mensi utoky vetsinou strati, protoze admini malokdy dulesdne patraji po tom co se stalo. Velke utoky firmy taji z dobrych duvodu a to je duvera zakazniku. Kdo by si nechal spravovat site od firmy XYZ, kdyz by se vedelo, ze se tam nekdo naboural.
Vetsina utoku, neni zamerena proti uzivatelum samotnym, a vetsina viru, dnesni doby uz ani nespada do kategorie viru. Hlavnim cilem dnesniho utocnika je vytvorit si dostatecne silny botnet. Jeho vykon se pak da vyuzit k nejruznejsim ucelum, at uz lamani hesel, nebo klikani na nejaky odkaz a vydelavani si tak, nebo popularizovani nejake stranky. Obcasnym ucelem je pak utok typu DDoS jako napriklad v pripadu nejvetsiho trouby stoleti mafia boye. (clovek, kteryho FBI chytne jen diky tomu, ze se chlubi tim co udelal na chatu, fakt moc rozumu nepobral).