Je tu opět apríl. O víkendu zmizel kamion s 12 tunami tyčinek KitKat. Firmy to využívají k aprílovým žertům. Groupon má super akci. Koupíte 1 tyčinku a dostanete 100 zdarma. Ryanair si přelepil letadla. Šéf Outlooku se ptá, proč mají v baráku 14 beden tyčinek KitKat (𝕏). Prusa Research představuje Prusa Pro ACU a vysvětluje proč přílišné sušení škodí vaším filamentům. Telefon Sony Xperia má miliónnásobný zoom (𝕏). PC.net představil Super Ultrabox 2600 se zajímavými parametry. Další aprílové novinky například na April Fools' Day On The Web.
Společnost OpenAI, která stojí za chatovacím robotem s umělou inteligencí (AI) ChatGPT, získala od investorů 122 miliard USD (2,6 bilionu Kč). Hodnota společnosti tak dosáhla 852 miliard dolarů (více než 18 bilionů Kč). Nejnovější kolo investování se stalo největší, jaké zatím firma uskutečnila, a peníze mají posílit ambiciózní plány rozšíření výpočetní kapacity, datových center a nábor talentů.
Nástroj k identifikaci občanů v on-line komunikaci s úřady byl dnes dopoledne zhruba dvě hodiny částečně nedostupný. Problém se objevil kolem 09:00 a podařilo se ho vyřešit kolem 11:00. Částečně nedostupná byla služba Národní identitní autority (NIA), problémy podle DIA (Digitální a informační agentura) ovlivňovaly přihlašování například i přes bankovní identitu. „Dostupnost NIA byla plně obnovena, přihlášení k digitálním službám
… více »Eben Upton oznámil další zdražení počítačů Raspberry Pi kvůli růstu cen pamětí a představil Raspberry Pi 4 s 3 GB RAM za 83,75 dolarů.
Anthropic patrně omylem zveřejnil celý zdrojový kód svého CLI nástroje Claude Code prostřednictvím přiloženého sourcemap souboru v npm balíčku. Únik odhalil doposud nijak nezveřejněné funkce jako je například režim v utajení, autonomní agent 'KAIROS', orchestrace multi‑agentů, režim snění nebo dokonce virtuální mazlíček Buddy. Zajímavostí je detekce naštvání uživatele pomocí obyčejného regexpu. Anthropic rychle odstranil sourcemap a vydal opravu, nicméně kopie kódu se již stihly na GitHubu rozšířit mezi prostým lidem.
Copilot automaticky vkládal do pull requestů 'propagační tipy', reklamní text se na GitHubu objevil ve více než jedenácti tisících pull requestech. Po vlně kritiky byla tato funkce zablokována a produktový manažer Tim Rogers připustil, že umožnit Copilotovi upravovat cizí pull requesty bez vědomí autorů byla chyba.
Je 31. března a tedy Světový den zálohování (World Backup Day). Co by se stalo, kdyby Vám právě teď odešel počítač, tablet nebo telefon, který používáte?
Digitální a informační agentura (DIA) přistupuje ke změně formátu důvěryhodného seznamu České republiky z verze TLv5 na verzi TLv6, která nastane 29. dubna 2026 v 00:00 (CET). Ke změně formátu důvěryhodných seznamů členských států (tzv. Trusted Lists) dochází na základě změn příslušné unijní legislativy. Důvěryhodné seznamy se používají v rámci informačních systémů a aplikací zejména pro účely ověřování platnosti elektronických
… více »Rspamd (Wikipedie), tj. open source systému pro filtrování nevyžádané pošty, byl vydán v nové major verzi 4.0.0. Přehled novinek v Changelogu.
SolveSpace (Wikipedie), tj. multiplatformní open source parametrický 2D/3D CAD, byl vydán v nové verzi 3.2. Přehled novinek v Changelogu na GitHubu. Vyzkoušet lze novou oficiální webovou verzi.
Vazne si myslis, ze by tvuj hlas nic nezmenil?Přitom pouhé jedno až dvě procenta navíc by mohlo zeleným přinést až dvojnásobné zastoupení. Nejtěsněji jim mandát unikl v Královéhradeckém kraji. Zelené tam volilo 19 819 voličů a strana nezískala žádný mandát. Stačilo však pouhých 75 voličů navíc a zelení by poslanecké křeslo získali.
To, že každý hlas rozhoduje, potvrzuje ještě jeden fakt. Kdyby ČSSD získala v Jihočeském kraji ke svým 102 833 hlasům ještě o 338 hlasů více, připravila by o mandát ODS a celkový poměr sil ve sněmovně by se vychýlil na 101 ku 99 ve prospěch levice.
ČSSD by pak mohla sestavit menšinovou vládu s podporou komunistů. A byly to právě hlasy voličů v zahraničí, které letošní volby rozhodly. Mnohem častěji totiž šly ve prospěch pravice. Hlasy ze zahraničí byly na základě losu v letošních volbách započítávány právě v Jihočeském kraji.
ne prave ze tim, ze nesel volit v podstate souhlasi s vitezem, at uz je jakykoliv...To neni pravda. To ze nejdu volit neznamena, ze souhlasim s vitezem.
Premyslim, kdyz jsi dal jasne najevo, ze je ti uplne sumafuk, co se bude dit s temi 60-70% tveho vydelku ktrere odevzdas statu na danich, zda a jak se budou rozdelovat a na co se pouziji, nechces je poslat mne? napis mi mailem a ja ti poslu cislo uctu.
nechces je poslat mne? napis mi mailem a ja ti poslu cislo uctune :)
pokud nesouhlasis, mel jsi moznost se vyjadrit.Rikas ze jsem mel moznost se vyjadrit - ale jaky ma smysl vyjadrovat se, kdyz to moje vyjadreni nic nezmeni a navic se nikdo nedozvi jak jsem se vyjadril. Tak mi prosim odpovez - jaky ma smysl toto "vyjadrovani se".
Neudelal jsi to, tudiz jsi rekl, ze je to pro tebe nepodstatne, nezajimave a/nebo zbytecne a souhlasis s vysledkem at jiz bude jakykoliv.Ne, to ze jsem se nehlasoval neznamena ze je to pro me nepodstatne, ze souhlasim s vysledkem atd.
spousta lidí se nechová hezky, ono vlastně nezáleží, že já budu také hulvát.Něco v tomto smyslu jsem chtěl také odpovědět. Vždycky mě udivuje alibistická tupost/krátkozrakost lidí, kteří např. netřídí odpad, protože jeden člověk prý stejně nic nespasí... apod.
je to podobné jako bych si řekl: spousta lidí se nechová hezky, ono vlastně nezáleží, že já budu také hulvátJe to podobné, ale dost málo. Protože když se nebudu chovat jako hulvát, tak toho mohu mnoho změnit - např. zpříjemnit život ostatním lidem, i sobě. Kdežto když nebudu volit tak změním to, že některá strana získá o 0,00002% víc.
Huh? Bývam niekoľko sto kilometrov od Teba a môj život nespríjemníš ani o mikrometer. Preto sa kľudne chovaj ako hulvát.
(pochopil som tvoj postoj "Myslím si, že můj čin X neovlivní systém S a není tedy důvod, proč delat X." správne?)
Myslel jsem to takhle: tim, ze se nebudu chovat jako hulvat, zprijemnim zivot memu nejblizsimu okoli, nicmene je mozne, ze tobe neprimo take. Proto ma smysl nechovat se jako hulvat.Huh? Bývam niekoľko sto kilometrov od Teba a môj život nespríjemníš ani o mikrometer. Preto sa kľudne chovaj ako hulvát.
(pochopil som tvoj postoj "Myslím si, že můj čin X neovlivní systém S a není tedy důvod, proč delat X." správne?)Jo, tak jsem to zhruba myslel.
Trocha OT:
Občas by som ocenil, keby som mohol voliť aj na druhej strane sveta. Keď sa v USA zavádza legislatíva ako DMCA, Patriot Act, data retention, biometria v dokladoch ... keby som tak mohol vyjadriť svoj názor za oceánom! Pretože častým argumentom v parlamente EU je: aha USA schválili X, poď me schvaliť X. A následne častým argumentom v mojej krajine je: aha EU schválila X, poďme schváliť X. Nikto už nazapojí vlastné mozgové závity. A tak sa riadime výplodmi závitov amerických. Myslime za seba a presadzujme to čo považujeme za správne. Pretože inak presadia iní to čo sa nám páčiť nebude.
Já se hlásím mezi ty, kteří včera a dnes za Tebe a dalších víc než 30% oprávněných voličů rozhodliKdybys nešel k volbám, změnilo by se něco? Jestli ne, tak proč jsi šel volit?
Rozdíl by byl minimálně v tom, že pokud bych mlčel u voleb, cítil bych, že nemám morální právo komentovat situaci a přednášet své představy o směřování politiky ani jindy, vůbec bych se necítil oprávněn se vyjadřovat k tomu, jak nová Sněmovna/vláda plní svoje povinnosti.S tímto částečně souhlasím.
Já se zeptám opačně - ublížilo by Tobě, kdybys si mezi hlasovacími lístky vybral jeden, který Ti vyhovuje nejvíc, a udělal si s ním jistě ne moc dlouhou procházku do volební místnosti? Ubylo by Tě? Stálo by Tě to něco? Výběr stran a názorů byl široký.Ne to by mi neublížilo. Ale jenom to, že by mě neubylo není důvod jít volit.
Že Tvůj hlas nic nezmění, to je podle mě jen výmluva člověka, který se bojí postavit se za svůj názor a přijmout, že na všem má svůj díl zodpovědnosti.Že můj hlas nic nezmění není výmluva, ale důvod (v mém případě). Závěr - šel jsi volit kvůli tomu, abyses cítil morálně oprávněn vyjadřovat se o nové vládě.
Stejně jako jenom to, že to přímo neovlivní pořadí, není důvod k volbám nejít.Já se zeptám opačně - ublížilo by Tobě, kdybys si mezi hlasovacími lístky vybral jeden, který Ti vyhovuje nejvíc, a udělal si s ním jistě ne moc dlouhou procházku do volební místnosti? Ubylo by Tě? Stálo by Tě to něco? Výběr stran a názorů byl široký.Ne to by mi neublížilo. Ale jenom to, že by mě neubylo není důvod jít volit.
Říkej tomu jak chceš, já Tě do ničeho nenutím. Jenom říkám, že Tvoje "není to výmluva, ale důvod" mi zní stejně jako "můžu přestat kouřit, kdykoli budu chtít" od dlouholetého kuřáka. Ale to je jen osobní názor.Že Tvůj hlas nic nezmění, to je podle mě jen výmluva člověka, který se bojí postavit se za svůj názor a přijmout, že na všem má svůj díl zodpovědnosti.Že můj hlas nic nezmění není výmluva, ale důvod (v mém případě).
Závěr - šel jsi volit kvůli tomu, abyses cítil morálně oprávněn vyjadřovat se o nové vládě.Moc jsi to zjednodušil, takže Tvůj závěr je úplně mimo. K volbám jsem šel, protože to považuju za svoji zodpovědnost - uvědomuju si totiž, že nejde jen o výsledné pořadí.
Tiskni
Sdílej: