Apple Xserve v nabídce AbcHostingu?

22.2.2006 12:01 | Přečteno: 1951× | Život s Leošem | poslední úprava: 22.2.2006 12:21

Protože mezi mé oblíbené stroječky a hračičky patří značka Apple, obracím se na Vás s následujícím dotazem. Své rodinné příslušníky jsem poctivě vybavil několika méně či lépe využitelnými modely, které po nějaké době putovaly opět k prodeji nebo mají své pevné místo v provozu domácnosti a vesele se na ně práší vedle monitoru nebo mezi hromadou lega v dětském pokoji.

Delší dobu přesvědčuji kolegy, abychom do nabídky AbcHostingu, tedy nabídky dedikovaných serverů, zařadili i 1U server Apple Xserve. Jednalo by se například o model s následující konfigurací:

Xserve G4 / 2 x 1GHz / 512MB / 60G / Mac OS X Server (Unlimited Client)

Cenu bychom asi dokázali udržet okolo 3.000,- za měsíc, což je o dost více než s čím původní záměr AbcHostingu počítal. Abychom pořídili uvedený server a vložili jej do nabídky, utvořili servisní zásoby, potřebujeme znát vaše názory. V nejlepším případě bychom uvítali reakci a požadavky potenciálního zájemce. Hlavně se od vás chceme dozvědět, či si nechat poradit, zda má tato případná nabídka smysl.

Prosím tedy o Vaše příspěvky a děkuji.        

Anketa

Komentáře

[Gustav]

Mam docela rád Apple, ale nekoukám na svět přes růžové brýle - Xserve je odporně drahý kus HW a MacOSX ve verzi server je, jak to mám říci slušně - pro neschopné. Je to ještě víc "klikací" než Windows Server.

Celkově vzato: stejně nebo lépe poslouží "obyčejný" stroj s x86 a Linuxem/BSD.

[Daniel Kvasnička ml.]

Vypada to, ze se vyznate, tak se zeptam. Apple mam taky rad, i kdyz ne bezvyhradne, ale zajimalo by me, jak je to s vykonem tech serveru. Co je objektivity na tech grafech z Anandtechu, co ten dement Hulan tak s oblibou vsude lepi, aby dokazal, ze Apple je shit?

[al-Quaknaa]

Já se sice nevyznám, ale zvláštní na tom taky je, že si tím ten dement Hulán poněkud řeže pod sebou větev, protože z toho grafu vyplývá, že Dual Opteron (=AMD, tolik Hulánem zatracované) dosahuje srovnatelných a lepších výkonů než Dual Xeon o vyšší taktovací frekvenci (a to jak s HT on/off - což zamezuje argumentům o tom, že HT je výhodnější/není výhodnější pro jiné typy operací). MySQL používá vlákna (dosahuje lepších výsledků na SMP mašinách)?
Dík
al-Quaknaa