Výkon GMA950 s Intel 2.6.0 a jádrem 2.6.28 (diskuse)

[Jan Kundrát (jkt)]

glxgears Is Not a Benchmark

[knizmi]

And the point is...

[stativ]

Zkus to změřit ještě pomocí LIGHTSMARKu, jestli můžeš.

[knizmi]

Lightsmark bohužel vyžaduje OpenGL 2.0 kartu, takže to běhá jedině na novějších ATInách a NVidiích.

[stativ]

Aha.

[Jan Grmela]

To je slušné. Já si pamatuju, že jsem kdysi na Radeonu 7500 míval kolem 1500 FPS. Bohužel, pokud nebudu chtít šachovat se systémem, tak se v současnosti s X3100 na více než 300 FPS nedostanu :-/

X.org 7.4-25.1
Intel 2.5.0
Linux 2.6.27.7-9

Je to defaultní openSUSE 11.1, Xka jsou z Factory.

[tomolc]

to je nejaké biedne - ja z nej bežne v glxgears dostanem 900 FPS aj vial - pdla toho či mám 16 alebo 24 bit a to som to nijak neladil

tomolc

[microcz]

Hura, dekuji ti za tvuj postreh, na podobnou informaci jsem cekal mesice, diky a jeste jednou diky :) ...konecne mi bude zase fungovat grafika

[Mrkva]

Muhahahaha!!!

Failed to initialize GEM.  Falling back to classic.
do_wait: drmWaitVBlank returned -1, IRQs don't seem to be working correctly.
Try adjusting the vblank_mode configuration parameter.
3 frames in 6.3 seconds =  0.478 FPS

Vsadim boty, ze nikdo nema min FPS v glxgears nez ja :)

[knizmi]

To varování ohledně GEMu je v pořádku, pokud nemáte jádro 2.6.28.
Ten zbytek vypadá na nějaký problém s DRM. Když si zobrazíte glxinfo, máte tam direct rendering: yes?

[Michal Fecko]

Co je to ten GEM?

[knizmi]

Je to nový správce paměti pro grafiku, který je přímo v jádru. V budoucnu by na něm měly být postavené všechny ovladače na grafiku. Více na Phoronixu.

[Michal Fecko]

Dik

[Mrkva]

Mam. (ale xserver-xorg-video-intel 2.3.neco). Myslim, ze jsem tam kdysi neco zprasil. Ale to je fuk, dneska o vikendu stejne upgraduju na 64bit :)

[Mrkva]

No. Tak v glxgears s X serverem z experimentalu pokles z 700FPS na 50 :) Ale OpenArena narust ze 13FPS a 19 :) Nicmene je to mrcha nestabilni, takze zustavam na unstable :)

[Nicky726]

Tak teda jestli je tvůj notebook letitý, tak co je v porovnání s ním můj Compaq s P4M Northwood, 256MB RAM a ATI 7500M?

[knizmi]

Dobře, ve srovnání s tvým je to rychlík =) ale uznej, že dva roky jsou ve vývoji HW docela znát.

[Nicky726]

Ale jo, však já se smiřuju s tím, že mám už celkem hodně prehistorický HW...

[Václav HFechs Švirga]

Nj, tak co je ale potom můj compaq presario 196 MB, celeron mobile 800 a tuším že nějaká 2D akcelerace (využívám na -vo xv v mplayeru) via... Na browsení, filmy, mp3, atd... stačí (baterka vydrží ještě kolem dvou hodin).

[mirec]

Ako je to so stabilitou?

[knizmi]

Stabilita ovaladače na grafiku je v pohodě, řadu 2.6 používám běžně už od bety. Horší je to s jádrem 2.6.28 - nejede mi na něm suspend. Když se ho snažím probudit, tak se pouze roztočí větráčky, někdy i problikne kousek obrazu, ale to je všechno. Těžko říct, jestli za to může jádro, nebo grafika ve spojení s GEM, každopádně s kombinací jádra 2.6.26 a ovladače grafiky 2.6.0 jsem nezaznamenal žádný problém.

[mirec]

No zatiaľ nie je v portage takže mam staršie ovládače a tam mi na 2.6.28 hibernácia funguje. Na stabilitu som sa pýtal preto, lebo mi niektoré programy z qt-demo zhadzujú X (prípadne celý kernel). Ovládače mám 2.5.1. Na nových ovládačoch ma hlavne láka podpora XvMC.

[knizmi]

XvMC se mi nepodařilo rozjet. Zkoušel jsem ho na DVD v mplayeru a kaffeine, ale ani jedno mi nejelo (could not initialize selected video output). Přitom v xorg.conf ho zaplý mám a v logu taky vidím

(**) intel(0): Intel XvMC decoder enabled
(II) intel(0): Set up textured video
(II) intel(0): Set up overlay video
(II) intel(0): [XvMC] i915_xvmc driver initialized.

Nevěděl bys co s tím?

[mirec]

(==) intel(0): Intel XvMC decoder disabled

Zaujímavé ... počkám si na to, až bude v portage a vyskúšam či to pobeží.

[knizmi]

To vypadá, že ho nemáš zapnutý. Mělo by stačit v xorg.conf do sekce s ovladačem připsat Option "XvMC" "true".

[mirec]

Moja grafika má podporu XvMC až od 2.6 takže i keď to mám zapnuté v xorg.conf zatiaľ mi to nepomôže ;)

[cthulhu]

a co 4500HD? na Ibexu mam ~250fps v glxgears coz je dost tragedie..

[Boris Dušek]

Tak nějak mě při tomhle čtení napadlo ... to někdo chce, aby pro Linux výrobci portovali svoje hry, když grafický subsystém je (byl) takhle neoptimalizovaný? (snad uzavřené ovladače, co si "všechno dělají samy", jsou na tom líp)

[knizmi]

Já myslím, že lidé, kteří chtějí hrát i něco náročnějšího než OpenArena nebo třeba stařičký Fallout, si nebudou pořizovat Inteláckou grafiku =)

[Konqui]

Tady nejde o Intel grafiky ale o celý grafický systém, potažmou sračkou jako je X.org která se na desktop vůbec nehodí. Vykreslovaní grafiky potažmo 3D akcelerace je v linuxu hodně bídná, sice windoze nesnáším ale v tomhle ohledu je na tom daleko líp. A není to tím že výrobci mají uzavřené ovladače

[stativ]

Souhlasím. Aplikace typu klient/server je na hry, potažmo i desktop dost nevhodná.

[mirec]

Prečo by Xorg mal byť sračkou? Výkon je slušný, architektúra umožňuje bezproblémové používanie po sieti...

[Konqui]

Bavím se o desktopu, výkon je mizerný a používání po síti je pro desktop zbytečnost.

[mirec]

No to používanie po sieti som už pár krát využil. A výkon je v podstate perfektný, oproti windowsu (xp / vista) by som dokonca povedal, že vyšší výkon a Xorg mi ako brzda vôbec nepripadá.

[R]

Pouzivam viac-menej len Linux, ale na toto ti mozem povedat len jednu vec: LOL

[belisarivs]

Mohl by ses s nami podelit o xorg.conf?

Mne osobne na stejne grafarne vykon prave ze padnul. Compiz byl viditelne pomalejsi, kompozitni KDE4 taky a v glxgears mam v openSUSE 11.1 ~1000 fps a v Ubuntu JJ ~450.

Navim co za verzi mam v openSUSE, ale hadam ze to bude 2.4.x nebo 2.5.x. V JJ to je pre2.6.

[knizmi]

Příloha:

• xorg.conf (2928 bytů)

V xorg.conf nic zvláštního nemám, ale pokud tě to zajímá, tak ho dávám jako přílohu. Upozorňuji, že to není hezký pohled, předpokládám, že v současnosti je tam tam 80% věcí zbytečně, ale když to funguje, tak proč na to šahat, že? =)

Ten pokles výkonu je zvláštní. Když spustíš z terminálu glxgears, nestěžuje si, že nemůže inicializovat GEM?

[belisarivs]

Dekuji. Jeste to zkouknu.

[zdenek-hbr]

ja mam ve svym notasu s intelem gm965 docela problemy

v x.org 1.4.2 a intel ovladacem 2.3.2 ukazoval glxgears asi 60fps. ted jsem upgradoval na x.org 1.5.3 a driver 2.6.0 a je to furt stejny. kdyz jsem zapnul UXA tak to dokonce kleslo na 45fps (navic s UXA to zamrzava) a aby toho nebylo malo tak s kernelem 2.6.28 po prubuzeni z ramky xka zamrznou...

nekdo nejakej napad?

[knizmi]

Tech 60 fps tam mas kvuli vsyncu =) Vypnout se to da pomoci utilitky driconf. UXA jsem chviličku zkoušel, 2D akcelerace mi s ním přišla malinko rychlejší, ale stabilitu nemůžu posoudit, měl jsem to jen na pár minut, protože mi po probuzení taky zamrzaly Xka s 2.6.28. Tím pádem jsem se vrátil na 2.6.26 a čekám, až vyjde buď nový kernel nebo novější intel.

[zdenek-hbr]

jo tak bylo to tim vsyncem ja uz z toho byl vykulenej.dik. ted se pohybuju kolem 450fps. ale treba minimalizace oken v KDE4 s kwinem je furt nejaka zpomalena... tesim se na fungujici suspend s novejsim jadrem.

[michal]

Jak zjistím že mi intel drivery používají GEM? Nebo se to s 2.6.28 jádrem nastaví samo?

[knizmi]

Nastavit by se to mělo samo. Pokud spustíš v terminálu něco, co vyžaduje akceleraci, a nemáš aktivní GEM, tak si ovladač postěžuje, jako v příspěvku výše.

[michal]

JE to divným přestože mám nejnovější driver, jádro, xorg, prostě snad všechno tak mi to píše
Failed to initialize TTM.  Falling back to classic.

takže o GEM se to asi ani nepokouší a glxgears mám okolo 160, zajímavé je že když vypnu DRI tak to je i o něco rychlejší. Budu s tím muset někdy pohrát protože rozdíl výkonu ve vistácha v linux je dost drastický

[kub.]

Jak zjistím všechny ty verze? Na opensuse nemam žádný balíček obsahující slovo intel.

Jenom sysinfo:// ukazuje:

Informace o grafickém prostředí
Výrobce:   Tungsten Graphics, Inc
Model:   Mesa DRI Intel(R) 965GM 20080716
Ovladač:   1.4 Mesa 7.2

 

[Zdeněk Štěpánek]

Ja jsem teda uspech nezaznamenal. V Archlinuxu je odedneska 2.6.28-3 a na 945GM mam porad cca 340fps. Totez bylo i pred chvili na 2.6.27.

Zdenek

[vlastikroot]

Jadro je sice nove, ale intel ovladac furt v archu neni, a to ani v testingu.

[Zdeněk Štěpánek]

Intel ovladac tam samozrejme je, ale asi ne jeste v te spravne verzi.

extra/xf86-video-intel 2.4.3-1 (xorg-video-drivers) X.org Intel i810/i830/i915/945G/G965+ video drivers

Ja mel pocit ze ovladac uz tam je delsi dobu, ale cekali jsme na jadro...

Zdenek

[honzulak1]

GMA 900

intel 2.6.0

xorg-server 1.6 (z gitu)

mesa 7.3 (z gitu)

jádro:

2.6.23: 639 fps

2.6.27: 623 fps

2.6.28: 775 fps

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

S intelim driverem to jde od 10 k 5. Vysledek benchmarku pustenym na jednom novem notebooku s inteli grafikou (presny typ si nepamatuji) relevantnich casti benchmarku  'x11perf -10text', benchmarkuje to operace RenderCompositeGlyphs, ktere jsou treba u prohlizece velmi caste:

2.1.1:

1600000 reps @  0.0035 msec  (284000.0/sec): Char in 80-char aa line (Charter 10)
16000000 reps @ 0.0003 msec (2920000.0/sec): Char in 80-char a line (Charter 10)
1600000 reps @   0.0033 msec (300000.0/sec): Char in 80-char rgb line (Charter 10)


2.3.2:

 720000 reps @   0.0073 msec (137000.0/sec): Char in 80-char aa line (Charter 10)
1600000 reps @   0.0039 msec (256000.0/sec): Char in 80-char a line (Charter 10)
 640000 reps @   0.0079 msec (126000.0/sec): Char in 80-char rgb line (Charter 10)
                             
                             
2.5.0:                       
                             
 400000 trep @   0.0662 msec ( 15100.0/sec): Char in 80-char aa line (Charter 10)
1600000 reps @   0.0057 msec (174000.0/sec): Char in 80-char a line (Charter 10)
 400000 trep @   0.0671 msec ( 14900.0/sec): Char in 80-char rgb line (Charter 10)
            
            
2.6.0:      
            
  32000 reps @   0.1597 msec (  6260.0/sec): Char in 80-char aa line (Charter 10)
1600000 reps @   0.0058 msec (171000.0/sec): Char in 80-char a line (Charter 10)
  32000 reps @   0.1725 msec (  5800.0/sec): Char in 80-char rgb line (Charter 10)