Patálie s jádrem 2.6.26-1-686

12.9.2008 11:04 | Přečteno: 1190×

Používám již léta Debian testing/unstable, celkem bez velkých připomínek. Jako laik-uživatel, co bych si mohl přát více Nedávno jsem upgradoval na jádro 2.6.26-1-686 (z balíčku) a vyskytly se různé problémy: na jednom stroji nedokázala mechanika DVD rozpoznat žádný disk - ani originální nahrané DVD, na jiném stroji zamrzávalo KDE při spouštění Thunderbirdu, na dalším stroji, který je zároveň jako tiskový server, nešlo vzdáleně tisknout. Různé závady, ale měly jednoho společného jmenovatele: verze jádra.

Jakmile jsem použil dosavadní jádro, problémy jako mávnutím proutku zmizely - na všech zmiňovaných počítačích. Proto mám takový dotaz: má někdo podobnou zkušenost s touto verzí jádra? Nedávám příspěvek do dotazů, nechci konkrétní odpověď co a jak, protože jsem si v konkrétním případě poradil sám - víceméně jde o zamyšlení, do jaké míry jsou novější verze jádra spolehlivé a zda jde skutečně o vylepšení. Také mohu očekávat reakci, na co akutalizuji jádro pokud to nepotřebuji. Něco jako "nevrtej do toho " Vím to, ale rád zkouším nové věci. A jsem zvědav na to, zda má někdo podobnou zkušenost.

       

Komentáře

[stativ]

Používám vanilku 2.6.26.4 a žádný problém nemám. Tipuji, že problém bude buď přímo v konfiguraci jádra, na vině ale může být i cokoliv jiného (jmenovitě udev).

[Luk]

To je naprosto normální - prostě vznikají regrese. Jádro je celkově dost "živé" a mezi verzemi se běžně mění hodně věcí, které mají široké dopady. Je lepší zůstávat u osvědčené verze, pokud člověk nepotřebuje něco z té nové. Proto jsou také distribuce běžně o jednu i více verzí za vanillou.

[pht]

presne tak, ale pokud by bylo nutno rozchodit 2.6.26-1 tak bych ty problemy resil jeden po druhym, treba to jsou prkotiny. taky je moznost vykaslat se na distribucni jadro a prelozit si svoje. mne se tento postup hodne osvedcil.

[marek_hb]

jo, mám podobnou zkušenost, s jádrem 2.6.25 i s 2.6.26-3 (občas tuhnou X), ale je to hodně nahodilé . dokud jsem měl 2.6.24, tak to bylo v pohodě, jenže kvůli novému disku jsem musel přejít na 2.6.26 (2.6.24 s ním moc neuměla) a moc z toho radost nemám

[johniez]

v 26-1 mi obcas nenabehly X, neco tam zatuhavalo..

[marek_hb]

mě naběhnou, ale tuhnou - občas - dneska OK, včera 3x tvrdej restart ...

[Nicky726]

Mám sice Arch, ale s jádrem 2.6.26.5 nemám problémy.

[alium]

to stejné. S 2.6.26.1 jsem měl trošku problémy s X-kama, ale současná dvojka 2.6.26.5 + xorg-server 1.5.0 problémy nedělá.

[bořek]

Ja mam s timhle jadrem problem s iwl3945. Vubec mi nenajde jednu sit (802.11b s wpa). Na siti 802.11g s wep funguje dobre. Zatim jsem to nezkoumal, pac tedka k ty siti nemam pristup.

[xm]

Na notebooku (MSI PR210X) mi po upgradu na 2.6.26 začal systém strašně pomalu bootovat. Co bylo ovšem nejzajímavější, pokud jsem mačkal libovolné klávesy, boot probíhal mnohonásobně rychleji (boot se na některých místech zastavoval, ale zmáčknutí libovolné klávesy systém tak nějak "probudilo").

Tak jsem upgradoval na 2.6.27-rc5 a problémy jsou fuč Byla to nějaká regrese okolo clock events, časovače či tak něco.

[xm]

Nutno podotknout, že to je uplně první problém, který jsem kdy s 2.6 jádrem měl (Linux používám od jádra 2.4).

[marbu]

Tohle mi notebook nekdy dela pri probouzeni z ram (s pm-utils), ale sem tam je pripraven hned. Jinak na Archu s jadrem 2.6.26.5 jine problemy nepozujuru.

[Dalibor Smolík]

Díky moc za názory, je vidět, že evidentně toto jádro problémy má. Fakt je, že mám vlastní zkompilované jádro na notebooku a tam problémy nejsou.

[trekker.dk]

Mám jádro 2.6.26-4 přeložené ze zdrojáků z debianního balíku a taky bez problému.

[miro]

Linux miro-notebook 2.6.26-1-686 #1 SMP Thu Aug 28 12:00:54 UTC 2008 i686 GNU/Linux

No problemo.

[Jakub Lucký]

Zrovna s touhle verzí žádné problémy, ale -amd64 má rozbité iwlwifi ioctl, to jsem sám hlásil :)