Sovereign Tech Fund oznámil finanční podporu následujících open source projektů: Scala, SDCC, Let's Encrypt, Servo, chatmail, Drupal, Fedify, openprinting, PHP, Apache Arrow, OpenSSL, R Project, Open Web Docs, conda, systemd a phpseclib.
Bylo vydáno OpenBSD 7.8. S předběžnou podporou Raspberry Pi 5. Opět bez písničky.
Valkey (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 9.0. Valkey je fork Redisu.
Byly publikovány informace o kritické zranitelnosti v knihovně pro Rust async-tar a jejích forcích tokio-tar, krata-tokio-tar a astral-tokio-tar. Jedná se o zranitelnost CVE-2025-62518 s CVSS 8.1. Nálezci je pojmenovali TARmageddon.
AlmaLinux přinese s verzí 10.1 podporu btrfs. XFS bude stále jako výchozí filesystém, ale instalátor nabídne i btrfs. Více informací naleznete v oficiálním oznámení.
Společnost OpenAI představila svůj vlastní webový prohlížeč ChatGPT Atlas. Zatím je k dispozici pouze na macOS.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.5 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Rodina jednodeskových počítačů Orange Pi se rozrostla (𝕏) o Orange Pi 6 Plus.
Na Humble Bundle běží akce Humble Tech Book Bundle: All Things Raspberry Pi by Raspberry Pi Press. Se slevou lze koupit elektronické knihy od nakladatelství Raspberry Pi Press a podpořit Raspberry Pi Press, Raspberry Pi Foundation North America nebo Humble.
Přidaný režim autonomního řízení vozidel Tesla Mad Max je dostupný pro vybrané zákazníky v programu EAP (Early Access Program). Nový režim je na silnici agresivnější, častěji mění pruhy a ne vždy dodržuje rychlostní limity. Agentura JPP spekuluje, že v Česku by se mohl nový režim namísto Mad Max jmenovat Mad Turek...
Mám na disku stále ještě dvě partišny typu FAT a NTFS, ale běžně je nepoužívám. gnome-volume-manager mi je ovšem ve spolupráci s HALem vždy připojí a nautilus je zobrazí na desktopu, o což nestojím.
Ještě jsem nevymyslel, jak říci Gnome Volume Manageru, že má určité věci ignorovat (například, že si má všímat pouze removable zařízení atd.), proto jsem to vyřešil o úroveň níž, v HALu.
HALu jsem přidal do konfigurace pravidlo, že má určitou partišnu ignorovat. V Debianu se jedná o soubor /etc/hal/fdi/policy/preferences.fdi
<device>
<match key="block.device" string="/dev/hda5">
<merge key="volume.ignore" type="bool">true</merge>
</match>
</device>
Co je zajímavé, totéž by měla dělat i další část kódu, která se již v souboru nacházela, nicméně GVM ji patrně ignoruje, nebo se z nějakého důvodu neaplikuje na ty disky.
<!--
The following shows how to hint gnome-volume-manager and other programs
that honor the storage.automount_enabled_hint to not mount non-removable
media.
-->
<device>
<match key="storage.hotpluggable" bool="false">
<match key="storage.removable" bool="false">
<merge key="storage.automount_enabled_hint" type="bool">false</merge>
</match>
</match>
</device>
Výhodou tohoto řešení je, že ačkoli není partišna připojena automaticky, Nautilus ji zobrazí v computer://, protože je uvedena v /etc/fstab, a tak je stále možné ji jako běžný uživatel rychle připojit či odpojit jedním klikem. Nevýhodou tohoto řešení je, že se týká všech uživatelů v systému.
Tiskni
Sdílej:
Je to geniální věc a dle mého názoru jedna z nejdůležitějších věcí na novodobém linuxovém desktopu
To co s nim zvládneš bys pomocí /etc/fstab rozhodně neudělal.
Ovšem autor původního postu, na který si reagoval, má pravdu. Pokud ty disky člověk uvede v /etc/fstab, tak by se na ploše (jakožto výměnná média) měly přestat objevovat. Tedy možná v GNOME to tak nefunguje, nevím, GNOME nepoužívám
Každopádně tohle není problém HALu ale vyšší vrstvy.

# /etc/fstab: static file system information. # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> /dev/hda1 /mnt/dos vfat rw,user,noauto,showexec,umask=00000,quiet,iocharset=iso8859-2 0 0 /dev/hda3 /home ext3 errors=remount-ro,noatime 0 1 /dev/hda5 /mnt/win ntfs ro,user,noauto,defaults,umask=00000 0 1 /dev/hda6 / ext3 errors=remount-ro 0 1 /dev/hda7 none swap sw 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 usbfs /proc/bus/usb usbfs defaults,rw 0 0 /dev/hdd /media/cdrom iso9660 ro,user,noauto,noexec,mode=0644,iocharset=iso8859-2 0 0 tmpfs /tmp tmpfs size=300M
/dev/hda1 /mnt/dos vfat defaults 0 1 /dev/hda5 /mnt/win ntfs defaults 0 1no nejak takto to funguje u me. Jen si nejsem jistej jak to jde s ntfs a vfat mozna to bude chtit nejakej parametr aby se to pripojilo.
Na detekci výměnných médií a vubec obecně výměnného hardwaru je to geniální věc... což je na moderním desktopu potřeba
I když chápu že se najdou lidé, kteří o to nestojí... ty ale nikdo nenutí HAL používat, prostě ten daemon nezapnou
Každému co jeho jestMůžeš to trošku rozvédst?Na detekci výměnných médií a vubec obecně výměnného hardwaru je to geniální věc... což je na moderním desktopu potřeba
. Navíc je parsování XML hodně komplikované a záludné (parser totiž musí umět více gramatik a syntaxí). Oproti tomu je parser S-výrazů velice jednoduchý, protože je syntaxe Lispu jedna z nejjednodušších možných.
) se syntaxe Lispu vůbec nelíbí a nevyhovuje. XML sice moc extra nemusím, ale 1000x radši budu editovat konfigurák v XML než konfigurák v Lispu :-P
I když XML asi nabízí o trochu více. Na druhou stranu je jejich načítání i zapisování takřka zadarmo.
Zlaté XML
Zas ten odpor k němu nesmí být iracionální, na něco opravdu dobré je...
Na tom, že je XML hnusný balast, který se blbě parsuje trvám. Lisp je proti tomu nádhera.
BTW: editace lispovských souborů je především otázkou dobrého editoru, pokud někdo nepoužívá dobrý™ editor, ať si pak nestěžuje
XML je rozšířené, standardizované a tomu formátu spousta lidí intuitivně rozumí (hlavně díky HTML). To jsou argumenty.
A ať se ti to líbí či nelíbí, to co mi vyhovuje více je pro mě prostě a jednoduše (z mého hlediska) absolutní argument
Nebudu používat něco, s čím se mi subjektivně dělá hůře (a čehož syntaxe se mi nelíbí... třeba takový lispový konfiguráky Festivalu, s těmi jsem si opravdu "užil"), jen kvůli tomu že nějaký Michal Vyskočil řekne že je to lepší a XML je hnusný balast
Nicméně nepochop mě špatně, ten hype co kolem XML spousta lidí šíří se mi taky nelíbí a obecně XML moc nemusím, ovšem na něco dobré je. Jen se nesmí nadužívat...
...jen kvůli tomu že nějaký Michal Vyskočil řekne že je to lepší a XML je hnusný balast...Celou dobu mluvím o parsování, ne o přehlednosti. A pořád si stojím za tím, že _parsovat_ XML formát je zbytečně komplikované a ten formát je hnusný a složitý (nebo hnusně složitý). S-výrazy Lispu uvádím jako příklad toho, že se podobná věc dá napsat daleko jednodušeji. Je asi pravda, že pro většinu lidí je Lispová syntaxe příliš volná, ale z hlediska parsování je to paráda.
(html
(head
(title ahoj))
(body
(h1 (id nadpis1) (ahoj v Lispu))))
S-výrazy trpí nevýhodou, a to, že se to takto napsaného souboru dělají změny poměrně obtížně, protože píšu uzavírací závorky až na konec souboru. A bez pořádné podpory v editoru není možné cokoliv většího efektivně napsat, to je pravda. Holt na lidi musí být větší přísnost
.
S tím souhlasím, že pro stroj to může být parsovatelnější. Ale pro člověka (alespoň z mého pohledu) rozhodně ne.
Děkuji, ale závorkové peklo opravdu nemusím (a nejsem v tomhle sám, znam spoustu lidí kteří to vidí obdobně, zkrátka syntaxe Lispu skutečně není pro každého
).