Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
Byla vydána nová major verze 11.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se zapojil do mezinárodní iniciativy vedené americkou agenturou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a dalšími partnery, jejímž cílem je stanovit minimální náležitosti pro tzv. Software Bill of Materials (SBOM). Nový dokument přináší praktická doporučení, jak by měl vypadat přehled komponent softwaru a jak s ním v praxi pracovat. SBOM lze
… více »V aktuálním přehledu vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) bylo oznámeno vydání nové verze 0.4.0. Výrazně se zlepšilo vykreslování stránek jako lichess.org, Zulip nebo Speedtest.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na kritické zranitelnosti v produktech VMware: CVE-2026-59309, CVE-2026-59310 a CVE-2026-47876. Zranitelnosti v VMware vCenter umožňují vzdálenému útočníkovi se síťovým přístupem obejít autentizaci a získat neoprávněný přístup k vCenter, případně zneužít directory traversal ke spuštění libovolného kódu na vCenter.
Společnost Coinkite upozorňuje na bezpečnostní chybu svých hardwarových kryptopeněženek Coldcard. Jedná se o kritickou chybu v generování náhodných čísel (RNG). Místo hardwarového generátoru náhodných čísel (TRNG) byl omylem používán softwarový fallback (PRNG).
Představena byla nová linuxová distribuce Shadowfetch Linux. Na rozdíl od mnoha nováčků, které nabízejí převážně jiné téma a výběr softwaru, tato distribuce založená na Debianu Testing s desktopovým prostředím KDE Plasma 6.6, klade lokálně běžící umělou inteligenci do centra svého desktopového zážitku.
Max Leiter v roce 2019 zkusil zprovoznit X server na iPadu (iOS). Nyní se k tématu vrátil a s pomocí LLM a balíčkovacích nástrojů Procursus rozběhl desktop s X11 i Waylandem. Jeho balíčky jsou dostupné v repozitáři xiOS.
Společnost Google Cloud dnes oznámila, že její infrastruktura a služby byly oficiálně zařazeny do Katalogu cloud computingu vedeného Digitální a informační agenturou (DIA). Tato certifikace potvrzuje, že infrastruktura a služby Google Cloud splňují přísné bezpečnostní a regulační požadavky České republiky pro provoz cloudových služeb ve veřejném sektoru.
Připadá vám velikost fontů na AbcLinuxu tak akorát? Měly by být větší, menší, zůstat stejné? Názory na tuhle otázku se dost různí. Většinou je Abc vnímáno jako web s velkým písmem. Možná to bude dané zprasenou interpretací CSS v IE...
Abc má ve svém CSS definovanou standardní velikost písem medium. Měl by to být ten správný™ způsob. V rozumných prohlížečích to vypadá dobře. IE ve Win to zobrazuje giganticky... Ale přeci kvůli IE nezačneme používat absolutní jednotky pt, nebo dokonce px. Zajímavé je, že IE spuštěné pod Wine tímto podivným neduhem netrpí a velikost interpretuje správně.
Drobné opravy
Jak jste si asi všimli, zmenšil jsem velikost písma používaného v horní šedivé liště/menu. Lépe to tak ladí se zeštíhlenou hlavičkou a čitelnost je i tak dobrá (nebo ne?).
Kromě toho jsem opravil chybku s odsazením, která se projevovala ve Firefoxech. Za řešení děkuji Honzovi.
Tiskni
Sdílej:
.
Font-size bych nechal tak, jak je. IMHO nastavení medium, je to jediné správné. Co takhle udělat na toto téma anketu?
To skoro vypadá, že i jednotky px jsou absolutníněkteří je tak bohužel berou, místo aby připustili, že vývojáři si výklad CSS poněkud zjednodušují :-/.
Firefox 1.0.2 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317 Firefox/1.0.4
Moc prosím, poraďte mi někdo, jakou další verzi FF si mám ještě nainstalovat, abych odchytil i tyhle šaškárny...
Asi bych vzal 1.0.4 a pak poslední vývojovou.
Asi bych vzal 1.0.4 a pak poslední vývojovou.1.0.4 tu mám hned dvakrát (z Debianu a od czilly). A ani jedna neměla problém. A ty verze, o kterých tu lidi mluvili, nebyly vývojové. Připadá mi to jako loterie :(.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050604
Obvyklý postup je lokalizovat problém, udělat minimalistické demo a rozhodnout se, které chování je dle W3C správně.
Občas může být různé zobrazení způsobeno nekorektně fungující cachí, i když to asi nebude tento případ.
A tak to má být, ne?Také si myslím. Z našeho pohledu je vše v naprostém pořádku. Ptal jsem se proto, že se mi ozvalo několik lidí s tím, jestli bychom velikost písem nezmenšili...
"se mi ozvalo několik lidí, že na Win (IE) je to moc velké"Tak to já mám spíš pocit, že v IE je to menší než ve Firefoxu, takže kdoví čím to není ...
), který zde byl uveřejněn snad (?) jako první - to si opravdu každý potřebuje dělat svůj vlastní styl?