Recenze M$ Window$ Vi$ta (diskuse)

[David Ježek]

• a hle, špatný sloh
• a hle, špatná gramatika
• a hle, seznal, že se to vlastně i ne moc dobře čte
• a hle, šití horkou jehlou nebývá nejlepší

[Saljack]

Já vim, ale představoval jsem si to trochu kratší ale pak se to protáhlo. A už jsem neměl náladu to nějak upravovat ještě tam něco předělám.

[Saljack]

Částečně upraveno snad to bude lepší

[Robert Krátký]

A$i j$em $lepý nebo mi pře$kočilo, ale zdá $e, že $y$tém Window$ Vi$ta zakázal na kláve$nici pí$meno $.

[Saljack]

Ani bych se nedivil možná, že na to má Superman patent

[martin]

Me se naopak ta prusvitnost oken libi, ale to je z grafickeho hlediska asi vsechno. Z temy "Aurora" je mi naopak blivno.

[Saljack]

Ta průsvitnost je na nic. Neni přes ní ani nic vidět, když má spuštěnej SIM tak si pod oknem můžu číst text, tohle je fakt k ničemu

[Luk]

Horší to bylo s přidání TV karty Winfast DTV2000 H když jsem dal přidat HW a našel jsem si ten ovladač vyjelo na mě seznam s 30 různejma zařízeníma(př. DTV2000 Tuner, DTV2000 TV atp.). Tak jsem je instaloval Popořadě a hle najednou modrá obrazovka reset (), tak jsem musel vše odebrat a spustit správce zařízení a u neznámého zařízení jsem dal nainstalovat ovladač a vše bylo OK a jelo to.

Tohle to dělá i u WinXP. Když jsem to instaloval poprvé, nějak se mi podařilo tam ty ovladače dostat. Ale po přeinstalaci se mi povedlo jen totálně rozvrtat systém, takže pak nefungovalo vůbec nic - DVD mechanika, zvukovka, USB atd. Po několika restartech (bez instalace čehokoliv!) se ovladače začaly postupně objevovat. Až na tu TV kartu, ta prostě nejede. Když chci na počítači televizi, musím bezpodmínečně do Linuxu

[Vlastimil Ott]

Tohle je objektivní recenze.

Nabídka start no to je hrůza kdo to nevyzkoušel tak neví co je to za "svinstvo".

funguje to jako průzkumník otevýraj se takový stromy, fakt hrůza.

Ovládací panely jsou nastaveny tak debilně, že

Průhlednost ve Vistách je úplně na h..no neni pod tím nic vidět je to rozmazaný, no prostě hrůza.

etc.

[.....]

instalce a schrnutí ten punc objektivity podtrhují

A vůbec... vždyť je to objektivní... jako... jako zpráva o celkových nákladech na vlastnictví Linuxu sponzorovaná Microsoftem.

[Martin Stiborský]

Blogposty tohoto typu mi už lezou krkem. Promiň ale ta tvoje čeština, to je děs.

[Saljack]

Já to vim. Mám problém udržet pozornost na obrazovce a hlavně ty chyby nevidim na papíře píšu úplně jinak.

[Martin Stiborský]

Tak si blogpost napiš na papír a pak přepiš .. :)

[otula]

Nemám pocit, že chyby, které děláš, by mohly souviset s klávesnicí

[kerala]

Tak to nejdříve hoďte do OpenOfficu, ten Vám to částečně zkontroluje, no a zbytek hold bude muset opravit ručně.

[Saljack]

Já mám slovník ve Firefoxu

[Robert Krátký]

zbytek hold bude muset opravit ručně.

Vzdávám ti holt.

[Kyosuke]

„Promiň ale ta tvoje…“

Nehceš půjčit koště?

[Muffy]

Co máte někteří pořád s tou češtinou? Já to přečetl plynule a bez problémů.
No Vista jsou shit, a nejvíc se mi nelíbí přístup k zabezpečení, mrkvosoft sprostě přenechal řízení zabezpečení na uživatelích a na zabezpečení "systému" se vykakal. Vista chcípnou, ani _normální_ správci by to nedali úředníkům na počítač, byl to samý humbuk, ale teď prd, slyším/čtu samé stížnosti a žádnou chválu.

[Tanis.CZ]

A teď tu o šípkové růžence

[XMurder]

Já radši Sněhulku a sedm prcalíků:)

[Lu-Tze]

Napsals to pěkně, moc jsem se bavil Ale jinak by ta linuxácká vistamasáž mohla skončit, já sice vydržim hodně, ale když to do mě šijete dennodenně, tak se začínám bát, abych jednou taky nedostal chuť to vyzkoušet

Jinak věřím, že svůj nejlepší OS Windows 2000 Prof Microsoft už nikdy nepřekoná.

[kotyz]

Jinak věřím, že svůj nejlepší OS Windows 2000 Prof Microsoft už nikdy nepřekoná.

I hope so ...

[kotyz]

sou to jediny windows ktery sem ochotnej dlouhodobe pouzivat. takze doufam, ze nic lepsiho uz z nich nevypadne, co by me prinutilo upgradnout. sou to posledni windows bez vestaveny buzerace uzivatele (aktivace, validace, centra bezpecnosti a miliony blbosti v bublinach co furt lezou z listy u hodin, drm a animovanej cokl u hledani souboru). ale mozna driv pudou na linuxu do ty doby tak krasne windows hry a par spesl. programu a tak budu moct windows zahodit uplne, nebo je mit jen jako exponat na starym pc nebo na nich delat pokusy pod vmware ...

[Dalibor Smolík]

Dneska jsem byl na návštěvě v Citibank, viděl jsem, že je tam mají.

[Václav "Darm" Novák]

Dávám občas dohromady počítač sousedovi - dělá na něm úpravu fotek a střih videa. Windows 2000.

Zachází s tím... No, jako člověk který na počítači pracuje ale nerozumí mu. I Ctrl + c/v byla pro něj novinka která stála za zapsání do sešitu. Ovšem musím zaklepat že ten OS i přes hafo zbytečných aplikací, absolutní bordel na disku, občasnou nemalou změnu HW, velmi nešetrné zacházení apod... drží už čtvrtým rokem jak židovská víra... Je trochu poznat zpomalení, aby ne, ale nic strašného. Prostě první a poslední slušný kus SW od Moftu.

[otula]

A to zpomalení je obvykle jen problém uživatelského účtu. Jednou za čas se oplatí nahrát si někam bokem data (včetně pošty, záložek, plochy...), smazat účet a vytvořit nový. Takhle v práci vyřeším 99% problémů s Windows. Dřív jsem se snažil promazávat různé cache, tmp a jiné věci, ale moc velký smysl to nemělo. Tohle funguje perfektně :)

[otula]

Jejda, napsal jsem to blbě - účet nemažu. Mažu profil.

[Václav "Darm" Novák]

Hmm, to zkusím, ani čistka registrů nepomohla, tak by tohle mohlo :) Dík.

[otula]

Je potřeba to smazat z jiného (admin) účtu. Aby se mu po přihlášení vytvořil úplně nový, výchozí, profil. Pokud soused jako admin pracuje, tak mu zkus jen vytvořit nový uživatelský účet.

[Václav "Darm" Novák]

Jojo, tohle už jsem si domyslel :)

[Kyosuke]

Kamarádovi v jedné hodně konzervativní velké firmě nedávno nainstalovali W2k místo stávajících NTček, taky byl nadšený.

[kotyz]

NT4 sou taky vyborny. jen absence plug&play a directx ve verzi vyssi nez 3 sou celkem problem. na win2000 se da i krasne hrat delat s multimediama. Co si pamatuju tak sem kdysi videl ze NT4 pouzivali na nadrazich jak v pokladnach tak v takovejch tech patnikach, rika se tomu snad informacni kiosek. meli tam jakysi jizdni rady a tak. dneska uz se neda moc poznat co na tech patnikach bezi, protoze je to ume skryto pod nakym specialnim gui. tady to ale bezelo jako normalni aplikace a pod tim byla videt normalne lista s hodinama a tlacitkem start uz si nevzpomenu kdy to mohlo bejt, ale tak kolem roku 2000 mohlo byt. otec v praci meli NT4 workstation este zcela nedavno (nekdy kolem 2005 si na ne naposledy stezoval a stezoval si jen proto, ze jejich it byla banda lemplu a tak tam beztak nic nefungovalo).

[karoliner]

Tos vyhodil několik tisíc korun, abys zjistil, že je Vista na houby...? Anebo jsi využil nějakou promo akci Microsoftu, která rozdává instalačky Visty zdarma na vyzkoušení?

[kotyz]

neni treba, slo legalne stahnout bety a rc verze. rc uz se od finalni lisi jen minimalne, na udelani si obrazku to staci ...

[atan]

Muzes pouzivat Vistu 30 dni zdarma, kteroukoliv verzi. Kdyz nezadas aktivacni klic.

[Tanis.CZ]

No, když přehlédnu tu příšernou čestinu, tak mám pár výtek. Recenze určitě objektivní není. Volil bych trošku jinej jazyk. Jinak k testům - sám jsem Vistu testoval - na problém s HW jsem nenarazil a většinu problémů co tu píšeš se dá pár kliknutíma odstranit. Logo při bootu se dá zapnout, ovládací panely i nabídka start se dá naklikat do normálního vzhledu. Takže sHrnutí tvého blogpostu : na dvě věci.

Jinak přidám se také : Windows mě mile překvapil s pokusem implementovat účtovou politiku ala Unix/Linux. Dokonalé to sice není, ale je to první krok k bezpečnějším windowsům. Jinak designově je Vista opravdu nádherná a pokud je Vista spuštěná na silným železe s dostatkem ram a dobrou grafikou, běhá to jedna radost. Pro slabší pc bych doporučil celé aero vypnout. Co se mi ale na windows hrubě nelíbi, to je licenční politika a systém klopných bitů. Zatím je ale na Vistu čas a čeká se hlavně na ovladače hardwarů a vlastně i více podporovaného softwaru. Jediný, co by mě zajímalo co tak dlouho na windows vyvíjeli?

A na závěř, doporučuju už s tím anti MS fanatismem přestat, už se mi otevírá kudla, kdykoliv vidím podobný blogpost.

[medulin]

Jediný, co by mě zajímalo co tak dlouho na windows vyvíjeli?

Nekde na zive psaly ze uvodni znelku delaly rok , asi to zase delaly v kradenem Sound Forge jako tomu bylo ve win XP .

[kotyz]

oprava, rok a pul. a radili se pri tom s nakejma trema profesionalnima muzikantama. a vysledek (slysel sem, ma to jen 4 tony v podstate) za to rozhodne nestoji ...

[kotyz]

uz sem to psal do diskuze pod blog o 3D desktopu - pruhlednost mely uz windows 2000 z roku 1999. sice to bylo bud cely vokno pruhledny nebo nic, ne jen titulkovej pruh + okraj s efektem skla, ale pruhlednost to byla a realna. v linuxu ve vetsine desktopu je pseudo pruhlednost (pod oknem prosvita tapeta ale ne ostatni okna) a s trochou snahy se rozchodi i realna. a je fakt ze viste je ten 3D desktop na nic, kdyz to ma jeden jedinej 3D efekt. to se s xgl/berylem neda vubec srovnavat ...

[kotyz]

tak sem dneska ten beryl zkousel a pekny to je. jen to ma trochu potize se stabilitou a nesnese se to s nekteryma aplikacema. tak sem to zase rychle smazal a pockam az prejde par verzi a zkusim zas.

[Max]

čím víc tím líp a konečné hodnocení je to co má nejvíce bodů já mám 2,9 kvůly ramce(512)

Mno, konečné hodnocení je právě to nejměnší, ze všech součástí. Na 512MB ramku to dává jen 2.9 bodu, kdo má pod 3 body, tak nemůže zapnout plné aero, ale jen takový nic moc shit bez průhlednosti (možná se to bodování už dá nějak obejít, nevím).

Spouštění Visty je bez jakýkoliv grafiky kromě běhání posuvníku( jako v XP) žádný logo oken

Defaultně je ta grafika vyplá, dá se prý zapnout nějaké "pěkné" bootování

Jinak, také jsem zažil modrou smrt (u finální RTM verze), ani se to nedostalo k instalaci. Výtuh jsem zažil při spuštění programu pro televizní kartu, která se nainstalovala z XPéčkovských ovladačů a Vista překvapivě vůbec nepiskovala a schroustla je jako by byly pro vistu.
Překvapilo mě, že vista nenadetekuje mojí obyč integrovanou Gbit síťovku marvell, ale přitom má ovladače přímo v sobě, takže po instalaci je stačí ručně vybrat ze seznamu HW a nainstalovat a vše jede ok.
S Nvidia ovladačema jsem neměl problém, ale moc jsem 3D apod. věci netestoval, spíš vůbec, takže problémy, které má nvidia jsou docela stále reálné ...
Také se mi zdá, že vše jde naklikat větším počtem kliků, než ve winxp, kompatibilita s HW je mizerná, rychlost prostředí taktéž. Hry prý však podávají stejný výkon, jak ve winxp, tak nevím, ty jsem nezkoušel
Zdar Max

[Filip Jirsák]

Přečetl jsem si jen to tučné – „schrnutí“, „nainstalvoaného“ a znovu „schrnutí“ – a vzdal jsem to rovnou. Drobné doporučení: ve Firefoxu 2.0 máte možnost kontroly překlepů. Starší verze na to má myslím plugin, Opera nebo Konqueror by to také mohli umět. A pokud touto vymožeností nedisponuje váš prohlížeč, pořád máte možnost okopírovat text do schránky, vložit do textového editoru, tam zkontrolovat překlepy a vrátit text zpět. Gramatiku, slovosled nebo obsah textu to nezachrání, ale alespoň něco.

[LuděkS]

Ano, schrnutí je teda "silná káva"...

[Thaweg]

Opera nebo Konqueror by to také mohli umět

Slovo prohlížeč je rodu mužského životného?

[Filip Jirsák]

Bral jsem Konqueror jako životný, ale prý se to určuje podle 1. pádu množného čísla – pak je neživotný, ale ve spoustě pádů bych připustil i životnou koncovku. Příště to radši napíšu jako „mohla by umět i Opera nebo Konqueror“ a využiju té finty, kterou se nikdo ve škole nechce učit (proč další výjimku) – pokud je přísudek před několikanásobným podmětem, může se jeho shoda řídit i prvním členem

[Kyosuke]

A jakoupak životnou koncovku, například?

[Josef Kufner]

Se koukni hned vedle do bloku o Konkverorech

[Filip Jirsák]

Třeba 2. a 4. pád j. č. (bez koho, vidím koho) Konquerora (v 2. p. může být -a i u neživotných p. jm., ve čtvrtém pádě je přípustná pouze nulová koncovka), dále 6. p. j. č. (psal jsem v kom) Konquerorovi (v 6. p. j. č. může být -i u neživotných p. jm. pouze u měkkého subtypu – vzor stroj). Takže jediný tvar, kde bych nepřipustil i životnou koncovku je ten 1. p. mn. č.

varianta B:

Třeba Gsg a Asg (bez koho, vidím koho) Konquerora (v Gsg může být -a i u neživotných subst., v Asg je přípustná pouze nulová koncovka), dále Lsg (psal jsem v kom) Konquerorovi (v Lsg může být -i u neživotných subst. pouze u měkkého subtypu – vzor stroj). Takže jediný tvar, kde bych nepřipustil i životnou koncovku je ten Npl.

[oggishness]

A proč ne (bez koho, v kom, v čem) Konqueroru? Mě to přijde, alespoň teď v noci :), přijatelnější podle vzoru hrad.

P.S. A hrad nedýchá, takže je neživotný

[otula]

Mě to přijde, alespoň teď v ...

A jen tak mimochodem, když už tady probíráme češtinu: komu čemu to přijde - 3. pád, takže Mně to přijde...

[Kyosuke]

A Vám přijde přirozené říkat třeba „nechal jsem čepici v traktorovi“ nebo „bez traktora se špatně oře“? Konqueror je taky poněkud neživotný nástroj, pořád mi uniká, kde by mi měl jazykový cit vnutit tu životnost.

[Filip Jirsák]

Mluvnická životnost nemusí být vždy ve shodě s životností věcnou. U Konquerora můj jazykový cit připouští jak životné, tak neživotné koncovky – a já sám dávám přednost životným. Možná je to proto, že Konqueror je slovní hříčka od conqueror, což je dobyvatel nebo vítěz, tedy slova i mluvnicky životná. Ale klidně je možné, že můj jazykový cit se v tomto případě liší od jazykového citu většiny – až se Konqueror jako webový prohlížeč masivně rozšíří, bude se o něm hodně psát a mluvit a budou se používat pouze neživotné koncovky, já se přizpůsobím. Do té doby budu psát tak, aby se buď z koncovky poznalo, že používám životný tvar slova, nebo tak, aby Konqueror nevystupoval jako řídící člen ve shodě

Podobný problém nastává i u robota nebo robotu – zvyklí jsme (ze sci-fi) spíš na životný tvar, ale když píšu o internetových robotech, užil bych raději neživotný tvar. Ale internetové roboty nebo roboty vyhledávačů mi pořád zní divně…

[Kyosuke]

„Mluvnická životnost nemusí být vždy ve shodě s životností věcnou.“

Tohle říkat poloprofesionálnímu lingvistovi… Ano, je to stejné jako v případě gramatického rodu. Nicméně – možná vám to zní divně, ale neživotný tvar u metaforických pojmenování SW komponent je naprosto normální a pokud je mi známo, máme ho pořešený s ÚJČ a potvrzený. Týká se to nejen robotů, ale i agentů, klientů a vlastně čehokoliv, co je software a jmenuje se to metaforicky podle člověka. (Tj. klienty, agenty apod.) Řeknu to radši ještě jinak: Kdybychom to od UJČ neměli potvrzené, nepíšeme to.

[Filip Jirsák]

"Pořešený a potvrzený" znamená, že ÚJČ jako správný připouští pouze neživotný tvar, nebo připouští i neživotný tvar?

[Kyosuke]

Zeptám se.

[Thaweg]

Okecat jde všechno Ale vzhledem k tomu, že v životností některých podstatných jmen mám guláš, raději už mlčím

[D-Evil]

Škoda, že mám v sobě tolik piv, že ti k tomu nemůžu nic pořádnýho napsat. Dudeš muset počkat do rána, ale předem tě varuju, chválit nebudu a čeština za to nemůže.

[Lukáš Rýdlo]

Ta start nabídka je asi hodně tvrdá, když se otevýrá.

Jinak Visty jsem nezkoušel a ani to neplánuju. Nehodlám se svézt na té vlně euforie a oslav, že MS dokázal po letech oddalování zase něco vypustit. A navíc bych to asi na svém 366MHz Celeronu se 128MB RAM nerozjel. A ani mi to nijak nevadí. Až budu chtít vidět animace a efekty, podívám se na nějaký americký film...

[D-Evil]

Grafika při bootování se dá zapnout, nicméně pokud tam aspoň běhá posuvník, moc bych to neřešil, boot je stejně otázka pár vteřin.

Co se týká ovladačů, čekat se to dalo. Microsoft nemá jinej důvod nahrazovat práci výrobců a tyhle ovladače dodávat, obzvlášť když řada hardwaru se dodává s nejrůznějším softwarem pro nastavení a spousta instalačních balíků má desítky MB (například drivery pro nForce).

Mě se nabídka Start celkem líbí, ale to neni podstatný. Podstatný je to, že takovej blábol do objektivní recenze nepatří.

Instalace a spouštění programů můžou bejt otravný, ale na druhou stranu je to aspoň náznak, že se Microsoft snaží něco dělat s bezpečností. Nakonec v Kubuntu taky musíš kvůli každý kravině zadávat heslo (dá se to vyřešit tak, aby ho stačilo během jednoho sezení zadat jenom jednou, ale vyřešený to tak ve výchozí instalaci neni).

Aero je revoluce v používání Windows - nic podobnýho tam nikdy nebylo.

Shrnutí: Nechápu co jim na tom trvalo tak dlouho (zřejmě za to může i DRM a související ochrany), nicméně sračka to podle mě neni. Microsoft zamakal na bezpečnosti, novej IE je zase o kousek blíž k normální prohlížečům, prostředí se mi taky celkem líbí. A je tam několik věcí, který jsi vůbec nezmínil. Vista je první masově použitelná 64bit verze Windows, má podporu IPv6 rovnocenou s implementací IPv4 (včetně klikacího nastavení), umožňuje každýmu uživateli individuální nastavení lokalizace, má systém ovládání hlasem (v angličtině), dražší edice pak obsahujou software pro zálohování a šifrování disku a třeba program Media Center. A to všechno za cenu podle mě přiměřenou vzhledem k tomu, že ten systém vydrží pravděpodobně dalších pět let.

[Saljack]

Jenže to individuální nastavení lokalizace je pouze u verze ultimate( myslim u home to určitě neni). Media Center neni nic novýho to už maj celkem dlouho. A cena mi přiměřená nepřipadá když za cenu o hodně tisíc menší můžu mít to samé. To IE uznávám už se to dá celkem používat udělali to hlavně ty taby.

[User682]

No vidite, jak to jde. Panovi Vaicovi na zive.cz za to Microsoft plati a na abclinuxu to vychazi zadarmo.....

Kdybych byl bestie, tak reknu, ze se tu korporace obohacuje na ukor neboheho abclinuxu, kde redaktori s sefredaktori jedi pytlikove polivky a chleba z vyprodeje, a ze by to chtelo proti temto burzoaznim zivlum neco podniknout.

Clovek mozna malinko znaly IT postrehne toto:

Lidi rikaji, jak je Vista skvela nebo na nic. A co si budeme rikat, tak to je jen desktop a jadro. To same mame na linuxu. Asi take nepouzivate jenom kernel+ gnome. Samotne by to nestacilo.

Celkove mi to pripada takove cele divne na ruznych taborech. At jiz zde nektere reakce uzivatelu na to, ze linux je super, anebo to same na zive. Ono je to defakto stejne. Nebo, ze wista jsou skvele.

Tak ci tak ten novy OS[mor] rozsiri. Muze pritom ztratit. Jenomze jaksi nebudete mit podporu a novou masinu musite koupit a jak jinak nez s OEM versi Windows. A aby nebyla firma pozadu, tak i s tocicimi se okny Aero.

Samozrejme, ze firmy budou vyckavat. Vzdycky si pockate na X.1 versi. Nebo na prvni servicepack. To alespon nejak bude chodit. Ale po nejakych 2 mesicich v provozu a v Cechach oficialne jeste vubec ne u beznych uzivatelu, zatim neni moc co resit.

Sice se krasne vsude krici o tom, jak oba tabory (MS,Linux) zvitezi, ale jaksi mi tu chybi ty aplikace. A i s tim ma microsoft problemy, nebot nektere vlajkove lodi jeho firmy doposud nebezi/nebezeli bez problemu na Wista. A nez se to nasadi, tak to bude trvat. Ono vcelku je jedno, zda se ten OS jmenuje, tak ci tak. Ale aby to bezelo.

Je sice fajn, ze firmy nam tu instaluji linux na masiny. Ale casto jde pryc z masiny. Protoze par veci nechodi a nechodi.

Tyhle vykriky mi pripadaji tak trochu divne, jak to bude a nebude s Vistou. To same Vam ukazu s libovolnou distribuci behem pul hodiny, ze par veci nepojede na lehce atypickem stroji.

Neni problem tu take ukazat [ja ne], ze instalace na Win XP jde skvele a ze je to zadarmo (kdyz to nekdo ukradne). A udelat porovnani s Linuxem.

Vzdycky je to o tom, ze k te masine musi nekdo prijit a dat to do kupy. Anebo treba rozhodnout, ze s prechodem na jinou versi/jiny OS se jaksi pocka.

Jojo, reklamni masaze funguji skvele. Dokonce tak, aby dale vyrabely dalsi reklamu.

Ono by to chtelo si precist obcas nejake clanky na tema ruzne OS, aby clovek prisel, jak to chodi v IT a jak co vubec chodi. Jinak se pak nemuze divit, ze je jaksi ve vleku ruznych reklam. Za chvili tu budeme mit reklamu[rozumej blog], ze Cuba mel dneska modrou kravatu a vcera cervenou a ze ma dobre traveni a tak.

bye gf