Život bez jistot, ale svobodný. Kdo se přidá?

31.5.2012 21:48 | Přečteno: 1767×

Nerad píši blogy k politickým tématům, mnohem raději k těm obecným, vztahovým. Ovšem, to že nerad píši politické blogy, nebo blogy k aktuálním událostem, neznamená, že nerad diskutuji na určitá politická témata typu: „Výhody kapitalismu oproti socialismu,” nebo:„Dávám přednost možné nižší životní úrovni, ale svobodě, než opačně.”

Tyhle obecné téma mě baví, protože pokud mohu mluvit za sebe, mě vyhovuje kapitalismus, kde je právě ona míra svobody, nutná třeba k podnikání, cestování, rozhodování se o svých prioritách. Všechny totalitní režimy založené na tržním hospodářství měly mnohem vyšší míru osobní svobody, než socialistické státy. Tohle tvrzení se nemusí mnohým líbit, nemusí s ním souhlasit, ale jejich obdiv nebo souhlas není pro mne důležitý. Taková je realita. I čínský komunismus, pokud chce tržní hospodářství, musí mnohé uvolnit a bude muset onu míru svobody postupně zvětšit.

Takže já za sebe preferuji menší míru sociálních jistot, menší míru společenské vynucené solidarity, menší míru zaopatření ze strany státu, což neznamená nic jiného než žití z peněz svých spoluobčanů. Je-mi lhostejné pokud někdo začne operovat Kalousky, Rathy, nebo jinými politickými figurami. Politici přicházejí, politici odcházejí, aféry se dějí, lidé kradou, lžou a podvádějí, jako tak činili, činí a činit budou. Přesto si myslím, že na světě není tak zle a v kapitalismu se žije snadněji, než v socialismu. Mě tedy osobně ano. Dlouhá léta jsem slýchával o tom, že náš čekají zářné zítřky, stačí jen vytrvat. Mnozí vytrvali, zářné zítřky socialismu nikde.

Ideály jsou pro mne dobré abych zcela nezvlčel, korektivní zkušenost mi radí: „Chovej se k lidem tak, jak chceš aby se k tobě chovali,” konečně na tom prý stojí celá Tóra a vše ostatní jsou jen dodatky a komentáře, jak říká jeden židovský učenec. I Kristus říká: „Miluj bližního jako sebe sama. To je největší přikázání a na tom stojí celý Zákon i proroci.”

Tím, že preferuji menší sociální jistotu, vytvořenou kolektivistickým způsobem myšlení, spoléhám více na svou schopnost se postarat o sebe, abych nebyl druhým na obtíž, neukrajoval jim z jejich chleba, tím se sice vydávám všanc větší nejistotě, ale zároveň s tou větší nejistotou si užívám víc těch příležitostí, které s přiměřeným rizikem přicházejí, vynořují se, zůstávají, nebo se ztrácejí. Buď je využiji, nebo si je nechám uniknout.

Lidé, kteří touží po jistotě, bezpečí, stabilitě a neměnnosti většinou jsou středoví, nebo levicoví. Doufají, že se druhým schovají za záda. Pokud nebudou moc úspěšní, společnost je zadotuje, podpoří, bohatí to zaplatí. Si myslí. Mnoho lidí má názor, že bohatí mají zbytečně moc peněz a je to nemravné. Já považuji za nemravné bohatství, to, které bylo ukradeno. Dosaženo podvodem a lží. Jinak mi ničí bohatství nepřekáží.

Jsou lidé, co preferují jistoty, tedy třeba na dovolenou jedou s cestovní kanceláří. Podlehnou reklamě a pak se zlobí, že nebylo to tak jak reklamním plakátku slibovali. Podlehnou reklamě, půjčí si peníze na něco, co je zbytné a pak naříkají na splátky a úroky. Podlehnou reklamě a doufají v jistotu, kterou jim nikdo nemůže dát, protože co je lidstvo lidstvem, tak jediná jistota je ta, že vše je nejisté a že stoprocentně jednou každý umře.

Vyznávám jako občan stát, který mi za mé peníze a peníze mých spoluobčanů zajistí určitou míru bezpečnosti, spravedlivý právní rámec a rovnost před zákonem. Všechno ostatní si dokáži vyjednat s druhými občany sám. Jsem ochotný platit na ty, co jsou opravdu neschopní z hlediska duševního nebo tělesného. Jinak na nic jiného. Pokud mi obec nevezme peníze na daních, nemusí nic dotovat. Zbude mi jich dost abych si zaplatil co potřebuji. Třeba zdravotní pojištění a sociální pojištění. Dobrovolně. Ti co si ho nezaplatí, ti ho nemají.

V tom spočívá ono kouzlo svobody. Jestliže se jako občané shodneme, že existuje jistá míra úroku, pak vše ostatní je lichva, co podléhá zákonu a trestnímu stíhání. Jestliže se dohodneme, že dálnice nechceme, pak je nemáme. Nebo opačně. Kolik vyrábím páru bot, za kolik je prodávám, je jen otázkou dohody mezi mnou a kupujícím. Pokud chci dotovat výrobu bot z jiné své činnosti, je to moje věc a státu, potažmo mým spoluobčanům do toho nic není. Pokud vydělám, je to můj výdělek, pokud zkrachuji, je to můj krach, nikoliv krach mých spoluobčanů. Protože stát jsem já a moji spoluobčané. A jsou věci, do kterých jim prostě nic není, pokud je neohrožuji na zdraví a životě.

Nárok na příspěvek v nouzi má občan jen v tom případě, že to určuje zákon, tedy takový zákon, na kterém se občané dohodli. Dohodli se, že na něco budou přispívat. Ale musí to být obecná dohoda, která respektuje soukromý majetek. V tom vidím právě tu svobodu. Jako dospělý člověk vím, co je pro mne dobré, vím, že jiní dospělí lidé jsou schopni se rozhodnout podle svých potřeb a možností, pokud se zmýlí, mohou žádat o pomoc, která jim může být, ale také nemusí být poskytnuta. Tím nemám na mysli, že třeba můžeme nechat někoho zkolabovat na ulici a nezachránit ho. To jsou přesně ty situace, které určí zákon. Ve všech ostatních je to jen otázka vyjednávání.

Pak se totiž nebudou bezhlavě měnit zákony, jen protože, jedné malé skupině vyhovují. Lépe dlouho a pomalu, než bezhlavě napáchat škody. Tedy více přímé demokracie bych preferoval. Je zkušenost, že lidé pokud se musí dohodnout, pak se dohodnout tak, že to skutečně vyhovuje většině. Zkušenost z nácviku asertivity, kde se trénuje „dohodování.” Pokud se lidé dohodnou a zjistí, že to nevyhovuje, jsou schopni mnohem rychleji tu dohodu změnit. K větší obecné spokojenosti. Během toho dohodování se naučí spoustu důležitých a pro sebe potřebných věcí.

Tedy shrnuto a podtrhnuto. Jsem ochoten nést větší nepohodlí, abych měl pocit, že mám, co jsem chtěl, dělám, co chci a žiji podle svých představ. Nakonec, než jet do Chorvatska, Turecka, Egypta, nebo jinam do hotelu, koupat se v moři, péct v leže na slunci, mít plnou penzi, žrát, co mi dají, ne na co mám chuť, tak raději putuji pěšky po Evropě, Americe, nebo jinde a jdu kam chci, setkám se s kým chci, jím co chci. Někomu se vyhnu, někoho jiného vyhledám.

Žiji si po svém. Kdo se přidá ke svobodnému životu? Sice bez socialistických jistot, s riziky, co svoboda přináší, ale s velkými kapitalistickými možnostmi.

       

Komentáře

[kyknos]

„Dávám přednost možné nižší životní úrovni, ale svobodě, než opačně.”

Nerozumím. Jak vypadá vysoká životní úroveň bez svobody? Nic si pod tím neumím představit.

[Jan Jílek]

Já jo, protože mnoho stranických funkcionářu, mělo vysokou životní úroveň, ale celkem se nikam nedostali, pořád měli strach kdy nebudou pravověrní a tedy přijatelní. Moc té svobody za totáče neměli.

[odkalištěsociálníspodiny]

Problém je v tom, že člověk na těch "životních jistotách" palcených z peněz státu profituje mnohem víc, než si většinou myslí. Dokocne se tomu ani moc nedá vyhnout. I když jste bezdomovec, tak vás (i když omezeně a často ne moc s chutí) chrání policie a vůbec státem nastolené právní prostředí. Kdyby stát neexistoval, proháněly by se tady pankáči na motorkách a vraždili na potkání :) Oni to bezdomovci docela často slíznou už teď, právě proto, že v očích lidí jsou společnosti tak trochu u řiti. Kdyby tady nebyl stát, dělající pořádek, tak by jsme rázem byli mnohem míň v bezpečí.

Taky se vám může stát, že vás odněkud vysekají hasiči, nebo že se schováte před deštěm pod nějakou za daně postavenou budovou. V jistém ohledu vás spolu se zbytkem státu chrání i armáda, hranice a tak. Chrání vás očkování (protože populací se nešíří onemocnění, která by vás mohla napadnout). Stát za vás bojuje proti výskytu vztekliny u divokých zvířat. Stát dává bacha na to, aby v žrádlu, co se prodává v obchodech, nemohlo být naprosto cokoliv. Taky spolu s ostatními máte přece jen nějaký užitek z komunálních služeb (nemluvě již o tom, když se třeba někdy schováte před počasím do obecního kontejneru!). I bezdomovec také chodí po chodnících a cestách.

Představa, že stát je nějaká pijavice, která nemá v podstatě nárok na peníze chudáka člověka a >čím míň se toho bude snažit dělat "za dospělé lidi, kteří to zvládnou sami lépe", tím lépe< je pěkně naivní.

[Jan Jílek]

Zřejmě asi neumíte číst, když říkám, že na bezpečnost a právní rámec jsem ochotný platit, takže jste si jen zase zahrál na chytrého. Co rád pronese moudrost.

[Randy_Sh]

Kdyby stát neexistoval, proháněly by se tady pankáči na motorkách a vraždili na potkání :)

Tohle vůbec nemusí být pravda. Např. tzv. Divoký západ byl ve skutečnosti mnohem bezpečnější, než si většina lidí myslí, přičemž vliv státu tam byl velmi malý.

Kdyby tady nebyl stát, dělající pořádek, tak by jsme rázem byli mnohem míň v bezpečí.

Ve skutečnosti stát pořádek zase tolik nedělá a naopak chrání problémové lidi. Příkladů je dost - když člověku zloději opakovaně vykrádali dům, stát neudělal nic. Když se rozhodl bránit svůj majetek kuší, stát ho stíhá.

[Marcela*]

Dojemné. Po přečtení vašeho komentu mám málem pocit, že bez státu bych se snad ani nevysmrkala.

Mimochodem, pročistěte si uši a přečtěte blog znovu, tam není o anarchii ani zmínka.

[chmmm]

Dojemne Marcelko. Kdyz vynechame vysokou pravdepodobnost, ze pani Benesova je statem placena, tak by mohla prestat ostatnim doporucovat cisteni usi, kdyz si sama necisti zuby.

Jinak imperativy Marcelko pouzivejte ve sve pracovni bunce, tady jste hostem na foru linuxovych intelektualu, nikoliv na potlachu prodlouzene zakladni skoly na gymplu .

[phr]

Řekl anonym. Proč se pod tím nepodepíšete ? Nebo ještě lépe, troufnul byste si jí to říct přímo do očí ?

[chmmm]

Pani zna velmi dobre muj nick, kterym se prihlasuju z domova. Je jeji naplni studovat ostatne vsechny diskutujici, a vest si databazi, co kdy kdo rekl, nebo co kdy kdo rict mel .

Muzete mi vysvetlit rozdil s vyse uvedenou damou, ktera u sveho prihlaseni poskytuje nulove informacni udaje, takze validita jejiho registru je irelevantni?

[Marcela*]

Vysvětlovat pitomcovi jako jsi ty, že člověk, píšící pod stálým nickem, ať už přihlášen, nebo ne /v přihlášení je zaručeno, že se za něj nemůže nikdo vydávat/, tu má nějakou relevantní a validní historii, je zbytečné .

Ale chápu, že člověku, co rád hraje manipulativní hry, je tento styl přímé komunikace cizí.

[kralyk z abclinuxu]

Kdyz vynechame vysokou pravdepodobnost, ze pani Benesova je statem placena

Proč je podle tebe tahle pravděpodobnost vysoká?

(čistě pro zajímavost, noflame)

[chmmm]

muzu ti to napsat, ale ne do chatu. Ted uz ale za lepsi zabavou, Letna vola .

[Marcela*]

Vykrucovat se umíš hezky. Nestyď se za to, že s oblibou používáš účelové lži proti diskutujícím .

[chmmm]

Soudruzko Benesova, jestli travis vikendy zpracovanim databaze a mas dead-line na odevzdani svodky na ustredi, je zcela tvuj problem, at to delas zdarma nebo za uplatu. Ale styd se za to, fizlovani neni zrovna koser zpusob obzivy.

A budes muset holt rozchodit fakt, ze pro mne vic, nez delat si z tebe o vikendu srandu, je jit se dobre pobavit na fotbal s kamarady z branze.

Ale rozhodne muzes zopakovat pro ty, co tu tvou skvelou historku jeste necetli, jak jsi v 5 lety hltala Svobodnou Evropu s projevy Havla, nechtela byt v pionyru a na tve pomocne stredni skole dokazala disidentsky ztratit prihlasku do SSM!! To by nevymyslel zadny fabulator, to bys mohla strelit na titulni stranku blogu Heute, jak jsi trpela za minuleho rezimu.

[°I°]

My sme Linuxovej andrgraund pyčo!

[loki]

+1

Za chvilku se zde jiste vyroji spousta svazaku, kteri vam budou sdelovat, jak je ten kapitalismus prezity. Ono, jak spravne pisete, i v te cine prisli na to, ze musi vse uvolnovat. Pomalu na to prichazeji dokonce i na Kube. Skoda jen, ze stavajici evropa jde proti tomu cestou k vetsi centralizaci, zadluzovani, byrokracie, atd.

[Jan Jílek]

Já jim to svazákům neberu. Jsou přeci nejchytřejší

[JiK]

vsiml jste si, ze Evropa se posledni dobou snazi silou moci dostat do stadia ve kterem byla Cina v nekdy v letech 1960-1970? Vsichni budou jezdit na kolech, osobni auto bude luxus, nespotrebovavaji skoro zadnou elektrinu, vsichni si budou co nejvic rovni a budou mit stejne prd, zeny a muzi budou delat stejne prace a jejich povolani se budou muset stejne jmenovat, vse bude ridit centralni dohlizitel z nejakeho ustredniho vyboru, vsichni budou delat pro stat, ktery rozhodne dotacemi co, jak a proc vyrabet, vsichni lzou a lzou i sami sobe, nenazyvaji veci pravym jmenem, ..?

[Jan Jílek]

Všiml, a až se jim to povede, budou teprve šťastní

[klan]

Presne tak, protoze narozdil od cistych ekonomu umeji vzit v potaz omezenost zdroju (nemluvim o hypotetickem narustu cen pri snizovani zasob, a radobyzazracnym nahrazenim "necim jinym"), stejne tak, jako dlouhodobejsi "antropologicko-socialni" aspekty, ktere bohuzel neustale visi nad celou planetou.

Ale hlavne ze mame svobodu rikat, ze mame svobodu...

[=^..^= AmigaPower®]

Příloha:

• gt3.jpeg (31226 bytů)

Dál nečtu, jsem na to moc střízlivej...

[kralyk z abclinuxu]

"Jistoty" jsou dost širokej a nejednoznačnej pojem, může to znamenat ledacos. Řekl bych ale, že pokud se to nějakým způsobem nepřežene, tak "jistoty" svobodu nenarušují.

[Dalibor Smolík]

pokud se to nějakým způsobem nepřežene, tak "jistoty" svobodu nenarušují.
S tím souhlasím. Jsou základní jistoty, že se člověk ne vlastní vinou neocitne na úplném dně. Bude ošetřen v případě nemoci, určité zákonné dávky dostane, pokud nemůže pracovat. Jsme dál, než v době Charlese Dickense.
Na druhou stranu: Pokud je motivace pracovat silnější, než dostávat dávky, je všechno v pořádku. V opačném případě je systém nastaven špatně. Jiná věc je, když člověk práci nedostane, i když o ni stojí.

[JiK]

Jsme dál, než v době Charlese Dickense.

Jen pro zajimavost, zamyslete se, kdo v te "dobe Charlese Dickense" vladl svetu, kdo byl nositelem pokroku, vyvoje, inspirace a civilizace. Ted ma zapad tolik jistot, na kolik mu Ti, kdoz si jeste neodvykli tvrde makat, pujci penez. Dokazeme produkovat uz jen dluhy, duchodce a fnukani jak je to vsechno straaaaaaaaasne nespravedlive.

[Dalibor Smolík]

To nevylučuje tezi, kterou neustále předkládám: čím nižší sociální jistoty, tím rychlejší pokrok, ale i možný pád jednotlivců. Proto musí být vývoj a společenské postavení lidí v určitém souladu, je to kompromis. To, co předvádí EU už není kompromis, ale cesta do pekel. Pro samé jistoty se vývoj zastaví nebo aspoň značně zpomalí. Ekonomicky se dostane tam, co komunismus v době před rokem 1989. Je to paradox ...

[duchodce]

Dokazeme produkovat uz jen dluhy, duchodce

Pokud se treba neuchlastas nebo neprezeres, tak budes taky jednou duchodce pres vsechnu svou soucasnou pohrdavost, ty pako.

[mrv]

Dokazeme produkovat uz jen dluhy, duchodce a fnukani jak je to vsechno straaaaaaaaasne nespravedlive
v tom pripade je dost zajimave, ze evropa je stale trh s nejvetsi kupni silou. asi v tom jsou jestirci a cipova totalita...

[občan]

takové ironické komentáře si klidně můžete odpustit. Asi jste si pořádně nepřečetl, na koho reagujete. Oba jsou to vysokoškoláci, JIK pracoval v Americe a nyní v Kodani, pan Smolík je podnikatel s desetiletými zkušenostmi.

Oba pánove tedy asi velmi dobře vědí, o čem mluví.

[chmmm]

Soudruzko Benesova, ze se nestydite, tak proti tomu brojite, a pak takhle amatersky vymyslet nick.

[klan]

Ja zas citil ironii...

[gtz]

Soudruzko Benesova

myslíte, že paní Benešová byla soudružka/svazačka?

[Svaz souložící mládeže]

No to stopro! A že ji ta uniforma sekla, je vidět ještě dnes.

[gtz]

Foto by nebylo myslím, že ona někde psala, že nebyla uvědomělá a že ve svazu nebyla. Ale jak mi říkal jeden známý svazačky - brigádnice aúúúúúú oúúúúúúú.

[Svaz souložící mládeže]

choulostivé fotky z dob hříchů mladosti se nezveřejňují

[Randy_Sh]

v tom pripade je dost zajimave, ze evropa je stale trh s nejvetsi kupni silou

Otázkou je, jak dlouho to ještě bude platit. Občas je potřeba nedívat se na situaci staticky, ale dynamicky. Např. Nokia byla do minulého kvartálu největší světový výrobce mobilů, nyní je číslo dvě. Při statickém pohledu to pořád vypadá dobře, ale trend je jasný. Jestli se urychleně neuchytí mobily s WP 7, tak Nokia končí.

[klan]

Vcera v E15 "rvali", ze Nokia prechazi na Android. Ale tak oni asi vedi co pisi.

[Luk]

Nokia hlavně v posledních letech vykazuje značné známky zmatenosti. Zkouší hned to a hned zase ono. Chce Qt, nechce Qt. Chce Maemo/MeeGo(/Tizen), ale pak se dohodne s Microsoftem na Windows Phone. Ale vlastně neví, jestli nebude lepší něco linuxového (Meltemi).

[Randy_Sh]

Přesně. Skoro se mi nechce věřit, jak mohli během krátké doby nadělat tolik přemetů a kopanců.

[Randy_Sh]

To mi nějak uniklo, zatím jsem četl jen o plánech na linuxový OS pro low-end telefony. Každopádně jádro mého příspěvku bylo úplně jinde. Podobnost Nokie a EU mi přijde velmi výrazná - na první pohled vypadá situace velmi dobře, ale dlouhodobý trend je velmi špatný.

[Svaz souložící mládeže]

hele,pohřební služby jsou ještě pořád dobrej biznys jen dík dostatečné zásobě dnešních důchodců, jak se minou jejich zdroje, můžeš očekávat úpadek dalšího druhu podnikatelské činnosti, na odklizování těch houmlesáků a žebráků už nic netrhnou

[kotyz]

V životě sou jenom dvě jistoty - smrt a daně!

[kralyk z abclinuxu]

K tomu mě napadá: Existuje vícero náboženských knih, ve kterých se tvrdí, že někteří lidé smrt překonali nebo ji unikly. A přitom o uniknutí daním se tam nepíše ani ň, naopak, jsou tam příběhy, jak i sama matka boží musela kvůli daním cestovat těhotná přes 100km. Takže je celkem jasné, že daním neunikneš, i kdybys měl porodit boha

[AsciiWolf]

[chmmm]

Na všeobecné přání pana Smolíka se sem bohužel soudruh Jílek znovu vrátil se svejma kecama z pralesa kapitalismu. Škoda, že nezůstal na parníku do Houmbrka u svého vekslování s cizí valutou za neoblíbeného socialismu, který podporoval jenom svou neochvějnou účastí při volbě Národní fronty. Kecy, kecy, dědo, ani ten tvůj pánbůch z tebe nemá radost.

[Jan Jílek]

Polib mi prdel bolševiku, šmíráku ušmírákovej.

[Dalibor Smolík]

Jak jsi proboha přišel na to, že to bylo na mé přání?
Na druhou stranu již nechci sám zakládat žádná jiná témata do blogu, než linuxová. (nebo spíš dotazy k zamylšení).

[chmmm]

31. Květen 18:05 dalibor řekl(a)... Hezký a a natolik výstižný blog, že by to bylo škoda nedat na abíčko, aby se chlapci trochu vzdělali .

Kazdy smi, na vlastni riziko, zesmesnovat ostatni diskutujici, i Vy. Jenom klesate pod prijatelny level ferovosti.

[Marcela*]

klesate pod prijatelny level ferovosti

... řekl nejpodlejší fízl z abíčka...

[chmmm]

Ty slepko podlezava, ty ani nevis, na co reagujes, tak prestan kvokat. Nejsi zrovna blondyna (proste preliv pres momentalne sednouci vlasy), ze napred pises a pak teprve ctes a uvazujes? I kdyz u tebe je mozne, ze pises az po uvazovani .

Napis jeste neco, jak jsi rozvracela minuly rezim a v peti letech hltala Vaclava Havla u radia. Moc hezky se u toho usina, pohadky mam furt rad.

[Dalibor Smolík]

Proč by paní Marcela nemohla vědět, na co reaguje, to mi není jasné. Má přístup k materiálům, jako všichni ostatní, může si tedy udělat obrázek. Může mít na věc jiný názor, to je v demokracii celkem běžný jev.

[chmmm]

No trochu se soustredte pane Smoliku - ona mne jenom servala.

I kdyz nevedela jeste ani vasi odpoved, a nejsem si jist, zdali v te dobe uz vedela, ze jste nabadal ke zverejneni blogu na linuxu, tj. pointu me poznamky. I kdyz u te damy mate asi pravdu - ona vi opravdu vsechno, ona je asi onlajn uplne vsude, nebo dodava svodky

[Dalibor Smolík]

Moji odpověď znát nemohla, přišla až asi o 15 minut později, to je pravda. Avšak moje poznámka ke zveřejnění blogu a první moje reakce odpověď přišla již včera pozdě večer. To jen na okraj k té "timeline"

[Dalibor Smolík]

Nojo, to je pravda, bylo to míněno trochu v žertu a v nadsázce. Vím, že každý článek vyvolává ohromné emoce. Ale ten blog již byl napsán, existoval. Nepodněcoval jsem k jeho sepsání.

[Dalibor Smolík]

Jo a napsal jsem, že své blogy mimo linuxové téma psát už nebudu. To chci dodržet. Přilévat olej do ohně tady na abíčku nehodlám.

[chmmm]

Nojo, to je pravda, bylo to míněno trochu v žertu a v nadsázce.

Nojo, jenze to si muzeme dovolit my, ja a Jenda, kteri pocitame s tim, ze se nekdo pomine vzteky, jakmile napiseme neco, co jim nevoni pod vousy. U zen pak..., i kdyz oni asi taky, ale s depilaci. Jenze vy tady obvykle vystupujete za slusnaka, co si to nechce rozhazet vubec s nikym, a tomu ta poznamka neodpovidala. A proto jsem na to upozornil. Vysledkem bylo, ze mezi sebou jsme si to vyjasnili, a ja ztratil bohuzel zcela sympatie mile soudruzky Benesove, ktera je prekvapive zvratila k vam, i kdyz v dobe sveho komentu evidentne netusila, co vlastne kritizuje.

Holt nejsou jenom plusy, chlapci na Letne mne nepotesili, a bohuzel stale jeste sponzori nemaji moznost zasahnout do realizacniho tymu a plesouna vyhodit od zlateho koryta. A ze na to dneska kluci z Pumy hodne hlasite nadavali - kazi jim to ksefty s prodejem.

[Dalibor Smolík]

No, já mám určité vyhraněné názory, pokud se týká ekonomiky a to je samozřejmě jasné, že se to řadě lidí nemusí líbit, nesedí mi i názory některých světových ekonomů o kterých nelze pochybovat, že jsou kapacity a to aniž bych se jim chtěl rovnat. To by bylo dost troufalé. Přesto svůj názor mohu mít. Takže nejde o to, si to s někým rozházet či nerozházet, ale o to, jaké argumenty se použijí a zda jsou fér. Nějaká legrácka ulítne, to nezapírám, ale snažím se argumentovat korektně.
Jo, ti Maďaři byli v konečném výsledku fakt lepší

[chmmm]

Mne spis zarazila ta poznamka - aby se chlapci trochu vzdělali. Nic vam nebrani stylizovat se do nadrazene pozice vuci 'chlapcum', ale zaroven vam ta radobyvtipna glosa ubira body. U chlapcu. Ze si jeden rekne, proc tedy na to forum chodite, kdyz ty diskutujici mate za blby. Pak preci staci zustat na strankach JJ, kde jsou pouze pozitivni reakce a neda se nic zkazit .

[Dalibor Smolík]

Vy určitě dobře chápete, že slovo "vzdělali" není myšleno tak úplně doslova. Ani jsem nikdy neřekl, že mám diskutující za blby - spíše jsem měl na mysli ekonomické názory, které jsou sice dle méno názoru zcestné, ale zároveň je sdílí i někteří přední ekonomové. Z tohoto pohledu by byla poznámka o "vzdělávání" nepatřičná, kdyby nebyla myšlena v nadsázce.Měl jsem konkrétně na mysli například stále se opakující teze o možnosti státu tisknout peníze bez omezení nebo teorie o tom, že peníze nejsou ničím kryty. (no flame, byl to jen příklad) Snažím se tyto názory trvale kontrovat. Právě proto mi ta poznámka ujela.

[Marcela*]

Červivče, ty fakt nemáš nic jiného na práci, než šmírovat někde na FB či stránkách JJ, co kdo kdy napsal, abys to mohl napráskat, popichovat a kádrovat?

[chmmm]

Ze se ozve zrovna profesionalni kadrovacka s databazi vseho, co kdy kdo tady rekl, jako kdybys jenom chtela svoji uchylku potvrdit, potrefena huso. Nebo slepice, abych neurazel husy.

A mne opravdu, ale opravdu tvuj nazor trenovaneho stbaka nezajima, protoze ma nulovou hodnotu a ani nebyl vyzadany. Pan Smolik o vzdelani chlapcu z Linuxu napsal, trochu nestastne, ale sam to priznal a vyjasnil si to se mnou v prime diskuzi. Ostatne na Xichtbuch nechodim, ten je snadno zneuzitelny presne takovymi typky, jak jsi ty. TY JSI TA SPINA, co se z neznamych duvodu cpe do diskuze jinych lidi s pocitem opravnenosti hodnotit. Tak jako vzdycky v diskuzi, kdy pouzivas majestatni imperativy na ostatni diskutujici (precti si jeste jednou, vetsina je jasne, nikdo nema rad....).

Tak prestan funet do klavesnice, bublino, a starej se sama o sebe, nebo o manzela, jestli si te nejaky vubec poridil . Jiste tam najdes slabiny, nebo ti tvuj milacek JJ za uplatu pomuze. Slibila jsi, ze nebudes na mne reagovat, tak to dodrzuj, nebo ti rupne zilka. Jinak pocitej holt s tim, ze takhle vypatlanou a ulhanou kadrovacku budu komentovat i dal.

[Marcela*]

Pro mě, za mě, komentuj si do zblbnutí, Grímo. Třeba někdy dojdeš uspokojení, ale já o tom pochybuju . Jsi jako pes, co se honí za vlastním ocasem.

Jinak, máš možnost tu předestřít jedinou mou lež, když mě nazýváš ulhanou . Povídej a přeháněj .

[Pedro]

v blogu od Amigy s názvem:

Čas od času jsem sražen k zemi

napsal Petr Bravenec:

Doprdele, tohle mi nedělej. Jsem se vyděsil, že tady přestalo fungovat blokování nežádoucích živlů...

To je podle mně ten správný přístup. Blokovat a nebo nereagovat. Všimni si, jak se někdo dole už nemůže dočkat, až se zde objeví ti levičáci. Aby byla zase peprná diskuze.

Ne, nic takového. Vychutnej tu prázdnotu. Ten blog by byl geniální, kdyby tu nebyl tvůj komentář. To 100% souznění těch svobodných duší.

Neruš je!

[Míra]

Jýlku Jýlku ta fakt rosteš pro kriminál. Svobody se nikdo včetně tebe nenažere!

[Bedňa]

Len slobodné myslenie ti dá čo chceš, je jedno či si neger na pláži a chytáš ryby aby si sa najedol, alebo biely mistr oboru na dovolenke. Uhoľ pohľadu, alebo ako fyzici hovoria vzťažná sústava.

PS: Kapitalizmus je pičovina ako aj ostatné izmi.

[AsciiWolf]

Len slobodné myslenie ti dá čo chceš, je jedno či si neger na pláži a chytáš ryby aby si sa najedol, alebo biely mistr oboru na dovolenke.

+1

[Bedňa]

Ľudia sa stále ženú za vidinou niečoho čo už dávno majú, alebo môžu mať, holt komzumná spoločnosť.

[=^..^= AmigaPower®]

pičovina ako aj ostatné izmi.

Alkoholismus?

[AsciiWolf]

[Bedňa]

Asi som prehliadol ich hlasovací lístok pri voľbách

[Kvakor]

Klasický konflikt stát-chůva versus stát-noční hlídač. V přvním případě stát kontroluje všechno co může, aby mohl chránit své občany před nimi samými, aby se nemuseli složitě rozhodovat a nebo, bohové chraň, dokonce přemýšlet.

Druhý přístup zahrnuje stát, kde jsou státem vykonávány jen nezbytně nutné funkce typu zákonodárná, výkonná a soudní moc, případně organizace, které sice mohou být soukromé, ale kde by to znamenalo víc problémů než užitku (např. hasiči nebo tiskárna cenin).

Bohužel se obávám, že pokud se nestane něco velmi katastrofického, tendence k chůvovatění evropských států bude nadále pokračovat, i přes probíhající finanční krizi, která to trochu zbrzdila. Jedinná možnost, jak se tomu v Evropě vyhnou, je koupit nějakou starou ropnou plošinu, zakovit jí v mezinárodních vodách a odstěhovat se tam

[Luk]

Klasický konflikt stát-chůva versus stát-noční hlídač. V přvním případě stát kontroluje všechno co může, aby mohl chránit své občany před nimi samými, aby se nemuseli složitě rozhodovat a nebo, bohové chraň, dokonce přemýšlet.

Chraňte mě přede mnou!

A tak se třeba zakazují příliš velké limonády.

[Thorby]

Niektorí ľudia sú masochisti. Nechcem piť sladené nápoje, tak miesto toho, aby som si ich nekúpil, mi ich zakážte...

[Thorby]

btw, logika. Zadotujeme produkciu kukurice (izoglukóza), cukru a potom konečnému spotrebiteľovi obmedzíme ich vysokú spotrebu.

[Jan Jílek]

To neni logika. Ale "moudrost" některých jedinců, co vždy vědí lepe než ti dospělí občané, co občan potřebuje.

[Dalibor Smolík]

Určitá osvěta je však potřeba - otázkou je, kdo a jakou formou ji dělá. Jak říci širokým vrstvám obyvatelstva například, že kouření skutečně škodí zdraví a alkohol za volant nepatří? Rozhodující je samozřejmě celospolečenské povědomí, velký vliv hrají národní vlastnosti. V některých zemí platí mezi "slušnými" lidmi - to je zákon, tak se musí dodržovat - jinde platí heslo - kdo nekrade, okrádá svoji rodinu - a to není třeba zacházet do podsvětí, ale v rámci běžné populace. Obcházení zákonů a předpisů je někde národní kratochvílí, jinde nikoliv.
Je třeba dlouhodobě působit ve smyslu zlepšování vztahů mezi lidmi, předcházet agresivitě apod. To jedinec nezvládne a nezvládne to ani volné působení trhu. Musí to dlouhodobě dělat nějaká organizace, která má autoritu a běžné chování lidí trochu modifikuje. Nemusí to být zrovna stát. V některých zemích jsou to například církve a dobročinné organizace, občanská sdružení apod.

[Vo co de?]

Bez zadotovane kukurice si do nosu nedame. Pochcipal by nam dobytek, drubez, vcely. Kukurice zpomaluje degeneraci zraku, podporuje traveni. Vysoka spotreba se omezuje protoze polovina produkce jde na biopalivo.

[houska]

A Svobodné jste volil?

[bylinka]

Kde je mistni banda shnilych levicackych povalecu a vyklestencu?

[lukve]

ja niecom laviciar ja som ultra pravica :D

[lukve]

skoda ze moj idol sa nedostal do parlamentu :D

[robotics]

Naštěstí se ani nikdy nedostane, bohudík, je Hitler už dávno mrtvý.

[AsciiWolf]

[Marcela*]

Život bez jistot, ale svobodný. Kdo se přidá?

+1

V tomhle se s váma naprosto shoduji a takové čtení mi vždy udělá radost. Protože mám pocit, žepřevládá u lidí samý splín a nostalgie po jistotách za komoušů. A takových keců už mám vážně plné zuby.

[chmmm]

takových keců už mám vážně plné zuby.

Rekla svazacka Marcelka a sla delat dalsi nastenku . Marcelko, ceho ty mas plny zuby, je tvuj problem, ostatni si zuby cisti.

[ink.ognito]

To nemá cenu, je to jenom troll, starej upocenej chlupatej zakomplexovanej chlap za monitorem, kterýho baví provokovat lidi. Nad tím se můžeme jen zasmát, jak je omezený :D

[Člověk z Horní Dolní]

Svoboda je u nás imho blízko optimální úrovni, až na pár detailů - např. bych mírně snížil daňovou zátěž

[kyknos]

Nemyslím si. Svoboda tu není, a dost to kurví i ekonomiku. Člověk ani nemůže svobodně utrácet peníze.

Teď bych potřeboval antibiotika a rád bych si je zaplatil, ale mám smůlu, protože nemám recept. Podobný problém je s hromadou dalších chemikálií. A to nemluvím o biologii, viz můj poslední blog. Se svobodou to nemá moc společného.

[Člověk z Horní Dolní]

Proč jsou zakázaný nevím, třeba z toho zákazu společnost nějakým způsobem těží (anebo ne). Je to ale detail. Stejně tak ty rybičky - ok, jsou zakázané svítící rybičky, to ale zanedbatelně omezuje svobodu cca tisícině populace.

Nejví omezují svobodu různé regulace bránící podnikání, pomalá státní správa a korupce. Ale na tom se shodnou pravičáci i levičáci.

[kyknos]

Nejde o svítící rybičky, ale o omezení vědeckého a technologického pokroku vůbec. Kvůli stejnému pitomému zákonu je omezena i praktická výuka genetiky ve školách.

[Randy_Sh]

Stejně tak ty rybičky - ok, jsou zakázané svítící rybičky, to ale zanedbatelně omezuje svobodu cca tisícině populace.

Problém je, že takových "malých" omezení pro relativně malé skupiny lidí je hrozně moc a v konečném důsledku člověk narazí na nesmyslné omezení na každém kroku. Stokrát nic umořilo osla.

[Dalibor Smolík]

Myslím si, že Svoboda tu je, aspoň v Praze. Ale vážně: Antibiotika jsou zajímavý příklad, nevhodně podaná mohou nadělat pořádnou paseku. Já je třeba mohu brát až v případě krajního ohrožení . Některé věci prostě potřebují doporučení odborníka.
V ekonomice však spousta svazujících předpisů dokáže nadělat víc škody, než užitku.

[kyknos]

Bohužel recept vhodné podání v našem zdravotnictví nezaručuje. Většina praktických lékařů jsou nekompetentní idioti. Když jsem naposledy antibiotika užíval, musel jsem se diagnostikovat sám, je to popsáno v jednom z mých blogů (Katolický roztoč). Jistým argumentem by mohla být potřeba provedení kultivací a testů citlivosti, ovšem ještě jsem se v životě nesetkal s tím, že by to nějaký obvoďák dělal.

[Dalibor Smolík]

Trpím onemocněním, které vylučuje požívání celé řady léků a musím sledovat příbalové letáky, nesmím užívat ani Paralen. Přesto mi obvoďačka při nachlazení předepsala takové léky, které by mě dostaly totálně do kolen . Jo, člověk si to musí opravdu ohlídat sám.

[mrv]

antibiotika bez predpisu? omg

tohle je zrovna ten problem, proc nemuzeme mit vic svobody. lidi jsou jednoduse moc hloupi na to, aby se jim nektere veci dovolili...

[kyknos]

nerozumím

[Luk]

Chce tím možná říct, že někomu, jako jsi ty, pokroková dělnická třída důvěřovat nemůže

[Luk]

lidi jsou jednoduse moc hloupi na to, aby se jim nektere veci dovolili...

Lidé jsou jednoduše moc hloupí, než aby se jim dovolilo volit si své zástupce, kteří budou řídit stát.

[Eth0]

Dávať do protikladu istoty a slobodu je DEMAGÓGIA. Sú to úplne odlišné kategórie. Keď chcete porovnávať kapitalizmus a socializmus, lavicu a pravicu, porovnávajte hodnoty ktoré tie ideológie stávajú na prvé miesto, teda v pripade lavice kvalitu života. ľudského rozvoja a ľudský potencial všeobecne a v pripade pravice individuálne slobody, slobodu podnikania a kvalitu podnikatelskeho prostredia. Pravica aspoň na slovensku neinvestuje do ľudí (zdravie, vzdelanie) ľavica zas zhoršuje podnikateľské prostredie. Často krát tieto dve politiky ani nieje možné zladiť, lebo nieje dosť peňazí.

[Dalibor Smolík]

Dávať do protikladu istoty a slobodu je DEMAGÓGIA.
Já si to nemyslím. Jako běžně uváděný EXTRÉMNÍ příklad jsou zvířata v ZOO a v džungli. Zvíře v ZOO má jistotu, že dostane stravu a dokonce pečlivě vybranou a vyváženou, také je o něj postaráno i po lékařské stránce, dokonce je mu i přidělená partnerka, o kterou nemusí ve volné přírodě bojovat. Prostě nic mu neschází k životu.
Zvíře v džungli nic z toho nemá. Neví, zda přežije do zítřka, co si uloví, o nějaké péči nemůže být ani řeči ..ta svoboda má však něco do sebe.
V lidské společnosti to tak vyhraněné není, jako jsou zvířata v ZOO, ale určité paralely by se tam daly vystopovat. Za určité jistoty něčím platíme. Nic proti tomu, ale musíme to vědět. Také musíme vědět, že někdo ty jistoty nepotřebuje a nechce a dává to najevo.

[loki]

Pojmy jako jistoty a svoboda spolu uzce souviseji. Kdyz jsou tve jistoty financovany ztratou svobody nekoho jineho (vynucene prerozdeleni prostredku), tak je to snad zrejme.

[Thorby]

No neviem. Veľa pravičiarov by mohlo argumentovať, že štát znižuje kvalitu života, ľudský rozvoj, ľudský potenciál. Rovnako určite existuje kopa ľavičiarov, ktorý majú problém s byrokraciou pre byrokraciou, ktorá nezmyselne obmedzuje osobné slobody, slobodu podnikania a kvalitu podnikateľského prostredia.

Osobne by som nevidel problém v zladení dobrého podnikateľského prostredia s dobrým sociálnym zabezpečením. Slovenská republika mnoho vecí robí zbytočne a aj tých pár užitočných funkcií dokáže vykonávať veľmi neefektívne.

[Eth0]

Ja by som v tom "zladení" problém práveže videl. Ak chceme mať nízke dane, čo sa často krát prekladá ako dobré konkurencieschopné podnikateľské prostredie, nemôžme zároveň aj investovať do ľudského kapitalu (zdravia a vzdelania), lebo na to nebudeme mať, matematika to nedovolí a ekonomika nieje perpetuum mobile.

Najväčšie paradoxy šťastnej ekonomiky: chceme mať nízke náklady na prácu ale zároveň chce mať aj dobre platy, chceme bezplatnú zdravotnú starostlivosť pre všetkých, lenže chceme nizke odvody, chceme súkromný dôchodkový pilier lenže chceme aby aj súčasným dôchodcom boli dôchodky vyplácané a nechceme sa súčasne zadlžovať. Sú to rozporuplné požiadavky, nejde to. Tu prichádza pravicový politik a hovorí že dôležitejšie je podnikateľské prostredie lebo bez neho budeme zaostávať a nebudú ani žiadne príjmy (?) alebo budú nizke, súčasne ale prichádza ľavicový a ten hovorí ľudský potencial je dôležitejší, ak budeme mať chorých a nevzdelaných pracovníkov nebudeme mať produktivitu ani rast hdp. Čo je teda väčšia hodnota? Obe naraz zlepšovať nejde.

[kyknos]

Ja by som v tom "zladení" problém práveže videl. Ak chceme mať nízke dane, čo sa často krát prekladá ako dobré konkurencieschopné podnikateľské prostredie, nemôžme zároveň aj investovať do ľudského kapitalu (zdravia a vzdelania), lebo na to nebudeme mať, matematika to nedovolí a ekonomika nieje perpetuum mobile.

To přeci neplatí, jsou-li daně nízké často se vybere víc, než když jsou vysoké.

[Eth0]

To je nezmysel, po prvé ja hovorím o absolútnych príjmoch. Ale neplatí to ani pri percentách, pri 9% dani by sme mali vybrať viac ako pri 19%? Nezmysel. Opakujem ale, hovorím v absolútnom vyjadreni, nizke dane nejdú dokopy s investíciami do ľudí. Kto to zaplatí.? A hlavne a je dôležitejšie, o tom je myslím aj ten spor pravice a ľavice nejde o slobodu vs. Istoty, vôle demagógia a lož ide o nizke náklady vs životný štandart.

[kyknos]

Není to nesmysl, je to realita. Když daně příliš rostou, peníze se netočí, lidé neutrácí nebo utrácí v cizině či na černém trhu. Nejvíce peněz se vybere při nějaké zlaté střední cestě. Daně v ČR tuto hodnotu už dávno převyšují.

[Eth0]

Môj spor nieje o výške daní. .. Je pravda ľudia radi podvádzajú a pri vysokej dani ju nezaplatia alebo zataja ale to urobia aj pri nízkej, len to urobí menej ľudí.. .. To, ale že premisa nizke dane = vyšší príjem je nezmysel dáva aj logika, pri nulovej daní vyberieme viac ako pri 1 percentnej? Kde je tá hranica keď ľudia prestanú podvádzať? A nieje to náhodou tak skôr o systéme výberu a dohlade? Ale opakujem to nieje môj problém, ja hovorím o hodnotách, a to že ľudský kapitál je dôležitejší ako podnikateľské prostredie a to je ten skutočný spor ľavica vs pravica, nie sloboda vs istoty, to je lož a demagógia. Len toľko som chcel.

[kyknos]

Tak zaprvé, to že neutrácím nebo utrácím jinde není žádný podvod. (Ale popravdě čekám, kdy Kalousek začne chtít zavírat hranice pro zboží či dokonce pro lidi - ještě že máme EU přes kterou to nejde). Zadruhé, to o čem mluvím je dobře známý ekonomický zákon. Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Lafferova_k%C5%99ivka

[Randy_Sh]

To, ale že premisa nizke dane = vyšší príjem je nezmysel dáva aj logika, pri nulovej daní vyberieme viac ako pri 1 percentnej?

Zjevně to platí v určitém rozpětí. DPH začínalo v západní Evropě se sazbami okolo 5%, nyní máme i 25% (v Dánsku). Pět procent navíc nemám problém zaplatit, dvacet procent už je opravdu hodně.

Kde je tá hranica keď ľudia prestanú podvádzať?

Třeba tam, kde se to podvádění přestává vyplácet. Daňová optimalizace (ať už legální či nelegální) něco stojí (založení pobočky v daňovém ráji, daňový poradce, falšování dokladů). Čím vyšší sazba daně, tím více se optimalizace a podvody vyplatí.

[Eth0]

Opäť oprava, výrok sloboda vs. istoty je klamstvo, nieje to tak.

[Eth0]

Oprava: paradoxy súčasnej ekonomiky

[Diagnostik]

Jílku, Jílku. Proč neodejdeš do Somálska? Ať zažiješ ten svůj pravicovej sen.

[Jan Jílek]

pasáčku prasat a spol, do Somálska, nebo do prdele můžeš jít ty a zažít tam svůj komunistický sen.

[kralyk z abclinuxu]

To spíš v KLDR. Ono extrémní případy se dají snad od každýho režimu... Ačkoli teda režim v KLDR na poměry komunismu zas až tak extrémní není.

[ink.ognito]

V KLDR (stejně jako v Číně) de facto komunismus ani není ;) je to spíš taková rodinná totalita pod záštitou "komunismu".

[kralyk z abclinuxu]

Pochopitelně, že to technicky vzato komunismus není, ten existuje jen ve vakuu se sférickými kuřaty Anebo v kibucu s milosrdnými samaritány, což je ve vesmíru přibližně stejně častý jev.

[ink.ognito]

Komunismus fungoval, ale jen v malých společnostech. Například u některých skupin Indiánů. Otázkou je jestli kapitalismus také funguje (to že zatím nepadl není důkaz, podívejte se na dluhy). Kdyby komunisté prodali všechen státní majetek jako naši pseudodemokraté a udělali více než bilionový dluh, také by se nám zvedla životní úroveň. Společnost stále osciluje mezi těmito jevy (budiž příkladem ČR: 1989 - ještě komunismus, včera demokracie (komunisty téměř nikdo nevolil), a dnes už má KSČ(M) :) podporu téměř 1/5 obyvatelstva. Kdoví co bude zítra.

[kralyk z abclinuxu]

Jo, primitivní komunismus... to ale nemá s marxismem celkem nic moc společnýho. A oni ani ty kibucy, pokud vím, s marxismem nijak mnoho společnýho nemají. Komunismus, tak, jak si ho představují komunisté z KSČ(M), "taky" nikdy nefungoval, pokud bych přijal myšlenku, že kapitalismus nefunguje, což si myslim, že není tak úplně pravda.

[ink.ognito]

Je jen otázkou času než krachne, protože všechny státy jsou neskutečně zadlužené vůči bankám, které je tak mají v hrsti...

[Člověk z Horní Dolní]

S tou hrstí je to spíše naopak

[ink.ognito]

On na vás ale nebyl vulgární. Ačkoli částečně souhlasím s vaší myšlenkou, váš způsob komunikace s oponenty diskuze je opravdu krajně neslušný až buranský. Přeji hezký zbytek dne.

[Jan Jílek]

Pokud mě někdo vyhazuje ze země, je vulgární a nemusí k tomu používat ani vulgarity.

[ink.ognito]

On vás tam ale neposílá ("Jdi do Somálska"), on se ptá proč tam nejdete (důvod). Být vulgární a nepoužít vulgarit, no nevím :D :D :D

[Jan Jílek]

Ptát se proč tam nejdu je manipulativní otázka, takže vulgární a tedy ho pošlu do prdele an nehraju si na žádný jemnosti. Vašnosti, můžete si to přebrat

[AMD Faunom Alien]

Ptát se proč tam nejdu je manipulativní otázka,

Ale no tak Jendo, tohle už je ohraná písnička s těmi manipulacemi. Když už nevíš kudy kam, vylitý bohatýre, tak přijde řada na jakousi manipulaci. To snad už není ani hodno tak výjimečného a nevšedního génia jako jsi ty, Honzo.

Cvakni si kontušovku a špiritus, projdi se po Somálsku a pak napiš zápisek o ráji na zemi, ty demente vylitej.

[Jan Jílek]

Ale ty bezmozku, zřejmě nemáš dost talentu aby sis něco napsal, tak chceš ode mne vid? Hele, ty mě pořád sleduješ jak píšu, ale ro se nenaučíš, fajkt ne, bez talentu to nejde. Tobě chybí.

[jestemmyfilantropami]

vylitý bohatýre

ani nevíte, jak nám všem chyběly vaše hlášky, fantome:),vypadalo to, že JJ zůstal sražen, ale jak je vidět naštěstí vstává a může tak být dál zdrojem Vaší inspirace

[ink.ognito]

Stále jste nenapsal ten důvod...

[Jan Jílek]

Taky sem tu s nikým nepodepsal smlouvu, že mu budu něco zdůvodnovat, zeptej se svých kamarádů, co tu jsou inkognito.

[ink.ognito]

To sice ne, ale proč tu tedy diskutujeme? :D Jen se stále oháníte urážkami, ale žádné argumenty nemáte.

[AsciiWolf]

+1

[Agent]

Kdy už si lidi konečně uvědomí, že svoboda je něco co mám v hlavě (nebo duši).

[Agent]

Anebo, že svoboda je mýtus. Vždycky budu něčím omezován. To, že se člověk vzdá určité části svobody za nějakou jistotu mi příde celkem normální. Jde asi o to, že každý má tu míru svoboda/jistota nastavenu jinak.

[Agent]

Tohle s tímto tématem taky souvisí: Vraždění a hrůzy, které způsobujeme po světě http://blisty.cz/art/58976.html

[Jan Jílek]

No jo BTL, to je fakt zdroj informací, si ho užijte.

[Jan Jílek]

Je jasný, že to není bezuzdná svoboda. Tak já vás svážu, nechám vás vojet, řečeno vašim slovníkem, zavřu do díry ale hlavně že máte svobodu ve své hlavě mudrci. Miluji rádoby filozofy.

[kralyk z abclinuxu]

Nevím, kdo je Aminux, ale řekl bych, že to není zas tak rádobyfilozofická myšlenka. Kromě Aminuxe to psal i Bedňa a podle mě na tom něco bude.

Samozřejmě s tebou souhlasím, že když člověka někdo sváže/zavře/atd., tak pouhé přemýšlení asi stačit nebude. Na druhou stranu existuje spousta lidí, kterým nic nebrání, aby byli svobodní, ale jejich myšlení je samotné svazuje. Vždyť lidé, kteří k tobě chodí na terapii, budou přece taky něco takového, ne? Alespoň někteří.

Imho svoboda v hlavě je základ pro svobodu praktickou...

[Agent]

Promiňte, že s tim zas otravuju, ale minule jsem se vás ptal, co si myslíte o tomto a zatim jste se nevyjádřil. Mě by vážně jímal váš názor. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/266665-genialni-skolak-srovnal-vyhody-a-nevyhody-zivota-a-spachal-sebevrazdu.html

[Jan Jílek]

Já jsem dnes řešil situaci s jedním klientem, kterému spáchal sebevraždu mladší bratr skokem z okna a on nevěděl, jak to má oznámit rodičům, nějak jsem s ním neprobíral rádoby filozofické úvahy, kterými se zde zabývají někteří extra nadaní jedinci, vašeho typu. Já žiji s lidmi ve skutečných problémech a sorry, mě skutečně vaše otázky v tomto směru neberou. Z novinového článku nemám potřebu vyvozovat jákékoliv závěry, to nechám místním géniúm.

[gtz]

jen pro sledování

[Agent]

A hlavně bacha ať vás někdo nevojede, až zas budete ležet na zemi...

[Jan Jílek]

Pro ty zamilované do socialismu, kdy bylo "dobře a nikdo nestrádal" Deset mýtů a polopravd

[AMD Faunom Alien]

Imbecilita ti zatemnila tvoje torzo vylitého mozku, dědku.

[Jan Jílek]

Ty si mozek nikdy neměl a tak máš zaplavenej prázdnej prostor sračkama

[ink.ognito]

No idnes, to je zdroj jak noha :D Více modře-zmanipulovaná je snad už jen Nova

[Jan Jílek]

Můžeš dát lepší, jestli máš, třeba BTL Jo, že neskáčou na ty socanský kydy, to je od ní fakt dobrý.

[AMD Faunom Alien]

Iheute je samozřejmě skvělý zdroj. Píše tam i herr dochtor Hnílek. Kdo nepíše o cikánech na blogu iheute, jako by ani nebyl.

Herr dochtor Hnílek to už taky pochopil a zhostil se toho z vervou. Ein schloss!

[Jan Jílek]

tak vidím, že mě sleduješ a chápeš, že mám více blogů mezi nejčtenějšími a nejsou o cikánech. Postě z tebe mluví závist, neber si to tak, třeba s etaky něco naučíš a budou tě vystavovat.

[AMD Faunom Alien]

Ale no tak, dědku. Občas sleduju ten dementní blog na iheute, a ty tam mezi ty dementy výborně zapadáš. Jako ten dementní Matějka, co si mastí péro nad nějakou čteností a sledovaností, musí každej něco napsat i kdyby to byla sebevětší píčovina přesně jako ty, dědku pošahanej, co si sčítáš a průměruješ počet přečtení, demente.

[Jan Jílek]

jasně, kreténe, prostě za mnou lezeš a špízuješ, na víc nemáš. Já nesháním karmu ani čtenost, kdyby jo, tak tam nedávám blogy o kterých vím, že si je přečtou jen lidé z oboru, a že mě znají. Na rozdíl od tebou zmiňovaného Matějky. Ale hele, redakce si mě desetkrát vybrala na titulní stranu, za pět měsícu, to už myslím o něčem svědčí. Tak si nekousej vzteky nehty, ty nikoho nezajímáš a tady se zmůžeš jen na hloupoučký pokřik a opakuješ pořád stejný kydy, zřejmě sis je napsískal na pásek, omlátil o hlavu a ted je meleš.

[AMD Faunom Alien]

Gratuluju, dědku, to je vážně vyznamenání, že si tě redakce vybrala na titulní stranu mezi ty imbecily . Ty si vážně dement, staříku, jestli tohle považuješ za nějakou poctu. Ale budiž ti to přáno, když ti mastění údu před monitorem dělá dobře, tak si to patřičně užívej lol .

[Jan Jílek]

neber si to tak a nepraskni vzteky, to jsou profesionálové. Ti uveřejňují originály, nikoliv paskvily, co někde opisuješ

[chmmm]

Heute bych nenapadal, svazacky pamflet byl vzdycky kvalitni a prichodem soudruha Jilka jenom na kvalite pridal. I pionyrka Benesova je evidentne s kvalitou tohoto periodika spokojena. Jeste kdyby populista a lobista CSOB Sedlacek pridal nejake moudro z vagni ekonomie, tak uz ani lepsi byt nemuze.

[Marcela*]

Můžete říct, co je v té analýze nepravdivého?

Všechny body jsou holá fakta. V čem tedy spočívá údajná manipulace?

[cba]

nas debil zde uveld. ze:

'řešil situaci s jedním klientem, kterému spáchal sebevraždu mladší bratr skokem z okna a on nevěděl, jak to má oznámit rodičům,...'

Nu, na to nemusi byt clovekl terapeut, staci kdyz videl film 'Kozoroh 1' (capricorn one). Tam vyravi jeden z hrdinu nasledujici historku:

Obcan vola domu a hlasi se jeho bratr. Co je noveho pta se obcan. Zemrela kocka, odpovida volany. Obcan se rozliti, ze takove zpravy se maji sdelovat nejak pozvolne - napr.: Kocka vylezla na strechu a nemohla dolu. zavolali pozarniky a ti se ji snazili sundat, ale vysmekla se jim a spadla na zem a zranila se. Odvezli ji do nemocnice a tam ji dali na intezivni peci. Teprve druhy den pak zemrela na vnitrni zraneni.

Takhle nejak postupne se clovek pripravuje na spatnou zpravu vysvetluje jeden bratr druhemu a pta se ho , zda to pochopil. Volany odpovida ze ano.

'No tedy a co jinak, jak se dari matce?'

'Matka vylezla na strechu ...'

'Coze ??'

'Matka vylezla na strechu, zavolali pozarniky ...'

[Jan Jílek]

Ani na chvíli sem nepochyboval, že pitomče přijdeš s něčím takovým, doufám, že jednou budeš v takové sitaci a zhostíš se ji se stejným šarmem, jako v předchozím příspěvku. Dej vědět, přijdu se podívat.

[=^..^= AmigaPower®]

Tak jsem si "to" přečet, politologové by se asi rozdělili na dvě skupiny, jedni by nad tímto panfletem zamáčkli slzu, drůzí by se váleli smíchy...

Je to čistá provokace v tradičním duchu: "mistr se baví a trolove ho krměj"

Nerad píši blogy k politickým tématům,

© Proč lžeš?!

© PT

[troll]

co na tobě pořád udivuje, je ta tvá naivní slepá víra v mistra a ta tvoje neotřesitelná jistota, že je to právě on, kdo se baví

[=^..^= AmigaPower®]

Známe se osobně, to hodně věcí změní. S těma politickejma kecama mně fakt sere, ale neznamená to, že si ho nevážím. Je to jeden z mála lidí o kterých můžu opravdu říct, nejen že jsem rád že jsem je poznal, ale hlavně že mně to v něčem obohatilo...

[troll]

ale hlavně že mně to v něčem obohatilo...

To můžu říct taky,i když v jiném smyslu.

S těma politickejma kecama mně fakt sere

To jsou jen symptomy.

Ať tu nemoc od něj nechytíš.

[Pavel]

...ale hlavně že mně to v něčem obohatilo.

rád bych při té příležitosti upozornil na následující:

Rozdíl mezi mě a mně

Ačkoliv jsme se všichni učili pravidla českého pravopisu ve škole, většina lidí stále neví, kde se míše mě a kde mně - a často pro zjednodušení používají pouze mě a vůbec si s tím nelámou hlavu. Abychom uvedli věci na pravou míru, nabízíme přehled, kdy se používá které zájmeno.

1. pád: kdo, co - já
2. pád: koho, čeho - mě, mne
3. pád: komu, čemu - mně, mi
4. pád: koho, co - mě, mne
5. pád: oslovujeme, voláme - nic, sebe nevolám
6. pád: kom, čem - mně
7. pád: kým, čím - mnou

[kyknos]

Za povsimnuti stoji, ze kdo pise bez diakritiky, muze stale psat "mne".

[=^..^= AmigaPower®]

Až budu velkej, chci umět pravopis jako ty

[Ondra]

to bys musel nejdriv prestat chlastat ...

[=^..^= AmigaPower®]

Teď jsi mně ranil...

[=^..^= AmigaPower®]

Pardon, chtěl sem napsat "Teť".

[Ondra]

dobrá odpoved. S nadhledem, bez urazek.

Nezajdeme na kafe?

[=^..^= AmigaPower®]

Kofein je špatnej, beru ho prakticky jako nikotin, nic to s tebou už nedělá ale musíš, já sem spíš přes to pivo...

[troll]

a co já? mám to gramaticky správné? :))

[Dalibor Smolík]

Pavle, tohle bych v takové debatě přehlédl. Horší je, když gramatickou botu napíše třeba redaktor v Mfdnes .. ten by letěl i s korektorem rovnou z prvního patra po schodech

[AMD Faunom Alien]

když gramatickou botu napíše třeba redaktor v Mfdnes .. ten by letěl i s korektorem rovnou z prvního patra

To víte, pane Štrůdlíku, dneska si říká novinář a redaktor kdejaký dement, který viděl český jazyk z vrtulníku. Tímto bych ale nechtěl kazit radost Jendovi, protože si z toho ustříknul do kaťat. Být zvolen na titulní stranu takovými "novináři" je zkrátka velká pocta. To je prostě bez debat.

[Dalibor Smolík]

Jo pane Faunome, to by člověk nemohl být nikde. Mfdnes patří k tzv. špičce. Ještě by se daly jmenovat asi dva tři další tituly a to je tak všechno.

[Jan Jílek]

AMD Faunom Alien,víš vole, ty nesvedeš nic,jen tady krafat. Za tebou nikde nic, tak mě šmíruješ, honíš si flaksu, tu malou, co máš a závidíš. Blbové, ti bazírujou na detailech. Aby se ukázalo, že jediné co svedou, je debata o detailech. Nic jinýho chytrýho je nenapadne. Užij si to.

[AMD Faunom Alien]

Aby se ukázalo, že jediné co svedou, je debata o detailech.

Dědo, já chápu, že v tvé rodné rusínštině pátý pád není. Ale ruku na srdce, v důchodu by ses už přece jenom mohl ty pády naučit

[olah]

5. pád: oslovujeme, voláme - nic, sebe nevolám

to neni pravda, skoro vsechny blogy pana Jilka nejsou nic jineho, nez ze se oslovuje a vola:

ja,ja,ja,ja

[troll]

nez ze se oslovuje vola ja,ja,ja,ja

[Dalibor Smolík]

O tom je právě život. Člověk potká spoustu lidí a zase na ně zapomene. Někteří lidé však dovedou ovlivnit myšlení, otevřou oči a někdy ukážou další směr. A nemusíme s nimi ve všem souhlasit. Pár takových lidí jsem také poznal.

[Jan Jílek]

On má dobrou víru, na rozdíl od mnohých. Moc sem se bavil a bavím, když čtu některý zdejší voly, co si hrajou na moudrý. A oni nejsou zatím ani chytrý, ani trošku ne.

[=^..^= AmigaPower®]

Mockrát sem si myslel že jsem chytrej, ale našli se daleko chytřejší a schopnější (zkušenější), ale chybama se člověk učí a každý "příště" jsem chytřejší od předchozího "příště",....

[troll]

...pokud tyhle slátaniny nejsou čistou provokací i na iDNES.cz

[phpGuru]

duvody vidim v autorove samote. Je sam, i kdyz obcas vypravi, ze se tesi na navstevu vnoucat. Za cely zivot si nedokazal vybudovat zadny trvaly vztah a nyni ke stari se vse obraci ve zlobu a hnev. Hnev na sebe, spolecnost, abclinuxu, socialni stat.

Neni to nic neobvykleho. V domovech duchodcu, v pecovatelskych domech to znaji velmi dobre. Projevuje se to ruzne. Zlostni starici napr pri krmeni maji sevrena usta a odmitaji krmeni lzici a kdyz je donuti sousto prijmout tak ho zlostne vyprsknou. Aby rozlobili sestricku/pecovatelku, aby ukazali svetu svou zlobu. Autor blogu je v podobne situaci a obrazne receno, kdyz cteme ty blogy tak vsichni vidime, jak je cely pobryndany.

[troll]

proto při vstupu do diskuze nezapomeňme na bryndáček

[phpGuru]

vypada, jak KernelUltras bryndacek ...

[troll]

dobrý nápad,bryndáčky vyjdou laciněji než trika, a pan Smolík by je ušil se slevou

[Dalibor Smolík]

Určitě bych vám udělal cenu! )))

[Jan Jílek]

Ty vole, ty zřejmě mluvíš o sobě, tyhle psychologický kecy svedej každej blb a dokonce si myslí, že jsou chytrý.

[AsciiWolf]

Je to čistá provokace v tradičním duchu: "mistr se baví a trolove ho krměj"

+1

[troll]

Moc sympatické,co napsal amiga o postupném moudření, ale zdá se, že mistr ještě na jeho práh nedosáhl, naopak,spíš se od něj čím dám, tím víc vzdaluje.Ta chvástavost,vulgarita a ostatní nepřehlédnutelné projevy jsou těžko jen záměrnou provokací, a kdyby,hrubě by tím podcenil úroveň zdejších uživatelů a přecenil sebe sama.

[Jan Jílek]

Větší voly než zde, jsem nikde jinde nenašel, je jich tu pár, ale zato důkladní. Tak si to tak neber.

[AMD Faunom Alien]

Dědo, na Ilju Muromce a Čurilu Plenkoviče se tě ptát nebudu, ale znáš to hezké tuzemské přísloví o potrefené huse? To tady sedí jak prdel na hrnec

[troll]

bryndáček KU nadměrné velikosti pro mistra

[=^..^= AmigaPower®]

Brindáčky nebudou, ale šla by použít kuchyňská zástěra KU.

[troll]

tahle?

[kotyz]

Model kotyz XXL. To chci.

[=^..^= AmigaPower®]

Jako že by v tý zástěře to péro vypadalo líp?

[kotyz]

LOL, to je vidět na co furt myslíš

[troll]

Proč se vy dva neúčastníte téhle zajímavé diskuse? Zdravý životní styl a odpovědnost vůči sobě vám nic neříká? To se slušní občané, kteří musí platit daně a financovat zdravotní péči o ty, kteří se nestarají o své zdraví, budou zlobit!

[kotyz]

Na sport nekoukam ani v televizi! A co že to je ten "zdravej životní styl"?

[troll]

A co že to je ten "zdravej životní styl"?

Přesné to nevím, ale vypadá to na odborně sestavený trénigový plán a značkovou výstroj a výzbroj,odborně sestavený výživový plán,plánované rodičovství a ochranu před pohlavně přenosnými nemocemi(zdravý sex se stálým partnerem jednou až dvakrát týdně v misonářské poloze a s kvalitním prezervativem),dostatek těkutin(nealko),kvalitní mezilidské vztahy(maximálně 1/2 hod. denně u počítače a televize, tj.2X čtvthodinu)...

[kotyz]

To by pak ten život neměl žádnej smysl, když by měl člověk žít takhle. To by bylo jenom takový blbý přežívání, žádná zábava, žádný vzrůšo, jen samý pozitiva a sociální jistoty...

To snad nemůže fungovat ani teoreticky, natož v praxi

[kotyz]

Nadto se názory expertů a takyexpertů na to co je vlastně zdraví liší a to často i u jednoho a toho samýho odborníka v průběhu 5-10 let. Tak může tomu soudnej člověk vůbec věřit? Teď zas nějaký vědci (z Anglie myslim) přišli na to že běhání může škodit srdci a některý lidi by to neměli vůbec zkoušet...

[troll]

že běhání může škodit srdci a některý lidi by to neměli vůbec zkoušet...

to zas bude nějaká nekalá reklama gaučů a ložnic

[=^..^= AmigaPower®]

Sportu sem si dost užil na základce v tělocviku, díky, nikdy více...

[Dalibor Smolík]

Amígo, nesouhlasím. Pohyb na zdravém těle může jenom prospět.

[Käyttäjä 11133]

Pod zdravým tělem to taky nemusí být k zahození

[=^..^= AmigaPower®]

Stačí že mam hospodu 807 metrů, to je 1614 metrů deně!!!

[Dalibor Smolík]

Tomu se říká spojit příjemné s užitečným

[=^..^= AmigaPower®]

1. 55 m 158°

2. 67 m 244°

3. 167 m 159°

4. 0 m 270°

5. 19 m 208°

6. 108 m 159

7. 22 m 176°

8. 133 m 158°

9. 170 m 149°

10. 47 m 160°

11. 18 m 246°

Celková délka trasy: 807 m

[Dalibor Smolík]

Tak a teď mi ty hodnoty zopakuj po pěti pivech

[Marcela*]

Mně teda taky běhání nepřipadá ideální pro zdraví, zvlášť běh po asfaltu.

Lepší mi přijde chůze po hlíně /nejlíp v lese/ nebo plavání /s nezakloněnou hlavou/.

[troll]

důkaz!

Neběhám, kolo jsem prodal před dvěma lety a utrženou sumu sem použil na pivo a cigára.

[troll]

ta je s měkkým "I"