Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
Tiskni
Sdílej:
Já pamatuju SSSR jako stát, kde nebyl jen jeden absolutní vládce, kéž by to tak bylo i dnes…Můžu se zeptat, co bereš? To musí bejt skvělý matroš. A to, ze sníš o tom, aby se vrátila doba SSSR, vypovídá naprosto vše, co tvé okolí potřebuje vědět. Uvědomuješ si, ze ten stát, se svými gulagy a genocidami za sebou nechal víc mrtvých než hitlerovo Národně socialistické Německo? Co by sis pomyslel o někom, kdo by verejne opěvoval, jak nádherná a pluralitní to byla doba, ze se každý mohl zapojit do budování silnějšího Německa a pomáhat v průmyslu či boji, nebo, když byl nevhodný, tak ze svého těla aspoň nechat uvařit mýdlo a z kůže udělat stínítko na lampu…. Přečti si, co jsi o tom SSSR napsal, pomalu, klidně i nahlas, 2x, 3x, zapremyslej, a řekni mi, jestli jsi fakt magor.
Tohle nevzniklo tenhle tyden. To se vari uz minimalne patnact let.
Tohle bych třikrát podtrhnul. Sledovat každých pět minut, co kde zrovna bouchlo, je celkem zbytečné (asi podobně, jako když nás média zásobovala absolutními čísly, kolik lidí se zrovna dneska nakazilo). Zajímavější spíš je, co se dělo před tím, než válka začala – kdo s kým jednal, o čem… akorát tyhle informace bývají neveřejné a pokud se je dozvíme, tak až po letech. A pak samozřejmě, kdo s kým jedná teď a bude jednat – na tom reálně závisí, co bude s Ukrajinou.
ty jsi kráva nebeská pretože nezdieľam tú vašu nenávistnú hystériu, lebo sa nepridám k jednotnému frontu, vy hrdinovia z gauča?... ešte si zožeňte vlajočky a nezabudnite dresy, aby bolo jasné, že ste fanúšikovia víťazného mančaftu... bude okrem vilgárnych nadávok aj bitka?
niečo z čias, keď ľudia neboli ešte také nenávistné a zlomyseľné príšerky
ospravedlnenie beriem... a asi to na "diskusiách" na nejaký čas vynechám... radšej
počúvam stream Šarija...Toho zmiňuješ často. Možná by neškodilo občas zapojit i jiné informační zdroje, pro začátek třeba Echo Moskvy.
Aha... takze tobe unika i to, co je "dohoda/kompromis". Ne opravdu to neni "to, co chci ja".Jasně, takže když tě večer přepadnu, dám ti pod krk nůž a "dohodnu" se s tebou, že mi dáš peněženku a mobil, a můžeš si nechat boty a oblečení, tak je to podle tebe dohoda a kompromis. Protože to je přesn+ě to, co rusáci udělali v Minsku.
Chcete se třást dalších 40 let jestli v Moskvě někomu hrábne a pošle někam atomovku?Fact check: Jedina zeme ktera ve valce pouzila atomovou bombu jsou USA. Dvakrat. Jinak souhlas, tohle Putinovi nesmi projit.
budování nízkoenergetické ekonomiky a obnova průmyslové samostatnosti.Dobrej protimluv.
Nemyslím, nikdo na to nemá koule.schválně - čemu myslíš, že čína říká severní oblast zdrojů a kam podporuje migraci svých obyvatel a tak podobně? a vzhledem k ruské demografii a politice jí bude stačit si počkat a hlídat si, aby jí to někdo nezkusil zabrat a pak jsem teda zvedavej na komentáře od radovana a SKK...
Rusové moc dobře vědí, jak je Evropa závislá na dodávkách surovin a energií z jejich strany a nejrůznějších komponent ze strany Číny.Příjmy z prodeje surovin byly loni 36% celkových příjmů Ruska. Dokonce ani za sovětských dob si netroufli zavřít kohoutky. Válka není zadarmo a z rozstřílené Ukrajiny moc nedostanou. Naopak, už teď jejich vojenské ztráty jdou do miliard dolarů.
Souhlasim s Vami. Ale nebylo urcitym druhem "vyjednavani" to, co se delo od padu Sovetskyho svazu az doted. Ta snaha Evropy a demokratickyho sveta dat Rusku sanci tu prece byla. Jenze kam to Rusko dotahlo, cim to ze neprekrocilo sama sebe? :/
Ta snaha Evropy a demokratickyho sveta dat Rusku sanci tu prece byla.
Nemohu si pomoct, ale než to vzal do ruky Putin, bylo jejich jedinou snahou to Rusko vykrást. Byl to Putin, kdo je z těch sraček vytáhl a to je také důvod proč za ním stojí.
Od te doby nikdo nezaujaty kroky Putina dal obhajovat nemuze.
Budeš se divit, ale může. V geopolitice jdou totiž emoce stranou.
Dost casto jsou pro ne nacisti i Zide, …Samozřejmě, protože „nacista” je pouze skrácené synonymum slova „nacionalista”.
jsem pro, ale az po jeho dukladne denacifikaciChystame se prijimat do EU Ukrajinu, myslim tedy ze by to stejne melo platit i pro ne. Co si pred tim predstavuju? Meli by od nas slyset, ze Bandera musi zustat v ucebnicich dejepisu, ze neni akceptovatelne aby oficialne existovaly a byly podporovany polovojenske skupiny otevrene se hlasici k radikalnimu nacionalismu jako je Azov, ze jejich politika musi vice respektovat vsechny narodnostni mensiny a nesnazit se je nucene ukrajinizovat. Jinak si myslim ze rozumna Ukrajina v EU by pro nas byla vyhodou, posune se teziste EU vice smerem k nam :)
What holds the monetary system together at its core? In a speech at @goetheuni, Agustín Carstens takes inspiration from Germany’s literary giant Goethe to reflect on the soul of money in the digital era.https://www.bis.org/speeches/sp220118.htm
Jistě, ale tím se nezbavuji pasivní odpovědnosti.A co přesně je ta "pasivní odpovědnost"?
Jinak pokud útočník zabije, pak to jistě není na podmínku ...Jistě, někdy třeba dostane i celé dva roky (protože dát někomu pěstí takovým způsobem, že spadne a rozbije si hlavu, za to, že vám nedal cigaretu, není vražda, ale usmrcení z nedbalosti.)
20:03 Velké výbuchy v Charkově, Rusové zasáhli operu....„Armáda přijímá veškerá opatření, aby zachovala životy a bezpečí civilistů,“ uvedl ruský ministr obrany Sergej Šojgu. Podle něj armáda míří jen na vojenské cíle a používá výlučně přesné zbraně.Je opera vojensky cil? Schazi ze v ni "nacisti"? Ohrozuje snad Moskvu? Charkov je vyznamne populacni centrum tech ruskojazycnych ukrajincu, to vam nevadi, ze se rusove takhle chovaji "ke svym"? Proboha, co jim jeste omluvite? Co jeste zkousnete?
20:31 Ruský prezident Vladimír Putin vydal dekret, podle něhož je od 2. března zakázán vývoz zahraniční měny v hotovosti z Ruska, která přesahuje 10 tisíc dolarů.Na co Rusaci potrebujou dolary? Na co zahranicni menu? Vzdyt preci maji zlaty rubl, niet?
21.21 Ruský raketový útok v Charkově zasáhl konzulát slovinské republikySlovinci jsou taky nacisti? A co senegalci? Nacisti? Papuanci? Nacisti? Je vubec neco, co by jejich mistnim podporovatelum a omlouvacum nevadilo? Neco? Cokoli?
Pytlů nakoupili 45000,…
Ty jsi snad jejich dodavatel či co? Že to víš tak přesně.
už někdo jakoby navrhoval rusáky a ukčka vožrat :O :O když se slovani vožerou tak si prej nazájem víc rozuměj :O :O
V souvislosti s veřejným schvalováním agrese ze strany Ruské federace vůči Ukrajině obvinili kriminalisté NCOZ jednu osobu z trestného činu „popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia“. #policiepp
zbytek rozdělit na samostatné státy na národnostním principuTo uděláš a okamžitě v nich vypuknou občanské války. Tyhle národy nejsou na demokracii zvyklé...
Pokud bude jejich jediný partner Čína, tak je bude držet u huby. Vojensky partner asi ne. Obchodnich bude zase o dost vic.Pokud bude Rusko izolované od západu, což asi bude, tak jediný platící obchodní partner bude Čína. Ne, že by s Ruskem nechtěl obchodovat někdo další, ale ti další můžou tak platit banánama. Čína na výběr mít bude, Rusové ne. Kdo bude tahat za delší konec provazu?
Většina z nich chce jezdit na západV EU pry zvazuji jako "sankci", ze umozni nejvice kvalifikovanym Rusum (lekari, atd.) zde pracovat. Ale tipuju, ze Putin by to proste zakazal a de facto je uveznil v Rusku.
...Dějiny jdou správným směrem, boží mlýny melo, ale pomalu, a fůra lidí při tom zařve....ktora podporuje vojnu
Západ už Čínu a ani Rusko nepustí ke svým technologiím - takže deglobalizace během 1 roku.a obcas aj vtipna!
Rusko těží více než třetinu světových zdrojů palladia užívaného na senzory čipů, vyrábí polovinu zásob plynu hexafluorobutadien nutného k leptání elektroniky a je zdrojem i neonu do laserů pro opracování čipů. Vzácný plyn Rusko získává jako vedlejší produkt při výrobě oceli a dodávalo ho k čištění Ukrajině, která pak produkovala 90 procent jeho světových zásob.Ono je sice hezké gesto, že Škodovka ukončila veškerou výrobu v Rusku, ale při dnešním nedostatku jde o auta která by stejně neměla z čeho vyrobit. A to ještě spíš jen o část.
za vším je jen frustrace z vlastní minulosti i současnosti a obviňují z toho raději kde koho, než aby si přiznali pravdu.
Nejde o zlého Rusa, ale o frustrovaného, sebelží oklamaného Rusa. Není to první svěděctví. Každý kdo není fanoušek Putina a jezdí tam s lidmi vychází dobře jen pokud se vyhýbá určitým tématům. Oni prostě jsou z jiné planety.
b) mudrejsi ustupiŘíká ti něco přísloví "s většími porcemi roste chuť?"
Předpokládam, že vadí Bělorusko.To vadi od zacatku, jakozto podporovatel agresora. Ukrajinci ustoupili, tak se je Rusaci snazi nasrat jeste vic, aby jednani byla tam, kde byla podepsana Belovezska dohoda - asi je jasne, co tim naznacuji. Zvlaste v diplomacii se na podobna gesta hraje.
Ukrajinci v tom budou mít jasno.A to je ten problém. Ukrajinské nacistické bojůvky, kterým bylo státem umožněno útočit na ruské obyvatelstvo na Ukrajině, rozhodně zneplatňují tvrzeni, že je odpovědný jen Putin. Tímhle mu Ukrajina přinejmenším poskytla vítr do plachet. Jak přesně NATO udělá kolem Ruska železnou zeď, když Rusko sousedí s Čínou, to je taky námět na to, abyste se vydýchal, než něco napíšete.
V Rusku po smrti cara je revoluce.Chtělo by to dostudovat si historii - nebo nezaměňovat historii s vlastním přáním. To, co píšete, se nestalo ani jednou. (Nebo přinejmenším rozhodně ne od roku 1900 - historii carského Ruska z předchozích století jsem nestudoval, ale tipnul bych si, že se to ani tak nestalo ani jednou.) Taky jste trochu přešel tu část, kdy předřečník mluvil o Karibské krizi. To je k dnešnímu dění velká paralela, akorát tenkrát to bylo obráceně a Američani byli ti, kdo málem rozpoutal třetí světovou válku, protože nechtěli mít varšavskou smlouvu prakticky za hranicemi. Dneska se akorát strany otočily, Rusko nechce mít na hranicích NATO a jestli jde o "málem" došlo k třetí světové válce, to se ještě uvidí.
Taky jste trochu přešel tu část, kdy předřečník mluvil o Karibské krizi. To je k dnešnímu dění velká paralela, akorát tenkrát to bylo obráceně a Američani byli ti, kdo málem rozpoutal třetí světovou válku, protože nechtěli mít varšavskou smlouvu prakticky za hranicemi.Bezprostředně nechtěli mít za humny rakety. (Jejichž rozmístění bylo reakcí na americké rakety v Turecku.) Jenže ono to má nějaké pozadí: Spojené státy americké dlouhodobě neměly (a nemají dodnes) zájem na dekolonizované funkční svobodné společnosti na Kubě (a Haiti), protože ta by mohla posloužit za vzor pro revoltu ve Spojených státech samotných. V tom skutečně paralela je – pro ruské vládnoucí elity je funkční Ukrajina rizikem, protože by mohla inspirovat většinu obyvatel ruské říše.
Ukrajinců je mi taky líto. Stali se třecí plochou dvou velmocí.Nikdo jim tu demokracii a zapadni smerovani nenuti, normalni lidi chteji demokracii a svobodu, nechteji aby jim vladnul diktator. Ameriku lze kritizovat za spatnou implementaci exportu demokracie v urcitych pripadech, ale podpora demokracie je z principu samozrejme spravna vec.
Ne, za okupaci Ukrajiny může jen Putin. Pouze Putin.Jako programátor byste měl vědět, co znamená slovo "jen" Já vám ukážu příklad z nedávné historie. Cca dvacet let zpátky se Srbsko dopouštělo útoků na albánskou menšinu. (Pro účel této diskuze pomíjím to, že to byly spíš nepříliš úspěšně pokusy o obranu proti albánským islámským teroristům, beru mediální obraz.) Civilizované svobodné lidská práva uznávající západní státy (zkráceně: my) se rozhodly, že to vyžaduje mezinárodní intervenci, což vedlo k vojenskému útoku na Srbsko. Aktuální dění: Ukrajina se dopouštěla útoků na (zejména) ruskou menšinu, Rusko se rozhodlo, že to vyžaduje mezinárodní intervenci, což vedlo k vojenskému útoku na Ukrajinu. Tohle je pohled oproštěný od "my jsme dobří, oni špatní" a "s tím kamarádíme, ten může, s tamtím nekamarádíme, tamten nemůže" Ukrajina tedy na současném dění nese asi tak stejný podíl viny jako Srbsko tenkrát. Můžeme se dohadovat o tom, jak velký ten podíl je, ale není pravda, že za okupaci může jen jedna strana. Máslo na hlavě mají obě. Agresor dle mého názoru disproporčně víc, ale ne, opravdu tu není zavinění jen z jedné strany. Na zvážení každého už pak je, jestli je Rusko dneska stejně jako my tenkrát civilizovaná svobodná země uznávající lidská práva, nebo jestli je Rusko dneska stejně jako my tenkrát agresor. Že pro nás ani jedno z toho nevychází dobře, je zjevné. O tom, že se jedná o záminku sloužící ke změně politického režimu daného státu tak, aby to lépe vyhovovalo agresorovi, se asi moc rozepisovat nemusíme. (K povšimnutí: nepíšu, o kterou z těch agresí se jednalo, protože to platilo pro obě.)
Stejně jako existují ukrajinští nacionalisté, tak existují ruští nacionalistéTo je odvádění pozornosti. Jestliže existují ukrajinští nacionalisté a mají státní podporu v útocích na menšiny, tak je úplně šumák, kde jinde existují jiní nacionalisté. Podstatné je to, že útoky na menšiny považujeme za všeobecně nepřípustné. Všeobecně znamená bez ohledu na to, že ta menšina odpovídá státu, se kterým zrovna nekamarádíme. Nebo jinak řečeno - existence státní podpory nacionalistů v jednom státu nijak neospravedlňuje její existenci v jiném státu a měli bychom se v tomto ohledu s oběma takovými státy jednat identicky. Pro začátek zcela odmítnout jakákoliv jednání o vstupu Ukrajiny do EU, dokud proti náckům nezakročí. (A stejně tak odmítnout jakákoliv jednání o vstupu Ruska do EU - kdyby na to někdy došlo - dokud neudělá totéž se svými nácky.)
Já vám ukážu příklad z nedávné historie.Jenze ty na to jdes rozumem. Tohle je o emocich. Cytri nohy dobre, dve nohy spatne. Na tohle clovek musi bejt stavenej (a vetsina lidi bohuzel je). Proto jsem nikdy nedokoukal "Vrteti psem". Skvelej film, herci i pribeh. Jenze tak hnusne pravdivej, ze to proste u mne prebiji tu komedii.
Ukrajina bola "suverénny štát"?ano, od te doby, co se zbavili loutkoveho ruskeho prezidenta
Je ČR alebo SR suverénny štát?ČR samozřejmě, SR patří k Maďarsku, nebo ne? Nesleduju to.
Ukrajina štátom, kde sa dalo hovoriť o "vnútornej suverenite"? O právach a slobodách občanov - o ich rovnosti v právach?Tyhle problémy jsou všude na světě. U nás je to horší než v západní Evropě, na Ukrajině je to horší než tady (ale velmi rychle to zlepšují). Všude na západě, včetně Ukrajiny je to ale nesrovnatelně lepší než v Rusku nebo třeba Číně. Pokud někdo podporuje Rusko, nemůže Ukrajině vyčítat nic. Ve srovnání s Ruskem je to vyspělá demokracie s minimem korupce.
primitívnych ukrajinských nacionalistovprimitivní nacionalisti jsou všude na světě, ale opravdu hodně je jich především v Rusku
Nebolo to, čo stvárali skoro 8 rokov na Donbase (vrátane svojvoľného zabíjania civilov a znásilňovania dievčat, ktorých majú plnú hubu niektorí v súvislosti s "Rusmi" v Erópe) hodné vašej pozornosti a odsädenia?Další ruská propaganda? Srovnávat Ukrajinu s Ruskem je ve všech těchto ohledech jako srovnávat úplatného úředníčka v obecní knihovně (co ti za 50 korun do vlastní kapsy odpustí 100 korun pokuty) se sériovým vrahem. Táhni laskavě už do prdele. Chce se mi z tebe blít. A jakmile zjistím tvou identitu, udělám vše proto, abys šla sedět.
- vášho obrazu Ruska a Rusov - ríše zla, sídla Antikristavětšina normálních lidí měla rusko bud u prd....., nebo jim bylo ruska líto až do teď...
Práve som bola na ukrajinských weboch, a ten váš jazyk je úplne zhodný s jazykom ich vojnovej propagandy.tomu jazyku se říká pravda
Ruska a Rusov - ríše zla, sídla Antikrista.nabozenstvi bych do toho nemotal, ale je to proste takovy Mordor, jestli ctes anglosaskou literaturu
podporujete tento zločin proti ľudskosti - vojnovú genocídune to delas ty :)
Ste nohsledmi USA?ne, jsem pritel USA - krasna zeme, fajn lidi a dobri spojenci - jestli rus znici evropu, budu zit tam
Vám v skutočnosti nejde o suverenitu, len chcete byť na strane mocnejšieho pánanesmysl, jen ty jako ruska ves nechapes vyznam slov jako je spojenectvi, pratelstvi a svobodna civilizace
Ja nie som na ničej stranale samozrejme ze jsi, kdybych se mel vratit k anglosaske literature, jsi takovy Glum
zajtra môžeš dostať infarkt alebo mŕtvicu. Tak sa veľmi neteš.stat se to muze, ale aspon budu mit zajistenou peci spickoveho zdravotnictvi v civilizovane zemi
Mimochodom, Biľak mal ukrajinskú národnosť, bol to Rusín z východného pohraničia.narodnost nehraje roli, shnila bolsevicka duse ano
Európa zažije 90. roky v Rusklol, protoze nam putin prestane dovazet beranice a matrjosky?
Presne, je hromada mezinarodnich instituci, pres ktere to Putin mohl resit.
A je hromada slibů, které ze strany evropských zemí nebyly dodrženy.
Podívejme se na to racionálně. Putin bude mít 70 let. Jak jsem napsal v jiné diskuzi, biologický limit dožití je 70–90 let. Nepochybně má strach, co se bude dít až natáhne bačkory, proto se rozhodl tu situaci rozčísnout už teď.
Dělá to v zájmu Ruska, jakkoliv si můžete myslet opak. Korporace, které ovládají ekonomiku EU a USA vědí, že dokud bude Putin u vesla, tak se jim ovládnout Rusko – rozumějme „dosadit demokraticky zvolenou spřátelenou osobu alá opilec Jelcin“ nepodaří. Takže čekají až natáhne brka. Ukrajinu už takovým způsobem ovládli. Putin tak ztrácí půdu pod nohama, proto si chce za každou cenu vynutit bezpečnostní záruky a Ukrajinu oslabit natolik, aby této hrozbě nemusel ihned čelit ten co přijde po něm.
ano byla by to naprostá ekonomická, ekologická a humanitární katastrofa, ale přežila by spousta lidí.no vždyť jo - psal jsem případně přežije - když skončí velká část usa/eu/číny špatně, tak bude mít své starosti - na porcování zbytku ruska nebude mít náladu a ten co dopadne nejlíp, ten si bude vybírat první
However, models from the past decade consider total extinction very unlikely, and suggest parts of the world would remain habitable.
Tak jako Anglie a USA neakceptovali požadavky Německa.Opět doporučím lepší studium historie, zaměřte se na rok 1938
A je hromada slibů, které ze strany evropských zemí nebyly dodrženy.Tak mi tady vyjmenuj rekneme 10 memorand, mezinarodnich smluv nebo rozsudku mezinarodniho soudu ve vztahu k Ukrajine, ktere evropske zeme nedodrzely. Nejake "sliby" o kterych pisou nekde ne aeronetu se fakt nepocitaji. Ja vim o jedinem - Budapestske memoradum. USA a Britove meli Putina skripnout hned po okupaci Krymu.
Ukrajinu už takovým způsobem ovládli.LOL, tady se fakt neni o cem bavit. To, ze vetsina lidi nechce zit v bide jako v Rusku je pomerne normalni a USA korporace za to vazne nemuzu.
jj, Budapestske memorandum... neutralni Ukrajina (cca do r. 2008 to mela i v ustave)Tady to memorandum je. Kde se tam pise neco o neutralni Ukrajine??
signatari se zrikaji pouziti ekonomickeho natlaku ve snaze menit politicke smerovanicoz USA i Britove nedeli, na rozdil od Ruska, ktere intenzivne pouzivalo ekonomicke paky, zejmena plyn, k natlaku na Ukrajinu
a ve finale prisel Majdan. Kdo se tam produciroval po namestich, kdo Janukovyce tlacil svymi podminkami by sis mohl jeste pamatovat.ano, vsichni si to pamatujeme a proto je uplne zbytecne pokouset se to smerovat k narativu Putinovy propagandy, ze Majdan by prevrat rizeny ze Zapadu.
Aha... vis jak poznam, ze se bavim s nekym "zatatym"? Objevi se slovo "narativ". Protoze nikdo jinej tyhle srajdy a la Semantic Vision nebere vazne.Jiste, muzu klidne psat "opakujes stupnidni sracky, co se tady snazi sirit Putinova propaganda a bolsevici, co vidi spasu na Vychode, at uz tam vladne kdokoli". Pokud to takhle je pro tebe srozumitelnejsi, ja s tim problem nemam.
I v tech "nasich" dokazes dohledat kdo vsechno se tam od nas produciroval, jaky byl prubeh. Pokud tedy chces brat do uvahy fakta a ne "narativ".Problem nejsou fakta, ale to, ze se z tech faktu nejpozdeji v dalsim komentari asi pokusis vyvodit stupidni sracky, co tady siri Putinova propaganda a bolsevici, co vidi spasu na Vychode, at uz tam vladne kdokoli (coz je videt i z toho, ze zminujes, ze se nekdo nekde produciroval - jak kdyby z to snad neco postatnyho znamenolo - je to asi tak stejne podstatny jako kdyz kdysi Fico prijel pred volbama podporit CSSD). Proto jsem psal, at s tim radeji vubec nezacinas. A taky proto, ze se o tom nehodlam vubec bavit. Ostatne, kdo chce, muze si k tomu najit dost infomaci.
Korporace, které ovládají ekonomiku EU a USA vědí, že dokud bude Putin u vesla, tak se jim ovládnout Rusko – rozumějme „dosadit demokraticky zvolenou spřátelenou osobu alá opilec Jelcin“ nepodaří.Nikdo se nesnazi ovladnout Rusko, to jenom prebiras Putinovy fantasmagorie. On si mysli, ze podpora organizaci podporujici svobodu slova a demokracii je snaha o ovladnuti Ruska.
Rusko má neskutečnou ostudu a Rusko bude minimálně do konce Putinova života izolované.Určitě? Ona je bližší košile než kabát, jestli to nepřeroste ve světovou válku, za pár let na nějakou Ukrajinu všichni zapomenou a levnější energie budou pro obchod s Ruskem značné lákadlo. Přece jenom benzín za padesátikorunu nebo za 45 je rozdíl, o nákladech na topení ani nemluvě.
USA obsadili Irák během měsíce, a Afganistan také. Ale za 30 let ani jednu zemi nedokázali pacifikovat.Špatné přirovnání. V obou případech totiž USA do těch zemí zkoušely vyexportovat demokracii, rovnost pohlaví a já nevím čeho všeho, což pro tamní obyvatelstvo bylo něco naprosto cizorodého a dost těžko akceptovatelného. Zejména v Afghánistánu teda. Není velkého divu, že přinejmenším část obyvatelstva začala považovat USA za další okupanty. A v Iráku jste to také netrefil, tam to totiž bylo jednoduché - Saddámovi se to povedlo. Náboženské fanatiky držel zkrátka. Ve chvíli, kdy USA nastoupily se svobodou a demokracií, ten režim najednou byl příliš slabý a hle: Islámský stát. Pro Ukrajinu nic z toho neplatí, kultury jsou podobné a navíc tam nikdo neexportuje svobodu a demokracii, ale železnou pěst, která má na opozici účinnější metody.
Nikdy je nezpacifikuje. Nepovedlo se to Stalinovi. Nepovede se to Putinovi.To si možná představujete, ale neřekl bych, že by na Ukrajině po druhé světové válce byly nějaké nepokoje. Skoro to vypadá, jako by (nejenom) na ně železná pěst fungovala, dokud to byla železná pěst. Se zbytkem už se opakujete, a to pořád s tónem, ve kterém bych se lehce obával o vaše duševní zdraví.
To není tvrzení proti tvrzení, to je historie. Vaše zbožná přání ji nezmění.Nikdy je nezpacifikuje. Nepovedlo se to Stalinovi. Nepovede se to Putinovi.na Ukrajině po druhé světové válce nebyly nepokoje.
USA obsadili Irák během měsíce, a Afganistan také. Ale za 30 let ani jednu zemi nedokázali pacifikovat.Špatné přirovnání. V obou případech totiž USA do těch zemí zkoušely vyexportovat demokracii, rovnost pohlaví a já nevím čeho všeho, což pro tamní obyvatelstvo bylo něco naprosto cizorodého a dost těžko akceptovatelného. Zejména v Afghánistánu teda. Není velkého divu, že přinejmenším část obyvatelstva začala považovat USA za další okupanty.
A v Iráku jste to také netrefil, tam to totiž bylo jednoduché - Saddámovi se to povedlo. Náboženské fanatiky držel zkrátka. Ve chvíli, kdy USA nastoupily se svobodou a demokracií, ten režim najednou byl příliš slabý a hle: Islámský stát.
Laskavý čtenář nechť to srovná s Íránem.
Američané s Brity v Íránu zorganizovali puč proti demokraticky zvolené vládě a nahradili ho k nim ekonomicky přátelským autoritářským režimem šáha Páhlavího. Že by nešlo až tak o demokracii, nýbrž ekonomiku? A ano, ženy z vyšších společenských vrstev se v tomto prostředí emancipovaly. Pak tu máme irácko-íránskou válku…
K Iráku opět: viz Baghdad Year Zero “Pillaging Iraq in pursuit of a neocon utopia” (mirror)
Co se týče Afghánistánu, s takovými výmysly jako rovnost pohlaví tam začala Lidově demokratická strana, jíž přišel na pomoc Sovětský svaz. Hmm? Nové uspořádání po americké invazi sice fakticky také podporovalo emancipaci – jako v tom Íránu – jenže mimo města to poněkud komplikovalo vraždění.
To jen tak namátkou.
Nicméně po většinu času nebyli agresivní vůči druhýmTady je ovšem otázka, jestli to není jednoduše proto, že po většinu času nedostali možnost, protože jim vládl někdo větší. Protože v dobách, kdy tu možnost měli, tak ji také využívali. Ať už se bavíme o té době cca 1000BC, nebo o nedávné historii. (Expanze do území, které OSN přiřklo jinému státu, je jednoznačně agrese, ne? Pokud ne, proč máme dvojí metr, že ze strany Ruska to agrese je a ze strany Izraele ne?)
Ale Putin nevyhraje, a komunisti a komunisti prostě vymřou. Stačí jen počkat.Čekáme už třicet let a furt nic. Naopak přibývají na západ od nás. Akorát si tak neříkají. Ale to ale vlastně ani ti na východ od nás.
Víte, že Rusko bez satelitů čeká jenom bída.To tu opakujete pořád, ale nějak mi furt chybí zdůvodnění, proč tomu tak je. Teda kromě náckovských náznaků, že všichni Rusové jsou neschopní věčně ožralí blbci.
To se během 2-3 let nelehko, ale dá změnit. Jsou tu tepelná čerpadla, zateplení.Pobavilo. To, že technologie existují, neznamená, že je možné je lusknutím prstů nasadit. Proč asi nemáme v každé okresní nemocnici zařízení pro protonovou terapii a v každé zubní ordinaci rentgen s možností 3D zobrazení zubů? Protože ty věci jsou drahé a ten, kdo je vyrábí, za ně chce zaplatit. Taky je potřeba je vyrobit a namontovat. Zkuste přijít s tím, že teď budeme všichni tři roky jíst kořínky a místo svojí práce zedničit na lešení, aby bylo na zateplení a tepelná čerpadla - uvidíte, kam vás s tím lidi pošlou.
Globalizace trvala 30 letSpíš 300, ne-li déle. Nebo jinak: záleží, v jakém odvětví. Nicméně v oblasti řekněme průmyslové výroby nejde ani tak jen o globalizaci, nýbrž financializaci ekonomiky. Konkrétně: po britském oplocování mnoho tamních zemědělců přestalo obdělávat půdu a stalo se dělníky zpracovávajícími např. – bavlnu vypěstovanou otroky na plantáži v britské kolonii – a posléze i v těžších průmyslech. Jenže z ocelářů se v té poslední fázi vesměs nestali programátoři, nýbrž (a) nezaměstnaní nebo (b) vyplňovači veskrze zbytečných tabulek.
"Ale nikdo nemůže akceptovat změnu území dosaženou válečnou agresí."Takže Kosovo patří Srbsku?
V Bělorusku, kdyby nebyly zfalšované volby, tak by Lukašeno už nebyl. Mladá generace fakt nestojí o dalšího Putina nebo Lukašenka.Zatímco na Ukrajině, kdy správný prozápadní proevropský prezident volby nefalšoval, vyhrál proruský špatný prezident, který o volební období předtím svrhli. Zjevně o něj mladá generace - nebo přinejmenším její část - stála.
Nemůžete být efektivní, když nevíte, jestli vás kvůli chybě zabijou, pošlou na nucené práce nebo se náhodou nestane nic.Možná by to chtělo vrátit se do reality. To si opravdu myslíte, že vás v Rusku zabijou za chybu? (Slovem chyba označujeme konání zpravidla neúmyslné, tam účast na politické pozici nepatří.)
tisíce lidí na protestě "za mír"
https://youtu.be/Vm9R_PZ6XKM
26. září 1938
Neville Chamberlain: "Nechť sebevíce musíme sympatizovat s malým národem, nemůžeme za žádných okolností zaplést celou britskou říši do války, prostě jen kvůli takové zemi. Jestliže musíme bojovat, pak se musí jednat o závažnější věci."
NATO Expansion: 'A Policy Error of Historic Importance'
1998, to je před Putinem.NATO porušilo ujištění dané Rusku, že se nerozšíří "ani o píď" na východ, což byla provokace, která přinesla předvídatelně katastrofální výsledky.Tak za prve, NATO nikdy s Ruskem nejednalo Za druhe, zapadni mocnosti takove ujisteni nikdy nedaly.
Dal bych 30% daň za benzín a plynTakže za zvelebování vesnic, kde lidé nechtějí žít, zaplatí obyvatelé ČR, kteří tam nechtěli žít. Jistě vám poděkují.
Snad před 10-12 lety odsud výrazně začali odcházet lidi, mazali blogy.To už je tak dávno? Občas se tu nějaká hysterka objeví resp. promaže svoje zápisky a zmizí, ale že by to trvalo už tak dlouho?
30% daň na benzín a plynje 30% daň na benzín a plyn. Je úplně jedno, odkud přišel, podstatné je, že tu daň zaplatí koncový spotřebitel.
Tahle válka bude stát víc než pár korun na benzínu.Pak je ovšem otázka, jestli je zvelebování vesnic skutečně to, na co vynakládat prostředky.
Svět, který pro nás začal 17. listopadem, tak skončil 22. února.Tohle melodrama už je únavné... a nesmyslné je od začátku.
konfiskace majetku Ruské Federace a oligarchůMas vubec poneti kolik toho je ke zkonfiskovani? Kdo to zkonfiskuje? Miluju tyhle detinske predstavy o fungovani sveta.
Milé deti, kedysi sme v nedeľu poobede chodili do kina. Tak tu je jeden film na dnešné odpoludnie. Berte to ako súčasť brannej výchovy. https://youtu.be/j04-wtsA8Hg
Rusové té propagandě věří a nebo se bojí.Zajímalo by mne, jak a zda vůbec se dá v tomto okamžiku zjistit, v policejním state řízeném silenym diktátorem, jde zjistit kolik procent Rusů podporuje vtrhnuti své armády na Ukrajinu. Kolik procent obyvatel souhlasí, kolik procent starých, mladých, bohatých a chudých? A jakou to má dynamiku, je to víc než před 3 týdny, je to min? O kolik? My to nevíme. Myslíme si něco a často hledáme zdroje potvrzující naše představy a bias. Ale jak to vůbec zjistit? V normalni zemi volbama. Nebe průzkumem třeba od televize. Ale v Rusku? Nějaké průzkumy veřejného mínění? Když se někdo bude ptát, tak ho zatknou. Bude z nej agent fašismu. Když bude telefonní automat volat na 10 tisíc čísel, bude to půlka příjemců považovat za provokaci nebo test věrnosti režimu. A někteří položí. A někteří budou lhát. Jde něco takového vůbec nějak měřit? Jak? Nemělo by právě tohle být doménou různých tripismenkovych agentur? Jak byste to měřili vy?
A jak to chceš zjistit v zemi, jako je ČR? Publikování "závadných" informací a názorů je zakázáno resp. stát tomu brání - když to budeš dělat, tak ti zablokují doménu. A když budeš třeba v komentářích psát, že souhlasíš s Ruskem, tak tě zavřou na rok nebo i na tři.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/vime-o-nich-policie-eviduje-podnety-na-schvalovani-ruske-agrese-40388535
Policie na toto stanovisko reagovala tak, že je připravena zaměřit se na danou problematiku nejen na veřejných shromážděních, ale právě i v kyberprostoru.
„Společně se státními zastupitelstvími budeme pečlivě vyhodnocovat obdobné projevy a důkladně analyzovat, zdali nenaplňují skutkovou podstatu zmíněných trestných činů,“ uvedla.
stejně tak, když bys to schvaloval třeba někde na demonstraci. A nebo v hospodě či práci a někdo tě udal.
Současná vláda tady vytváří atmosféru strachu a vede lidi k tomu, aby si svůj názor nechali pro sebe. Média tomu tleskají a tu nenávistnou kampaň vůči Rusku jen přiživují (ostatně mainstreamová média proti Rusku systematicky vystupují už řadu let). Na veřejnosti smíš projevovat jen názory, které se shodují s názory strany a vlády.
Jasně, trochu přeháním - když budeš v Rusku protestovat proti vojenské operaci na Ukrajině, tak asi dopadneš hůř. Ale v principu je to stejné. Hlavně s naší vrchností a policií už máme zkušenost, že za pouhé vyjádření názoru skutečně trestají (třeba "nevhodné" komentáře na Facebooku). Takže když takto pohrozili, je potřeba to brát vážně a dát si pozor na jazyk. Lidi už vědí, že nesmí venku (nebo na internetu) říkat, co si myslí. Dostáváme se tam, kde jsme byli před rokem 1989 - ve škole nebo v práci atd. nesmíš říkat to, co říkáš doma.
Takže nejsi schopný zjistit, co si lidi skutečně myslí. Jakákoli statistika nebo průzkum budou zkreslené tím, že se lidi bojí vyjádřit svůj názor.
A v případě dobrovolníků/vysloužilců, kteří chtěli jet bojovat na Ukrajinu se paní ministryně bála, že by tam jeli bojovat za Rusko:
Nápad umožnit bojovat dobrovolníkům na Ukrajině se nelíbí ministryni obrany Janě Černochové (ODS). „Pan prezident by neměl dávat generální pardon, ale posuzovat to individuálně. Určitě je důležitý pohled zpravodajských služeb, protože přece nechceme, aby se tam dostali i lidé, kteří budou nakonec bojovat na druhé straně za Putina,“ řekla Právu Černochová.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vyslouzilci-se-hlasi-ovladame-sovetskou-techniku-40389277
Takže zjevně tuší, že lidi můžou mít reálně i jiný názor, než jaký je ten jediný přijatelný na veřejnosti.
ale na slovenských weboch, kde občas chodím, sa v posledných dňoch nápadne zvýšil počet príspevkov v diskusiách v češtineVcera o tom psal seznamzpravy: Češi se přesouvají na Slovensko. Pro čerstvé dezinformace
A na frontu pošlou děti.Jasně, protože jsou to zlí Rusáci. Rozhodně to není tím, že armády států s povinnou brannou povinností mají +/- stejné věkové složení, tj. odvod kolem 19 let věku.
niektorí iniciatívni blbci a profesionálni donášači, ktorí prv písali oslavné básne za funkcionárčenia v SZM na KSČ, podali trestné oznámenia za údajné schvaľovanie vojny, zločin proti mieru či čo... myslím, že zo zatvárania nič nebude, ale mali by si dávať pozor, aby sa tie debilné "legislatívne opatrenia", ktoré prijali, neobrátili proti nim... pretože môžu ostať v platnosti a voľby, ak nejaké ešte budú, môže vyhrať niekto, kto im to bude chcieť zrátať... ešte raz ti dám odkaz na človeka, s ktorým sa v jeho názoroch stotožňujem a ktorého si vážim, pretože nikdy nešiel proti presvedčeniu, ani za minulej totality... jeden z mála, kto si zachoval tvár a neprevrátil kabát ako tí pokrytci
Nedovedu si moc představit, že by ruská armáda oficiálně přijala cizince
Napíšu do vyhledávače „foreigners in russian army“ a hleďme (2015): The Russian Defense Ministry last month announced that foreigners could enlist in the Russian military, a move ostensibly aimed at legalizing the status of citizens of former Soviet republics already serving, but its ranks are open to all foreigners — provided they speak good Russian and have clean criminal records.
To by byla nějaká partyzánská akce, ve smyslu, že sebereš zbraň mrtvému vojákovi a pak se vnutíš do nějaké přestřelky a budeš pomáhat.
Jak Hurvínek válku.
Po světě běhá dost veteránů, kteří se zapojují do konfliktů jako dobrovolníci. Pokud můžou, používají vlastní vyladěné zbraně.
Co se ruské strany týče, proběhly zprávy o účasti kadyrovců (ne tak docela cizinci) a vágnerovců (mimochodem měli srbskou jednotku a další), na internetech se určitě exhibuje několik pošuků z Kanady a Texasu, něco z toho jsou přesvědčení nacbolové, jeden je určitě „válečný turista“.
viem, pre odporcov amerických republikánov asi neobjektívny kanál ;)
šli si zastrieľať na civilovJsou už k tomuhle nějaké výsledky oficiálního vyšetřování, tresty a další?
Nebylo něco podobného i u nás za nenošení roušky? Co si tak pamatuji, tak nějaká ženská skončila na zemi před svým brečícím dítětem.
P.S. Jen pro pořádek, mě by asi leckdo označil za „rouškaře“, nosil jsem to i v dobách, kdy to nebylo povinné a s policií bych se nepral.
Proč připojovat území a starat se o další občany, když stačí svrhnout cizí režim, protlačit do vlády „ty správné“ lidi a uzavřít výhodné obchodní smlouvy?
Kdy vlastně američtí imperialisti naposledy vojensky napadli nějaké území, aby ho ukradli pro sebe (a připojili ke svému teritoriu, lidem tam rozdali americké pasy a ovládli to)?1898 - Havaj a shodou okolností i Puerto Rico (a Filipíny, ale ty potom pustili)
samonasírač
A bez Rusů už by tam byla jiná vláda.Jo. Islámského státu. Jestli to považujete za lepší variantu...
tady vencourovo
Sám jsem rád, že se Sojuz rozpadl, a že už tu nemáme Rusy. Pamatuju si zdejší bolševiky. Průser možná byl, že se sesypal až příliš snadno. Jak domeček z karet. Příliš rychle a vlastně bez boje. Západ na to nebyl vůbec připravený, a nereagoval. Něco podobného v Íraku. Někdo dementně předpokládal, že stačí porazit bolševika a věci začnou fungovat. […] V Ruské federaci byla 90 léta neskutečně brutální - lidi tam hodně trpěli, a tady pár blbečků se plácalo po ramenou, jak ta Amerika a volný trh všem vytřel zrak.dvě slova: šoková doktrína
No. To už je lepší.
To, jestli to byl Kinžál, nebo Točka, považuji celkem za bezpředmětné. Podstatné je, že to bylo daleko a že se trefili. Ty vlny s čečencema mi už vůbec nedávají smysl. Ledaže by jejich cílem bylo diskreditovat čečence bojující za Ukrajinu.
Když píšeš o zdravé kůži, dává mi smysl napsat, že první zaútočili Rusáci v únoru.
A já to snad někde zpochybňuju? Napsal jsem jenom to, že pokud se cítí ohroženi, tak nebudou váhat s použitím čehokoliv, co jim poskytne výhodu. A pak si to odsereme, protože to „neobyvatelné pásmo, přes které se nikdo se zdravou kůží nedostane” vznikne právě zde. Orbán si to, na rozdíl od našich hujerů, moc dobře uvědomuje. A to je i důvod proč se do toho nemíchá. Stejně jako rumuni. Orbán ví, že rusy vojensky porazit nelze. U nich to nebylo žádné: „Ty, ty, ty!”, jako u nás v roce 68. To není žádná omluva pro oběti ruské invaze. Ale ve srovnání s tím co se dělo v roce 1956 v Maďarsku, se u nás nedělo vlastně nic. Mimochodem, jaká byla odezva v ČSR? „Mnozí z těch, kdož v jarních měsících roku 1956 volali po politických změnách, na podzim téhož roku pod dojmem událostí v Maďarsku svá stanoviska změnili a naopak vyslovili podporu vedení KSČ.” Stejně jako v roce 1968. Stejně jako tenkrát i dnes. Podpořili darebáky. Viz můj pohled na mýtus pražského jara.
Teď se může stát všechno. Já tiše doufám, že v Ruské armádě je dost inteligentních lidí, kteří sice budou bojovat, ale neudělají nějakou hloupost. Putin zas tak oblíbený není. Je to jako u nás za komunistů v 89. Všichni na prvního máje stáli v průvodu, a pak se najednou ukázalo, jak malou mají komunisti moc a podporu.Docela zajimavy shrnujici rozhovor. Posledni otazka, resp. odpoved (cas 43:30) me docela desi.
Dám jsem odkaz velmi zajímavý text od profesora Wu Hei, který se angažuje v různých čínských výzkumných politických institutech. Zajímavý je, že dává nahlédnout od vnímání války na Ukrajině ze strany alespoň některých čínských kruhů. Byť samozřejmě nevíme, jak se k tomu staví oficiální místa v Číně. Nicméně podle autora to má být analýza pro případné rozhodování čínských vedoucích míst.
Když článek stručně shrnu
Vývoj konfliktu
- Putin nedosáhl svých cílů a to je pro Rusko špatné. Chtěl provést bleskovou válku proti Ukrajině a tím odvést pozornost od vnitřních problémů Ruska. V tom selhal.
Zahájení jaderné války by proti Rusku postavilo celý svět a proto je to nemožné. I kdyby Rusko zvítězilo a instalovalo na Ukrajině loutkový režim, neznamenalo by to konečné vítězství. Putin musí nyní jednat, vojenská akce ale představovala nenapravitelnou chybu.
- Nelze vyloučit eskalaci a zapojení Západu do války. To může eskalovat až do jaderné války a vzhledem k tomu, že Rusko se nemůže rovnat NATO by to bylo pro Putina ještě horší.
- I když Rusko Ukrajinu obsadí, s největší pravděpodobností vznikne exilová vláda a to ikdyby Zelenský zemřel a Západ bude dál pokračovat v tlaku na Rusko. Maximálně během několika let potom dojde k úplnému ekonomickému zhroucení Ruska.
- Tlak Západu může změnit politickou situaci v Rusku, ale může vést i k jeho zhroucení až rozpadu státu. V každém případě by došlo k ukončení velmocenského statusu Ruska.
Dopad války na mezinárodní vztahy
- USA posílí svoji vůdčí roli a Západ se stane jednotnější. Přestože se veřejné mínění domnívá, že válka znamená úplné zhroucení hegemonie USA, stal se opak a Francie a Německo se opět těsněji přimkly k USA. Zvýšila by se závislost na USA, neutrální země jako Švédsko či Švýcarsko by se mohli vzdát své neutrality. Navýší se rozpočet zemí NATO na obranu. USA a Evropa posílí své vazby.
- Může být obnovena "železná opona" a střet mezi Západem a jeho konkurenty. Bude se jednat o boj na život a na smrt mezi těmi, kdo jsou pro a proti západní demokracii. Jednota Západu bude mít přitažlivý efekt na indo-pacifické země a Japonsko se ještě více přimkne k USA. Tím se vytvoří daleko silnější sjednocení demokracií, než dříve.
- Síla Západu poroste a vliv USA v nezápadním světě také. Po rusko-ukrajinském konfliktu, bez ohledu na to, jak dopadne, se značně oslabí protizápadní síly ve světě. Otřesy roku 1991 se budou opakovat a více zemí třetího světa přijme Západní ideologii. Západ dosáhne daleko větší hegemonie a to jak tvrdé tak měkké síly.
- Čína se stane více izolovanou. Pokud nepřijme proaktivní reakce, USA a Západ ji ještě omezí. Jakmile Putin padne, USA bude už čelit jen konkurenci Číny. Evropa se od ní více vzdálí a zbytek světa si bude muset vybrat stranu. Čína bude nejen obklíčena, ale bude čelit i útoku západních hodnot.
Strategické volby Číny
- Čína se musí od Putina co nejdříve odříznout. Eskalace konfliktu pomáhá sice odvracet pozornost USA od Číny, a ty by ho měla podporovat, ale jen v případě, že Putin nepadne. Pokud budou na jedné lodi, potom jeho pád bude mít na Čínu negativní dopad. Čína navíc nemá vliv na trvalou podporu Ruska, protože neexistují "věční spojeni a nepřátelé" ale jen "věčné a trvalé zájmy". Za současné konstelace musí Čína jen chránit svoje zájmy a zvolit si menší ze dvou zel a oprostit se co nejdříve od břemena Ruska.
- Čína by měla přestat hrát na obě strany a zvolit si pozici v hlavním proudu ve světě. Neutralita je někdy rozumná volba, ale v této válce to neplatí. Vyhnout se izolaci může jen tím, že se postaví po bok většiny zemí světa (tedy proti Rusku).
- Čína by se měla dostat z izolace Západu. Odříznout se od Putina a vybudovat si příznivější mezinárodní obrázek. Základním požadavkem je zabránit USA a Západu v uvalení sankcí na Čínu.
- Čína by měla bránit vypuknutí jaderných a světových válek a přispívat ke světovému míru. Kvůli Putinově jaderné kartě se může válka vymknout kontrole. Spravedlivá věc přitahuje velkou podporu. Pokud Čína chce demonstrovat svoji roli jako zodpovědné velké velmoci nejenže nemůže podporovat Putina, ale musí bránit jeho případným dobrodružstvím. Čína je jedinou zemí na světě s touto schopností a musí tuto jedinečnou výhodu využít. Ukončení podpory Putina s největší pravděpodobností válku ukončí a nebo se ji alespoň nepokusí eskalovat.
Zase jedna citaceTen odkaz se vám nepovedl.
jsou hrdi na svoji zem a chodí s vlaječkami, to je něco, co je u nás neznámým pojmem (možná na Slovensku je to trochu jinak), to faaakt?... ak máte takúto predstavu, pán Smolík, asi celý život žijete v krajine rozprávok Slováci svoju národnú hrdosť preciťujú a prejavujú takto https://youtu.be/Z0wX6D_myf0 ale vlajočky a úsmev so zábleskami falošných zubov, to ťažko