Motivace k používání svobodných unixových systémů

1.10.2005 12:36 | Přečteno: 1789× | Nezralé úvahy pseudointelektuála

Často se diskutuje o tom, z jakých důvodů lidé používají "alternativní" operační systémy, tedy jiné, než ten jeden mainstreamový. Nechávám stranou ty proprietární i neunixové a zaměřím se na ty svobodné unixové, tedy zejména distribuce GNU/Linuxu a rodinu systémů BSD. Předpokládám, že něco z tohoto výčtu používá většina z nynějších čtenářů tohoto blogu. Proč? Rozdělím důvody k používání svobodných unixových systémů na dvě hlavní skupiny: z přesvědčení, z idealismu a pro pohodlí, z pragmatismu.

Zajímá mě hlavně, jak je to mezi čtenáři těchto stránek a hlavním účelem tohoto příspěvku je zjištění situace podle reakcí na něj. Prosím vás tedy o vyjádření. Používáte váš oblíbený operační systém z přesvědčení, z idealismu? (Berete systém především jako svobodný?) Protože jste zastáncem/kyní myšlenky svobodného a otevřeného softwaru a spolupracující komunity? Jako vyjádření nesouhlasu s monopolem Microsoftu - popř. s přístupem a praktikami dalších velkých softwarových společností - a protestu proti němu?

Anebo je to pro pohodlí, z pragmatismu? (Berete systém především jako unixový?) Oceňujete efektivitu, logičnost, srozumitelnost a uživatelskou přívětivost unixové příkazové řádky a souvisejících nástrojů? Flexibilitu, bezpečnost, stabilitu a výkon unixových jader? Dostupnost zdrojových kódů a profesionální programátorské prostředí, neomezenou možnost maximální adaptace vašim potřebám, a to všechno zdarma?

Přiznávám, že u mě je to obojí. Začal jsem kvůli tomu druhému, ale od určité doby považuju to první za o něco důležitější. Nevím, do jaké míry u ostatních dominuje jeden ze dvou aspektů a do jaké míry se vyskytují oba a překrývají se. Existuje ten rozdíl vůbec, nebo je umělý? Na to se ptám vás a děkuju za reakce.

       

Komentáře

[Daniel Kvasnička ml.]

Urcite oboji. ale priznam se, ze cim vice prace a zabavy mam, tim vice prevazuje druhy duvod. Proste je to system pro me :) shodou okolnosti se to trochu tyka i meho noveho zapisu v blogu.

Idealista nejsem, FOSS ma sve mouchy. Ale s tim protestem proti praktikam MS jsi se trefil :)

[#Tom]

Pocit, že Linux je lepší, jsem získal z toho, co jsem se dočítal všude možně asi od roku 1997. Poprvé jsem si s Linuxem začal pohrávat v roce 1999, ale na nic jsem jej opravdu nepoužíval dost dlouhou dobu. Nakonec jsem v roce 2003 usoudil, že znalosti získané při hraní si s Linuxem bych mohl konečně využít a Windows (98/XP) jsem přestal používat. Systém, který vydrží podle duševního rozpoložení uživatele, stavu hardwaru a blíže neurčených náhod fungovat jednou rok a půl a podruhé jen týden, mi nevyhovuje. Protože v mém případě trpěly těmito neduhy právě Windows, přešel jsem na Linux.

P.S.: Otevřenost zdrojových textů a nijaké pořizovací náklady mě při přecházení k Linuxu nezajímaly. Dnes mi to přijde jako jedna z mnoha pěkných vlastností Linuxu a většiny programů v něm provozovaných.

[Non_E]

Důvodů může být více. Třeba jen možnost se odlišit od ostatních. Nebo si dokázat, že na to mám. Nebo je člověk psychicky závislá na každém setinkovém updatu jakéhokoliv programu a GNU/Linux mu v tomhle ohledu odvádí dobrou službu

A nebo to je ze všeho něco.

[Mikos]

U mně je to také oboje - s Linuxem a svobodným softwarem mi dělá nesrovnatelně lépe než se mi kdy dělalo pod Windows, takže to je ten pragmatismus A krom toho se mi myšlenka svobodného software nesmírně zamlouvá a chci jí prosazovat za každou cenu, to je ten idealismus

[hmm]

u mě je to podobné, jen s tím, že místo linuxu mám FreeBSD, na které nedám dopustit...

[Michal Vyskočil]

Nejdříve mě dostalo, kolik softwaru jsem viděl zdarma! To jsem předtím neznal. Potom se přidala fascinace unixy a jeho filozofií, za což děkuji Jonu Lasserovi, bez něj bych měl začátky daleko těžší. No a otevřené zdrojové kódy se přidaly až na konec, jako příjemná třešinka na dortu.

[alium]

Jednak kvuli filosofii a take i pro to, ze se mi s linuxem pracuje velmi dobre. Prikazova radka je naprosto skvela vec s temi svymi vypisy. :)

[Predator]

Keď som navrhoval firemný systém pre moje terajšie pracovisko, chcel som niečo rýchle, odolné proti vírusom, bezpečné, flexibilné a ekonomicky nenáročné. A samozrejme sa mi páčila aj filozofia slobodného softwaru. Preto som si vybral FreeBSD.

S odstupom času musím uznať, že som urobil dobre. Systém beží k plnej spokojnosti užívateľov, manažmentu aj mňa ako admina, prevýchova doterajších zarytých Win userov prebehla vcelku bezbolestne, aj tí najtvrdohlavejší a najskeptickejší pochopili výhody Unixu a systém sa ukazuje veľmi životaschopnou záležitosťou. Teraz už len pridávam userov a nové X-terminály. čo si viac firemný admin môže priať, ako spokojných userov, ktorí nerušene a bez zbytočných problémov pracujú?

[vencour]

Oceňuji na linuxu přehlednost chodu, stabilitu většiny aplikací, bohatou nabídku programů, to, že si mohu vše přizpůsobit k obrazu svému, pocit, že to, co dělám, má smysl - že se učím něco trvalejšího. Z hraní jsem snad už vyrostl, baví mne tvořit.

[llook]

U mě ty důvody byly zhruba v tomhle pořadí

1. HW nároky
2. Cena
3. Zvědavost
4. Domácí platforma PHP

Takže na můj první vlastní PC šel od začátku Linux (tehdy Red Hat 7.0). A tak nějak jsem si zvykl.

Profesionální programátorské prostředí? No nevím, všechno co za něco stojí existuje i pro Windows. Ale naopak to obvykle neplatí.

[Peter S.]

Začal som s linuxom pred 2 a pol rokmi, keď som si kúpil PC (prvý krát) a išiel som do linuxu lebo sa o ňom veľa hovorilo a pod. (nemal som s ním žiadne skúsenosti ani známych linuxákov) teda skôr z ideologických alebo akých dôvodov.
Dosť som sa sa tým potrápil ale teraz som veľmi spokojný a windows je pre mňa pasé.
Ale rozumiem že pre väčšinu ľudí je windows asi lepší systém (teda ak majú byť sami sebe správcami).
A ešte jedna poznámka, zdá sa mi ako keby väčšina ľudí brala windows ako defaultný operačných systém, a keď si niekto chce vybrať niečo iné, hneď to musí zdôvodňovať a takmer sa až ospravedlňovať.

[Jursa]

Byl jsem spokojeným uživatelem WIN 3.1, až jsem si začátkem roku 94 přečetl krátký článek od přítele Billa, ve kterém líčil svoje monopolní představy o roli jeho firmy při porcování světa. Tehdy mi naskočila husí kůže tak silně že jsem chtěl zoufale zdrhnout někam jinam. Tak jsem se dostal k OS2, která mě okouzlila tichou krásou. Jak víte, neradoval jsem se dlouho. Když pak IBM ohlásil konec podpory systému OS2, měl jsem pocit, že přihlížím naplnění nějakého zlého proroctví. Pak jsem nějaký čas úpěl pod W95 a naslouchal povzbudivým řečem kamaráda, studujícího na curyšské ETH, že se prý rodí nějaký LINUX, ale ještě v plenkách. První experimenty s RH 5.0 dopadly strašně, potřeboval jsem desktop a nedovedl jsem s tím pracovat. Chytil jsem se až u SuSE 7.0. Tehdy jsem se sice ještě neodvážil jej naordinovat mým zaměstnancům ve firmě, ale už jsem věděl, že to bude cesta. U SuSE 9.0 čas dozrál a já jsem za mohutného reptání smazal všechny ty pindowsy z deseti PC. Dnes u SuSE 9.3 sice občas někdo zasakruje, že GIMP neumí tolik, co Photoshop, že tiskárna tiskne vošklivě, nebo že OO je pomalý, ale teď už vím, že útěk se daří.

Takže jasnou motivaci pro mně byl odpor proti ideologii, ty příjemnosti jako stabilitu a bezpečnost beru jako dárek navíc. I když nemám na rozhazování, nechává mě nízká pořizovací cena Linuxu chladným, klidně bych za novinky platil tolik, jako za pindowsy.

Možná bych platil i víc, jenom aby nás nechytli

[Lukáš Rýdlo]

U mne hraje urcite roli oboji, ackoliv jsem s Linuxem zacinal ciste z odporu vuci Microsoftu a jeho politice. Urcite pri tom sehrala roli i zvedavost a snaha "objevit" neco noveho. A pak uz pro mne byly typicke vlastnosti linuxu (jako stabilita, modularita a efektivni sprava) proste charakteristicke vlastnosti, ktere ke kvalitnimu a svobodnemu systemu proste patri...

[Zdenek Sl.]

Zacal jsem s Linuxem ze zvedavosti... Muj uplne prvni dojem byl ovsem tezce frustrujici a v podstate jsem to vzdal.

Po nekolika mesicich jsem se vratil k experimentovani a zacal se orientovat ve svete politiky software. To znamena, ze presvedceni prislo az pozdeji.

Navrat k Linuxu byl znacnou merou zpusoben prave Windowsem, ktery padal v podstate pravidelne, Zoologicka zahrada viru a trojskych koni se take utesene rozrustala a spousta dalsich vychytavek tohoto OS. Jednalo se W98SE. Dnes mam 2x XP Home na notebocich (legalne) a presto, ze se jedna o tri generace novejsi OS (jak tvrdi Microsoft), tak problemy uspesne pretrvavaji . Nebyt nektereho hardware, ktery zatim v Linuxu neni podporovan, tak XP leti z mych pocitacu.

Co se tyka noveho Linuxu (prvni byl RedHat 6.2), tak posledni Suse mi nainstalovalo vsechno (vcetne bluetooth a noname Wireless karty)bez zavahani, napoprve a bez meho zasahu ! Az pri blikani ledek na wireles mi doslo, ze je nainstalovana a nakonfigurovana

Takze zaver je jednoznacy: Pouzivam Linux z pohodlnosti, proste se mi s nim lepe pracuje. Co se tyka license, GPL mi Vyhovuje i kdyz zatim nejsem programator.