Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
Byla vydána nová major verze 11.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se zapojil do mezinárodní iniciativy vedené americkou agenturou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a dalšími partnery, jejímž cílem je stanovit minimální náležitosti pro tzv. Software Bill of Materials (SBOM). Nový dokument přináší praktická doporučení, jak by měl vypadat přehled komponent softwaru a jak s ním v praxi pracovat. SBOM lze
… více »V aktuálním přehledu vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) bylo oznámeno vydání nové verze 0.4.0. Výrazně se zlepšilo vykreslování stránek jako lichess.org, Zulip nebo Speedtest.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na kritické zranitelnosti v produktech VMware: CVE-2026-59309, CVE-2026-59310 a CVE-2026-47876. Zranitelnosti v VMware vCenter umožňují vzdálenému útočníkovi se síťovým přístupem obejít autentizaci a získat neoprávněný přístup k vCenter, případně zneužít directory traversal ke spuštění libovolného kódu na vCenter.
Společnost Coinkite upozorňuje na bezpečnostní chybu svých hardwarových kryptopeněženek Coldcard. Jedná se o kritickou chybu v generování náhodných čísel (RNG). Místo hardwarového generátoru náhodných čísel (TRNG) byl omylem používán softwarový fallback (PRNG).
Představena byla nová linuxová distribuce Shadowfetch Linux. Na rozdíl od mnoha nováčků, které nabízejí převážně jiné téma a výběr softwaru, tato distribuce založená na Debianu Testing s desktopovým prostředím KDE Plasma 6.6, klade lokálně běžící umělou inteligenci do centra svého desktopového zážitku.
Max Leiter v roce 2019 zkusil zprovoznit X server na iPadu (iOS). Nyní se k tématu vrátil a s pomocí LLM a balíčkovacích nástrojů Procursus rozběhl desktop s X11 i Waylandem. Jeho balíčky jsou dostupné v repozitáři xiOS.
Společnost Google Cloud dnes oznámila, že její infrastruktura a služby byly oficiálně zařazeny do Katalogu cloud computingu vedeného Digitální a informační agenturou (DIA). Tato certifikace potvrzuje, že infrastruktura a služby Google Cloud splňují přísné bezpečnostní a regulační požadavky České republiky pro provoz cloudových služeb ve veřejném sektoru.
Často se diskutuje o tom, z jakých důvodů lidé používají "alternativní" operační systémy, tedy jiné, než ten jeden mainstreamový. Nechávám stranou ty proprietární i neunixové a zaměřím se na ty svobodné unixové, tedy zejména distribuce GNU/Linuxu a rodinu systémů BSD. Předpokládám, že něco z tohoto výčtu používá většina z nynějších čtenářů tohoto blogu. Proč? Rozdělím důvody k používání svobodných unixových systémů na dvě hlavní skupiny: z přesvědčení, z idealismu a pro pohodlí, z pragmatismu.
Zajímá mě hlavně, jak je to mezi čtenáři těchto stránek a hlavním účelem tohoto příspěvku je zjištění situace podle reakcí na něj. Prosím vás tedy o vyjádření. Používáte váš oblíbený operační systém z přesvědčení, z idealismu? (Berete systém především jako svobodný?) Protože jste zastáncem/kyní myšlenky svobodného a otevřeného softwaru a spolupracující komunity? Jako vyjádření nesouhlasu s monopolem Microsoftu - popř. s přístupem a praktikami dalších velkých softwarových společností - a protestu proti němu?
Anebo je to pro pohodlí, z pragmatismu? (Berete systém především jako unixový?) Oceňujete efektivitu, logičnost, srozumitelnost a uživatelskou přívětivost unixové příkazové řádky a souvisejících nástrojů? Flexibilitu, bezpečnost, stabilitu a výkon unixových jader? Dostupnost zdrojových kódů a profesionální programátorské prostředí, neomezenou možnost maximální adaptace vašim potřebám, a to všechno zdarma?
Přiznávám, že u mě je to obojí. Začal jsem kvůli tomu druhému, ale od určité doby považuju to první za o něco důležitější. Nevím, do jaké míry u ostatních dominuje jeden ze dvou aspektů a do jaké míry se vyskytují oba a překrývají se. Existuje ten rozdíl vůbec, nebo je umělý? Na to se ptám vás a děkuju za reakce.
Tiskni
Sdílej:
A nebo to je ze všeho něco.
A krom toho se mi myšlenka svobodného software nesmírně zamlouvá a chci jí prosazovat za každou cenu, to je ten idealismus
Keď som navrhoval firemný systém pre moje terajšie pracovisko, chcel som niečo rýchle, odolné proti vírusom, bezpečné, flexibilné a ekonomicky nenáročné. A samozrejme sa mi páčila aj filozofia slobodného softwaru. Preto som si vybral FreeBSD.
S odstupom času musím uznať, že som urobil dobre. Systém beží k plnej spokojnosti užívateľov, manažmentu aj mňa ako admina, prevýchova doterajších zarytých Win userov prebehla vcelku bezbolestne, aj tí najtvrdohlavejší a najskeptickejší pochopili výhody Unixu a systém sa ukazuje veľmi životaschopnou záležitosťou. Teraz už len pridávam userov a nové X-terminály. čo si viac firemný admin môže priať, ako spokojných userov, ktorí nerušene a bez zbytočných problémov pracujú?
Oceňuji na linuxu přehlednost chodu, stabilitu většiny aplikací, bohatou nabídku programů, to, že si mohu vše přizpůsobit k obrazu svému, pocit, že to, co dělám, má smysl - že se učím něco trvalejšího. Z hraní jsem snad už vyrostl, baví mne tvořit.
U mě ty důvody byly zhruba v tomhle pořadí
Takže na můj první vlastní PC šel od začátku Linux (tehdy Red Hat 7.0). A tak nějak jsem si zvykl.
Profesionální programátorské prostředí? No nevím, všechno co za něco stojí existuje i pro Windows. Ale naopak to obvykle neplatí.
a v podstate jsem to vzdal.
Po nekolika mesicich jsem se vratil k experimentovani a zacal se orientovat ve svete politiky software. To znamena, ze presvedceni prislo az pozdeji.
Navrat k Linuxu byl znacnou merou zpusoben prave Windowsem, ktery padal v podstate pravidelne, Zoologicka zahrada viru a trojskych koni se take utesene rozrustala a spousta dalsich vychytavek tohoto OS. Jednalo se W98SE. Dnes mam 2x XP Home na notebocich (legalne) a presto, ze se jedna o tri generace novejsi OS (jak tvrdi Microsoft), tak problemy uspesne pretrvavaji
.
Nebyt nektereho hardware, ktery zatim v Linuxu neni podporovan, tak XP leti z mych pocitacu.
Co se tyka noveho Linuxu (prvni byl RedHat 6.2), tak posledni Suse mi nainstalovalo vsechno (vcetne bluetooth a noname Wireless karty)bez zavahani, napoprve a bez meho zasahu ! Az pri blikani ledek na wireles
mi doslo, ze je nainstalovana a nakonfigurovana
Takze zaver je jednoznacy: Pouzivam Linux z pohodlnosti, proste se mi s nim lepe pracuje. Co se tyka license, GPL mi Vyhovuje i kdyz zatim nejsem programator.