Šestice firem označovaných jako „MAMAAN“ – tedy Meta (Facebook, Instagram), Alphabet (Google), Microsoft, Apple, Amazon a Netflix – je zodpovědná za více než padesát procent světového internetového provozu. Dalšími velkými hráči jsou TikTok a Disney+. Společně tak zásadně určují podobu digitálního prostředí, spotřebitelského chování i budoucích trendů v oblasti technologií. I přesto, že se podíl těchto gigantů od roku 2023 o něco snížil, jejich dominantní postavení zvyšuje volání po regulaci.
Evropská komise (EK) navrhuje zavést plošný poplatek ve výši dvou eur (zhruba 50 Kč) za každý malý balík vstupující do Evropské unie. Poplatek se má týkat balíků v hodnotě do 150 eur (zhruba 3700 Kč), které v EU nepodléhají clu. V loňském roce bylo do EU doručeno kolem 4,6 miliardy takovýchto balíků. Poplatek má krýt náklady na kontroly rostoucího počtu zásilek levného zboží, které pochází především z Číny.
Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).
Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.
Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevily v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.
Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
V Seattlu a také online probíhá konference Microsoft Build 2025. Microsoft představuje své novinky. Windows Subsystem for Linux je nově open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Z příspěvku Turris Sentinel – co přinesl rok 2024 na blogu CZ.NIC: "Za poslední rok (únor 2024 – únor 2025) jsme zachytili 8,3 miliardy incidentů a to z 232 zemí a z jejich závislých území. Tyto útoky přišly od 6,2 milionu útočníků (respektive unikátních adres). SMTP minipot je stále nejlákavější pastí, zhruba 79 % útoků bylo směřováno na tento minipot, 16 % útoků směřovalo na minipot Telnet, 3 % útoků směřovaly na minipot HTTP a 2 % na minipot FTP. Dále jsme zaznamenali 3,2 milionu unikátních hesel a 318 tisíc unikátních loginů, které útočníci zkoušeli."
sh -> bash
na sh -> dash
, což by mohlo mít zajímavé následky při příštím bootování. Čili jsem ten link vrátil zase na bash a teď jen postupně měním hashbang u vyzkoušených vlastních skriptů (kterých ale moc není, trochu složitější skripty radši dělám v Pythonu, jelikož syntaxi shellu rád zrovna nemám a hlavně se tolik nevyznám).
Tady jeden příklad, který funguje v bashi, ale dash hází chybu:
if [[ ! ${1} ]] ; then ...
Pro dash jsem to musel upravit:
if [ -z ${1} ] ; then ...
Zajímavé je, že Debian údajně přešel už úplně na DASH. To musela být docela práce, všechny skripty přezkoušet a eventuelně upravit.
Jinak jako login shell používám stále BASH, k tomu ani DASH snad není určený, jelikož je moc minimalistický (neumí snad ani kompletaci příkazů tabulátorem, krátce jsem to zkoušel).
Tiskni
Sdílej:
Mě se prostě nelíbí směr, kterým se dnes vše vyvíjí, CPU jsou 100x rychlejší, než před několika lety, ale je to při běžné práci znát? Není. Protože jenom zvyšujeme rozlišení, přidáváme efekty a pracujeme s nafouknutými aplikacemi, ve kterých se už dávno ani autoři nevyznají.Heh, takto nadává každý. Ale aby třeba místo Wordu (Writeru) používali LaTeX, to neee. Že je to těžký? Není. Když je dobrý tutorial, za dva dny se to dá zvládnout, udělat pár šablon (prezentace, zpráva, dopis,...) a používat. Že není čas učit se nové věci? Ještě větší LOL. Je to investice - za dva dny učení mi pak všechno půjde rychlejc. A pokud nepotřebuju, aby to šlo rychlejc -...
Tak jsem se jen zběžně podíval na Google Apps a musím přiznat, že takto si představuju moderní editor. Jednoduchý, rychlý, na pohled příjemný. Jen bez internetu jsem dívám se v paži.
Co se toho LaTeXu týče - měl jsem podobný názor jako ty. Absolvoval jsem jeden seminář, který mě to měl naučit (neúspěšně, ukázalo se že se musím věnovat důležitějším věcem) a dal si přesvědčení, že dokumentaci k příštímu projektu (studuju) už udělám v LaTeXu, ať se to naučím. Stejně jsem ji začal dělat v OO, ale pak bylo potřeba vložit nějaké schéma. Nepovedlo se. Hrál jsem si s tím celé odpoledne, nasratý, bo po exportu do PDF buď vznikl strašně neostrý paskvil, nebo to neumělo formát (schéma v Dia, zkoušel jsem myslím všechno) atd. Během dalšího dne jsem to celé přepsal do svého prvního samostatného LaTeXového dokumentu, vložil obrázky (vektorové v ps), naprosto pohoda. Kdybych měl editor, který dokáže za běhu kontrolovat syntaxi (nejen klíčová slova), nemohl bych být spokojenější.
Tak jsem se jen zběžně podíval na Google Apps a musím přiznat, že takto si představuju moderní editor.Hmm, mně by tam asi chybělo pár funkcí. A to nedělám nic strašně složitého, jde především o obyčejné zpracovávání laborek na střední.
Total Download Size: 128.11 MB Total Installed Size: 382.60 MBTak to je hustodémonsky krutogigantické
Pro minimalistu jako jsem já je to ohromné plácání místem, tady přece nejde o peníze.
Tak o co tu tedy jde? O dobrý pocit, jaký jste "minimalista" stejně jako u těch pár ušetřených milisekund při bootu? Asi jsem moc pragmaticky založen, ale pokud je pro mne nějaký program užitečný, neodradí mne od jeho používání to, že na disku zabere místo odpovídající 40 haléřům, 38 fotkám nebo jedné třičtvrtěhodinové epizodě seriálu. Jistě, kdysi mne 340MB disk stál 13000 Kč; ale jsem moc rád, že ta doba už je minulostí a nebudu se do smrti chovat, jako by tomu tak pořád bylo. Ceny zboží také poměřujete tím, co bylo obvyklé před dvaceti lety?
(nemám zrovna rychlé spojení a u mě musí vše jít rychle, nerad na něco u PC dlouho čekám). Jasně že updatuju systém na pozadí, ale většinou zároveň brouzdám v internetu.
Pokud tím brouzdáním trávíte 24 hodin denně, doporučuji vyhledat odbornou pomoc. Pokud ne, nevidím v tom problém.
lyx Komprimovaná velikost: 4 127 k Velikost po rozbalení: 10,4 M lyx-common Komprimovaná velikost: 7 030 k Velikost po rozbalení: 40,5 MA ostatní závislosti jsou akorát Qt4, Python, TeX a pár celkem běžných knihoven.
1lib-5.1.2-2-x86_64 881.8K gd-2.0.36RC1-3-x86_64 194.4K libgraphite-2.3.1-1-... 246.0K libsigsegv-2.6-1-x86_64 11.0K texlive-bin-2010.1-6... 14.8M texlive-core-2010.20... 103.2M aiksaurus-1.2.1-2-x8... 370.6K boost-libs-1.45.0-1-... 1561.1K lyx-1.6.9-1-x86_64.p... 7.4M
sudo pacman -S lyx Password: resolving dependencies... looking for inter-conflicts... Targets (8): libgraphite-2.3.1-1 poppler-data-0.4.4-1 poppler-0.16.2-2 libsigsegv-2.6-1 texlive-bin-2010.1-6 texlive-core-2010.20954-2 aiksaurus-1.2.1-2 lyx-1.6.9-1 Total Download Size: 128.11 MB Total Installed Size: 382.60 MB Proceed with installation? [Y/n]Tak čím by to mohlo být? Ani qt4 apod. se do toho neplete, prostě "jen" těch pár balíčků, které mi nic neříkají, a vyleze to pak na skoro 400 MB.
V těch instalovaných balíčcích máte i texlive-core
a texlive-bin
, tj. celý základ instalace TeXu (včetně fontů a dalších podpůrných souborů a nástrojů). Např. u mne:
mike@carpenter:~> du -sh /usr/share/texmf /usr/lib/texmf /var/lib/texmf 543M /usr/share/texmf 29M /usr/lib/texmf 56M /var/lib/texmf mike@lion:~> du -sh /usr/share/texmf /usr/lib/texmf /var/lib/texmf 925M /usr/share/texmf 53M /usr/lib/texmf 92M /var/lib/texmf
Ale já TeX používám hodně, takže mám nainstalováno o dost víc, než jen nezbytný základ (a nemám nainstalovaný Lyx).
time ./bash-easy.sh real 0m0.003s user 0m0.004s sys 0m0.000s
time ./dash-easy.sh real 0m0.002s user 0m0.000s sys 0m0.000s
time ./bash-mandelbrot.sh real 2m48.460s user 2m35.990s sys 0m3.096s
time ./dash-mandelbrot.sh real 0m30.559s user 0m21.597s sys 0m0.776sSice je ten mandelbrot asi dost umělý, ale myslím, že ten rozdíl je slušný... U -easy byly obě varianty spuštěny pětkrát a sem vydán pátý výsledek Testující stroj: Debian Sid, 4GB RAM, i7 M620@2.67GHz, GNU bash, version 4.1.5(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu), dash 0.5.5.1-7.4
bash: real 3m33.543s user 3m6.117s sys 0m15.389 dash: real 1m24.186s user 1m6.628s sys 0m2.218s ksh: real 0m30.182s user 0m29.948s sys 0m0.040sDASH samozřejmě vyjde o něco rychlejší na spouštění prázdného souboru. Nejen proto používám jako shell pro skripty ksh, je nejrychlejší a do minimalistického má hodně daleko, protože má i hromadu funkcí. Z bashe jsem se původně přestěhoval, když jsem zjistil, že bash fakt neumí dvourozměrné pole. Je to už nějaký ten pátek a jsem stále spokojený.
To musela být docela práce, všechny skripty přezkoušet a eventuelně upravit.No, na tu detekci si udělali skript...
To musela být docela práce, všechny skripty přezkoušet a eventuelně upravit.Ani ne,
#!/bin/bash
pořád funguje. Navíc dost těch záměn je čistě mechanických.
neumí snad ani kompletaci příkazů tabulátorem, krátce jsem to zkoušel.WTF? epic fail. Killer vlastnost Bashe, bez toho nepoužitelné.
[[ ! ${1} ]]je
[ -z "${1}" ] # vsimni si uvozovek navicprotoze obsah promenne a jeji obsah neni narozdil od bashe v bourne shellu v testu literal... jinak mi dash neprijde spatny, alespon nebude ucit zacatecniky, ze /bin/sh = bash