Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Společnost Meta otevírá svůj operační systém Meta Horizon OS pro headsety pro virtuální a rozšířenou realitu. Vedle Meta Quest se bude používat i v připravovaných headsetech od Asusu a Lenova.
Společnost Espressif (ESP8266, ESP32, …) získala většinový podíl ve společnosti M5Stack, čímž posiluje ekosystém AIoT.
Byla vydána nová stabilní verze 3.5 svobodného multiplatformního softwaru pro editování a nahrávání zvukových souborů Audacity (Wikipedie). Přehled novinek také na YouTube. Nově lze využívat cloud (audio.com). Ke stažení je oficiální AppImage. Zatím starší verze Audacity lze instalovat také z Flathubu a Snapcraftu.
50 let operačního systému CP/M, článek na webu Computer History Museum věnovaný operačnímu systému CP/M. Gary Kildall z Digital Research jej vytvořil v roce 1974.
Byl zveřejněn program a spuštěna registrace na letošní konferenci Prague PostgreSQL Developer Day, která se koná 4. a 5. června. Na programu jsou 4 workshopy a 8 přednášek na různá témata o PostgreSQL, od konfigurace a zálohování po využití pro AI a vector search. Stejně jako v předchozích letech se konference koná v prostorách FIT ČVUT v Praze.
Po 48 letech Zilog končí s výrobou 8bitového mikroprocesoru Zilog Z80 (Z84C00 Z80). Mikroprocesor byl uveden na trh v červenci 1976. Poslední objednávky jsou přijímány do 14. června [pdf].
Ještě letos vyjde Kingdom Come: Deliverance II (YouTube), pokračování počítačové hry Kingdom Come: Deliverance (Wikipedie, ProtonDB Gold).
sh -> bash
na sh -> dash
, což by mohlo mít zajímavé následky při příštím bootování. Čili jsem ten link vrátil zase na bash a teď jen postupně měním hashbang u vyzkoušených vlastních skriptů (kterých ale moc není, trochu složitější skripty radši dělám v Pythonu, jelikož syntaxi shellu rád zrovna nemám a hlavně se tolik nevyznám).
Tady jeden příklad, který funguje v bashi, ale dash hází chybu:
if [[ ! ${1} ]] ; then ...
Pro dash jsem to musel upravit:
if [ -z ${1} ] ; then ...
Zajímavé je, že Debian údajně přešel už úplně na DASH. To musela být docela práce, všechny skripty přezkoušet a eventuelně upravit.
Jinak jako login shell používám stále BASH, k tomu ani DASH snad není určený, jelikož je moc minimalistický (neumí snad ani kompletaci příkazů tabulátorem, krátce jsem to zkoušel).
Tiskni Sdílej:
Mě se prostě nelíbí směr, kterým se dnes vše vyvíjí, CPU jsou 100x rychlejší, než před několika lety, ale je to při běžné práci znát? Není. Protože jenom zvyšujeme rozlišení, přidáváme efekty a pracujeme s nafouknutými aplikacemi, ve kterých se už dávno ani autoři nevyznají.Heh, takto nadává každý. Ale aby třeba místo Wordu (Writeru) používali LaTeX, to neee. Že je to těžký? Není. Když je dobrý tutorial, za dva dny se to dá zvládnout, udělat pár šablon (prezentace, zpráva, dopis,...) a používat. Že není čas učit se nové věci? Ještě větší LOL. Je to investice - za dva dny učení mi pak všechno půjde rychlejc. A pokud nepotřebuju, aby to šlo rychlejc -...
Tak jsem se jen zběžně podíval na Google Apps a musím přiznat, že takto si představuju moderní editor. Jednoduchý, rychlý, na pohled příjemný. Jen bez internetu jsem dívám se v paži.
Co se toho LaTeXu týče - měl jsem podobný názor jako ty. Absolvoval jsem jeden seminář, který mě to měl naučit (neúspěšně, ukázalo se že se musím věnovat důležitějším věcem) a dal si přesvědčení, že dokumentaci k příštímu projektu (studuju) už udělám v LaTeXu, ať se to naučím. Stejně jsem ji začal dělat v OO, ale pak bylo potřeba vložit nějaké schéma. Nepovedlo se. Hrál jsem si s tím celé odpoledne, nasratý, bo po exportu do PDF buď vznikl strašně neostrý paskvil, nebo to neumělo formát (schéma v Dia, zkoušel jsem myslím všechno) atd. Během dalšího dne jsem to celé přepsal do svého prvního samostatného LaTeXového dokumentu, vložil obrázky (vektorové v ps), naprosto pohoda. Kdybych měl editor, který dokáže za běhu kontrolovat syntaxi (nejen klíčová slova), nemohl bych být spokojenější.
Tak jsem se jen zběžně podíval na Google Apps a musím přiznat, že takto si představuju moderní editor.Hmm, mně by tam asi chybělo pár funkcí. A to nedělám nic strašně složitého, jde především o obyčejné zpracovávání laborek na střední.
Total Download Size: 128.11 MB Total Installed Size: 382.60 MBTak to je hustodémonsky krutogigantické To mi nepřijde na disk. Ale věřím, že je to lepší, než něco vytvářet v OpenOffice, ten zabírá snad ještě víc.
Pro minimalistu jako jsem já je to ohromné plácání místem, tady přece nejde o peníze.
Tak o co tu tedy jde? O dobrý pocit, jaký jste "minimalista" stejně jako u těch pár ušetřených milisekund při bootu? Asi jsem moc pragmaticky založen, ale pokud je pro mne nějaký program užitečný, neodradí mne od jeho používání to, že na disku zabere místo odpovídající 40 haléřům, 38 fotkám nebo jedné třičtvrtěhodinové epizodě seriálu. Jistě, kdysi mne 340MB disk stál 13000 Kč; ale jsem moc rád, že ta doba už je minulostí a nebudu se do smrti chovat, jako by tomu tak pořád bylo. Ceny zboží také poměřujete tím, co bylo obvyklé před dvaceti lety?
(nemám zrovna rychlé spojení a u mě musí vše jít rychle, nerad na něco u PC dlouho čekám). Jasně že updatuju systém na pozadí, ale většinou zároveň brouzdám v internetu.
Pokud tím brouzdáním trávíte 24 hodin denně, doporučuji vyhledat odbornou pomoc. Pokud ne, nevidím v tom problém.
lyx Komprimovaná velikost: 4 127 k Velikost po rozbalení: 10,4 M lyx-common Komprimovaná velikost: 7 030 k Velikost po rozbalení: 40,5 MA ostatní závislosti jsou akorát Qt4, Python, TeX a pár celkem běžných knihoven.
1lib-5.1.2-2-x86_64 881.8K gd-2.0.36RC1-3-x86_64 194.4K libgraphite-2.3.1-1-... 246.0K libsigsegv-2.6-1-x86_64 11.0K texlive-bin-2010.1-6... 14.8M texlive-core-2010.20... 103.2M aiksaurus-1.2.1-2-x8... 370.6K boost-libs-1.45.0-1-... 1561.1K lyx-1.6.9-1-x86_64.p... 7.4M
sudo pacman -S lyx Password: resolving dependencies... looking for inter-conflicts... Targets (8): libgraphite-2.3.1-1 poppler-data-0.4.4-1 poppler-0.16.2-2 libsigsegv-2.6-1 texlive-bin-2010.1-6 texlive-core-2010.20954-2 aiksaurus-1.2.1-2 lyx-1.6.9-1 Total Download Size: 128.11 MB Total Installed Size: 382.60 MB Proceed with installation? [Y/n]Tak čím by to mohlo být? Ani qt4 apod. se do toho neplete, prostě "jen" těch pár balíčků, které mi nic neříkají, a vyleze to pak na skoro 400 MB.
V těch instalovaných balíčcích máte i texlive-core
a texlive-bin
, tj. celý základ instalace TeXu (včetně fontů a dalších podpůrných souborů a nástrojů). Např. u mne:
mike@carpenter:~> du -sh /usr/share/texmf /usr/lib/texmf /var/lib/texmf 543M /usr/share/texmf 29M /usr/lib/texmf 56M /var/lib/texmf mike@lion:~> du -sh /usr/share/texmf /usr/lib/texmf /var/lib/texmf 925M /usr/share/texmf 53M /usr/lib/texmf 92M /var/lib/texmf
Ale já TeX používám hodně, takže mám nainstalováno o dost víc, než jen nezbytný základ (a nemám nainstalovaný Lyx).
time ./bash-easy.sh real 0m0.003s user 0m0.004s sys 0m0.000s
time ./dash-easy.sh real 0m0.002s user 0m0.000s sys 0m0.000s
time ./bash-mandelbrot.sh real 2m48.460s user 2m35.990s sys 0m3.096s
time ./dash-mandelbrot.sh real 0m30.559s user 0m21.597s sys 0m0.776sSice je ten mandelbrot asi dost umělý, ale myslím, že ten rozdíl je slušný... U -easy byly obě varianty spuštěny pětkrát a sem vydán pátý výsledek Testující stroj: Debian Sid, 4GB RAM, i7 M620@2.67GHz, GNU bash, version 4.1.5(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu), dash 0.5.5.1-7.4
bash: real 3m33.543s user 3m6.117s sys 0m15.389 dash: real 1m24.186s user 1m6.628s sys 0m2.218s ksh: real 0m30.182s user 0m29.948s sys 0m0.040sDASH samozřejmě vyjde o něco rychlejší na spouštění prázdného souboru. Nejen proto používám jako shell pro skripty ksh, je nejrychlejší a do minimalistického má hodně daleko, protože má i hromadu funkcí. Z bashe jsem se původně přestěhoval, když jsem zjistil, že bash fakt neumí dvourozměrné pole. Je to už nějaký ten pátek a jsem stále spokojený.
To musela být docela práce, všechny skripty přezkoušet a eventuelně upravit.No, na tu detekci si udělali skript...
To musela být docela práce, všechny skripty přezkoušet a eventuelně upravit.Ani ne,
#!/bin/bash
pořád funguje. Navíc dost těch záměn je čistě mechanických.
neumí snad ani kompletaci příkazů tabulátorem, krátce jsem to zkoušel.WTF? epic fail. Killer vlastnost Bashe, bez toho nepoužitelné.
[[ ! ${1} ]]je
[ -z "${1}" ] # vsimni si uvozovek navicprotoze obsah promenne a jeji obsah neni narozdil od bashe v bourne shellu v testu literal... jinak mi dash neprijde spatny, alespon nebude ucit zacatecniky, ze /bin/sh = bash