Microsoft podpoří OpenDocument formát (diskuse)

[rastos]

Microsoft podpoří OpenDocument formát

Vďalších správach sa budeme venovať prudkému poklesu teplôt v pekle. Pripravená je naša špeciálny spravodajca, ktorý vám prináša rozhovor so znepokojeným Luciferom ...

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak tuhle vaší reakci absolutně nechápu.

[Kyosuke]

sudo apt-get install sense-of-humor

Zabralo?

[David Watzke]

bash: apt-get: command not found

:-P

[alium]

pacman -S humor-sense

[happy barney]

nene, tento typek rozumie jedine emerge )

[David Watzke]

Volal mě někdo?

[Kyosuke]

Oh look - is it a stockbroker? Is it a quantity surveyor? Is it a church warden? No! It's GENTOO EMERGEMAN!!!

[David Watzke]

ROFL! Trefa

[rastos]

Cold day in hell

[Josef Kufner]

LOL

[OndraZX]

A co Office 97, 2000, Xp, 2003?

Budou mit OpenDocument podporu?

[happy barney]

Uzivatelia (vlady) budu chciet OpenDocument, ale ten bude len bude pre Word 2007 ... krasna ukazka, ako "vitazstvo" open (document) prinesie m$ zisk )

[Josef Kufner]

jojo, bude to posledni verze, kterou si lidi koupej, protoze si vyexportujou vsecko do ODF a udelaj paa paa.

[D-Evil]

Myslim si, že to je dost naivní představa.

[Ctirad Feřtr]

Proč naivní? Z praxe jasně vidím, že to, co brání lidem a firmám kompletně přejít na OOo je zejména absence accessu (respektive možnost pracovat s .mdb soubory) a "velkého" utlouku, kde zejména vedoucí pracovníci hojně využívají kalendář a kontakty, které si synchronizují se svými vychytralými mobily. Další problémy jsou víceméně marginální.

[D-Evil]

Otázka ale je, jestli neexistujou i další problémy, který se vyskytnou ve chvíli, kdy tyhle zmizej. Já osobně jsem se s OpenOffice.Org moc nesžil, GUI na mě působí stylem "v Microsoftu to dělaj takhle, nám se to líbí jinak a pohodlí uživatele je nám ukradený" a nejsem sám, kdo má podobnej pocit. Na soutěž ve schovávání funkcí si v mym okolí stěžuje nezanedbatelný množství lidí a většina z nich by radši používala MS Office 97, pokud by ho dostali zadarmo.

[Ctirad Feřtr]

Z mých zkušeností (pracuji externě pro několik malých firem) jasně vyplývá, že rozdíl mezi officema je naprosto pod rozlišovací schopností běžného uživatele. Typická malá firma má několik počítačů, od šunek s w98 až po XP s různými verzemi officí a nikomu to problém nedělá, ani když si sedne k počítači kolegy(ně). Když se jim v OOo nastaví jako defaultní formáty ukládání MS formáty, tak ani nezaregistrují, že to není MS, ale něco jiného. Naopak se mnoho z nich dívalo s nedůvěrou na office 2003 vyvedené v modré.

Co se mě týče, je mi úplně jedno, jestli jim instaluju MS nebo alternativu, protože to neplatím a navíc si instalací něčeho "nestandardního" můžu přidělat sám práci, když "to" nebude fungovat.

[D-Evil]

Já mám úplně opačný zkušenosti (pracuju externě pro jednu malou firmu, s opensource softwarem na desktopu zatim jenom experimentuju a hledám, kde bych jim moh nahradit komerční řešení). Osobně jsem schopnej s OpenOffice.Org schopnej pracovat a většinu času mi celkem nic nechybí, ale nadávám u toho víc, než v 7 ráno za volantem cestou do školy centrem Prahy. A obdobný zkušenosti maj i kamarádi (a to bych se nebál některý označit opensource fanatikama).

Když jde o to, v čem napsat krátkou a jednoduchou práci do školy nebo třeba životopis, většinou se to povede, navíc je dost často i čas naučit se to. Člověk navíc vidí, že může ušetřit za software (nebo ho aspoň nemuset "krást"), takže má i motivaci. Ale v malý firmě plný ne zrovna počítačově gramotnejch zaměstnanců je to problém dost často neřešitelnej.

Dovolim si ještě jednu lehce offtopic poznámku, která by se hodila spíš někam vejš do vlákna: Podle mě Microsoft nejvíc vydělává na velkejch firmách, kde se používaj služby jako Sharepoint a Exchange, samozřejmě na serverovejch edicích Windows. Pokud je tenhle systém zaběhnutej, těžko se v tak velkym kolosu bude rychle měnit na něco novýho, nevyzkoušenýho, nemluvě o tom, že dost možná ani neexistuje řešení, který by mělo podporu.

[Ctirad Feřtr]

Tohle nemůžu potvrdit. Spíš naopak. Někde používají radši OOo i přes to, že mají koupené retailové MSO a na nějaké opensource je jim úplně ukradené. Prostě jim to vyhovuje víc a prý v OOo používají funkce, které v MSO nejdou nebo nějak složitě (jak mi řekla jedna pracovnice).

Zase ale nechci, aby to vypadalo, že nekriticky kopu za OOo. Není to tak. Naopak ten program považuju za koncepčně jeden z nejpříšernějších paskvilů všech dob a rozhodně bych ho neoznačoval za typický opensource produkt. Ale co naplat, na dostatečně novém počítači to funguje a už to bude jenom lepší.

[David Watzke]

a na nějaké opensource je jim úplně ukradené

[VícNežNic]

Napadá mě editor rovnic, ten zcela vyhovuje takovému popisu. OO.o je hrůza, to je pravda.

[Rezza]

Jj, editor rovnic je v OO snad jedina slusna vec... Mozna jeste styly pres F11 tusim, ale jinak snaha udelat presnou kopii parni mlaticky od MS se mi nelibi... Pockam si na KOffice 2 a zatim budu na LaTeXu:D

[vice]

onehdá šéf sedl ke kolegyni a začal nadávat, co to tam má za hnus místo excelu, "nějakou starou nepoužitelnou verzi". Když jsem to zkontroloval, tak šéf - uživatel off2000 sedl k off2003

[niobi]

nerekl bych sice az takle drasticky rychle to nepujde, ale mam pocit, ze se k tomu schyluje ... i ja jiz nekolik mesicu mam pouze OOo uz jenom z toho duvodu, ze pendluju mezi tuxem a window$© a neche se mi porat koukat na jinej kancelarskej balik ... a ostatne neni to jen s timto kacl. bal., ale je to i u dalsich programu (opera, firefox, mplayer, zminovana OOo atp. ...)

[Rezza]

Me ted ceka boj - prevedeni firmy na OO - hlavne sablon se bojim... Tak stal sef na firme, rozhledl se po tech 30 pocitacich, protocili se mu panenky a rekl OO;) Jak jsem spal vyse - OO moc nemiluji, ale budiz...