pyweb

29.6.2007 17:51 | Přečteno: 1260× | Linux

Po půl roce vývoje jsem se rozhodl uvolnit svoji práci pod GPL. Není zdaleka hotová, ale už je použitelná. Stavím na ní první projekt a díky němu vychytávám mouchy. Můžete se přidat :)

Pyweb je jednoduchý generátor webových stránek vývýjenej s ohledem na rychlost psaní projektů. Galerie tak může být otázkou jednoho řádku, to samé tabulka na editaci databáze. Přitom se pyweb nesnaží bý nějak závislí na designu a snaží se, aby existovalo pro několik webů stejný CSS základ, aby šly jednoduše přehazovat designy. Přitom to taky nemá být balík modulů kde je striktně řečeno, že umí jen galerie fóra, články a tim končí. Má usnadňovat práci a nemá jí být překážkou. Pokud něco chybí, dá se to dopsat, stejně tak různé pomůcky. V původní myšlence mělo jít o zabití šablon z webu, protože to je to, co zabere největší čas a šablony mělo nahradit něco jako DOM v javascriptu. Tato myšlenka nebyla naplněna tak úplně, ale to hlavní jako tabulka, formulář, obrázek je k dispozici.

V pywebu je také teď 150ti řádkový soubor blog.py, který ukazuje jak jednoduché je vytvořit pomocí pywebu blog s použitím nejzákladnějších stavebních kamenů pywebu (žádné databáze, žádné formuláře). Někdo si řekne, že 150 řádků je hodně, ale musí si při tom uvědomit, že bez použití databází se musí programátor spolehnout na svoje schopnosti a ne na pyweb pokud chce načítat a ukládat data a jelikož je tento blog jen ukázkou základních věcí tak bylo nutné se vyhnout databázím.

Pro všechny co v kódu budou hrabat doporučuji začít od souborů blog.py, pywebgen.py a webgen.py. *webgen.py ještě není otestován a mělo by se jedna o načítání webu z yaml souborů a měla to být primární fce pywebu. Za ty měsíce to ztratilo prioritu a soustředilo se jen na základní věci. V svnku je také jednoduchá doc a pokud spustíte script docs.py měla by se vygenerovat i dokumentace ke zdrojovému kódu. Poslední rada je, sledujte metody gen(). Ty generují XHTML a jsou takovým pojítkem mezi vším. A nakonec nezbývá než dát svnko: svn://dev-it.org/pyweb . Pro méně zkušené je sosací příkaz tady: svn co svn://dev-it.org/pyweb /cesta/do/nejakyho/diru .

       

Komentáře

[freshmouse]

Na Pythonu mi vadí, jak jsou všechny věci v něm pojmenovávány "Py*". Copak to jde? CLinux, PerlBugzilla, CppInkscape...?

[Creckx]

Proč ti to vadí? Dělá se to tak všude, KDE má K, Gnome má G,Xka maj X... když se kouknu na název program hned vím kam patří... Mít tak takový problémy...

[freshmouse]

Programy pro GNOME a KDE tam mají G nebo K proto, že ty programy pod to prostředí patří. Není to o nějaké závislosti na knihovně, ale o tom, že dohromady tvoří celek. Jen čekám, kdy do názvů někdo začne cpát kompilátor, debugger, vývojové prostředí, všechny použité knihovny... C_GCC_GTK_Glib_Anjuta_Název...

[Creckx]

Pyweb je knihovna pro python na generování webů, název to tedy docela pěkně vystihuje. Nechápu co řešíš.

[Pavel Dobeš]

tak by to melo byt wwwweb a ne pyweb, protoze tyto prikaldy neukazuji v cem jsou napsany, ale pro jake prostredi.

[Creckx]

Možná příště...

[Pavel Dobeš]

No uprime se mi vic libi pyweb nez wwwweb. Jen jsem reagoval na to, ze jsou spatne zvolene priklady shodnych zacatku nazvu. takze neprejmenovavat Ono kazde prejmenovani vnasi nejasnosti okolo projektu a je potom mnoho uzivatelu, kteri hledaji program pod puvodnim nazvem.

[Luk]

Programy v Javě se zase zhusta pojmenovávají "j*" nebo "J*" (jEdit, jIncron, JDeveloper, JBook...). Sice to může působit divně, ale dopředu to varuje odpůrce tohoto jazyka, aby se programu obloukem vyhnuli

[freshmouse]

No, jEdit psal Rus, jIncron ty... A JDeveloper a JBook se zabývají Javou, nemýlím-li se, takže jsou pojmenovány "správně".

[Käyttäjä 11133]

J/CarnacPro?

[cezz]

Napriklad taky bittorrent je skvely priklad, ze? Pyweb je podla mna fajn nazov, kedze hovorime o webovom frameworku, ktory ti napriklad s PHP moc nepomoze..

[Michal Čihař]

Proč si píšeš vlastní způsob dokumentace funkcí, když Python podporuje dokumentaci přímo?

[Creckx]

Když jsem něco kolem toho hledal, tak jsem nenašel nic co by mi vyhovovalo.

[Michal Čihař]

Nic ti nebrání jenom používat docstringy a generovat si dokumentaci jak chceš, zavádět vlastní značky mi přijde trochu zbytečné.

[Creckx]

Já se na to podívám, ale rád bych tam dělal jiný věci než přepisoval komentáře.

[Michal Čihař]

No ono by stejně bylo rozumné je psát anglicky .

[Creckx]

To je věc druhá :) Původně to nemělo vůbec bejt open, ale jen malá pomůcka, pak to začalo mít řádků víc než má malá pomůcka a už jsem litoval, že sem ty komentáře nepsal anglicky.

[Daniel Kvasnička ml.]

Epydoc ...asi nejpouzivanejsi vec na generovani API dokumentace a funguje hezky. Je to dobre videt treba na API k wxPythonu apod.

[s0]

k tomu se přidám. Teď je to jako perl :)

[jnc]

… jsem se rozhodl uvolnit svoji práci pod GPL.

v2 alebo v3? :)

[Creckx]

"either version 2 of the License, or (at your option) any later version"

:)

[disorder]

hmm, a ma toto nejaky zmysel? ci si este nestacil upgradovat?

[Käyttäjä 11133]

Jistě, bude li distribuce, která se rozhodne software pod GPLv3 nezahrnovat tak by tam PyWEB nemusel z tohoto důvodu být, takto tam být může.

[Luboš Doležel (Doli)]

Takové distribuce by mi líto nebylo

[disorder]

"imho lol"

[Käyttäjä 11133]

Teď je to "imho lol", později to bude "Vzniklo nové GBuntu, které obsahuje jen software, který není licencovaný pod licencí GPLv3" :)

[disorder]

take ubuntu vysmejem este viac nez to normalne :D