trochu jiny screenshot (diskuse)

[Valoun]

Jak na to reaguje fullscreen? Jako treba prezentace v OpenOffice, fullscreen ve Firefoxu, nebo treba videa v mplayeru .. nezabira cely viewport?

[gorgo]

tak prezentace v ooffice je uprostred viewportu, stejne tak obrazky v qiv-u; to je blby, pac je treba to rucne centrovat=( firefox pomoci f11 vyuziva celej viewport a mplayer prehrava pekne vlevo, to co je navic nechava prazdny.

[..]

Pouzivam fluxbox, listu nechavam zajizted dolu. Gkrellm spoustim jako dokovatelnou aplikaci, a dok mam nastaveny tak, ze mi zajizdi ;) Vysledek obdobny, nejsou problemy s nestandartnimi aplikacemi, nemusim prejizdet mysi. Na IM stejne pouzivam centericq (ve screenu, prez ssh) takze tam je mi to stejne jedno ;)

[bazil]

jen bych trošku jinak vyřešil nu maximalizaci oken a vůbec všeho, u skoro všech WM de nastavit, aby používaná plocha byla jen tolik X tolik, takže nastavit na vámi opravdu používanou velikost rozlyšení a tomu IM nastavit pozici natvrdo a nemusíte tam mít lišku z plochama ... (nejjednodušeji to de v XFCE ...)

[OndraZX]

Asi jsem divny, ale ja porad nechapu smysluplnost sledovani "dulezitych" udaju v gkrellmu.

Muze mi nekdo nezaujate vysvetlit potrebu sledovat na desktopu vytizeni procesoru, obsazeni ram, pocet prenesenych bajtu, rychlost ventilatoru atd. ? Jsou to opravdu udaje, u kterych je pri pouziti Linuxu na desktopu sledovani nezbytne? Dovedu pochopit napr. sledovani stavu baterie na notebooku, ae jinak vetsina zobrazovanych hodnot mi pripada zbytecna.

Fakt by mne to zajimalo - protoze s gkrellminem se na desktopech Linuxovych "guru" setkavame casto.

[David Watzke]

IMO je to zbytečný, pokud jeden zrovna netestuje novej takt CPU/GPU, aby potřeboval vidět teplotu. Já jsem si napsal takovou koninu a když se nudím, tak se mrknu

$ speedfan
CPU: 39°C
HDA: 30°C
HDB: 29°C
SDA: 36°C

[stativ]

1. Vypadá to pěkně
2. Když kompiluju na jánevimkolikátý ploše, tak místo přejíždění na tu plochu mrknu na gkrellm a poznam, jestli kompilace ještě probíhá.
3. Vidim, jestli hrozí možnost swapování

[Kníže Ignor]

2. To je šílenost, nezdá se ti? Já pokud mám nějakou dlouhotrvající úlohu, tak si ji spustím pomocí mého maličkého skriptíčku-wrapperu, kterej mě na její dokončení upozorní pomocí KNotify a umístí ikonku do KDE panelu (když na ňu kliknu tak mě přepne na plochu s Konsolí, ve které jsem tu úlohu spustil, Konsoli aktivuje a přepne mě na patřičnou její záložku) Mám DCOP rád

3. A když hrozí, tak uděláš co?

BTW jde nějak logovat, jak systém swapuje a nechat si to nějak hezky graficky znázornit (na desktopu mám sice 2 GB RAM, ale na laptopu* jenom 256 MB mínus to co si uzme integrovaná grafárna, tam docela swapování hrozí )

* taky se vám slovo "notebook" nelíbí?

[Michal Kašpar]

Jestli to s tim logováním v BTW byla otázka, tak odpovědí by mohl být balíček sysstat (tohle jméno má v Debianu, ale asi i jinde) a v něm prográmek sar (konkrétně swapování je sar -W).

[Kníže Ignor]

Ano, byla to otázka, které se ale zatoulal otazník

Díky moc, vyzkouším.

Hmm, tak ono to chce cron. Hmm, tak uvidíme, protože ten já nevedu a nahrazuju ho vlastní zbastleninou. Možná nakonec uznám, že na některý úkoly se bez cronu neobejdu. Je ovšem otázka, zda je ten program dobře navržen, pokud chce být každých deset minut volán, aby uložil historii. Zdálo by se mi lepší, aby existoval zvláštní logovací démon, ne to takhle pořád dokola spouštět.

[Michal Kašpar]

No vzhledem k tomu, že cron běží všude (dobře, tak skoro), tak asi autoři usoudili, že to takhle bude mít měnší režii. Jinak na grafické zobrazování to má balíček isag.

[stativ]

3. modlim se :D nebo kill -9

[Marble]

No já sice nepoužívám gkrellm, ale mám po straně desktopu pár dock-apps, co dělají něco podobného.

• Vytížení procesoru -- no spolu s názvy tří programů, co jej nejvíce vytěžují je to velmi příjemná náhrada ruzných "hopsajících" kurzorů myši, které se snaží předvádět že comp něco dělá. Hopsající kurzory fakt nemusím a pohled na takovýto dockapp dává mj. poměrně podstatnou informaci, že ač není ještě nic vidět, tak se něco spouští, běží apod.
• Volné místo na discích -- no, jak pro koho, ale pro mě je ten údaj občas docela zajímavý. Člověk si alespoň všimne o chvíli dřív, než mu začnou padat programy s tím, že nemaj místo na disku. :)
• Paměť -- něco podobného. Žádný swap není občas dost velký, a alespoň se dá včas zabránít sestřelení programu při nedostatku paměti.
• Provoz na ethernetu -- pro mě celkem zajímavý údaj. Žádné jedno specifické využití pro to nemám, ale občas je příjemné vidět, že co se na eth přibližně děje.

Ostatní věci, co mi visí v docku už jsou jiného druhu, takže je sem nebudu tahat. Ale tak nějak obecně řečeno, mám tam info o systému prostě proto, že je to další informace, která se často hodí a člověk si všimne, že se něco děje i když po tom přímo nepátrá.

Ještě bych za rozumné považoval mít někde na očích výstup ze syslogu (a případně i z něčeho dalšího), ale zatím jsme nevymyslel, jak ho naskládat na obrazovku, aby skutečně byl vidět i bez hledání a zároveň nepřekážel.

[Tomáš]

Muzes napsat jmena tech aplikaci? Mas to na KDE? Presel jsem z WMakeru na KDE (novy stroj uz to utahne) a dost mi chybi dock. Mel jsem tam vsechno, o cem pises.

[Robert Krátký]

Píše, že jsou to dock-apps, takže možná používá právě ten WindowMaker... Ale v KDE můžeš využít hromady skriptů pro SuperKarambu nebo applety do panelu (a pokud chceš, tak můžeš samozřejmě pořád používat dock-apps).

[fakenickname]

Pro me je to skoro zivotne dulezita vec. Mam totiz dost slaby pocitac tak musim porad hlidat jak na tom co je, jak to jede, kde to zrovna vazne, abych vedel co mam udelat aby to jelo rychleji.. Proste je to pro me nenahraditelna vec. Na dekstopu nemam vubec nic. Proste cerna obrazovka a gkrellm - ten mi ukazuje kolik je hodin, datum, uptime, jestli xka bezi, jake je vytizeni CPU (jestli je nejaky zly proces), kolik je procesu (podezrele hodnoty), zapisy na disk (proc to zapisuje kdyz by vlastne nemelo?) swap a ram ty jsou klicove.. kdyz vidim ze zacinaji rapidne ubyvat nebo jsou temer na nule, vim ze musim co nejrychleji neco zastrelit.. ukazatel posty, ovladani hlasitosti, ukazatel num/caps/scroll locku (na klavesnici nemam diody) a spoustu dalsich fci mi nesmirne ulehcuji a zpruhlednuji praci.

[helb]

... jestli xka bezi ...

On je GkrellM vidět, i když Xka neběží?

[David Watzke]

Záleží na tom, kde běží - gkrellm má ještě démona, gkrellmd, který může běžet na jiné mašině, než klient

[Libor Klepac]

pro me jsou tyhle veci zbytecne, protoze mam vetsinou otevreno tolik oken, ze plochu stejnak nevidim ;)

[lankvil]

Ja nevim, ale me se gkrellm libi a na desktopu bych se bez nej uz neobesel, no mozna ze jo ale chybel by mi. taky myslim ze nejde jenom o sledovani procesoru a pameti, ale i treba mountovani disku, ovladani hlasitosti, xmms a nedavno se mi zalibily i statisktiky prenesenejch dat. a tohel vsechno hezky po ruce za cenu par pixelu z pravy strany

[Josef Kufner]

Hmm, gkrellm se mi nelíbí. Je příliš nenažraný.

[Pinhead]

Gkrellm je supr, sleduju na něm jak se mi sosaj věci z netu, upozorní mě když něco zatěžuje CPU víc než je zdrávo, kolik mám ještě místa na disku, mountování a odmountování všeho možnýho, ovládání hlasitosti, datum, čas, jakou mám zapnutou klávesnici....

[Martin Stiborský]

Noo, zbytečné to kapánek možná bude, ale rozhodně to je zajímavé, apoň teda pro mě ... minimálně chci vědět jak jsem na tom s ramkou a jaká je teplota procesoru, protože prescott hřeje jako trouba a radši se občas kouknu jak se mu daří ..