OpenSUSE a ztracené nervy

12.10.2006 22:26 | Přečteno: 1470× | Linux

Tak jsem se rozhodl na svého miláčka (thinkpad T40) dát OpenSUSE 10.1. Měl jsem k tomu víc důvodů. Chtěl jsem vyzkoušet tuhle distribuci, protože se o ní v poslední době hodně mluví - a to docela v dobrém. Pak jsem taky chtěl jednodušše XGL - myslel jsem, že to by OpenSUSE mělo lehce splnit. Taky jsem chtěl, aby mi systém skvěle pracoval s notebookem - bez nějakého patchování. A poslední věcí bylo, že jsem chtěl mít rychle funkční systém, na kterém by mi fungovala wifi.

Takže jsem stáhl CD. Měl jsem takovou ideu, že stáhnu první CD, nainstaluju základ a pak to všechno dotáhnu přes tu wifinu. Tak to prostě nevyšlo, základní systém s GNOME potřeboval 4 CD a z posledních dvou to bylo méně než 20 MiB. Tak jsem teda stáhl a vypáli zbylá tři CD. Instalátor mi přišel docela povedenej, určitě by to dokázala nainstalovat skoro každý.

Po instalaci mě čekalo překvapení. Pustil jsem YAST2 a chtěl doinstalovat nějaký software. Vybral jsem XMMS a zaškrtl jsem všechny nalezený balíky. Chtělo to po mě 4CD. Dohromady to bylo asi 20MiB. "Proč proboha?" zařval jsem a YAST vypnul.

Ve škole máme Eduroam - wifi síť. Chtěl jsem se připojit k variantě simple, která je nezabezpečená, tudíž se nic nemusí nastavovat. Jenže to pořád nějak nešlo. Zuřivě jsem na tu zatracenou ikonu začal klikat a proklikávat různý další barevný nabídky a najednou jsem byl připojen. No jupí.

Na druhou stranu bych zde asi nastavil i přístup k té zabezpečené wifině, což je ve windows nad moje síly.

XGL samozřejmě nebylo, tak jsem ho chtěl doinstalovat z netu. Ale ouha. YAST tam měl nastavenou cestu jenom k CDčkům. "Proč proboha?" řekl jsem si znovu a na stránkách SUSE si našel jaké repozitáře si tam mám nastavit. Asi půlka jich nešla. Tak jsem si zahrál takový ty motorky a vypnul PC. Na takovouhle distribuci prostě nemám nervy.

Zítra jedu domů. Vezmu CD arch linuxu, nainstaluju base systém, přes LAN dotáhnu zbytek a vše si nakonfiguruju k obrazu svému. TO KLIKÁNÍ JE O NERVY A NIKDY MI NEUŠETŘILO ČAS, KTERÝ JSEM MYSLEL, ŽE MI UŠETŘÍ.

       

Komentáře

[Mark]

A pritom je to take jednoduche. Staci byt len trosku informovany.

[eXces]

Co tím chtěl básník říct? Vážně netuším. Ani nevím, co by mělo být složité.

[Mark]

No co som tym chcel asi povedat? Mozme zacat hned na zaciatku. Kde si prisiel na ten skvely napad, ze SUSE nainstalujes z jedneho CD? SUSE nie je Arch ani Ubuntu. Asi preto sa vola SUSE. Takze keby si si dal namahu a precital si instrukcie, mohol si si usetrit nervy a cas. Ak chces instalovat cez net, potrebujes Net Boot Image. A tak dalej az do konca.

BTW, mam chut vyskusat Arch. To bude asi distribucia, kde netreba citat manualy a vsetko ide samo, ze? Idealna by bola cinska verzia, ktora mi bude vsetko vypisovat po cinsky, ved aj tak nepotrebujem vediet, co vypisuje, vsetko pojde samo, nie?

[pol128]

Áno, čínska, ale v quiet móde

[eXces]

Z podobných distribucí (Fedora, Mandriva) jsem zvyklý na to, že při instalaci nějakého základu nevyužiju všechna CD. Net install CD jsem samozřejmě viděl, ale nepředpokládal jsem, že by tam bezproblémově chodila wifi - bez nějakého složitého nastavování (google by mi bez připojení těžko poradil). Nejde o to, že mi nestačilo jedno CD. Jde o to, že z posledních dvou to chtělo zhruba 15MiB.

Arch linux si klidně vyzkoušej. Pro mě je to distribuce, u které vím, kde je který konfigurák.

[Mark]

No a co ked to chcelo z poslednych dvoch 15 MiB? Ako maju autori distribucie vediet, co si prave ty chces instalovat? Maju to instalacne CD rozdelovat tak, aby to vyhovovalo prave tebe? Ak sa chces vyhnut prehadzovaniu cedeciek, pouzi DVD.

[eXces]

Dal jsem defaultni system s Gnome, nic jsem neměnil a nepřidával. V tom instalátoru jsem si prostě jen vybral gnome místo KDE. Autori distribuce teda mohli celkem dobre predpokladat, ze prave tohle si vybere znacna cast uzivatelu.

[alblaho]

Zkus Ubuntu, to imho funguje s momentem nejmenšího překvapení.

[xkesh]

Hm, a proč si stahujete "první CD"? Měl jste si stáhnout něco jako "Internet Installation Boot Image" - to je určeno pro zamýšlenou instalaci přes net. Já takhle instaloval verzi 10.0 a bez problému (sice ne přes WIFI, ale přes kabelovku), přečíst si to můžete tady. Mám dojem, že instalaci SUSE se tu věnuje i několik diskusí, existuje i obsáhlý český manuál... chmm, za lenost se platí? ;)

[eXces]

Chtěl jsem ho vyzkoušet, ale zas tak moc ne. Net inst CD jsem nestahoval z důvodu wifi.

[xkesh]

Chtěl jsem ho vyzkoušet, ale zas tak moc ne. Net inst CD jsem nestahoval z důvodu wifi.

Nevím, jestli jste se jen domníval nebo někde dočetl, že ten základní obraz pro instalaci z netu wifi nepodporuje, nechce se mi to teď zkoumat, ale vzhledem k tomu, že jde o asi 64 MB, je spíše pravděpodobné, že ano.

Každopádně nervy jste v tomto případě ztrácel jen kvůli sobě. Jmenovaná distribuce Linuxu se chovala přesně tak, jak jste si to přál neboli jak jste si to nastavil: instalujete z CD a divíte se, že chce instalátor pokračovat z CD (já bych se zase divil, kdyby chtěl při vybrané instalaci z CD pokračovat z netu). Chcete jen základní systém, ale přibalíte si GNOME (což tedy rozhodně základní systém není, jak upozorňuje i instalátor). To mi připomíná spíš sakrování, že auto jelo zatraceně pozpátku, když jste zařadil zpátečku (i když jste mínil jet dopředu), a tak jste raději přesedlal zpět na distribuci, která má jedničku tam, kde jste zvyklý, a proto se podle vás chová tak, jak má.

[3of5]

Zajimave ja to XGL na cd mam a wifina jde krasne nastavit v konsoli

[eXces]

wifinu jsem nastavovat nechtěl v konzoli, chtěl jsem vidět, jak funguje to grafické udělátko. Překvapivě funguje celkem slušně, ale není to asi nic pro mě. XGL je částečně i na 5.CD, které jsem nestahoval.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Jezismarja, to, že jde něco naklikat neznamená, že o tom nemusím nic vědět. Tak, a teď to víš i ty, tak si to 100x zapiš za uši.

[eXces]

Dobrý, dík

[Kníže Ignor]

Podle pořadí na distrowatch není ten Arch nějaká velká hvězda

[xkesh]

Podle pořadí na distrowatch není ten Arch nějaká velká hvězda

A co vypovídá hodnocení "hvězda" (stejně jako pořadí návštěvnosti na distrowatch) o distribuci jako takové? Pendrek :P

[Kníže Ignor]

To je jistě pravda. Ze zdejších diskuzí mám ovšem někdy dojem, že jsem mezi posledními, kdo na Arch ještě nepřešli, takže mě jeho umístění ve třetí desítce docela dost šokovalo. Možná jsou prostě příznivci Archu viditelnější než příznivci jiných distribucích, možná je tady na abclinuxu extrémně vysoký počet archistů nebo je vše jen výplod mé choré mysli. Každopádně to považuji za zvláštní.

[xkesh]

Možná jsou prostě příznivci Archu viditelnější než příznivci jiných distribucích

Je to podobné jako třeba s ODS. Když člověk sleduje naše média, včetně těch veřejnoprávních, nabyde nutně dojmu, že žijeme v modré republice, kde se tato jedině správná a slušná strana, kterou podporují všichni slušní lidé a slušní žurnalisté, se brání náporu extremistických mafiánských struktur a jejich přisluhovačů a že těch "slušných modrých" je díkybohu naprostá převaha. Pak ty šoky, když zjistí, že je to jen virtuální realita.

V poslední anketě zdejších čtenářů získal Arch tuším něco přes dvě procenta hlasů a i když byla špatně zadaná, je z ní evidentní, že Arch je jasně menšinová záležitost. Holt jsou jeho příznivci a uživatelé jen mediálně aktivnější, ať už z jakýchkoliv důvodů ;)

PS. jsou to ti lepší? :P

[Shadow]

Zajímavé. Asi sledujeme jiná média, protože já mám spíše přesně opačný dojem.

[Kníže Ignor]

Určitě jsou to ti lepší. Jenom teda nevím v čem

[marbu]

mozna to ma neco spolecnyho i s timhle ... http://www.google.com/trends?q=archlinux

[ant. chadima]

aha dalsi ingnorant

cili bfu

[ant. chadima]

a jeste se tim chlubi

ale to by u bfu nemelo prekvpovat

[eXces]

lol, to je síla.

[Conyx]

1) To, že se dá něco nastavit klikáním, neznamená, že to nejde nastavit ručně

2) Pokud vám nevyhovuje instalace softwaru pomocí Yastu, můžete používat apt nebo yum

3) To, že si neumíte sehnat dostatek informací před instalací jiné distribuce, je vaše chyba a né toho distra.

[eXces]

O tom to nebylo - příště stačí myslet

[eXces]

O tom to nebylo - příště stačí myslet

[Ravensun]

No tyblaho dobra valka, tahle diskuze...

Je to napinavejsi nez BSG

Ja mam suse10.1 a 10.2. Instalovane jsou oboje z DVD takze s instalaci jsem problem nemel... Kde vsak doposud mam problemy jsou Grafika a wifi.. Tyhle zakladni veci bych chtel rozchodit. Pak tu mam problem jeste s ceteckou karet a Webcam. U 10.1 mi stacilo si precist navod jak nainstalovat grafiku a ted uz bezi u 10.2 to neslo, nebyla tam nejaka podpora.. ovsem 21.2 vysel pro ATI ovladac a tak se tedko tesim ze to opet zkusim. U Wifi to je horsi. Nevim presne jak se to v linuxu nastavuje a k tomu mam jeste podezreni, ze muj chipset Ralink neni jaksi jeste dostatecne podporovan, takze to asi nakonec stejne nevyjde. Kazdopadne se snazim at tu ci onu distribuci pochopit tim, ze si o ni zjistuju informace jak to s ni je. At uz v instalovani nebo jen pouzivani ci nastavovani. Clovek nemuze vedet vsechno a to ze zapoji televizi bez manualu k dvd rekorderu jeste neznamena, ze dokaze nastavit o dost slozitejsi vec jako je Linux OS, kde nastavovanim ci upravovanim ziskavame nekonecne moznosti, ktere vedou k uspechu a nebo neuspechu. TO je muj nazor.

--BE GOOD--

[Ravensun]

oprava. Mel jsem ten konec napsat spis takto:

Clovek nemuze vedet vsechno a to ze zapoji televizi bez manualu k dvd rekorderu jeste neznamena, ze dokaze nastavit o dost slozitejsi vec jako je Linux OS jen klikanim a nebo datlovanim na klavesnici bez jedineho nahlednuti do manualu nebo podobnych informacnich zdroju.