První postřehy -- "Jazyky C a C++" (M. Virius)

18.9.2011 14:59 | Přečteno: 2369× | programování v C | poslední úprava: 18.9.2011 14:58

Koupil jsem si nedávno 2., aktualizované vydání této knihy (2011). A chtěl bych zde uvést pár postřehů týkajících se této knihy.

Je to referenční příručka

Není to učebnice. Je to referenční příručka. Hlavní náplní jsou teoretické poznaky. Praktické příklady tam sice jsou, ale není jich moc. Z toho důvodu nedoporučuju tuto knihu pro začátečníka v programování obecně.

Uspořádání knihy

Velmi často se stává, že ve výkladu látky z jedné kapitoly je požadována znalost látky z kapitol, které jsou "až po". To ostatně vyplývá z toho, že to není učebnice.

Vstupní znalosti

Informací pro začátečníky v programování je minimum, resp. jsou vysvětleny příliš teoreticky ("těžce"). Předpokládá se, že už jste nějaký (primitivní) program, třeba v Pascalu, napsali. Že víte, co je to proměnná, máte určité základy objektově orientovaného programování...

Komu je kniha určena

Tato kniha, dle mého názoru, slouží lidem, kteří již minimálně základy C/C++ mají. Najdou v ní spoustu informací, však tato kniha má v názvu "kompletní průvodce". Podle mě je nevhodná pro začátečníky.

       

Komentáře

[osel]

Nevím co je myšleno pod

Hlavní náplní jsou teoretické poznaky

, ale tahle kniha je prostě popisem syntaxe jazyků C a C++ a sémantiky jednotlivých konstrukcí (přesně to co si člověk představí pod pojmem referenční příručka).

[Begleiter]

kniha je prostě popisem syntaxe jazyků C a C++ a sémantiky jednotlivých konstrukcí

Tím jsem myslel ty "teoretické poznatky", akorát jsem se vyhnul slovu syntaxe, resp. sémantika.

[loki]

Knizky jsou to mozna hodnotne, ale styl pana Viriuse mi proste nesedi, takze do teto knizky asi nepujdu.

[Ivan]

jj. U me je to stejny. Poridil jsem si "Moderni programovani v C++" a nakonec jsem skoncil u anglickeho originalu. Ten jazykovy purismus me proste stve. Kazdy odborny termin na cesky ekvivalent, ktery ja ale neznam i kdyz delam s C++ deset let. Na druhou stranu text casto dodrzuje anglicky slovosled. Nektere odstavce jsem musel cist i 5x nez jsem pochopil jejich smysl. Anglicky original je mnohem citelnejsi.

PS: ta refencni prirucka je prakticky vycuc pro nekoho kdo nechce cist celou specifikaci jazyka. Urcite to neni ucebnice. Vetsinou v tom hledam, kdyz si nemuzu vzpomenout na nejakou divocejsi konstrukci se specializaci sablon.

[Bystroushaak]

No, to sis teda moc práce s recenzí nedal, protože tohle se dočtu i ze zadní strany knihy. Jinak knihu mám už pár let, není úplně špatná, ale třeba kniha Python od Beazleyho je o hodně lépe podaná referenční příručka než ta o které je zde řeč.

[Begleiter]

Píšu někde, že je to recenze?

[Bystroushaak]

Neříkáš, moje chyba.

[Radovan]

To už to vydali znovu? Já mám první vydání z roku 2006 a zatím marně čekám na slíbený druhý díl s popisem knihoven. Zatím jsem na něj nikde nenarazil