Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
To já jsem byl jednou "donucen" složit si počítač v ložnici na posteli, když se maloval můj pokoj a všechny věci byly naházený v obejváku. Notebook v posteli je pro lamy
Notebook v posteli je pro lamyProboha proc? Ja si koupil noterbook hlavne kvuli tomu, abych si ho mohl brat do postele
. Tak jsem se koukl a ono to misto loklani site pouzivalo nejakou nezabezpecenou WiFi sit, kterou si Visty automaticky nastavili jako vychozi branu jeste pred tim, nez jsem pripojil sitovy kabel. Bublinku, ktera to oznavovala (pokud tam nejaka vubec byla), jsem si vubec nevsiml, protoze jsem nejspis v tu dobu hledal, natahoval a zapojoval sitovy kabel do switche pod stolem.
Takze si rikam: Jak rozpozna clovek, ktery nema o sitovani ani potuchy, to, ze se misto obvykleho pripojeni nevedome zapojil treba do sousedovy site? Jak rozpoznat mezi sebou opravdu verejne nezabezpecene site a soukrome nezabezpecene site? Nebylo by nejlepsi, kdyby se do zakona pridalo pravidlo, ze nezabezpecena sit se automaticky bere jako verejna, stejne jako musite olotit pozemek, aby vam prez nej lide nechodili?
a když to chcete brát jako krádež tak OK, ale je mě to jedno, mě taky permanentně někdo okrádáTo je dobrej přístup... jsem zloděj, protože všichni ostatní jsou taky. Já za nic nemůžu, to ti druzí.
Kdyz je sit nejak chranena, da se predpokladat, ze ji vlastnik nechce provozovat pro vsechnyMůj názor: Co chce/nechce vlastník je zcela irelevantní. Důležité je co umí.
Když už máme používat nějaké příměry, docela dobrý je ten s tím pozemkem. Můžeme pak rozebírat, jak moc vysoký plot je potřeba stavět, aby se dal považovat za oplocený. WEP by pak byl IMHO něco jako klandr na chodníku u křižovatky
Ono to s morálkou v souvislosti s novými technologiemi nikdy není jednoduché nikdy není tak jednoduché, a ty demagogie se dají vymýšlet na obě strany. Dejme tomu, sedím na klandru s notebookem a vedle mě maník na klandu s cigárem. Proč on může hulit a znečišťovat vzduch svými smrady, a já bych neměl vedle něj znečišťovat vzduch svým vysíláním? Pozoruji, že připojit se k cizí bezdrátové síti bývá obvykle posuzováno jako o hodně slabší prohřešek proti morálce než přibastlit přípojku k cizímu drátu - přitom je to určitým úhlem pohledu totéž. Vypadá to, že to morální posouzení má ale přesto hodně co dělat s povahou toho média. Pro některého moralistu to může být irelevantní (přece nemůžu používat síť, kterou jsem neplatil), pro jiného ne (a příště zakážete i dýchat těm, co neplatili?). Jsem daleko toho mít na celou věc jasný názor
... aircrack ...Tvoje povídání bylo hezké, ale autor zcela vědomě využil zabezpečené sítě, ne otevřené. A důvod. Protože to potřeboval. Přát se nic zlého nemá, ale jsem zvědavý, jak by se tvářil, až by někdo "nutně potřeboval" jeho mobil, auto a jiné věci z jeho majetku. Samozřejmě, toto není adekvátní přirovnání, protože škoda je naprosto jiná. Jen jsem chtěl říci, že ono chování je neetické a autor je podle mě tak trochu blbec, že se tím (svým neetickým chováním) ještě chlubí.
Každopádně já bych to přirovnání trochu zmírnil: napadá mě, že je to trochu jako kdyby šel zájezd němců na prohlídku do zámku a ty ses mezi ně vetřel abys to měl zadarmo... Ale tak proč ne
Jednou při přejezdu Rozvadovem jsem šel na WC, strkala se tam pětikoruna. Postával před dveřmi chlap a nějak blbě se na mne díval, tak já na něj, jestli tam čeká - jestli je s tím nějaký problém - ukázal jsem na dveře. „Nein, nein“. No sotva jsem tam vrazil pětikačku a otevřel dveře, už se cpal za mnou…
Nechtěl jsem flame.Ale já jo.
Máš na výběr notebook za 70 tisíc nebo za 10 tisíc. Pokud máš určité nároky, poslouží výborně i ten za deset.Co má co dělat cena s kvalitou/vybavením/nároky?
Nechápu, co je pak divného na tom, že při určitých nárocích poslouží jako anténa kus kovu. Prostě to z principu tak nějak funguje... a nechápu ty udivené komentáře k tomu. Princip antény je snad jasný všem čtenářům (na ábíčku je trocha vzdělání myslím standardem) a možnost jako anténu použít při nějakých podmínkách kde co tedy také - alespoň jsem to předpokládal.Ovšem tady ani tak nejde o tu anténu, že?
Co má co dělat cena s kvalitou/vybavením/nároky?Většinou na sebe navazují.
Na notebook nároky nemám, 98% času (práce) trávím v textové konzoli (a nejradši vt), když na některé opearce (nadhodím již zmíněné crackování WiFi) potřebuji výkon, mám na to jiné "mašiny" (i když na WEP většinou stačí ten Celer 1.4G co v tom notebooku je) ...
Co se týče otvíráku jako antény, psal jsem to jen jako zajímavost, samozřejmě u KV nebo VKV poslouží vzhledem k vysílacím výkonům jako anténa jakejkoliv kus železa, ale osobně i jakožto ISP jsem se s použitím "alternativní" antény která nemá nic společného s vlnovou délkou u 2.4GHz nesetkal ...
Hmmmh, nevidím moc souvislostíHint: ta reakce byla směřována Carnerovi
to asi nebude nic moc co
Tys to chtel sice na ssh, ale nerikej, ze kdyby nesedel fingerprint, ze bys to nepotvrdil...
To že jsem paranoidní, neznamená že po mě nejdou ...
Tiskni
Sdílej: