V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.
Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží
… více »Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.
TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.
Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala
… více »Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).
Tribunál Soudního dvora Evropské unie dnes zamítl několik žalob, v nichž se americká společnost Apple ohrazovala proti pravidlům fungování velkých technologických společností na unijním trhu. Applu se nelíbilo, že jeho obchod s aplikacemi a operační systém iOS mají podléhat přísnějším povinnostem jen proto, že Brusel firmu považuje za takzvaného gatekeepera, tedy strážce přístupu.
Silně pochybuji o tom, že by nějaký soud uznal oddělení od programu datových souborů, které shodou okolností souvisí s grafikou, jako samostatné umělecké dílo.Ja zase silne pochybuji o opaku. Jiny priklad - pokud si s pocitacove hry vezmu sountrack a nahraju si ho na kazetu, myslis, ze soud tu hudbu na kazete bude povazovat za program?
Mimochodem, udivuje mne přesvědčení spousty lidí o tom, že je vpořádku užití autorského díla, které zveřejnil někdo, kdo k tomu evidentně neměl právo.V poradku mas na mysli po pravni strance, nebo po moralni strance?
Ja zase silne pochybuji o opaku. Jiny priklad - pokud si s pocitacove hry vezmu sountrack a nahraju si ho na kazetu, myslis, ze soud tu hudbu na kazete bude povazovat za program?Soundtrack je pouze hudba, pochybuji, že zmiňované datové soubory jsou pouze obrázky upotřebitelné bez hry samotné. Ale tu hru neznám, je to možné, ale pak se mi zdá divné, že by se ještě nenašel nikdo, kdo by nenamaloval obrázky hezčí.
V poradku mas na mysli po pravni strance, nebo po moralni strance?Pro slušného člověka je v tom nějaký rozdíl?
pochybuji, že zmiňované datové soubory jsou pouze obrázky upotřebitelné bez hry samotné. Ale tu hru neznám, je to možné, ale pak se mi zdá divné, že by se ještě nenašel nikdo, kdo by nenamaloval obrázky hezčí.Ja tu hru znam, datove soubory jsem sice nezkoumal, ale pochybuji, ze by v nich bylo neco vic nez hudba, zvuky a mozna popis jednotek. Ten by se mozna klasifikoval jako databaze, na druhou stranu to je vec, ktere se lze nejjednoduseji zbavit, zatimco nakreslit takove mnozstvi tak pekne grafiky, jakou mela Transport Tycoon, je pro free software vyvojare obvykle dost problem.
To jste myslel v zertu? Nebo opravdu zastavate nazor, ze co je legalni to je moralni a naopak? Takovych lidi se dost desim.V poradku mas na mysli po pravni strance, nebo po moralni strance?Pro slušného člověka je v tom nějaký rozdíl?
Spíše tím myslel, že slušný člověk přece bude dělat pouze legální a zároveň morální věci. To co napsal IMHO nenasvědčuje, že by si myslel, že mezi morálním a legálním jednáním neexistuje žádný rozdíl.To jste myslel v zertu? Nebo opravdu zastavate nazor, ze co je legalni to je moralni a naopak? Takovych lidi se dost desim.V poradku mas na mysli po pravni strance, nebo po moralni strance?Pro slušného člověka je v tom nějaký rozdíl?
Proto aby byli přesvědčeni, že je nějaké věc v pořádku, musí si myslet, že je v pořádku jak po morální tak po právní stránce.U slusneho cloveka jsou ale odlisne duvody k presvedceni o tom, ze vec je v poradku po pravni strance, oproti duvodum k presvedceni o tom, ze vec je v poradku po moralni strance. Pokud Filipa Jirsaka udivuje presvedceni tech lidi a ja mu chci nabidnout mozne duvody, ktere mohou lidi vest k tomuto presvedceni, pak odpoved, ze pro slusneho cloveka v tom neni rozdil, me dava smysl jen v pripade, kdy si odpovidajici mysli, ze v tech duvodech neni rozdil. Nicmene asi nema valny smysl spekulovat o interpretaci dane odpovedi.
Spíše tím myslel, že slušný člověk přece bude dělat pouze legální a zároveň morální věci.Což je blbost taky. Další interpretace?
. Pokud se ti to stále zdá jako blbost, buď prosím konkrétnější, mysli si, že jsem pitomá, a polopaticky mi vysvětli, proč to blbost je
.
Ale o tom jsem přece nemluvil, tvrdil jsem, že slušný člověk není ten, co dělá jen morální a zároveň legální věci. Pro mě je třeba slušný člověkem i kriminálník Havel, pro tebe asi ne...
. Nepočítala jsem se složitými situacemi, kdy je možnost buď legální nebo morální, případně buď užitečné morální nebo neužitečné morální a legální a dalšími podobnými a mnohem složitějšími situacemi, ve kterých se spousta slušných lidí určitě ocitá. (Ještě – i slušní lidé jsou lidé a lidé dělají chyby.)
Jinak s tím, co píšeš v tomhle komentáři, samozřejmě souhlasím.
Jaký je rozdíl mezi grafikou a software v této podobě?Na podobe nezalezi. Kdybys automaticky prevedl program do posloupnosti tonu , tak to taky z pravniho hlediska (AFAIK, IANAL) nebude hudba, ale program. Dulezite je, ze je to vysledek vytvarne tvurci cinnosti, nikoliv programovani.
Proč by programování nemohla být výtvarná tvůrčí činnost. A proč by skládání hudby nemohla být stejně dutá zedničina jako někdy programování.
Proč by programování nemohla být výtvarná tvůrčí činnost.Radsi se nebudu poustet do diskusi, jak jsou na tom programy v postscriptu, ci programy, jejichz odsazeni zdrojoveho kodu tvori vytvarne dilo :–)
)))))))))))))))))))))
Tomuto tematu se radeji vyhneme, protoze v tomto pripade by musela byt anketa zakonite jednoznacna...
Come sing along with the pirate song Hail to the wind, hooray to the glory We're gonna fight 'til the battle's won On the raging sea.
ale ja si teda myslel, ze slavna Microsofti akce s utilitkou "Microsoft Genuine Advantage Notifications" radu lidi vystrasila natolik, ze si ty Windowsy radeji koupili.A proc by to proboha delali kdyz s presmerovanim
mpa.one.microsoft.com na localhost jde cela jejich slavne WGA do haje?
Ja mluvil o uzivatelich globalne...Byl by takový problém napsat červa, který by se prolezl po internetu a globálně to lidem povypínal?
Aby se s tím nemuseli namáhat...
Myslím že nepoužívám kradený SW. Ale můj 16-letý synek si nedělá problémy. Nainstaluje si, co chce a na co najde krak. Samozřejmě že to má pořád zavirované a pořád přeinstalovává. Já myslím že ho to baví. Jestliže pořád přibývá uživatelů počítačů, a to přibývá, tak to jde směrem k uživatelům nepoučeným až negramotným. Návody k získání kraknutého SW se masově šíří a u desítek procent uživatelů není důvod to neukrást, neboť to není přibité.
) nehrozi.
Nějaké nelegální kousky na počítači mám, ale použiju je přesne jednou za uherský rok. V anketě jsem uvedl "mám". Čísla o pirátství vyjdou vždy hrozivě, právě z důvodu, že hodně lidí má nelegální software, ale nepoužívá ho (třeba prošla lhůta pro trial verzi, uživatel ho neodinstaloval, ale nepoužívá ho).
Námět na přemýšlení: Zkusit udělat výzkum kolik procent času člověk stráví v nelegálním software (nebo kolik procent práce tak udělá).
Takze kdyz to shrtnu, ted nemam, ale az se k tomu dostanu, tak mit budu
A dale samozrejme uvitam nazory, proc si myslite, ze se mira pouziti nelegalniho softwaru prakticky mezirocne nezmenila.Myslim, ze duvod je zrejmy - sdileni dat je v souladu s lidskou povahou a vychovou. Lidi jsou od mala uceni, aby se rozdelili s ostatnimi a aby jim neublizovali, dodrzovani zakonu je na jejich emocnim hodnotovem zebricku az o dost dal. Ja naivni si myslet, ze lide budou dodrzovat neco jen proto, ze je to zakon. Zakon, ktery je sice smysluplny v ramci nejake ideologicke soustavy (zde nema byt negativni spin), ale ktery neni v souladu s lidskymi psychickymi pochody, proste bude vytrvale obchazen.
Tiskni
Sdílej: