Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Společnost Epic Games vydala verzi 5.4 svého proprietárního multiplatformního herního enginu Unreal Engine (Wikipedie). Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Mám poštovní účet u Velkého Strýčka – Googla. Začala jsem před lety u Centrumu, pokračovala Seznamem a skončila u Gmailu. Pracuju přes web a přijímám mnoho pošty od autorů, dělám korekturu a zadávám je do systému, ať mohou vyjít na webu. Proto potřebuji v poště dost velký prostor. Vždy jsem stahovala poštu přes webový prohlížeč a nikdy ne přes systémového pošťáka.
Jsou články, které se každých 14 dní opakují – jsou to přehledy za toto období. V určený čas jsem čekala na přehled – od autora, který to měl na starosti. Žádná pošta od něho nepřicházela. Za pár dní se ozval šéfredaktor, proč článek už není vydaný. „Já nic nedostala. Nemohla jsem nic vydat. Žádný článek jsem nedostala.“ odvětila jsem mu. K jeho cti dlužno podotknout, že je to pohodový člověk. Nerozčiloval se (jak vzácná vlastnost!) a potřebný článek mi přeposlal. Za pár desítek minut byl v systému a mohl vyjít.
Proč jsem článek nedostala? Od zmíněného autora jsem už nějakou poštu dostala, tak proč ne tentokrát? Vrtalo mi to hlavou, ale odpověď jsem neznala.
Ten samý den jsem narazila na článek o nově vydané Opeře 10. Jistý čas jsem ji používala a byla s ní velmi spokojená. Odradilo mě tenkrát od ní jen to, že jsem přešla právě na Gmail a ona si s Velkým Strýčkem pošťákem nerozuměla a nechtěla mě pustit na poštu. Přešla jsem na její další linuxovou konkurenci a zůstala u ní dost dlouho.
Jak souvisí s pošťákem gmailem? Slyšela jsem totiž na Operu 10 dost chvály a rozhodla se jí zkusit nainstalovat a ověřit, jak dalece (nebo blízce?) si rozumí s Velkým Strýčkem a potažmo s jeho pošťákem. A hele – i když jsem měla na původní webové poště okolo 400 zpráv, v Opeře 10 mi jich přišlo přes 1200! A proč? Ne – zprávy nebyly dvakrát, byly jen jednou. Začala jsem ji zkoumat a přišla na jednu velmi zvláštní věc. Poštu, kterou jsem před mnoha lety přijala a už dávno ji smazala – pošťák Opery přijal a pěkně mi ji zobrazil. S celou parádou. Všechnu. I ten původně ztracený článek od zmíněného autora výše, se správným a původním datem a časem odeslání. On ten autor mi ji tedy opravdu poslal. Otevřela jsem svůj původní webový prohlížeč, načetla zprávy gmailu a začala všemi prostředky hledat onen ztracený článek. Nebyl tam. Opera mi ho ale zobrazovala s velkou tvrdošíjností.
Co mi z toho vyplývá? Že Velký Strýček usoudí, kterou poštu vám dá k přečtení, a kterou před vámi schová. A i když nějakou nepotřebnou poštu smažete – nemyslete si, že je opravdu smazaná. Velký Strýček ji před vámi pouze schová – do svých nekonečných adresářů. Prostě ji před vámi zneviditelní.
Ale ona pošta tam je. Nebo ne? Máte jinou zkušenost?
Tiskni Sdílej:
No, jenomže ta pošta tam opravdu nikde nebyla - ani ve spamu, ani v trashi, ani nikde jinde v žádném jiném adresáři . . . ale Opera mi ji zobrazila. Tak nevím.
Jo - taky mám ten pocit, on gmail některé složky důkladně schová. Pak si ani nevšimnu, že některou poštu hodil někam jinam. A jak zobrazit všechny složky/adresáře? To je v Nastavení. Můžu si tam zadat i filtry. Ale kam mi ztratil onu poštu od autora - je mi záhadou. Nebo ji někam přemístil. Nevím. Prostě tam není.
Je vidět, že jsme naladěni na stejnou notu. Přesně, něco podobného jsem měla na mysli! Velký Strýček něco usoudí - a je to.
Musím ještě dodat, že i koš na gmailu vysypávám - nemám ráda nepořádek . Takže mé logické uvažování zní takto: když vysypu koš, nemají zprávy přemístěné do koše existovat. Mají být smazané. Nebo se pletu?
Takže mé logické uvažování zní takto: když vysypu koš, nemají zprávy přemístěné do koše existovat. Mají být smazané. Nebo se pletu?Nepleteš. Ale pokud vím, tak jednou z vlastností GMailu je právě to, že se zprávy nemažou. Už si přesně nevzpomínám, jak je to v podmínkách (mám sice GMail také, ale používám ho prakticky jen k testovacím účelům, když si potřebuji na svůj server poslat zprávu zvenku), ale něco o trvalém uchovávání zpráv tam bylo.
OK. Takže pozor - Velký Strýček se dívá . . .
Myslim, že tohle se změnilo. Dřív tam buď nebyl koš nebo to z něj nešlo smazat.. teď to ale jde.
Děkuji za radu - opravdu jsem si nechala zobrazit naprosto všechny složky, štítky, vyhledávání. Všechno. Ne - ta pošta tam fakt není. Teď jsem to kontrolovala znova - Opera mi ji zobrazuje - nechá přečíst a stáhnout soubor. Gmail ji nezobrazuje vůbec nikde a hotovo.
Musím se s tím smířít - nic není dokonalé - ani Velký Strýček.
Gmail používá štítky, ne složkyŠtítky používá kdejaký klient, třeba v Thunderbirdu jsou také. A Opera je využívá i pro pohledy na zprávy (tj. něco podobného jako v GMailu), přestože pracuje i normálně se složkami.
u CentrumuPro Kristovy drahý rány!
Dopřejte mi trošku toho hovorovějšího jazyka, když jinde musím psát spisovně!
Nejsem si úplně jistý, ale tipnul bych, že to měla být spíš narážka na poskytovatele, než gramatiku
Je to možné, ale je to fakt tak dávno, že i tenkrát ten gmail jsem měla na pozvánku. A Centrum byla moje první pošta . . .
Pokud to tak opravdu myslel - omlouvám se mu.
Ne, nikdy se mi nic takového nestalo, jednou mi sice zmizelo 2000 mailů, ale to bylo vinnou KMailu, naštěstí nedošel ke složce Všechny maily.
Začala jsem před lety u Centrumu
Ach jo, vas ty slova nebijou do usi? Me jo. Napsal bych "zacala jsem pred lety na centru.cz".
Sorry za off-topic.
Přiznám se, že přepnout na starší rozhraní mě nenapadlo. Díky za tip a vyzkouším. V tom novém rozhraní se schovaly některé složky, které jsem si později zase zviditelnila. A našla jsem ve Spamové složce vyloženě vyžádanou poštu.
Ona ta ztracená pošta určitě někde bude . . .