Vývojáři svobodného 3D softwaru Blender představili (𝕏, Mastodon, Bluesky) nejnovějšího firemního sponzora Blenderu. Je ním společnost Anthropic stojící za AI Claude a úroveň sponzoringu je Patron, tj. minimálně 240 tisíc eur ročně. Anthropic oznámil sponzorství v tiskové zprávě Claude for Creative Work.
VNC server wayvnc pro Wayland kompozitory postavené nad wlroots - ne GNOME, KDE nebo Weston - byl vydán ve verzi 0.10.0. Vydána byla také verze 1.0.0 související knihovny neatvnc.
Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 44. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách
… více »David Malcolm se na blogu vývojářů Red Hatu rozepsal o vybraných novinkách v GCC 16, jež by mělo vyjít v nejbližších dnech. Vypíchnuta jsou vylepšení čitelnosti chybových zpráv v C++, aktualizovaný SARIF (Static Analysis Results Interchange Format) výstup a nová volba experimental-html v HTML výstupu.
Byla vydána verze R14.1.6 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.
Jon Seager z Canonicalu včera na Ubuntu Community Hubu popsal budoucnost AI v Ubuntu. Dnes upřesnil: AI nástroje budou k dispozici jako Snap balíčky, vždy je může uživatel odinstalovat. Ve výchozím nastavení budou všechny AI nástroje používat lokální AI modely.
Nový ovladač Steam Controller jde do prodeje 4. května. Cena je 99 eur.
Greg Kroah-Hartman začal používat AI asistenta pojmenovaného gkh_clanker_t1000. V commitech se objevuje "Assisted-by: gkh_clanker_t1000". Na social.kernel.org publikoval jeho fotografii. Jedná se o Framework Desktop s AMD Ryzen AI Max a lokální LLM.
Ubuntu 26.10 bude Stonking Stingray (úžasný rejnok).
Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.3.0. S experimentální podporou FLTK 1.4. S příkazem dilloc pro ovládání prohlížeče z příkazové řádky. Vývoj prohlížeče se přesunul z GitHubu na vlastní doménu dillo-browser.org (Git).
Mám poštovní účet u Velkého Strýčka – Googla. Začala jsem před lety u Centrumu, pokračovala Seznamem a skončila u Gmailu. Pracuju přes web a přijímám mnoho pošty od autorů, dělám korekturu a zadávám je do systému, ať mohou vyjít na webu. Proto potřebuji v poště dost velký prostor. Vždy jsem stahovala poštu přes webový prohlížeč a nikdy ne přes systémového pošťáka.
Jsou články, které se každých 14 dní opakují – jsou to přehledy za toto období. V určený čas jsem čekala na přehled – od autora, který to měl na starosti. Žádná pošta od něho nepřicházela. Za pár dní se ozval šéfredaktor, proč článek už není vydaný. „Já nic nedostala. Nemohla jsem nic vydat. Žádný článek jsem nedostala.“ odvětila jsem mu. K jeho cti dlužno podotknout, že je to pohodový člověk. Nerozčiloval se (jak vzácná vlastnost!) a potřebný článek mi přeposlal. Za pár desítek minut byl v systému a mohl vyjít.
Proč jsem článek nedostala? Od zmíněného autora jsem už nějakou poštu dostala, tak proč ne tentokrát? Vrtalo mi to hlavou, ale odpověď jsem neznala.
Ten samý den jsem narazila na článek o nově vydané Opeře 10. Jistý čas jsem ji používala a byla s ní velmi spokojená. Odradilo mě tenkrát od ní jen to, že jsem přešla právě na Gmail a ona si s Velkým Strýčkem pošťákem nerozuměla a nechtěla mě pustit na poštu. Přešla jsem na její další linuxovou konkurenci a zůstala u ní dost dlouho.
Jak souvisí s pošťákem gmailem? Slyšela jsem totiž na Operu 10 dost chvály a rozhodla se jí zkusit nainstalovat a ověřit, jak dalece (nebo blízce?) si rozumí s Velkým Strýčkem a potažmo s jeho pošťákem. A hele – i když jsem měla na původní webové poště okolo 400 zpráv, v Opeře 10 mi jich přišlo přes 1200! A proč? Ne – zprávy nebyly dvakrát, byly jen jednou. Začala jsem ji zkoumat a přišla na jednu velmi zvláštní věc. Poštu, kterou jsem před mnoha lety přijala a už dávno ji smazala – pošťák Opery přijal a pěkně mi ji zobrazil. S celou parádou. Všechnu. I ten původně ztracený článek od zmíněného autora výše, se správným a původním datem a časem odeslání. On ten autor mi ji tedy opravdu poslal. Otevřela jsem svůj původní webový prohlížeč, načetla zprávy gmailu a začala všemi prostředky hledat onen ztracený článek. Nebyl tam. Opera mi ho ale zobrazovala s velkou tvrdošíjností.
Co mi z toho vyplývá? Že Velký Strýček usoudí, kterou poštu vám dá k přečtení, a kterou před vámi schová. A i když nějakou nepotřebnou poštu smažete – nemyslete si, že je opravdu smazaná. Velký Strýček ji před vámi pouze schová – do svých nekonečných adresářů. Prostě ji před vámi zneviditelní.
Ale ona pošta tam je. Nebo ne? Máte jinou zkušenost?
Tiskni
Sdílej:
A navyse ho zaujima co teba (nas) zaujima...
No, jenomže ta pošta tam opravdu nikde nebyla - ani ve spamu, ani v trashi, ani nikde jinde v žádném jiném adresáři . . . ale Opera mi ji zobrazila. Tak nevím.
Jo - taky mám ten pocit, on gmail některé složky důkladně schová. Pak si ani nevšimnu, že některou poštu hodil někam jinam. A jak zobrazit všechny složky/adresáře? To je v Nastavení. Můžu si tam zadat i filtry. Ale kam mi ztratil onu poštu od autora - je mi záhadou. Nebo ji někam přemístil. Nevím. Prostě tam není.
Je vidět, že jsme naladěni na stejnou notu. Přesně, něco podobného jsem měla na mysli! Velký Strýček něco usoudí - a je to.
Musím ještě dodat, že i koš na gmailu vysypávám - nemám ráda nepořádek
. Takže mé logické uvažování zní takto: když vysypu koš, nemají zprávy přemístěné do koše existovat. Mají být smazané. Nebo se pletu?
Takže mé logické uvažování zní takto: když vysypu koš, nemají zprávy přemístěné do koše existovat. Mají být smazané. Nebo se pletu?Nepleteš. Ale pokud vím, tak jednou z vlastností GMailu je právě to, že se zprávy nemažou. Už si přesně nevzpomínám, jak je to v podmínkách (mám sice GMail také, ale používám ho prakticky jen k testovacím účelům, když si potřebuji na svůj server poslat zprávu zvenku), ale něco o trvalém uchovávání zpráv tam bylo.
OK. Takže pozor - Velký Strýček se dívá . . .
Myslim, že tohle se změnilo. Dřív tam buď nebyl koš nebo to z něj nešlo smazat.. teď to ale jde.
Děkuji za radu - opravdu jsem si nechala zobrazit naprosto všechny složky, štítky, vyhledávání. Všechno. Ne - ta pošta tam fakt není. Teď jsem to kontrolovala znova - Opera mi ji zobrazuje - nechá přečíst a stáhnout soubor. Gmail ji nezobrazuje vůbec nikde a hotovo.
Musím se s tím smířít - nic není dokonalé - ani Velký Strýček.
Gmail používá štítky, ne složkyŠtítky používá kdejaký klient, třeba v Thunderbirdu jsou také. A Opera je využívá i pro pohledy na zprávy (tj. něco podobného jako v GMailu), přestože pracuje i normálně se složkami.
u CentrumuPro Kristovy drahý rány!
Dopřejte mi trošku toho hovorovějšího jazyka, když jinde musím psát spisovně!
Nejsem si úplně jistý, ale tipnul bych, že to měla být spíš narážka na poskytovatele, než gramatiku 
Je to možné, ale je to fakt tak dávno, že i tenkrát ten gmail jsem měla na pozvánku. A Centrum byla moje první pošta . . .
Pokud to tak opravdu myslel - omlouvám se mu.
Ne, nikdy se mi nic takového nestalo, jednou mi sice zmizelo 2000 mailů, ale to bylo vinnou KMailu, naštěstí nedošel ke složce Všechny maily.
Začala jsem před lety u Centrumu
Ach jo, vas ty slova nebijou do usi? Me jo. Napsal bych "zacala jsem pred lety na centru.cz".
Sorry za off-topic.
Přiznám se, že přepnout na starší rozhraní mě nenapadlo. Díky za tip a vyzkouším. V tom novém rozhraní se schovaly některé složky, které jsem si později zase zviditelnila. A našla jsem ve Spamové složce vyloženě vyžádanou poštu.
Ona ta ztracená pošta určitě někde bude . . . 