Apple na své vývojářské konferenci WWDC26 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek. Vypíchnout lze novou generaci Apple Intelligence a zbrusu novou Siri, která dostala název Siri AI. Kvůli Aktu o digitálních trzích (DMA) však funkce Siri AI nebudou v systémech iOS 27 a iPadOS 27 k dispozici uživatelům v Evropské unii.
Byla vydána nová verze 1.18.0 distribučního frameworku Flatpak (Wikipedie), tj. technologie umožňující distribuovat aplikace v podobě jednoho instalačního souboru na různé linuxové distribuce a jejich různá vydání. Přehled novinek na GitHubu. Vypíchnout lze podporu rozhraní /dev/kfd pro výpočty na kartách AMD (AMDKFD).
aMule (Wikipedie), tj. multiplatformní klient pro peer-to-peer sdílení souborů pro sítě eD2k and Kademlia, byl po více než pěti letech od vydání poslední verze 2.3.3, vydán v nové major verzi 3.0.0 (GitHub). S novou webovou stránkou a dokumentací.
Byly vyhlášeni vítězové a zveřejněny vítězné zdrojové kódy (YouTube, GitHub) již 29. ročníku soutěže International Obfuscated C Code Contest (IOCCC), tj. soutěže o nejnepřehlednější (nejobfuskovanější) zdrojový kód v jazyce C.
Evropská komise předložila evropský balíček pro technologickou suverenitu, tedy soubor opatření, která mají posílit kapacity EU v oblasti polovodičů, umělé inteligence, cloudu a open source. To Evropě pomůže stát se lídrem v oblasti umělé inteligence, posílit její digitální autonomii a vytvářet podmínky pro udržitelnější digitální budoucnost.
OpenCV (Open Source Computer Vision, Wikipedie), tj. open source multiplatformní knihovna pro zpracování obrazu a počítačové vidění, byla vydána v nové major verzi 5.
Byla vydána nová verze 9.7 multiplatformní digitální pracovní stanice pro práci s audiem (DAW) Ardour. Přehled novinek, vylepšení a oprav v poznámkách k vydání.
Vývojáři webového prohlížeče Ladybird dnes oznámili, že mění způsob vývoje. S blížícím se vydáním alfa verze přestávají přijímat veřejné pull requesty. Všechny otevřené veřejné pull requesty budou uzavřeny. Tým nedokáže garantovat bezpečnost AI generovaných pull requestů.
OpenLogi (GitHub) je open source náhrada aplikace Logi Options+ pro přizpůsobení myší od společnosti Logitech. Zatím běží pouze na macOS.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za květen (YouTube).
Mám poštovní účet u Velkého Strýčka – Googla. Začala jsem před lety u Centrumu, pokračovala Seznamem a skončila u Gmailu. Pracuju přes web a přijímám mnoho pošty od autorů, dělám korekturu a zadávám je do systému, ať mohou vyjít na webu. Proto potřebuji v poště dost velký prostor. Vždy jsem stahovala poštu přes webový prohlížeč a nikdy ne přes systémového pošťáka.
Jsou články, které se každých 14 dní opakují – jsou to přehledy za toto období. V určený čas jsem čekala na přehled – od autora, který to měl na starosti. Žádná pošta od něho nepřicházela. Za pár dní se ozval šéfredaktor, proč článek už není vydaný. „Já nic nedostala. Nemohla jsem nic vydat. Žádný článek jsem nedostala.“ odvětila jsem mu. K jeho cti dlužno podotknout, že je to pohodový člověk. Nerozčiloval se (jak vzácná vlastnost!) a potřebný článek mi přeposlal. Za pár desítek minut byl v systému a mohl vyjít.
Proč jsem článek nedostala? Od zmíněného autora jsem už nějakou poštu dostala, tak proč ne tentokrát? Vrtalo mi to hlavou, ale odpověď jsem neznala.
Ten samý den jsem narazila na článek o nově vydané Opeře 10. Jistý čas jsem ji používala a byla s ní velmi spokojená. Odradilo mě tenkrát od ní jen to, že jsem přešla právě na Gmail a ona si s Velkým Strýčkem pošťákem nerozuměla a nechtěla mě pustit na poštu. Přešla jsem na její další linuxovou konkurenci a zůstala u ní dost dlouho.
Jak souvisí s pošťákem gmailem? Slyšela jsem totiž na Operu 10 dost chvály a rozhodla se jí zkusit nainstalovat a ověřit, jak dalece (nebo blízce?) si rozumí s Velkým Strýčkem a potažmo s jeho pošťákem. A hele – i když jsem měla na původní webové poště okolo 400 zpráv, v Opeře 10 mi jich přišlo přes 1200! A proč? Ne – zprávy nebyly dvakrát, byly jen jednou. Začala jsem ji zkoumat a přišla na jednu velmi zvláštní věc. Poštu, kterou jsem před mnoha lety přijala a už dávno ji smazala – pošťák Opery přijal a pěkně mi ji zobrazil. S celou parádou. Všechnu. I ten původně ztracený článek od zmíněného autora výše, se správným a původním datem a časem odeslání. On ten autor mi ji tedy opravdu poslal. Otevřela jsem svůj původní webový prohlížeč, načetla zprávy gmailu a začala všemi prostředky hledat onen ztracený článek. Nebyl tam. Opera mi ho ale zobrazovala s velkou tvrdošíjností.
Co mi z toho vyplývá? Že Velký Strýček usoudí, kterou poštu vám dá k přečtení, a kterou před vámi schová. A i když nějakou nepotřebnou poštu smažete – nemyslete si, že je opravdu smazaná. Velký Strýček ji před vámi pouze schová – do svých nekonečných adresářů. Prostě ji před vámi zneviditelní.
Ale ona pošta tam je. Nebo ne? Máte jinou zkušenost?
Tiskni
Sdílej:
A navyse ho zaujima co teba (nas) zaujima...
No, jenomže ta pošta tam opravdu nikde nebyla - ani ve spamu, ani v trashi, ani nikde jinde v žádném jiném adresáři . . . ale Opera mi ji zobrazila. Tak nevím.
Jo - taky mám ten pocit, on gmail některé složky důkladně schová. Pak si ani nevšimnu, že některou poštu hodil někam jinam. A jak zobrazit všechny složky/adresáře? To je v Nastavení. Můžu si tam zadat i filtry. Ale kam mi ztratil onu poštu od autora - je mi záhadou. Nebo ji někam přemístil. Nevím. Prostě tam není.
Je vidět, že jsme naladěni na stejnou notu. Přesně, něco podobného jsem měla na mysli! Velký Strýček něco usoudí - a je to.
Musím ještě dodat, že i koš na gmailu vysypávám - nemám ráda nepořádek
. Takže mé logické uvažování zní takto: když vysypu koš, nemají zprávy přemístěné do koše existovat. Mají být smazané. Nebo se pletu?
Takže mé logické uvažování zní takto: když vysypu koš, nemají zprávy přemístěné do koše existovat. Mají být smazané. Nebo se pletu?Nepleteš. Ale pokud vím, tak jednou z vlastností GMailu je právě to, že se zprávy nemažou. Už si přesně nevzpomínám, jak je to v podmínkách (mám sice GMail také, ale používám ho prakticky jen k testovacím účelům, když si potřebuji na svůj server poslat zprávu zvenku), ale něco o trvalém uchovávání zpráv tam bylo.
OK. Takže pozor - Velký Strýček se dívá . . .
Myslim, že tohle se změnilo. Dřív tam buď nebyl koš nebo to z něj nešlo smazat.. teď to ale jde.
Děkuji za radu - opravdu jsem si nechala zobrazit naprosto všechny složky, štítky, vyhledávání. Všechno. Ne - ta pošta tam fakt není. Teď jsem to kontrolovala znova - Opera mi ji zobrazuje - nechá přečíst a stáhnout soubor. Gmail ji nezobrazuje vůbec nikde a hotovo.
Musím se s tím smířít - nic není dokonalé - ani Velký Strýček.
Gmail používá štítky, ne složkyŠtítky používá kdejaký klient, třeba v Thunderbirdu jsou také. A Opera je využívá i pro pohledy na zprávy (tj. něco podobného jako v GMailu), přestože pracuje i normálně se složkami.
u CentrumuPro Kristovy drahý rány!
Dopřejte mi trošku toho hovorovějšího jazyka, když jinde musím psát spisovně!
Nejsem si úplně jistý, ale tipnul bych, že to měla být spíš narážka na poskytovatele, než gramatiku 
Je to možné, ale je to fakt tak dávno, že i tenkrát ten gmail jsem měla na pozvánku. A Centrum byla moje první pošta . . .
Pokud to tak opravdu myslel - omlouvám se mu.
Ne, nikdy se mi nic takového nestalo, jednou mi sice zmizelo 2000 mailů, ale to bylo vinnou KMailu, naštěstí nedošel ke složce Všechny maily.
Začala jsem před lety u Centrumu
Ach jo, vas ty slova nebijou do usi? Me jo. Napsal bych "zacala jsem pred lety na centru.cz".
Sorry za off-topic.
Přiznám se, že přepnout na starší rozhraní mě nenapadlo. Díky za tip a vyzkouším. V tom novém rozhraní se schovaly některé složky, které jsem si později zase zviditelnila. A našla jsem ve Spamové složce vyloženě vyžádanou poštu.
Ona ta ztracená pošta určitě někde bude . . . 