Červená kontrolka výstražně svítí..

9.10.2007 09:55 | Přečteno: 2167× | Jen tak na okraj

Během svého života jsem prošel řadu míst a potkal spoustu zajímavých lidí. Ovšem prvně jsem se dostal do situace, kdy někdo koho znám - možná že ne úplně, ale prostě s ním mám určitou zkušenost - a ten je najednou kandidátem na ministerské křeslo..

Informace že docent Lužný byl stranou zelených navržen na post ministra školství, mi opravdu vzala dech.

Vůči této straně mám nedůvěru již od prvních voleb, kterých se zúčastnila. Stranu která na svou kandidátku postaví člověka, co svými finančními machinacemi přivedl ke krachu neziskovou organizaci pro mládež - Woodcrafter ČR, bych opravdu podpořil jen stěží. Zvláště když svým počínáním totálně zdiskreditoval woodcrafterské hnutí na Ostravsku.

Současného kandidáta na ministerský post znám z dob svých studií na katedře religionistiky v Brně. Vůči studentům měl vždy přátelský vztah a rád s nimi v hospůdce poseděl v družném hovoru. Faktem však je, že nejednoho z nich pak při zkouškách docela záludně potápěl. Z doktoranda se časem díky titulu vyhoupnul na vedoucího katedry. Někdo na to neměl titul, jiný zase nechtěl, tak se obětoval. Možná nebude špatný jako ministr, ale nějak si nemohu pomoct, červená kontrolka v mé hlavě výstražně svítí..

       

Komentáře

[laco]

To je v pohodě, Bursík ho bude týden sledovat, než ho navrhnou na ministra...

[Jiří P.]

nikdo rozumný do politiky nejde... stačí jen trochu sledovat a člověk vidí, co za individua máme ve vládě...

[tezkatlipoka]

i rozumni lide chodi do politiky, ale dlouho nevydrzi

[wifinista]

Kdyz byl nekdo jo "chytrej" zacal podnikat a zacalo se mu darit, kdyz nekdo na to proste nemel, sel do vlady a tam dela za 1/10 toho, co ma ten co zacal uspesne podnikat, do vlady jde podle me jen takovy to co zbyde, jinymi slovy odpad, rotoze kdyz nekdo neco opravdu zvlada, nebude delat za par drobejch nekde blbce, ale radeji to rozjede ve velkym za vic...
juchu, jako backdoor mam moznost stat se politikem, chce to jen umet kecat do vseho i do toho cemu nerozumis

[Luk]

Pořád lepší Lužný než Zubová. Její zkušenosti ze školství spočívají v tom, že pár let učila na stavebním učilišti. Pak měli s manželem cestovku zaměřenou hlavně na tzv. dobytčí zájezdy (co nejvíc lidí nacpat do co nejstaršího busu, přespávání za jízdy...). V posledních letech pak už jen prodávala manželovy "umělecké" mazaniny (račte se podívat ). Jinak donedávna bylo toto duo v ČSSD a teprve krátce před volbami oba přešli k Zeleným.

[Aleš Kapica]

Ty jo. Ten člověk to vážně nemá v kebuli v pořádku.. Tohle si doma pověsit, tak za chvíli visím taky..

Jinak pokud jde o stranu zelených, tak tak se fakt nemohu ubránit pocitu co člen - to originál. Bohužel většinou spíš v tom negativním slova smyslu. Osobně nemám pocit, že by mi Lužný někdy nějak uškodil (zapomenu-li na to jak u zkoušky šťoural do zcela okrajových věcí). A možná i jeho religionistický přístup (zásadně nehodnotit zkoumanou problematiku) bude ku prospěchu. Sice mám své mínění o lidech co v druhé půli 80-tých let lezli do KSČ - ti mými kamarády nikdy nebudou, ale kdoví..

[springer]

rada zen se ale v takovych karieristickych sv**ich vidi. Zcela podvedome tusi, ze nekdo takovy zaridi lepe vilu a soukromou skolu pro potomstvo. Pak je to tezke nelizt do partaje ...

[Luk]

Tohle si doma pověsit, tak za chvíli visím taky.

Pozor - tímhle už nám bývalý prezident Havel stihl udělat ostudu po celém světě. Takové skvosty totiž daroval (jakožto státní dary) například japonskému císaři nebo prezidentu Bushovi. Zubovova cesta na Hrad vedla přes vinohradské divadlo a Dagmar Havlovou, které se takové "umění" velice líbí.

Na tohle přesně sedí některé básně Joži Mrázka Hořického (zejména Posmrtná vzpomínka na zemřelého bohéma)

[Käyttäjä 11133]

Mě osobně se ty obrazy nijak hrozné nezdají.

[Luk]

Umění je samozřejmě ryze subjektivní věc. Nicméně mně osobně se tyto obrazy hrubě nelíbí a proto zastávám ten názor, který zastávám. Je klidně možné, že se to třeba japonskému císaři nebo Dalajlámovi líbí, nicméně jsem spíše přesvědčen o opaku (a proto to považuji za ostudu).

[tezkatlipoka]

takze - tobe se ty obrazy hrube nelibi, a proto nam jima president udelal ostudu. Svata prostoto.

[kavol]

nauč se číst, Luk tu ostudu zdůvodnil úplně jinak než co jsi napsal

v případě Dalajlamy bych s ním asi souhlasil, v případě japonského císaře bych si nebyl tak úplně jist tím, že se mu to nebude líbit, ale ostuda to IMHO každopádně je - tedy pokud ta díla byla v duchu toho, co má na stránce v sekci obrazy ... a to bez ohledu na můj osobní vkus (některé věci mi přijdou zajímavé), ale protože uráží určitou skupinu lidí - což se prostě jako politický dar nehodí, i přestože jinak jsem proti pokusům o cenzuru takovýchto věcí (nelze nevzpomenout kompost.cz ...)

[Dag]

Představa obrazy uraženýho, pohoršenýho Dalajlámy je taky absurdní. Snad kdyby tam byl nějakej hroznej mord...

[Luk]

Každý z obdarovaných dostal obraz se svým vlastním obličejem. A být Dalajlámou a vidět svůj ksicht takhle ztvárněný, tak se určitě pohorším

[kavol]

Představa obrazy uraženýho, pohoršenýho Dalajlámy je taky absurdní. Snad kdyby tam byl nějakej hroznej mord...

hroznej mord jako např. tento?

- nevěděl jsem, že dostali své portréty, píšu, že hodnotím dle té sekce na webu ... co vím o filosofii, kterou lama-dalaj representuje, urážení ostatních kultur (věřím, že mnozí křesťané by odkázaný obraz chápali jako urážku) se s ní neslučuje, takže ano, proč by nad tím nemohl být pohoršen?

[Heron]

ostuda to IMHO každopádně je

Kdyby obrazy neměli nikoho urazit, tak by to museli být kýčovité krajinky a to jestě kontrolované diplomatickou službou, aby náhodou nezobrazovali nějakou nepřátelskou zemi. Ty obrazy nejsou vůbec špatné, na můj vkus používá příliš pastelových barev a k tomuto tematu bych volil možná tmavější. To by ale nebyl originál.

Mě by urazila krajinka, naopak za originální originál bych byl velmi vděčný. Mám štestí, že na firmě máme obrazy Ivo Příleského a tak trochu si připadám jako v galerii.

[kavol]

Kdyby obrazy neměli nikoho urazit, tak by to museli být kýčovité krajinky a to jestě kontrolované diplomatickou službou, aby náhodou nezobrazovali nějakou nepřátelskou zemi.

ano, bohužel, tak to v politice funguje ...

[Michal Kubeček]

Pozor - tímhle už nám bývalý prezident Havel stihl udělat ostudu po celém světě. Takové skvosty totiž daroval (jakožto státní dary) například japonskému císaři nebo prezidentu Bushovi…

No, ony ty jeho hry… Ale nic…

[Luk]

No, ony ty jeho hry…

...jsou také jaksi ... absurdní...

[trekker.dk]

Absurdní jakože kraviny?

[Michal Kubeček]

No… "absurdní" zní vznešeněji…

[Luk]

Prostě absurdní

[Michal Kubeček]

Ona vůbec většina představitelů té strany nepatří zrovna k dlouholetým členům (v čele s politickým turistou Bursíkem). Při prohlížení jejich kandidátek (a hlavně pak seznamu zvolených poslanců) jsem měl pocit, že usoudili, že jejich vlastní politici nemají šanci se do sněmovny dostat, tak si na to najali externisty. Připadá mi to takové nezdravé, ale zatím to, zdá se, funguje.

[Fluttershy, yay!]

Vím o pár lidech na vysokých postech, kteří stranu zakládali... a to prosím na začátku devadesátých let (1992 nebo tak nějak).

[tezkatlipoka]

zatim co ty si myslim ze cim je clovek ve strane dele, tim lepsi by mel mit post, nehlede na to co umi, jak umi oslovit lidi? To jsou veci co se tady clovek dozvi.

[kavol]

myslímže kolega nemířil na problematiku "zásluhy" vs. "schopnosti", ale spíše na otázku, nakolik se různí "viditelní členové" ztotožňují s ideály strany nebo zda jim jde jen o získání co nejlepšího postu, a zda kdyby pro ně byla lepší příležitost v jiné straně, tak jestli klidně začnou hlásat opačné politické názory ...

[Michal Kubeček]

Kavol to pochopil správně. Jde o to, že u Strany zelených je mezi poslanci podezřele vysoké procento těch, kteří jsou ve straně relativně krátce (pokud vůbec). A naopak byla řada lidí, kteří SZ dlouhodobě reprezentovali, před volbami ne zrovna pokojným způsobem odstavena. Proto je podle mne zcela na místě otázka, do jaké míry ti lidé tu stranu opravdu reprezentují, a nakolik je taková strana čitelná a její směřování odhadnutelné.

Svým způsobem je to trochu podobné KSČM: ta má také ve vedení řadu inteligentních a (nehledíme-li na to ideologickými brýlemi) často i rozumných politiků. Ale nedělám si nejmenší iluze o tom, nakolik lidé jako Exner nebo Ransdorf opravdu reprezentují členskou (a voličskou) základnu KSČM, a jak dlouho by určovali politiku KSČM, kdyby tato strana nějakým nedopatřením získala podstatný podíl na moci.

U SZ je to samozřejmě jiné, tam z představitelů (s předsedou v čele) cítím kariérismus a snahu přiživit se na čemkoli, co je momentálně "in".

[freshmouse]

Jak jsem si ty skvosty prohlížel, jen jsem čekal na srnu se čtyřma zadníma...

[Zdeněk Štěpánek]

V posledních letech pak už jen prodávala manželovy "umělecké" mazaniny (račte se podívat ).

U tri kostat, ten chlap asi fetuje neco hodne tvrdyho.

[Robo]

tie obrazy su zaujimave

[Dag]

Lužný? Není to ten, co se říká: Drzé čelo lepší než pop Lužný dvůr? Pop... Jasně Religionistik! Pravoslavnej! Nebo nééé? On je doc, né pop? Pop... pop3? Hmmm, nějak jsem zmaten.

Jo politika....

[miro]

Myslím, že tohle patří k tématu.

No comment.