Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
V lednu byla ve veřejné betě obnovena sociální síť Digg (Wikipedie). Dnes bylo oznámeno její ukončení (Hard Reset). Společnost Digg propouští velkou část týmu a přiznává, že se nepodařilo najít správné místo na trhu. Důvody jsou masivní problém s boty a silná konkurence. Společnost Digg nekončí, malý tým pokračuje v práci na zcela novém přístupu. Cílem je vybudovat platformu, kde lze důvěřovat obsahu i lidem za ním. Od dubna se do Diggu na plný úvazek vrací Kevin Rose, zakladatel Diggu z roku 2004.
MALUS je kontroverzní proprietarní nástroj, který svým zákazníkům umožňuje nechat AI, která dle tvrzení provozovatelů nikdy neviděla původní zdrojový kód, analyzovat dokumentaci, API a veřejná rozhraní jakéhokoliv open-source projektu a následně úplně od píky vygenerovat funkčně ekvivalentní software, ovšem pod libovolnou licencí.
Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Projekt OpenCard skomírá.. na koho hodit černého Petra za utopené miliony?
No přeci na koho jiného, než na obecně nenáviděné úředníky! Neschopné IT pracovníky na úřadech! Darmožrouty, co se celý den dloubou v nose a hrají si na počítači, zatímco nezdolní a neúplatní zastupitelé zasedají a řídí samosprávu až se z nich kouří! Kacíř, kterého by snad napadlo, že právě oni by měli nést plnou zodpovědnost za tuhle krávovinu, patří kam jinam než na hranici!
Pánové hřeší, hřeší na loayalitu IT pracovníků víc než je zdrávo. Možná by nebylo od věci dát jim pocítit - takovým malým "neplánovaným" výpadkem - že si ve skutečnosti bez těch šedých myší na IT odděleních ani neprdnou..
Tiskni
Sdílej:
Aha, takže celá Praha jezdí zadarmo? To by mě zajímalo jakej kretén tohle napsal...Jízdné není příjmem projektu Opencard (takže s kreténama příště radši šetři pro sebe)
Tohle vysvětlení nemá chybu.
No to je česká klasika. Nikdo za nic nemůže a skoro miliarda v prdeli. Mě by jen zajímalo, kde udělali soudruh Bém se soudruhem Blažkem chybu. s. Bém to háže na s. Blažka, ale ten taky podle svých slov za nic nemůže. Ještě by měli chlapci uspořádat tu olympiádu, když jim to tak dobře jde.
Na základě čeho je toto lamentování? Zahlíd jsem zmínku o plánování turniketů i něco o stávce. Takže miliardy lítaj vzduchem a MHD se má zdražovat.
K otázce/odpovědi: jak pozoruju, nečinnost se nenosí, tedy vývoj musí být, ať k dobrému nebo špatnému. Činnost musí být vykázána. Tak někdo vymyslel opencard. A turnikety. Pak se časem zruší. Zase bude o čem psát i mluvit, co vykazovat.
Co mate proti turniketum? Pry budou stat pouhych 3,5 miliardy a rocne prinesou 0,5 miliardy. V kombinaci s opencard bude moci prazsky Messner kontrolovat, jestli nechodite pozde do prace, nebo nezahybate manzelce. Proste sama pozitiva.
Nevěřim, že je to tak bílé, jak se tvrdí, ohledně ekonomie provozu.
Je to jeste belejsi, nez si myslite. Ty 3,5 miliardy se po 500 milionech rocne vrati za pet let. Evidentne to maji spocitany na halire presne, takze ja jim verim.
Já to taky tak vidim ... nedávno jsem postnul něco, z čeho bych zase moh citovat ...
Stretýdži
Několik vznosných slajdů s mohutnou vizí na léta dopředu. Stretýdži obvykle vydrží šest měsíců, pak velký vizionář nenápadně změní názor, ale na to se nevyplatí upozorňovat. Stretýdži má pro firmu ten přínos, že její vytváření zabaví šéfy, kteří by jinak mohli natropit větší škody.
Prostě sliby se dávaj, aby se neplnily, odpovědné osoby nejsou. A nějak to dopadne.
Ty 3,5 miliardy se po 500 milionech rocne vrati za pet letSakra, takhle bych taky chtěl umět počítat
V onom odkazu je to uvedený ... a abych citoval ... Kvůli úsporám plánuje podnik mimo jiné omezit také veškeré opravy majetku. ... což znamená, že se zvýší chátrání a zaplatit údržbu bude někdo muset stejně, když ne teď, tak pozdějš o dost víc.
Nechávám stranou fakt, že těch 500 mil. Kč je samo o sobě zjevně nadhodnocené číslo - zřejmě bylo získáno podobným stylem, jakým RIAA, MPAA, BSA a další podobné organizace počítají ztráty z nelegálního užívání autorských děl. V tomto případě to nejspíš počítali jako počet chycených černých pasažérů / počet kontrolovaných cestujících x počet cestujících celkem x cena jednotlivé přestupní jízdenky. Číselně tedy něco ve stylu 40 000 / 1 000 000 x 500 000 000 x 26 = cca 500 000 000 Kč. Neřešili fakt, že drtivá většina lidí používá různé časové jízdenky (vycházejí o desítky procent levněji, někdy až desetkrát) a také to, že někteří cestujících by místo placení necestovali vůbec nebo ani dnes vlastně necestují (jen se schovávají před zimou - bezdomovci).
No tak turnikety byly kdysi i v Praze. Spis jde o to, nakolik realny je "financni plan" a jestli ted je vhodna doba cpat 3,5 miliardy do turniketu, kdyz DPP pomalu nema na platy a opravy majetku. Stejne mam pocit, ze pan Bem se rozhodl privest DPP k bankrotu a nasledne rozoutsourcovat.
)), to je taky důvod proč mě tak překvapila debata o jejich zavádění -- nějak jsme nepostřehl že byly po revoluci zrušené.
Že je blbost investovat do znovuzavádění něčeho takového v situaci kdy DPP nemá peníze, to celkem chápu. Jinak ale obecně moc nechápu výtky proti turniketům. Vážně jsem si ani v jednom ze zmiňovaných měst nevšiml že by třeba ve špičce turnikety nějak zdržovaly provoz, resp. že by se lidé hromadili jen před nimi a pak už nikde. A "velký bratr"? Kristova noho, a jak tedy jinak snadno řídit přístup přes turniket? Teda, napadá -- předplacené jízdenky bez nutnosti mít tam foto, otisky prstů, datum narození dědečka z matčiny strany, atd. Ale to je u nás asi utopie :(
nějak jsme nepostřehl že byly po revoluci zrušené.To jsi nepostřehl správně, byly zrušeny ještě před ní - AFAIK se trasa B otevírala bez nich
Vážně jsem si ani v jednom ze zmiňovaných měst nevšiml že by třeba ve špičce turnikety nějak zdržovaly provozA k tomuhle - vem si třeba stanici metra na Hlavním nádraží - tam se fronty tvoří už teď, kdy lidi jenom prochází a občas si někdo cvakne lístek. Nebo stanice v Dejvicích, když přijede metro zároveň s autobusem, tak se tam lidi motají a těžko vyhýbají už teď. Turnikety na vstupu I VÝSTUPU situaci zákonitě musí zhoršit - jedině by se východ z metra rozšířil, což by znamenalo další složité nebo téměř nerealizovatelné stavební úpravy a tedy další peníze.