Ubuntu-server nebo Debian

2.2.2009 14:43 | Přečteno: 2200× | poslední úprava: 2.2.2009 15:02

Řeším poměrně palčivou otázku, zda na malý komunitní server (do 10 uživatel) nasadit Ubuntu-server, Debian stable nebo Testing. Server je řešen "moderní" AMD 740G deskou a 45W procesorem, takže tento HW by měl být podporován. V provozu bude primárně Samba pro Windows a Linux klienty a FTP server. Někdy později možná přibude Proxy a Apache. Docela váhám, kterou z těchto disribucí zvolit. Nejde mi ani tak o to, zda má někdo rád holky nebo vdolky (všechny tři možnosti považuji za kvalitativně podobné), ale zda některé z těchto řešení má nějaké výrazné plusy nebo mínusy, převyšující ty ostatní.

Pro server jsem zatím vyhrabal 2 stejné disky a nabízí se otázka, co bude pro datovou propustnost lepší. Jednou z možností je RAID 1, druhou pak rozházení vybraných adresářů tak, aby například složka s FTP nebo Sambou ležela na jednom HDD a domovské adresáře uživatel na druhém HDD. Logicky pak plné vytížení HDD s FTP nijak neovlivní dostupnost /home adresáře pro jiné datové přenosy. (jenom taková úvaha)

EDIT: Anketu jsem zvoral a nejde opravit. Místo "unstable" tam mělo být "testing".

Pro Debian-testing proto prosím hlasujte na položce debian-unstable.

       

Anketa

Komentáře

[xindl]

neblbni a dej tam debian stable...

[Dalibor Smolík]

moje řeč ...

[Chameleon]

Já jsem rozhodně pro Debian Stable. K unstable bych se uchýlil jenom na desktopu, nebo kdybych věděl že balík opraví něco co mi v stable nejede. Nevidím jediný důvod pro Ubuntu na serveru..

[xsubway]

přesně tak

[neaktivni]

ja bych tam dal urcite debian testing (!=unstable), ale ten Vam tam v ankete chybi. mel vyjit uz minuly rok, takzo IMHO je odladeny dostatecne a navic docela aktualni. sice pisi, ze pro nej nevydavaji bezpecnostni aktualizace, ale to bych nevidel tak cerne vzhledem k tomu, ze ma v nasledujicich mesisich plynule prejit na novy stable a tak myslim, ze se bezpecnosti venuji dost.

debian stable je taky v pohode, pokud nevadi stary software. ale ja radeji testing.

[freshmouse]

Je to úplně jedno (Debian Unstable nebo Ubuntu). Zvol si to, co znáš a s čím máš zkušenosti... Já bych proto volil Ubuntu.

[freshmouse]

> Unstable

Chtěl jsem napsat Stable. Ale i to je podle mě jedno. Zálěží na tom, co kdo potřebuje.

[James Blond]

vidím že nejsem sám, kdo to popletl

[Mrkva]

Klidně i ten unstable :) Stabilně používám už druhým rokem. Problémy se závislostmi balíků jsem nezpozoroval a vůbec celý systém je poměrně stabilní. To, že se něco občas po updatu rozbije je ale pravda. (I když to se mi stalo vlastně jen jednou - po instalaci X z experimentalu mi přestalo fungovat nastavení klávesnice a horiz. scrollování u touchpadu.) Jinak v pohodě.

[paskma]

Nemohl sis zvolit mezi podobnějšími distribucemi než Ubuntu a Debian? Jó kdybys uvažoval třeba Opensolaris

Co se týče Debianu, tak bych se nebál Lennyho, protože to je skoro stable. (Pochopitelně tem toho Lennyho musíš nechat, ne mít natvrdo "testing" a čekat, až se ti tam nasype milion věcí z unstable.)

Pokud jde o Ubuntu, tak asi nic nezkazíš, když tam dáš LTS, tedy Hardyho namísto Intrepidu.

Ale celkově je to prašť jako uhoď.

[filbar]

Mi osobně se líbí nejvíce CentOS, takže bych doporučoval ten ;)

[Shadow]

Ubuntu LTS podle mého stojí za zvážení. Já budu také brzo uvažovat, co na jeden server hodím, a jsem k téhle variantě vážně nakloněn. Podpora zhruba 5 let + Debianí základ, to se mi líbí (CentOS jsem zkoušel a kloním se spíš k Debianu/Ubuntu). Nějaké argumenty proti? Má někdo nějaké negativní zkušenosti s Ubuntu na serveru (desktop neřeším, tam mám Arch Linux), nebo jen všichni používají Debian či něco jiného a na Ubuntu se dívají přes prsty?

[Honza "tux" Friesse]

Vysloveně negativní ne, ale ten supportovaný základ je dost malý (v tomto případě by asi stačil, nicméně třeba mc podporováno není). Navíc je to takový support, že v podstatě není. Prostě to není RHEL aby byli lidé, kteří opravují a udržují jádro+user space v chodu i na novém HW a backportují opravy chyb. Nicméně pokud je ten server za FW, který se updatuje, tak proč ne.

Osobně bych nasadil CentOS.

[Shadow]

Díky za info, ještě to pečlivě zvážím.

[kralyk z abclinuxu]

No já bych tam hodil gentoo
Ale imho to je úplně jedno, hlavně záleží, co se ti bude nejlíp konfigurivat & spravovat. Podle toho se rozhodni

[CET]

Mam gentoo na dvou pracovnich stanicich a nechtel bych to resit na serverech:)

mame na serverech debian stable, k tomu obcas nejaky backports, a par ubuntu, ktery jsou potreba kvuli testovani. pokud neni potreba nejakej super novej balik, tak stable.

[R]

Lenny (testing) - kedze mas novy HW, tak potrebujes nove jadro. S Etchom sa ti moze stat, ze ani nenabootujes alebo nepojde siet. A tiez kvoli novym verziam. Vydanie Lenny sa blizi, tak nebudes musiet robit hned kompletny upgrade. Na novy server, co som robil nedavno, som dal tiez Lenny.

[Max]

Já bych naladil debian testing, resp. Lennyho. Za pár měsíců je z něj stable a pak ti bude dlouho sloužit. Etch bych dnes už snad ani neinstaloval.
Nedávno jsem toto řešil. Potřeboval jsem obměnit mailserver, který běží ještě na Sarge :). Jdu jednoznačně do Lennyho a počítám, že v dalších 3 letech nebudu mít problémy a nebudu muset aktualizovat na jinou verzi debiana :)
Zdar Max

[Smajchl]

No když to definujes v /etc/apt/sources.lst jako lenny tak to pak bude pohoda tri roky jak rikas, kdyz tam das stable tak se to prece pak da updatovat lehce na lennyho pomoci dist-upgrade z etche...

[Max]

Jasně, že to Lennyho definuju v sources.list. Nedokářu si představit bezproblémový přechod na lennyho se serverem, který nemám u sebe. Na dálku takové velké akce neriskuju ani omylem .
Zdar Max

[Smajchl]

Mám malej server doma a na něm Debian stable a je to naprosto ideální, nemusím se o to vůbec starat, po půl roce jsem si řek že udělám update a updatovalo se pár balíků a žádnej problém, všechno je odladěný a funguje to. Debian testing jsem měl na notebooku a tam se pořád objevujou nový verze programů a v případě delšího neaktualizování se toho potom nakupí víc a taky se tam občas našel nějakej bug... Prostě stable je ideální na server. Teda podle mě.

[frEon]

Ja bych se lennyho zas tak nebal. Vzhledem k tomu, ze uz se ceka pouze na instalator, ktery dnes vysel jako RC2, usuzuji, ze lenny uz boucha na vrata serveroven.

[Roger]

Pokud 12 dni povazujete za "bouchani na dvere", tak ano :)

Trochu me (neprijemne) prekvapilo, ze se o tom nikde na ceskem webu nezminili - pritom bych cekal, ze datum vydani Lennyho je celkem zajimava zalezitost...

[frEon]

Někde se o tom i píše. Toto mi dnes přistálo v RSS.

[Max]

Jasně, na server bych si testing dávat také nechtěl, ale chvíli před prohlášením lennyho jako stable bych byl blázen, kdybych instaloval něco jiného.
Zdar Max

[Smajchl]

Jasne.. ja to psal obecne ne tak ze ted zrovna bude Lenny stable, tak... jasne.. chapu ono asi kdyz definujes distribuci nazvem (lenny) tak to je na server asi i vyhodnejsi ze? Jak dlouho je vlastne jedna verze Debianu podporovana?

[Frt]

Tady je dpověď.

[Milan]

Mame na serverech CentOS, gentoo, ubuntu server edition. Drive jsem pouzival na serverech debian stable. A pouzil bych ho znovu. V teto chvili primo asi Lennyho, je zmrazen uz dost dlouho a jeho vydani jako stable je na spadnuti.

[Käyttäjä 11133]

Hmm naposled když se kolega snažil na server nainstalovat Ubuntu tak to dopadlo velice zajímavě... :D

[frEon]

To si dokazu predstavit...

[James Blond]

Něco blížšího by nebylo?

C ose týče porovnání instalace Ubuntu Server 8.10 a Debian Lenny 5.0 RC2 musím říct, že Ubuntu vede velmi výrazně. Možná je to tím RC2, ale debianí instalátor (a to jsou de-facto stejné) je nějaký líný.

[Frt]

Posuzovat "serverový" systém podle instalace ? To se mi nějak nezdá... Spíše bych ocenil zkušenosti z následného provozu distribuce.

[rx88]

No nevím. já bych teda neměl odvahu nasadit na server systém, který má problémy s diskovými oddíly. Nemusí to znamenat nic, ale problém se může projevit v nejnevhdnější dobu.

[trekker.dk]

A on nějaký systém má problém s diskovými oddíly? Nápověda: že je má instalátor ještě nic neznamená.

[tomasgn]

urcite debian, na pozadovane ucely klidne testing. nedavno jsem instaloval debian testing na jeden server s tim, ze nez pujde do produkce prejde do stable. asi to vyjde, a problemy zadne