Novináři z novinky.cz jsou hloupí

13.12.2006 09:55 | Přečteno: 1832× | Bláboly

Čtu novinky.cz, protože se rychle načítají a mají rozumně rozmístěné reklamy. Idnes a Aktuálně se načítají strašně dlouho a všude něco bliká. Nicméně redaktoři novinek byli nejspíše vybíráni mezi žáky zvláštních škol. Neustálé překlepy a pravopisné chyby jsou už spíše k smíchu, ale čekal bych, že redaktoři mají aspoň trochu selského rozumu. Ale nemají, nemají. Viz třeba perex článku o kapsch:

Bez druhého dodatku přitom Řebíček odmítá povolit pilotní provoz. Je v něm uvedeno i to, že Kapsch by měl za každý den zpoždění platit 15 miliard korun.

Takže jestli se v Kapsch na Silvestra opijí a spustí měření až třetího ledna, máme mýtné zadarmo a ještě na něm vyděláme . Moje naděje ale vzápětí mizí, když si přečtu druhý odstavec:

Po intenzívních několikatýdenních jednáních zaslalo 10. prosince ministerstvo dopravy (MD) firmě Kapsch návrh druhého dodatku, který se Právu podařilo získat. Jak z něj vyplývá, Kapsch má za každý den zpoždění výběru mýtného platit státu 15 miliónů korun.

Je to síla, splést si miliardy s milióny. To po sobě články nečtou? Nebo jim tak zjevné nesmysly připadají zabavné? Z hlediska obsahu jsou novinky.cz hanbou portálu Seznam.

       

Komentáře

[Haaja]

Novinky ctu velmi zridka, ale na mnoha jinych mistech je tech chyb vetsi mnozstvi........

[thingie]

Jsou to kreténi.

[lucaash]

No toto téma mi kolega z práce poslal následující link, kde je záznam hovoru z helpdesku Verizonu, kdy se zákazník snaží vyreklamovat fakturu. Není jim schopen vysvětlit že si spletli 0.02 dolaru a 0.02 centu. http://www.consumerist.com/consumer/clips/verizon-doesnt-know-difference-between-dollars-and-cents-220362.php

[Shadow]

Ehm... rozdíl mezi 0.002 dolaru a 0.002 centu.

[lucaash]

Pardon, ne že bych tak kulhal v angličtině, jen jsem si to špatně zapamatoval:) Nicméně si myslím že na podstatě věci to nic nemění.

[Dalibor Smolík]

Potká po letech Kohn svého bývalého učitele matematiky Roubíčka. Kohn je majetný člověk a Roubíček se ho ptá: "Jak to, že jsou na tom tak dobře, Kohn, když tak propadali z matematiky?"
Kohn odpovídá: "To mají tak, pane učiteli. Za tři milióny nakoupím, za šest milionů prodám a ty tři procenta zisku, co mám, mi k živobytí úplně stačí".
Tak tohle je podobné

[xxx]

Tak tohle mi zvedlo naladu. Resim ted nejake problemy ohledne faktur za internet se svym providrem a takhle spatne na tom jeste nejsem :).

[Jirka]

Pravda, pravda. Web se dnes hemzi texty, nad kterymi zustava rozum stat. Ale proc je cist? Novinky.cz jsou proste bulvar, tak to nectu!

[Jan Drábek]

+1

[Jan Drábek]

nejlepsi je jak nedávno tvrdili, že se musí raketoplán NASA vrátit před koncem roku, protože by NASA měla problém s přestupným rokem... HMMm nejbližší přestupný může být až 2008. Snažím se je co nejví ignorovat. Aktualne.cz mám nastavený ja RSS, a nemám flash plugin. CoŹ mě nekdy śtve, ale dá se to přežít.

[Petr "Glubo" Sýkora]

To já sice flashplugin mám, ale mám také Flashblock. P.S. Sice si nečestně a nesportovně neshlédnu tuny reklam, ale zase jsem alespoň schopen brouzdat s reálnými odezvami i na mém postarším desktopu.

[Robert Krátký]

V případě aktualne.cz je to zcela pochopitelné. Když někomu chybí aspoň ten maličký dostatek soudnosti potřebný k tomu, aby nedělal přímo samotné logo stránek ve flashi...

[zde]

To je normální, čísla podle novinářů nemají informovat ale ohromovat, a milióny i miliardy fungují téměř nastejno. Taky je sranda když český novinář píše o ''Biliónech''; na hladině pravděpodobnosti hraničící s jistotou jde o miliardy, a článek byl původně v angličtině.

[Quactuda]

Nechci ti brat iluze, ale ani ostatni internetove deniky nejsou na tom lepe.

[jarda]

Co také byste chtěli po novinkách, jak se píše hned nahoře "on-line magazín deníku PRÁVO". Nevím jestli zrovna rudého ale i tak by to mělo spíš varovat. Radši mám ihned.cz, snad magazín hospodářských novin.

[xkesh]

Co také byste chtěli po novinkách, jak se píše hned nahoře "on-line magazín deníku PRÁVO". Nevím jestli zrovna rudého ale i tak by to mělo spíš varovat. Radši mám ihned.cz, snad magazín hospodářských novin.

Hm, stejně jako je prostinké vzpomínat na "rudé" Právo (co takhle svazácká Mladá fronta?), je velmi naivní spoléhat na "hospodářské" noviny jako na zjevenou pravdu. Hovadin i velmi tendenčních ale rádoby objektivních analýz jsem i tam četl už dost.

[xkesh]

čekal bych, že redaktoři mají aspoň trochu selského rozumu. Ale nemají, nemají.

Protože k ničemu nepotřebují. Osvícený člověk dneska čte noviny & spol. jen proto, aby se dozvěděl, o čem se mluví, nikoliv aby se dozvěděl nějaké skutečné informace o předmětu, o kterém se mluví. To už si pak musí udělat sám v pečlivých rešerších.

Doložit toto tvrzení lze velice snadno: najděte si v novinách článek o oboru, kterému dobře rozumíte. Míra zhovadilosti, kterou pak můžete v novinářském článku sledovat, je stejná u všech ostatních oborů, u kterých to ale nevidíte na první pohled. Ovšem, pokud vám zbylo ještě trochu rozumu v hlavě, s dezinformací počítáte.

[Dalibor Smolík]

Již jsem si zvykl, že čeští novináři při přebírání zahraničních materiálů si pletou miliardy s bilióny (v angličtině 1 billion je naše 1 miliarda), to se dá leckdy pochopit. Ale tohle je skutečně lemplovství