Žlutá karta pro Jindřicha (diskuse)

[Michal Fecko]

Súhlas, aj keď to vymazanie mohlo byť spravené aj bez 24 hod. čakania...Privítal by som niečo ako anketu o vylučení p. Plešingera z radov registrovyných užívateľov abc-čka. Takýchto provokatérov by sme tu trpieť nemali.

[happy barney]

jeho smola je to, že má (často) v podstate pravdu, no nevie ju slušne a zrozumiteľne povedať

[Martin]

Víš, problém je v tom, že on nechce. On z má z těch provokací hroznou zábavu...do té doby, než mu to někdo vrátí. Pak se urazí.

[#Tom]

Navrhuji anketu - kdo si toho všiml bez vašeho zápisu? Já bych řekl, že v současném předvolebním průjmu to vcelku zapadlo.

[David Watzke]

Já si toho všiml, ale tohle mi vůbec nedošlo. Myslel jsem, že se jen předvádí. Ale teď je mi to jasný. Hnus!

[Michal Vyskočil]

Anketu o čem, smím-li se zeptat? Leoš pouze oznamuje rozhodnutí, na němž se admini shodli. Jindra dostal e-mail s upozorněním, takže on o tom zpraven byl.

[#Tom]

O tom, kdo si toho všiml sám od sebe bez tohoto zápisku.

[Michal Vyskočil]

No a teď vypadám jako dokonalý blbec, protože to píšeš ve svém prvním příspěvku . Mea culpa.

BTW: já si toho všimnul, ale pravděpodobně jsem to přešel, nebo zapomněl. Ale rozhodně to neschvaluji.

[#Tom]

Já jsem si zase myslel, že si mysliš, že je to blbost a všimli si toho skoro všichni. Já jsem si toho nevšiml, protože mám teď celkem málo času a najdu si vždycky jen chvilku na ty politický voloviny a na Linux teď vůbec nemyslím.

[Heron]

Já si toho všimnul, ale nepřišlo (resp. neuvědomil jsem si to) mi to jako narázka na GoldenFishe.

[vencour]

Jelikož JxP již úspěšně blokuji, tak neeevšiml.

[Tomáš Honzák]

yyp (for those vim-impaired: copy-paste )

[pol128]

Plešingera blokujem, pretože mi jeho správanie pripadá primitívne a hlúpe. A to sú slabé slová. Mal by byť kompletne zmazaný z abclinuxu.cz. Robí hanbu a zlé meno tomuto portálu.

[Leoš Literák]

Ja ho taky blokuju, proto jsem o tom take nevedel. Az dneska mi prisel mail, kde mi jeden uzivatel vycital, proc mu to tolerujeme.

[Zdenek Slama]

Ahoj.

Vas postup je spravny.

Jndricha sice neblokuju, ale jeho Blog si ctu v pripade, ze se chci pobavit.

Lidi, kteri pamatuji GoldeFishe je zde asi dost a je jasne jak by anketa dopadla 40% pro, 10% proti, a zbytku to bude jedno .

Ano obcas se mi stane, ze souhlasim s jeho nazorem, ovsem nikoliv s formou podani.

[Kníže Ignor]

No podle mě je GF figurka leckdy stejně komická jako Plešmen. Ale to je jenom můj hloupoučký názor. Můžete mě za to nemít rádi

[Leoš Literák]

Ano, s tim se da souhlasit. Pavel obcas umi docela solidne prudit.

[alium]

A aby to bylo fér, tak až bude mooc prudit, budeme hlasovat o jeho smazání

[Kníže Ignor]

A víte co je nejskvělejší na funkci pro zvýrazňování vlastních příspěvků? Napoví vám, že jste někde až moc aktivní...

Takže já to v tomhle blogu balím. Pa.

[Zdenek Slama]

Narozdil od Plesingera umel poradit!

[Kníže Ignor]

Narážka na GoldenFishe mi teda není vůbec zřejmá. A i kdyby byla, tak co jako? Mnozí Plešingerovi bezostyšně nadávají a neděje se jim nic!

Když se tu unknown_user vydával za jiného uživatele, neudělalo se proti tomu nic...

Prostě to nechápu, ale dělejte si co chcete. Já za Plešingera bojovat nebudu.

[alium]

Ale dělo, navrhovalo se také smazání uživatele, ale většina byla proti. Byl to jeho první prohřešek.Navíc se pak uklidnil.

[Kníže Ignor]

http://www.abclinuxu.cz/blog/tucnakov/2006/4/23/129992#8

Takže v některých případech se ta hranice najde docela snadno...

[alium]

Nejde o hranice, jako o to že jak v případě Plešingra, tak i unknow_user se požadovalo smazání. Nic víc, nic míň. Jak to dopadlo je věc druhá. Provokatér Plešinger, případně jeho obdivovatelé se nemůžou divit, že návštěvníci tohoto portálu budou požadovat jeho likvidaci/smazání při každém jeho prohřešku.
Nutno říct, že pár věcí by se smazáním urovnalo, jestli by to bylo správné zde nebudu hodnotit, protože to nevím. O jeho rozepři s GoldenFish si v jeho blogu mohl přečíst každý.
Otázkou je spíš, co všechno a jak dlouho ta velká většina (alespoň podle ohlasů) bude ješte muset Plešingerovi trpět.

[alium]

Kdyby to byl nějaký úchyl nebo vyšinutec, dalo by se to ještě zkousnout, jak se ale ukázalo při setkání, které organizoval, tak je Jindra úplně normální,jak jsme se mohli dočíst a jen prudí zde záměrně a cíleně...

[Kníže Ignor]

Když se bude měřit všem stejně, tak pak klidně Plešmena smažte. Ale aféra GoldenShit mi připadá úplně bezvýznamná. A on mistr Kysilka má taky trochu toho másla na hlavě. (že to říkám zrovna já, co? )

[Michal Vyskočil]

Až se s někým pohádáš v diskusi a on si pak dá přezdívku Kníže Magor, bude se to také řešit

[Kníže Ignor]

Ivan Martin Jirous Magor, Ing. Magor (ten ze tří sester), Lister z Magorie, tak proč ne Kníže Magor

[Michal Vyskočil]

No ani jeden z těch tří nevypadá, že by navštěvovali ábíčko a nastavili si přezdívku až po tom, co se s tebou pohádají

BTW: to byl čistě hypotetický příklad, nemusíš mě chytat za slovíčko ů-)

[trekker.dk]

O hranice opravdu nejde. Jde o to, že spousta lidí čte Plešinger, tak se automaticky rozčílí a ani se nazajímají o to, co je v příspěvku nebo jestli je to horší nebo méně horší, než to, co dělají jiní.

Prostě dvojí metr.

[alium]

Divíš se? Po tom, co tu hlavně za začátku předváděl? Teď je to jen slabý odvárek spíše k zasmání a politování, než nějaké rozčilování...

[trekker.dk]

Divím se, že mu na to furt někdo skáče a musí odpovídat.

Osobně kouknu do blogu, zjistím, že pochází od Pléši, po prvním odstavci se rozhodnu, jestli mele kraviny nebo píše o něčem a jestli budu číst dál.

Nevím, v čem antiPlešingerovci mají problém? Neschopnost odtrhnout se od textu? Neschopnost nereagovat? Souhrnně - neschopnost se ovládnout? To by se nad sebou měli ale zamyslet stejně jako on.

[Martin]

A navíc se pak Sodalitovi omluvil. To je věc, které se tady od Jindřicha ještě nikdy nikdo nedočkal. A taky nejspíš nedočká.

[Leoš Literák]

U kazdeho komentare je odkaz Admin. Po jeho stisknuti muzes nahlasit adminum zavadne chovani a my jej pak vyresime. Pokud tak nikdo neucini, nemuzes se divit, ze to prehledneme. Zvlaste kdyz xplesu blokuju, pak ani nemam sanci zjistit, kdyz mu nekdo nadava. Proste a jednoduse potrebujeme vasi pomoc.

Pokud jde o unknown_usera, tak reagovat jsme nemohli, dokud se Lukas neozval. Ja jsem v ramci svych moznosti reagoval. A zhruba stejne jako ted. Je ale otazkou, zda xplesa je natolik chlap, aby dokazal uznat svou chybu a omluvit se, coz unknown_user dokazal.

[Michal Čihař]

Teď si uvědomuju, že kdybych nevěděl co odkaz admin dělá, asi bych ho nikdy nepoužil. Nedal by se vymyslet lepší název?

[Leoš Literák]

Me nic lepsiho nenapadlo Navrhum jsem otevren

[Michal Čihař]

No až vystřízlivím, tak se nad tím zamyslím .

[Kníže Ignor]

Bonzuj! - Nahlaš zlobila - Udej ho - zatepla.cz (pamatujete?)

[Spike]

Něco jako www.microsoft.com/howtotell...

[Michal Vyskočil]

Byl nějaký problém, aby se ozval ten, kterému se to nelíbilo? Stačilo napsat e-mail, jako se to stalo v tomto případě.

[Zdenek Slama]

Ahoj, prezdivka GoldenFish pro mne znamena cloveka, ktereho jsem si vzdy vazil a ktereho se zastanu a to i verejne.

PS: Ja nejsem ten, ktery napsal ten e-mail.

[Michal Vyskočil]

Teď trochu nechápu, proč reaguješ na mě .

[NbS]

A hele, ono taky Abicko na neco reaguje ... ja jsem sam (za sebe) jiz nekolikrat rikal : stanovit pravidla a bannout adresu a ucet ! A kdyz pritahne pres proxy tak zase - ze sve zkusenosti vim, ze je to otazka max tak na 2 min ...

Kazdej na nej nadava, ale nikdo si nechce spinit ruce - to uz tu myslim jednou bylo ? Co takhle konecne neco delat ?

[Leoš Literák]

Pravidla jsme se tu jiz jednou pokouseli zavest, ale neproslo to. Zrejme nastal cas na druhy pokus.

[NbS]

Bylo na case ...

http://www.abclinuxu.cz/History?type=questions&uid=1495 co dotaz, to vylozena buzerace :((

[Heron]

Prosím? Projel jsem si prvních 7 z 22 a žádnou závadnost jsem tam nenašel. Vidím špatně?

[NbS]

Tak treba hned prvni ...

vymysli si dotaz (jako vetsinu - nevylucuji ze se nekdy zeptal opravdu, ale procitat se me to vsechno nechce)

a kdyz se najde obetavy clovek (pomuze, poradi, napise program ...) tak odepise : Ještě autora, licenci a kodování (mkfontscale), abych je mohl rozdělit a legalizovat. Díky moc.

a slova legalizovat opakuje stale a stale ve snaze aby to nekomu doslo a chytl se do pasti a spustil nadavky, nasledne by se rozpoutala flame a (zname to ne ?)

dalsi : http://www.abclinuxu.cz/forum/show/36753

"Když jsem pracoval s borlandem, měl poměrně dobře vypracovanou nápovědu. V linuxu jsem toho zatím moc nenašel."

nevim, jestli to nevidite, ale na dalsich odpovedich primo touzi po tom aby mu nekdo napsal, ne v linuxu je to jine ... linux nejsou widle a tak podobne a zase rozpoutat flame ...

a mohl bych pokracovat

[Heron]

Ufff?

Teď opravdu nechápu

Vy kritizujete jeho dotaz k vůli tomu, že to chce mít legální? Já si také docela pečlivě udržuju systém v legálním stavu (a napsal jsem o tom blog), také jsem provokatér?

U dalšího programu by si přál mít lepší nápovědu, tak jak viděl jinde. To je taky špatně?

nevim, jestli to nevidite, ale na dalsich odpovedich primo touzi po tom aby mu nekdo napsal, ne v linuxu je to jine ... linux nejsou widle a tak podobne a zase rozpoutat flame ...

Pokud mu to někdo napíše a normálně (a tím myslím někdo, kdo tomu rozmuní, ne 14 letej klučina, co včera přeložil kernel a dneska mu skoro nabootoval) vysvětlí, tak včem je problém? Zajímavé je, že se mnou ještě nikdy neflamoval. Čím to bude?

[NbS]

Kazdy chapeme po svem ... Od nekoho jako je plesinger, je jasne ze mezi radky vzdy umisti neco, co toho druheho popudi ... :( nekdo to vnima a nekdo ne

O legalnost jsem se drive take snazil, nicmene nektere drivery proste volne siritelne nejsou a tudiz jejich dalsi predavani neni tak ciste (ale to uz neresim)

a ze se s vama nehadal ? mate pevnejsi povahu a lepsi hrosi kuzi jak ja - i kdyz me nevyvedl ani clovek, od ktereho jsem to necekal verejne me nadavajici ...

[Spike]

JXP ale ten popudlivý element nevkládá mezi řádky. ;)

[Robert Krátký]

Občas ano. A pak - když mu někdo vyčte, že prudí - se prohlásí za mučedníka, kterému ti bigotní linuksáci nechtějí dovolit jiný názor. A přitom v jeho provokaci nejde o prezentaci názoru, ale o rozdmýchávání flamů.

[NbS]

Mozna jsem vyjel moc prudce - omlouvam se, sic silny flegmatik, ale tohle me proste dokaze (nebudu sprosty) :(

[Heron]

Bylo tu hůř, nadávalo se tu sprostě, trollové spamovali diskuse, kradli se účty (resp někdo se vydával za někoho jiného), v těchto dnech tu má někdo účet s nickem (se změněnou velikostí jednoho písmenka) jako jiný dlouhodobý uživatel...

Ban IP a účtu je sice otázka pár minut, ale někdo to musí dělat.

Vlastně, dalo by se říčt, že Jindra Plešineger je nejznámějším uživatelem, protože už se tu řeší (co si pamatuju) 7 měsíců.

[NbS]

Jakym stylem tazi se ? Styl rozkecavani se v nikam nevedouci diskuze nema smysl ...

Ano nekdo by to delal .. nevim kolik ma Abicko stalych spravcu, ale nekdo by si na 1 - 2 uzivatele (nebo toho sameho, co to zkousi) za rok najit cas mel ..

Vim a jsem rad ze uz tu nejsou a je to tu cistsi

[Heron]

Tak tohle se potáhne do rána.

Na diskusi musí být minimálně dva. Nikdy jsem neviděl diskusi, která by byla zaspamovaná 80 příspěvky jen od Pléši a kde by na něho nikdo nereagoval. Co vidím? Jeden jeho příspěvěk a za tím flame.

[alium]

Já tu vidím pokus o konstruktivní řešení situace, která se táhne 7 ? měsíců, jeho příspěvek tu nevidím.

[Heron]

Napsal jsem to špatně. Nemyslím tuto diskusi, myslím jakoukoliv diskusi, kde Jindra (podle ostatních) provokuje. Ty vypadají tak, jak jsem popsal.

[alium]

JJ, PLešinger způsobuje alergie spoustě lidí... No pak to vypadá, jak jsi popsal..

[Michal Vyskočil]

Pochopitelně je chyba na straně těch, co se nechali vyprovokovat

[NbS]

Chapu, rekl jsem toho dost a uz mlcim :) Ale s*r* me to ...

[Michal Vyskočil]

To byla reakce na Herona, ne na tebe

[NbS]

Mlcim a bublam (ale potichu :))

[Heron]

Ale no tak...

Těžko můžete kárat někoho za flame a provokaci, když mu na tu provokaci pokaždé skočíte (nemyslím ty konkrétně, ale někteří useři abc).

[Michal Vyskočil]

Jako fyzik znáš zákon akce a reakce - nemůžeš potom tvrdit, že na tom někdo má takový a onaký podíl, když to spolu souvisí. Jindřich určitě není žádný blbec a moc dobře ví co dělá a co píše a proč to píše tímto způsobem.

[Leoš Literák]

Chces rici, ze ten druhy XKesh pres mou vyzvu si ten nick nezmenil? Ja mel pocit, ze to pochopil.

[Leoš Literák]

ja jej nemuzu najit, zmenil si ten nick nebo ne?

[Kníže Ignor]

http://www.abclinuxu.cz/Profile/11139

[Leoš Literák]

Takze je to uz v poradku, bezva

[Fuck You]

Zaujímavé, že teraz čuší ako voš pod chrastou a nepovie ani slovko. Ono možno okrem iných vecí mu ide aj o to aby ste ho z tadialto úplne vymazali a potom sa len sám utvrdí v tom (a samozrejme to bude ďalej rozširovať), že sme tu len obyčajný komunistický fanatici ktorý presne podľa nášho veľkého vzoru Josifa Stalina každého nepohodlného, ale za to pravduvravného a bohorovného bojovníka za total commander (ktorý ani nie je schopný zaplatiť a tak si ho sprosto upirátil) anihilovali. Ale (samozrejme čiste môj subjektívny) názor je taký, že by ho konečne trebalo jednoducho zmazať a ignorovať, lebo je to obyčajný v......ý k...t.

BTW: neviem, neviem, ale keby sa v našej partii takto choval, tak už dávno by musel nosiť kompletnú zubnú protézu.

[Kníže Ignor]

Mýlíš se, abclinuxu je Plešingerův Matrix - všichni kromě něj jsme jenom programy a snažíme se, aby co nejvíce času trávil tady a nemohl tak tolik škodit v reálném světě (třeba nahánět děti do lesa)

[NbS]

He he :)) skodit v real svete :))

[Michal Vyskočil]

Počkej až na rootu budou blogy, jak si tam bude stěžovat na abclinuxu a linuxsoft

[Martin]

Na rootu by se svou psychickou poruchou dobře zapadnul, to je fakt. :o)

[XXX]

nevim.... ale já se s Pléšou neschodnu... Je to pro mě magor. Ale jak daleko dojdete s tou cenzurou? Začnete cenzurovat jap komunisti? To asi nejste tak pravicoví jak říkáte... ))

[juice]

taktiež nesúhlasím, aby bol JXP cenzurovaný. máme tu slobodu slova. tie jeho slová sú občas trochu extrémne, ale ja nevidím dôvod na jeho vymazanie. takýmito zbytočnými blogpostami a príspevkami len podporujete jeho pocit výnimočnosti.

proste sa na neho vyserte

[rastos]

Cenzúru nemôže robiť súkromná osoba - iba štát. Slobodu slova podľa ústavy nemôže obmedzovať štát. Ak ju obmedzuje niekto iný, tak to nie je porušenie ústavného práva. Portál ABCLinuxu patrí ABCLinuxu a ABCLinuxu si tu môže urobiť čokoľvek čo uzná za vhodné.

[kavol]

Cenzúru nemôže robiť súkromná osoba - iba štát.

a na to jsi přišel jak?

[Luk]

Cenzura, hm... Když budu mít hospodu a někdo mi tam bude vyvěšovat texty, se kterými nesouhlasím, narozdíl od ing. Magora (viz článek v Reflexu) s tím také něco udělám. A cenzura to není, prostě uplatním práva ke svému soukromému majetku, toť vše.

[XXX]

já to chápu a také to respektuji. jenom říkám že lidé kteří říkají A v jistém případě, tak musejí říkat A i v druhém případě. Jinak právo na soukromý majetek respektuji, ale také říkám že lidé kteří nemají v lásce jednoho člověka nemůžou v druhém případě hlásat svobodu slova.

[Robert Krátký]

V tomto případě však nejde o cenzuru, nýbrž o pravidla slušného chování. Leoš Plešingerovi nechce cenzurovat texty - chce, aby se choval slušně a změnil si ten urážlivý nick.

[XXX]

potom naprosto musím respektovat a vy ukázat jako respektovaní materři tohoto serveru.

[Martin]

Ale ne, už je to tu zas. Co to má prosím tebe společnýho s komunismem? Už bych se tu opakoval, tak sem hodím link. První odstavec není tak podstatný, pro to, co mám na mysli.

[Michal Vyskočil]

Zase úlet, kde chce někdo něco cenzurovat? A i kdyby (protože v systému ta funkce je), abclinuxu není, znova opakuji není, veřejným statkem a Leoš se nemusí jako provozovatel nikomu zodpovídat. Stejně jako majitel hospody se může rozhodnout a nepustit tě dovnitř, pokud tě tam z nějakého důvodu nechce. Politiku do toho netahej.

[Leoš Literák]

Leos uz hezky douho neni provozovatel, viz paticka

[Michal Vyskočil]

No dobře, tak Leoš jako nejvyšší vládce nad osudem serveru

[pasmen]

rofl, to si snad uz delate srandu ne? Jezisi... Proc jste vsichni tak uzkoprsy? Prijde mi, ze hledanim jakyhokoliv "poruseni pravidel" stravite mnohem vic casu nez delanim neceho uzitecneho. Snad kazdy dokaze posoudit co je moc a co ne, a podle toho se zaridi. Nejaky zmeny prezdivky na neco "urazliveho", to je vysmech. A pozadovat omluvu? No to snad ne... Co se to tu deje..

[happy barney]

hmm, myslim, ze pravidla to tu nevyriesia. vseobecne, kto sa chova ako blbec, o tom si aj zvysok bude mysliet, ze blbcom je.

imho si myslim, ze viac ako pravidla by pomohlo nieco ako "karma" (dvoj/troj urovnova). nieco na sposob "ak si vazim jednoho cloveka, tak jeho nazory na inych maju vplyv i na moje hodnotenie inych"
(ak si na to este vecer spomeniem, skusim nieco navrhnut)

[Frantisek Hucek]

Ahoj Leosi, nezlob se na mne, ale JXP uz dostal asi 100 napomenuti, tj. neni cas na zlutou kartu, ale na cervenou a na okamzite vylouceni.. Co se 24 hod terminu pro JXP aby urazlive prispevky odstranil tyce, tak promin, ale 24 hod bude verejne na webu o nekom (Pavlovi) viset, ze je BigShit, a co pak? Dejme tomu, ze to troll JXP smaze, to k tomu zustane tech x diskuzi a dalsich blogu? A ty uz asi zustanou naporad.. Promin, ale tobe by se asi take nelibilo, kdyby o tobe nekdo opravdu osklive psal nekde v blogu a spravce webu mu dal 24 hod na to, aby to odstranil..

[Sinuhet]

Kaprici pripluli, tak to Leos vyzlutil, kamarade.

[Luk]

Ty voe, dyť to Leoš přece nedělá pro sebe

[Shadow]

Já bych navrhoval izolaci blogů jako takových. Pokud nechcete s provokatéry bojovat, pak by šlo zařídit alespoň to, aby byly blogy od portálu oddělené, třeba subdoménou - blogy.abclinuxu.cz. Tam bych doporučoval i zintenzivnit reklamu, aby provokatéři serveru vydělávali - více reakcí - více zobrazení reklam.

Efekt by byl jasný, portál by zůstal portálem zaměřujícím se na GNU/Linux, nebylo by třeba blogy rušit kvůli ideové čistotě, jak někteří navrhují. Tito lidé by se nemuseli na blogy na hlavní stránce koukat, a nemuseli by pak na truc kvůli provokatérům odcházet. Blogy by byly mimo, ale přesto bloggerům dostupné, dokonce lépe než nyní. Server by mohl vydělat více na reklamě.