Národní fronta se blíží (diskuse)

[Michal Vyskočil]

No, možná by bylo zajímavé mít na toto téma anketu

[Dalibor Smolík]

Raději snad ne. Obávám se, že je tu dost lidí, co Paroubkovi za tento čin zatleská: -:(

[Michal Vyskočil]

Já myslel anketu na to, co Leoš udělá

[kreten]

Musíte to vzít z čiste naturálního hlediska. V přírodě vyhrává ten silnejší a slabší jde do kytek... Takže mužete všichni láteřit jak se vám neco nelíbí ale nemužete si stežovat na to že jste si zvolily slabé jedince, protože potom se to rovná kalení na vlastní hlavu...

[JiK]

neber vidle, vem roha. Sikovnej clovek jako Ty se uzivi kdekoliv na svete a zavistivi lemplove, co tu zbudou se muzou dusit navzajem.

[vencour]

Přece jen mam svou zem rád a proto tu zůstávám.

[Kníže Ignor]

Cože? Ty snad něco umíš?

Pokušení ti vrátit to samé bylo prostě moc silné...

[vencour]

Jelikož děláme jistým firmám pokusné králíky, tak snad jo ...

Nic se neděje pro ten vtip; věřím, že se máš dobře, Kníže.

Život je moc krátký na malichernosti.

[Kníže Ignor]

Malichernosti jsou kořením života

Ale stejně pochybuji, že si pamatujete, na co v tom komentáři narážím.

[vencour]

Znělo to jako Proč? z 10.7. 2006, 14:43 a následujícího?

[Kníže Ignor]

nene 10. 7. je móóc pozdě

Ale neřešte to, jen jsem testoval, zda si třeba nevzpomenete Byl to okamžik, kdy jsem si řekl, co je to sakra zač(*) ten vencour? Teď už si myslím něco jiného, jste velice zajímavá osobnost.

(*) upraveno pro místní puritánské publikum

[vencour]

Je to v onom mailu uvedeno, že se jedná o odkaz na blog: Pojistovna, policajti a moje kolo.

Neuvádějte mne prosím do rozpaků. Děkuji.

Taky mám dost rád Knoflíkáře a spol a tedy ... připíjím na lidskou jedinečnost (*)

(*) upraveno pro místní publikum, pokus o nadhled

[Kníže Ignor]

Ale kdeže Však říkám, že 10. 7. a okolí je příliš pozdě, je to něco mnohem ranějšího... Sám to asi dohledat nedovedu. Ale dnes vím, že to tenkrát nebylo míněno špatně. Už to prosím neřešte.

Naprosto nic proti vám nemám (spíš naopak), žijte dlouho a blaze.

[vencour]

Vy nás opuštíte? Ne? Tak tedy "žijme" dlouho a blaze , v té naší krásné zemi.

Smích? To přece, to povolební trápení, přece nemůže dopadnout blbě ... že ne ... že ... ne ...

[Lukas]

jiz opravdu balim. Tato politicka fraska, ktere je od voleb byla pro me a mou rodinu posledni kapkou. Ted se snazim vybojovat si prac.misto(rozjednano) v USA ... takze asi tak

[#Tom]

Přeji hodně štěstí. Ale bojím se, že to bude útěk z deště pod děravý okap.

[Lukas]

no uz i pod deravym okapem men prsi nez na otevrenem desti :)

[vencour]

Hodně štěstí. Vážně.

[klassik]

Tam to teda vyhrajes

[kreten]

Ty už jsi stejně roha vzal ne? )) Tak pá pá... ))

[raslent]

Alebo sa presťahovať na Slovensko :)

[kub.]

Díky za nejlepší vtip dne

(nemám nic proti Slovensku, jenom proti vaší politické garnituře .-)

[raslent]

Ja takisto:)

[msk]

Alebo sa presťahovať na Slovensko :)

To po poslednych volbach akosi straca zmysel ( a bohuzial musim povedat, ze nadlho )

[Jan Jílek]

Bohužel. A já jsem zatím vždy volil lidovce. Zdá se že jsem se v tomhle bodě zmýlil. Smutné.

[Leoš Literák]

Ja jsem jim nikdy neveril a mel jsem recht.

[Jan Jílek]

Hmm, já tam dost lidí znám, tak doufám, že tohle Kalouskovi neprojde. Ale touha po moci je holt asi velká

[kreten]

Vítej mezi SOCANY, alias KSCSSD! ))))

[Käyttäjä 11133]

Jak poznám poslední možnost útěku z republiky?

[Rezza]

Tento blog je zaměřen převážně na vývoj tohoto portálu a nevážně na věci, které mě štvou. Třeba vliv komunistů, korupce, bezohlednost a sociální stát.

Je vidět, že ta pomyslná laťka se otřásla v základech... Ale já se dnes asi taky nevyspím :(

[User682]

Zdravim,

je to v ****. Priznam se, ze vyvoj timto smerem sleduju uz nejaky rok a posledni pulrok je to cim dal tim vice znat. Da se rici, ze to neni nic jineho nez vyslapavani cesticky pro navrat komunistu.

Nechci predcasne neco vyrknout. Mozna se situace otoci. Kez by. Jenomze tomu uz prilis neverim.

Pas jsem si v posledni dobe ted vyridil. A da se rici, ze svymi kroky mam pripraveno na mozny odchod z republiky. Ted jen zalezi, jak to vse dopadne. Cilize je to na __rezignaci__ na tento stat. Presneji socialisticky stat.

A je zbytecne byt ve state, ktery neumoznuje likviduje male a stredni podnikani, znevyhodnuje nadprumerne lidi. Takovy stat nepotrebuje ani linux, protoze podporuje velke firmy a ne ty male, ktere ho siri. Anebo lidi, kteri budou delat neco navic. Nebo s vyssi vyplatou budou muset odvadet vyssi dane a na to podnikatele nemaji. Ani trziste pro rozvoj nizsiho podnikatelskeho sektoru.

Chtel bych poprat volicum CSSD a KSC hodne jistot a prosperity. Nicmene, at si to laskave zaplati sami a ne z me kapsy. Bohuzel si jaksi neuvedomuji, ze bez tech kapitalistu to nepojede. Nekdo jim musi tu praci zajistovat a pripadne je sponzorovat. Sami to hodne spatne zvladaji.

Uvidime, co prinesou dalsi dny. Doufam jenom, ze zmena k lepsimu bude vypadat jinak nez zakoupeni letenky za nejaky cas.

To Leos: Ty vidle jsou dobry napad. A makat s nima umim. Jenomze se bohuzel s nimi za posledni dobu odnaucila delat vetsina lidi.

Pavel Kysilka

[Non_E]

To Leos: Ty vidle jsou dobry napad. A makat s nima umim. Jenomze se bohuzel s nimi za posledni dobu odnaucila delat vetsina lidi.

Pavel Kysilka

Ja blooda hrál… Existuje lepší kvalifikace?

[xxxxxxxx]

no nevim, je to sice hnus, ale furt to bude lepsi nez mensinova vlada ods. bo pokud se za teto situace rozlozeni sil v parlametu dostane k moci, tak ma za 4 roky jen 20% ve volbach

[Jan Jílek]

Já jsem se těšil, že už jsme je trochu odstrčili od koryta a zase se k němu chystají.

[Dalibor Smolík]

Něco na tom bude. Pokud bude vládnout ODS, bude tancovat, jak bude pískat ČSSD. A za ty průsery to pak odnese ona.

[User682]

za 4 roky vetsina lidi rezignuje a uveri jistotam a prosperite jako posledni roky. a na to se hraje. hodne lidi verilo pred casem v 90-tych letech podnikani a dneska voli komunisty a socdem a veri tomu. a hadejte, co budou volit ? pravici urcite ne.

a pak staci zavelet lidem, co nemaji praci a penize, at si to vezmou od tech burzoustu zakony ci jinak. treba jako v 48 roce.

bye gf

[Thunder.m]

Kdyby mi někdo prosím vysvětlil jaký by byl rozdíl vlády předchozí a té která by takto vznikla. Nějak mi to totiž asi nedochází, ale předchozí vláda se také opírala a to dost o hlasy komunistů.

[xxx]

už si ani nepamatuju ve kterém díle Zeleného Raula nakreslili Kaluska jako hada. Ale už to bylo hodně dávno.

[Pavel Stárek]

No už od dob, kdy byl jako předseda KDU-ČSL jistý Josef Lux koluje přeci ten známý (křížovkářský) vtip:

Slizký had na tři - Lux.

Takže asi tak. Jinak letos jsem se chystal, že bych jim mohl ve volbách hlas hodit, leč neudělal jsem to a vidím že jsem učinil dobře (i když ono je to stejně jedno, za současné situace).

[#Tom]

Zítřejší úsvit bude rudý, pokryje celou naši zem. Hleďme vstříc eurosocialistickým zítřkům, kde jsou si všichni rovni mimo soudruhů, již jsou si rovnější.

[Kníže Ignor]

Zbásněné by to bylo ještě údernější

Paradoxní je burcování ODS proti komunistům, přitom ona sama může komunisty snadno odstavit - stačí když sama podpoří vládu čssd

[#Tom]

Aby ta si pak prosadila všechny ty zvrácenosti s komunisty? Nikdy.

[Kníže Ignor]

Vždyť spolu s komunisty prohlasovávali zákony celý rok. Tentokrát tu většinu nemají (ksčm+čssd) ani když se k nim přidají ještě melouni.Takže jediné o co jde, je zabránit handlu "vy nám budete tolerovat vládů - my vám zajistíme funkce".

[#Tom]

Ústavní sice ne, ale nadpoloviční ano, už takhle má KSČSSD 100, stačí cokoliv přidat a je to. Zeleným snad bude stydno podpořit tento rudý plevel. (Aspoň to říkal Bursík.) A teď vytoužená optimisticky laděná básnička. Nad Prahou žhne rudá zář,
strýček Jiří skrývá tvář
pravou svou a plnou zlob,
zemi české kope hrob.

"Levá cesta je ta má,
všude kolem jenom tma,"
dí nechtěný rudý pán,
střední vrstva balí krám.

Leč lid stádo tupé není,
levičákům zbývá klení,
nakonec jim zvoní hrana.

Český národ omámení
odvrhne a za nadšení
národní zavládne strana.

[Jan Jílek]

ještě že tam není "Národně socialistická"

[#Tom]

To by tam teda zrovna hned dvakrát nesedlo.

[Kníže Ignor]

Nádhera. Nevydává náhodou NS nějaký plátek, kde by se to dalo publikovat?

[#Tom]

Jistě.

[vencour]

Pánové, zatim ještě prezident Paroubka nepodpořil - a musí. Je to tak? Stejně tak ještě celí strana lidovců neřekla jasné ano (?).

[Jan Jílek]

V to doufám, že ne celá strana lidová, ale jen Kalousek.

[trekker.dk]

Nejen Kalousek, předsednictvo strany mu vyjednávání schválilo. Na druhou stranu to vypadá, že řadovým členům se to nelíbí.

[HS]

Ale i tak v pripade jednoty KSCSSD je to rozhodujicich 101. A Cesky Lukasenko se postara, aby KSCSSD byla v tomto klicovem okamziku jednotna !

[HS]

Dle ustavy nemusi. Je to na nem koho poveri sestavenim vlady. Proto se Paroubek tak rval o sveho predsedu PS a o nicem jinem nechtel slyset. Nevim ale podle me neexistuje zakon, ktery by prikazoval prezidentovi podporit politika Paroubka ho podporit jeho reseni v krizi. Co se tyce moralky tak prezident prvne podpori sestavenim vlady predsedu vitezne strany, pokud neuspeje tak podpori sestavenim vlady koho chce a pokud ani ten neuspeje, pak dalsiho adepta poveruje predseda PS. Spravne by mel trvat na rychlem ukonceni krize, ale pokud je to zvracenost, pak by se proti ni mel postavit a udelat vse pro to, aby ta zvracenost byla co nejdrive zarazena. Z vykadu novinaru je patrne na ci strane novinari stoji stoji ( muj osobni nazor ).

[Smazáno]

Já to vidím takhle.

[xxx]

Chytrost je absolutní zbraň. Blbost je absolutní brnění... LOL

[Dalibor Smolík]

A já zase takhle.
Na Mírově se už začnou čistit nové cely

[#Tom]

Jenom aby... I když předvolební sliby jsou tu od toho, aby se neplnily...

[vencour]

Četli jste Profily odvahy od J.F.Kennedyho? Píše se tam snad o 10 prezidentech Států a krizových momentech této země a oni při tom obstáli či jim historie dala za pravdu. Pořád je ještě naděje, že tato naše současná krize nějak dobře dopadne. Stejně jako ony problémy, v Profilech uváděné.

[mbem]

Hloupí lidé si svobodu nezaslouží :-P

[vencour]

Mj. Ústava České republiky.

[dan]

Nevím, jestli mám brečet, řvát, mlátit hlavou do zdi nebo vzít vidle.
...cokoli vam ulevi ;)

[springer]

je zde tezko nekdo, kdo vedome prozil dobu pred rokem 1948. Zato je zde plno komentaru od lidi, kteri to neprozili a maji plnou hubu o tom, jak to bylo pak zly.

Ja jsem se mych rodicu na to ptal, tem bylo tenkrat 30 let. I kdyz byli komunisty stihani a otec jako politicky veznen, presto trvali na tom, ze ten duvod byl v tom, ze rada lidi uz mela dost toho "rukulibam milostpani" a tech rozdilu napr. mezi delniky a tou "lepsi vrstvou". Ti lepsi tenkrat take nechteli na tu luzu delat. Ta "spodina" jim byla na obtiz.

A proto povazuji komentare o tom, ze at si kazdy na sebe vydela za zacatek toho, co konci pak nejakym "viteznym unorem".

Dalo by se cekat, ze se zde schazi vysokoskolsky vzdelani lide, ale bohuzel tomu podle komentaru asi tak neni. A nebo to vzdelani nema s osobnosti skutecni nic spolecneho.

Preji vsem tem "uspesnym", aby se nad sebou zamysleli.

[User682]

cest praci soudruhu,

mozna jsem tuhle dobu neprozil. ale,

- opravoval jsem 3 roky statek po x-letem pusobeni komunistu a jzd

- ucili me lide, co neco dokazali, meli vztah k majetku a umeli drit narozdil od vetsiny lidi dnes. dnes uz ti lide jsou povetsinou mrtvi a mladi se to nenaucili.

- mam na rukou jeste hrubou kuzi doted po asi 10 letech. od prace.

zapamatuj si jedno:

v kapitalismu, kdyz jsi schopny, tak mas. a umis prijatelne drzet charakter. pokud nejsi schopny, nemas nic. treba zemres hlady. to je tvuj problem a ja nehodlam ze svych dani sponzorovat neschopne jedince. fakt je mi tvuj osud a osud jinych neschopnych ukradeny. neschopni me nezivi a ani mi nepomuzou.

budu -li te jako kapitalista platit, tak mi budes rikat, jak reknu. protoze te platim. jestli ti to vadi, tak jdi jinam. zda zemres hlady, to je tvuj problem.

to, co tu je je kapitalisticky socialismus. me nabavi krast, uplacet, ojebavat praci, proto abych se uplatnil. takhle to bohuzel ve state __chodi__. ty to mozna nevidis, protoze je ti nact let. a chci za svuj obetovany cas, kdyz nesedim u televize a nejim slevnene bramburky z hypermarketu, neco mit.

takze tak.

praci cest. a az budes mit hlad a tvuj socialismus nebude fungovat a tak se zamysli nad tim, proc tomu tak je. pak zacni makat, aby jsi mohl mit pul kila hoveziho, tak jako ja k jidlu. nebo mel svoji firmu, kapital a majetek.

ono, kdyz vyhodis ty kapitalisty nebo je vystves a to produkcni jadro, tak zbyde prumer a nasleduje upadek.

klidne at stoji pred tovarnou mraky delniku bez prace. protoze v ty tovarne a treba i moji, budou ti schopni. netahla, at jsou venku. nebo berou minimalni davky.

kdyz slysim tyhle nazory, tak je mi spatne. ne-li, ze takto uvazuje uz hodne lidi. fakt se od*ebat do jinej p*ce. a na nejaky slusny chovani v tomto pripade kaslu. komunista a socialista je vzdycky horsi nez mandelinky.

s pozdravem kapitalisticka luza

[kreten]

Ještě bych podotknul že bez té dělnické lůzy ty nemůžeš a nebudeš s principu bohatý... Protože bez lidí co udělají tobě práci ty nezískáš zisk. Takže tvoje teorie trochu pokulhává. )) Být tebou bych to bral z obou stran, všichni jsou potřeba, chytří, hloupí, bohatí a chudí. Kdyby byla na světe jenom tvoje nadřazená sorta tak by jsi teprve zažil komunismus. Protože by jste si byli všichni rovni a nikdo by nemakal... )))

[Dalibor Smolík]

Vtip je v tom, že té tzv. dělnické "lůzy" (odmítám tenhle pojem), je potřeba stále méně. Manuální práci zastávají stále více stroje, výroba se automatizuje, náklady na stroje v poměru k ceně klesají a stoupá cena práce (v různých oblastech světa různě). To je trend. Postupně bude stále více vysokoškoláků, techniků, vědců, obchodníků a speditérů, IT specialilstů .. Takže společnost bude rozdělena na "nižší" a "vyšší" vždycky, jen to bude všechno na celkově vyšším a vyšším levelu

[kreten]

S ou automatizací s vámi plně souhlasím. Ale dělnickou lůzu jsem mylsle ironicky a celkově jsem chtěl podoktnout to že vždycky bude někdo nahoře a někdo dole. Co musí být ale zachováno tak je rovnováha mezi těmito skupinami. Protože pokud se rovnováha naruší tak nastane samozřejmě převrat. Proto odmítám primitivní tvrzení typu bohatí davají práci tak co se do nich serete a neuvědomění si také druhé strany že zisk se tvoří také pomocí práce lidí kteří jsou na žebříčku dole. A samozřejmě odmítám taktéž primitivní názor z druhého pólu a to že dělníci nadevše a boháči do gulagů. to je taktéž primitivní...

Další věcí je otázka jestli bude více Vysokoškoláků, s tím si dovolím s vámi nesouhlasit a to proto že, inteligence je rovnoměrně rozložena mezi obyvatelstvo, tedy vždycky bude někdo chytřejší a nekdo hloupější, takže pokud by bylo bylo více vysokoškoláků tak musíte snížit nároky na vzdělání, což není dobře. V čem ale budu s vámi souhlasit že se bude muset postupně změnit struktura a studijní náplň tak aby dokázala uspokojovat potřeby trhu.

[Dalibor Smolík]

No, nechtěl jsem říct, že budou z půlky národa vysokoškoláci, ale stále jejich podíl na celkovém obyvatelstvuje u nás mnohem nižší než např. v Irsku. Takže rezervy tady jsou. A co se týká těch nároků - dnes je vysoké školství dost diverzifikované, jsou to různé nástavby, bakalářská studia apod., takže nemusí jíž vždy o titul Ing. nebo MUDr apod., ale je to vyšší studium než běžná maturita na střední škole. Ale to aby měl člověk vysokou školu dneska i na ovládání svého mobilu
Koncem 19. století nějaký vědec prohlásil, že se telefon nerozšíří, protože ho běžné obyvatelstvo nezvládne obsluhovat. A hleďme, kde jsme teď

[kreten]

S tím mohu souhlasit. Ohledně toho telefonu tak se domnívám že nekteré vědomosti se třeba přesunou z vyžších stupnů na té nižší čímž se zvýší vzdělanost při zachování odstupňování vzdělání.

[tomasgn]

Ještě bych podotknul že bez té dělnické lůzy ty nemůžeš a nebudeš s principu bohatý...

s tim bych az tak nesouhlasil. otazka je co povazujeme za bohatstvi, ale dovedu si predstavit byt minimalne sobestacny a pritom nezavlisly na jak rikas delnicke luze, ja bych vsak rekl predevsim na povalecich, kteri jsou lini sahnout na praci a jen by chteli aby jim peceni holubi letali sami do huby.

[kreten]

Mno bud si nerozumíme a nebo jsi to co jem napsal totálně nepochopil. Já jsem pouze upozornovat ironickým způsobem na to že bez rovnováhy mezi zaměstnavatelem a zaměstananci, tedy logicky mezi bohatšími nebo chudšími, tak základy tržního hospodářství nebudou fungovat. K té další věc že jsi samostatný a že si vystačíš sam... Pokud by jsi žil někde na salaši a byl odtrhnut od okolního světa a nevyměnoval by jsi si s někým ani zboží jako v prvobytně pospolné společnosti, tak jsi součástí systému a platí na tebe naprosto stejná kritéria... Tomu neutečeš... ))

[User682]

verte tomu, ze nepokulhava. zkuste se den, dva, tri nenajist.

nejsem clovek, ktery neco rekne jen tak a bez uvazeni.

dovedu byt sef, majitel, kapitalista, ale i radovy zamestnanec, pokud na to dojde. zazil jsem si i posici bezdomovce par dnu.

mozna to znelo dost divne, ale ten kdo ma majetek nebo je schopnejsi obecne vztato, tak to vede. naopak je to vzdy bastl. nefunkcni bastl. ano, ti zamestnanci jsou potreba, ale drive tu byl ten, kdo neco mel diky svym schopnostem a pak si nekoho najal na praci.

delate -li neco kvalifikovanejsiho, tak budete vzdycky v nadrazenejsi spolecensko-ekonomicke posici. a o tom to je. samozrejme, ze to chce chovat se lidsky. popirat lidskou touhu po moci a majetku je nesmysl. lide si nemohou byt rovni. tak to bylo, je a bude. i presto, ze se to lide snazi otocit.

bye gf

[kreten]

S tím že někdo kdo má prachy nebo je chytřejší tak vede mužu jenom souhlasit. tak to je a bude. já jsem chtěl pouze upozornit že k tomu aby člověk byl nahoře tak musí být někdo pod ním. Protože když by jsi byl na světě sám tak nemužeš vedoucí či podřadnou funkci zastávat. potřeba jsou prostě všichni, rovnost mezi lidmi myslím tím že to jsou to lidi a v tom není rozdílu, kdežto v majetku či postavení bude logicky rozdíl vždycky.

[Smazáno]

Si mě nasral kámo...

je zde tezko nekdo, kdo vedome prozil dobu pred rokem 1948. Zato je zde plno komentaru od lidi, kteri to neprozili a maji plnou hubu o tom, jak to bylo pak zly.

Takže ty jsi to taky neprožil, ale už to do nás pereš.

Ja jsem se mych rodicu na to ptal, tem bylo tenkrat 30 let. I kdyz byli komunisty stihani a otec jako politicky veznen, presto trvali na tom, ze ten duvod byl v tom, ze rada lidi uz mela dost toho "rukulibam milostpani" a tech rozdilu napr. mezi delniky a tou "lepsi vrstvou". Ti lepsi tenkrat take nechteli na tu luzu delat. Ta "spodina" jim byla na obtiz.

A taky jim to ta spodina dala, myslím, dost dobře najevo. Musíme tím projít znovu, milostpane?

A proto povazuji komentare o tom, ze at si kazdy na sebe vydela za zacatek toho, co konci pak nejakym "viteznym unorem".

No way sireee... Já bych to nazval přecitlivělou rekcí někoho, kdo to sám ještě nezkusil.

Dalo by se cekat, ze se zde schazi vysokoskolsky vzdelani lide, ale bohuzel tomu podle komentaru asi tak neni. A nebo to vzdelani nema s osobnosti skutecni nic spolecneho.

Na tom se shodneme. Vzdělání je pouze doplněk, když dojde z tlustech do tenkejch. Jenže osobnost někoho, kdo se sám o nic nepokusil a jen nadává na nedostatek solidarity u těch kdo se zrovna ohání aby byli na svým... No, tuhle osobnost vedle sebe nechci.

Preji vsem tem "uspesnym", aby se nad sebou zamysleli.

Já ti to taky přeju

[Luk]

je zde tezko nekdo, kdo vedome prozil dobu pred rokem 1948. Zato je zde plno komentaru od lidi, kteri to neprozili a maji plnou hubu o tom, jak to bylo pak zly.

K tomu, abych si udělal dobrou představu o dobách před rokem 1948 a po něm, mi bohatě postačují osobní zkušenosti lidí, kteří tu dobu zažili. Před rokem 1948 (i před válkou) to nebyl žádný med, ovšem v porovnání s tím, co přišlo potom, to bylo pořád ještě dobré.

Ja jsem se mych rodicu na to ptal, tem bylo tenkrat 30 let. I kdyz byli komunisty stihani a otec jako politicky veznen, presto trvali na tom, ze ten duvod byl v tom, ze rada lidi uz mela dost toho "rukulibam milostpani" a tech rozdilu napr. mezi delniky a tou "lepsi vrstvou". Ti lepsi tenkrat take nechteli na tu luzu delat. Ta "spodina" jim byla na obtiz.

Ano, mnozí lidé vstupovali do KSČ nebo ji volili právě z těchto důvodů. A často pak byli první na řadě při represích. Je potřeba si uvědomit, že nástup KSČ k moci měl sám o sobě nicotný význam. Důležité totiž bylo, že o našem osudu se rozhodlo již v Jaltě, samozřejmě bez ohledu na československé postoje. Nástup reálného socialismu v Československu byl pak přímo řízen Sovětským svazem a realita neměla skoro nic společného s tím, co nabízela KSČ ve volebním programu.

A proto povazuji komentare o tom, ze at si kazdy na sebe vydela za zacatek toho, co konci pak nejakym "viteznym unorem".

Z výše uvedeného důvodu je to nesmysl. I v minulých staletích bývaly revoluce, ale efekt byl vždy jen dočasný, protože ideály rychle vyprchají a přichází reálné problémy. Pak se ukazuje, že všechno je mnohem složitější, než se idealistům původně zdálo. V případě "vítězného února" to bylo jinak, již první větší odpor (po měnové reformě 1953) byl krvavě potlačen, a o roce 1968 snad netřeba mluvit.

Dalo by se cekat, ze se zde schazi vysokoskolsky vzdelani lide, ale bohuzel tomu podle komentaru asi tak neni. A nebo to vzdelani nema s osobnosti skutecni nic spolecneho.

Vzdělání opravdu nemá nic společného s osobností. Vzdělaný podvodník je pořád podvodník, i když podvádí třeba trochu jiným stylem. A tak podobně. Nicméně stejně by bylo asi dobré porovnat komentáře zde a třeba na webech některých mainstreamových deníků - ten rozdíl je snad dostatečně zřetelný.

Preji vsem tem "uspesnym", aby se nad sebou zamysleli.

Nevím, zda se mám pokládat za úspěšného (jak se to měří?), ale čím víc se nad sebou zamýšlím, a čím více názorů a dalších informací vstřebávám, tím více se utvrzuji v některých základních postojích. A je to tak dobře, byla by chyba mít nějaký názor bez rozumných důvodů.

[Luk]

Bože, odpusť jim, oni nevědí, co činí (jinak se za to budou smažit v pekle)

Docela bych se teď nedivil, kdyby po (vysoce pravděpodobném) nezískání důvěry pro Topolánkovu vládu prezident Klaus už nikoho dalšího sestavením vlády nepověřil. Žádnou lhůtu na to nemá, nic ho k tomu nenutí (snad jen touha po znovuzvolení prezidentem). Takže může nechat vládnout Topolánkovu vládu po zbytek čtyřletého období, pokud ho poslanci nezkrátí.

[#Tom]

To vypadá jako zajímavý trik. Opravdu to ústava dovoluje?

[Luk]

Je to v článku 68:

(2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
(3) Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.
(4) Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavce 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny.

Jediná lhůta je ta třicetidenní na získání důvěry. Jiné lhůty nejsou stanoveny.

[Milan Jurik]

Tzn. pod hlavickou ochrany demokracie necha vladnout nekoho, kdo nema nadpolovicni vetsinu v parlamentu. Luxusni. A jak asi dopadnou pak v pristich volbach, nehlede na izolaci na politicke scene, nulovem mnozstvi prosazenych zakonu, mnohalete rozpoctove provizorium, rozvracenem pravnim rade a zhroucene ekonomice.

Otevrene, za stavajici stav si muze primarne ODS sama, protoze se neustale snazila prosadit zmenu volebniho systemu na vetsinovy a tim sve spojence neustale zrazovala. Nenazranost se tresta, bohuzel to mozna odskace cely narod.

Ovsem tak jako tak jednotlivym poslancum zacnou drive nebo pozdeji rupat nervy a treba se mezi temi jednotlivci nakonec najde nekdo, kdo bude i myslet a umet sve myslenky prosadit nejen ve prospech svuj, ale ten spoji i s prospechem naroda a statu.

[Luk]

Tzn. pod hlavickou ochrany demokracie necha vladnout nekoho, kdo nema nadpolovicni vetsinu v parlamentu. Luxusni. A jak asi dopadnou pak v pristich volbach, nehlede na izolaci na politicke scene, nulovem mnozstvi prosazenych zakonu, mnohalete rozpoctove provizorium, rozvracenem pravnim rade a zhroucene ekonomice.

Pokud by vláda neprosadila žádné zákony, těžko by tu byl rozvrácený právní řád - pokud tu není již teď (myslím, že je sice zvrácený, ale ne rozvrácený).

Zhroucení ekonomiky absolutně nehrozí, protože naštěstí už máme ekonomiku tržní a nikoli příkazovou, kde by si podniky bez vládních příkazů ani neumyly ruce. Navíc v porovnání s vládou podporovanou komunisty to nemůže být horší.

Otevrene, za stavajici stav si muze primarne ODS sama, protoze se neustale snazila prosadit zmenu volebniho systemu na vetsinovy a tim sve spojence neustale zrazovala. Nenazranost se tresta, bohuzel to mozna odskace cely narod.

ODS nikoho nezrazovala, protože změnu volebního systému prosazuje už celou řadu let a všichni tedy vědí, s kým mají tu čest. Když po letošních volbách vznikla tzv. trojkoalice, obě menší strany moc dobře věděly, s kým se spojují.

[Milan Jurik]

Pokud by vláda neprosadila žádné zákony, těžko by tu byl rozvrácený právní řád - pokud tu není již teď (myslím, že je sice zvrácený, ale ne rozvrácený).

Pravni rad nestoji jen na zakonech, ale take na vykonne a soudni moci.

Zhroucení ekonomiky absolutně nehrozí, protože naštěstí už máme ekonomiku tržní a nikoli příkazovou, kde by si podniky bez vládních příkazů ani neumyly ruce. Navíc v porovnání s vládou podporovanou komunisty to nemůže být horší.

Rozpad demokratickych struktur by vedl zakonite k vyraznemu kolapsu ekonomiky. Duvera investoru by klesla k nule. Neexistence rozpoctu. Stabilita vlady by zalezela pouze na tom, jak se kdo vyspi. Potrebne reformy by byly zaspuntovany.

Navic by to drive nebo pozdeji vedlo k obzalobe prezidenta Senatem z vlastizrady. Tohle si Klaus netroufne.

ODS nikoho nezrazovala, protože změnu volebního systému prosazuje už celou řadu let a všichni tedy vědí, s kým mají tu čest. Když po letošních volbách vznikla tzv. trojkoalice, obě menší strany moc dobře věděly, s kým se spojují.

Az na to, ze posledni dobou o tom az tak hlasite nemluvila. A tim, ze to opet vytahla, co cekala od malych stran? Ze ji budou tleskat?

Jinak gratuluji, snazite se v podstate navrhnout, aby ODS s pomoci pana z Hradu provedla statni prevrat a rozmetala parlamentni demokracii. V ramci "obrany" proti komunistum obetujete uplne vse. Vam asi totalne preskocilo.

Stesti, ze o tom jen drizstate tady na Netu. Ale jak sleduju, takovych extremistu je tu hodne, v tehle "uzasne" diskuzi.

[#Tom]

Vládu takové prašivé levice, která nenabízí nic jiného, než vlastní touhu po moci a zvrácená líbivá pozlátka všeho zdarma, nesmíme dopustit za žádnou cenu.

[Leoš Literák]

To tu rikal pred par desitkami let Pinochet ..

[#Tom]

Dodávám, že zejména proto, že tato prašivá levice ani nevyhrála volby.

[Dalibor Smolík]

To nevadí, Paroubek to zvládne i tak.

[Luk]

Pravni rad nestoji jen na zakonech, ale take na vykonne a soudni moci.

Soudní moc je podle ústavy nezávislá na vládě. Sice je to v reálu leckdy jinak, ale to teď nechme být. Co by jinak mohla udělat vláda (a její ministři)? Moc toho není - a hlavně si vůbec nemyslím, že by to mohlo být horší než to, co je tu nyní.

Rozpad demokratickych struktur by vedl zakonite k vyraznemu kolapsu ekonomiky. Duvera investoru by klesla k nule. Neexistence rozpoctu. Stabilita vlady by zalezela pouze na tom, jak se kdo vyspi. Potrebne reformy by byly zaspuntovany.

Tak zlé by to nebylo. Kromě toho, pokud bude vláda podporovaná KSČM, tak nějaké reformy jsou to poslední, co by se tu mohlo dít. Jinak řečeno: na reformy teď v každém případě zapomeňme, ať už bude vládnout kdokoliv.

Jinak gratuluji, snazite se v podstate navrhnout, aby ODS s pomoci pana z Hradu provedla statni prevrat a rozmetala parlamentni demokracii. V ramci "obrany" proti komunistum obetujete uplne vse. Vam asi totalne preskocilo.

Nic takového nenavrhuji, takový stav by se mi nelíbil, považuji to za politickou prasárnu. Jen říkám, že bych se nedivil, kdyby to nastalo.

Stesti, ze o tom jen drizstate tady na Netu. Ale jak sleduju, takovych extremistu je tu hodne, v tehle "uzasne" diskuzi.

V klidu. Jak už jsem kdysi napsal, do politiky jít nehodlám, takže přímá realizace jakýchkoli mých představ je zcela nereálná, pokud nepočítám svou volební aktivitu (= výběr lístku pro vhození do urny). Veškeré ostatní aktivity jsou a budou vždy pouze nepřímé.

[Milan Jurik]

Soudní moc je podle ústavy nezávislá na vládě. Sice je to v reálu leckdy jinak, ale to teď nechme být. Co by jinak mohla udělat vláda (a její ministři)? Moc toho není - a hlavně si vůbec nemyslím, že by to mohlo být horší než to, co je tu nyní.

Souboj parlamentu a vlady, mrsena vladni narizeni (ministerske vyhlasky), tahanice u ustavniho soudu, nejmenovani novych soudcu, par veci, co mne napadlo. Castecne obejitelne tandemem Hrad a Strakovka, ale jen castecne.

Tak zlé by to nebylo. Kromě toho, pokud bude vláda podporovaná KSČM, tak nějaké reformy jsou to poslední, co by se tu mohlo dít. Jinak řečeno: na reformy teď v každém případě zapomeňme, ať už bude vládnout kdokoliv.

Jenze tato vlada tu dosud jednak neni, jednak jeji zivotnost je velmi relativni (cast CSSD a KDU-CSL vzdy bude proti ni). A tak zle by to opravdu bylo.

Nic takového nenavrhuji, takový stav by se mi nelíbil, považuji to za politickou prasárnu. Jen říkám, že bych se nedivil, kdyby to nastalo.

Huf, v tomto pripade se omlouvam, ale navrhovany zpusob "reseni" me na tolik zdesil, ze jsem zpetne nevysledoval, ze jste tuto variantu zminil a ne prosazoval.

[#Tom]

Pěkný trik. Ale mám pocit, že by to moc nepomohlo. Vydělali by na tom jen ministři a premiér na platech, nikdo jiný. Jedině že by levice byla ochotna udělat nějaké pro všechny přijatelné reformy, mám ale pocit, že by spíš Paroubek jenom trucoval a neprošlo by dlouho nic.

[Luk]

Není pravda. Ve spojení s pořádnou dávkou dalšího politického prasení se dají dělat i další věci. Třeba přinést do sněmovny nevinný zákon, nechat ho projít a v senátu ho vrátit s přidáním pořádné dávky pozměňovacích návrhů. Sněmovna by ho už nemusela přehlasovat, proto by začal platit v senátní podobě. Tak by se dal jedním vrzem odstřelit třeba nový zákoník práce, zákon o nemocnicích a řada dalších věcí.

Ovšem toto by se povedlo jen jednou, protože pak už by poslanci raději nepřijali žádný další zákon, aby se to neopakovalo. Vyústilo by to buď v rozpuštění sněmovny a předčasné volby, nebo by byla činnost sněmovny prakticky zmrazena až do normálních voleb.

Anebo je ještě možnost, že by KDU-ČSL hlasovala společně s ČSSD a KSČM proti základním bodům svého volebního programu. Tím by si to ale nejspíš dost rozházela u voličů (což se ale asi stane tak jako tak).

[Leoš Literák]

To neni pravda. Prehlasovat musi jejich veto, aby platil. Pokud jej senat schvali s upravami, musi snemovna schvalit novou verzi, jinak zakon neplati a vraci se na zacatek (IANAL).

[Luk]

Je to možné, protože čl. 47 je nejednoznačný a nesrozumitelný. Ale protože o tom politologové hovořili jako o reálné věci, bral jsem to tak. Ale úplně stejně to může být, jak říkáš.

[trekker.dk]

Tím by si to ale nejspíš dost rozházela u voličů (což se ale asi stane tak jako tak).

Nepravděpodobné - voliči KDU-ČSL se z velké části řídí tím K na začátku.

[#Tom]

Pokud by se KDU-ČSL rozpadla na část podporující KSČSSD a na část toužící po očiště, mohli by se voliči přiklonit k očišťující se části. Ale spíš bych řekl, že Kalousek cukne a stáhne se zpátky.

[Luk]

Podle toho, co to K znamená. Pokud znamená "křesťanská", pak si myslím, že faktická kolaborace s komunisty by pozitivně přijata nebyla.

[Leoš Literák]

Urcite se nezavdeci stare garde, ktera treba stravila v komunistickych lagrech deset let (a jejich pribuznym ci lidem, kteri je znaji.

[Luk]

Tak už je to jasné - Kalousek se nezavděčil

[VícNežNic]

To K znamená prostě Kurvy. A není to náhoda, že to samé K mají Křesťané i Komunisté Dohodnou se s Každým, jenom jim dejte Křesla.

[Kníže Ignor]

To je ale takový prkenný výklad. Ústava předpokládá, že s ní budou pracovat rozumní lidé a to, že neošetřuje všechny možnost, je podle mě záměr. Kdyby tohle Klausík realizoval, nedivil bych se kdyby za to mohl být souzen za velezradu

[Luk]

Jenže on to může samozřejmě podložit argumenty o státotvornosti a klást si pro další pověření nějaké podmínky, které Paroubek těžko splní. Takže všechno bude navenek vypadat naprosto čistě.

[Kníže Ignor]

Nesplnitelné podmínky si klást může, ale pak tím spíš nemá být prezidentem. Pokud by nebylo možné sestavit vládu, měl by právě umožnit její trojí nevyslovení důvěry a předčasné volby. Nevšiml jsem si, že bychom byli ve válce nebo tak něco, aby byl tak nestandardní postup ospravedlnitelný.

[#Tom]

Myslím, že většina politiků tvrdí, že u nás je demokracie, ale po těchto volbách je zřejmé, že není, ať už si pod tímto slovem každý představuje, co ho napadne. Nerozumné úpravy volebního systému (způsobené ODS a ČSSD) spolu se sudým počtem mandátů způsobily tento problém, který je třeba vyřešit, a to nestandardními nedemokratickými prostředky, jelikož jiné v tuto chvíli ani dostupné nejsou.

[Kníže Ignor]

Volební systém tedy opravdu vinit nelze. Za tenhle stav můžou páni politici, kteří se nejsou schopni domluvit. A oni se mají být schopni domluvit za každé situace a udělat to nejlepší pro tuto zemi, což jsou podle mě jednoznačně předčasné volby. Navíc si nemyslím, že je dobré v této atmosféře nějak zásadně měnit volební systém, postačil by lichý počet poslanců.

[#Tom]

I na takovou "nicotnou" změnu, jako je přidání či ubrání jedné sněmovní židle, je třeba mít funkční politické uspořádání, které dnes nemáme. S komunisty se otevřeně nikdo bavit nechce a soc. dem. nám zkomunistovatěla, takže rozumná dohoda v zájmu této země je v nedohlednu. Zbývá doufat, že nastanou-li předčasné volby, tak zvítězí s velkou převahou pravicové strany a udělají tu pořádek.

[Milan Jurik]

Jezisimarja, lidi, vzbudte se! Tyhle reci pouzili napriklad:

a) Hitler

b) Klema

Hadejte v jakych chvilich. Dokonce to zavani primo citacemi.

Tady nastesti nepanuje vyjimecny stav. Tady skupina lidi chce zjevne zcela poprit prava obcanu za ucelem "svate valky". Stesti, ze tahle skupina mladych fanatiku to nemuze ovlivnit a jen o tom tady bude vasnive drizstat.

[#Tom]

Ústava byla znásilněna již nyní. Teď už zbývá jen se rozhodnout, kolikrát a jakým způsobem to bude v následujících měsících zopakováno.

Mimochodem, píše se dřístat.

[Milan Jurik]

Jak byla aktualne Ustava znasilnena? Juju, jste presne prototyp volice toho odpadu na politicke scene, ke kteremu se hlasite. Pod hlavickou blaha naroda a vlasti obetovat vse. A presne proto nemam rad narodovce a radim je na naprosto stejnou uroven jako komunisty.

P.S.: Nejak mi to slovo zavani polstinou, netusim, kde jsem dospel k tomuhle pravopisu

[#Tom]

Já považuju za znásilnění ústavy to, že Paroubek úmyslně brání sestavení vlády, čímž nabízí jen dvě možnosti, jak může vypadat současná vláda, totiž ta jeho, nebo žádná (kdyby Klaus byl přijal jeho demisi).

Drobné obejití ústavy by se skutečně hodilo, nemyslím si, že by bylo rozumné pořádat hned nové volby. Jednak by se to stejně nestilo připojit k volbám do obecních zastupitelstev a do senátu, druhak by to bez nápravy volebního systému stejně nemělo moc smysl. Jak to souvisí s národovci, to netuším. Píšu jen, jak si představuji řešení současného zmatku okolo sestavení vlády, jistě by se dalo najít i jiné řešení, ale já jsem zařadil reformu volebního systému na první místo.

P.S.: dřístati jsem si našel v etymologickém slovníku, uvádí tam i tvar dřízdati, je tam i polské slovo dryzdać.

[Milan Jurik]

Jak Paroubek umyslne brani vytvoreni vlady? Tim, ze odmita teze oponentu a prosazuje sve? Co je na tom neustavniho?

Pripomenme si:

a) po volbach vznika projekt trojkoalice stran, ktere nemaji vetsinu

b) tyto strany sestavi virtualni vladu, rozdeli posty a ustanovi program

c) to vse za stavu, kdy nejsou schopny ani prosadit sveho kandidata na predsedu snemovny

d) cca mesic a pul po volbach konecne zahaji konzultace s jedinou stranou, od ktere muzou cekat podporu (nac asi cekali, na prebehlika?)

e) konzultace jsou ve forme - podporte nas, my vam pak mozna pustime post predsedy snemovny (to byl jediny znamy ustupek, ktery prisel po par dalsich trapnych kolech volby)

f) projekt trojkoalice je ODS definitivne zavrzen, laviruje mezi ruznymi stranami, nakonec se odhodlava k vyjednavani o forme velke koalice

g) podminky, ktere ale predklada, jsou z hlediska CSSD neprijatelne, to, ze odmitaji pustit Tlusteho s Langrem do vlady, u me osobne vyvolava i sympatie. Nerekl bych, ze program byl zde nejvetsi prekazkou, obe jsou to populisticke strany, majici k sobe hodne blizko ve skutecnem programu.

Mam pokracovat? Prestante pindat hovadiny, jen se ztrapnujete. Uz jen tim, ze Klaus Paroubkovu demisi uz pred nedavnem prijal, to ODS je zcela neschopna vyjednat si podporu na politicke scene pro svou vladu.

A s narodovci (at uz se jmenovali nacionaliste jakkoliv) to souvisi presne tak, ze obchazeni ustavniho poradku jim bylo vzdy vlastni, prave pro to "blaho" naroda.

P.S.: Dekuji za pouceni, docela mi tim se potvrdilo, jak jsem k tomu sz dospel

[#Tom]

Paroubkovy kotrmelce protiústavní nejsou, ale jsou podlé, křivé a nemravné.

Po volbách vznikla trojkoalice nemající většinu. Proti ní stojí KSČSSD nemající většinu. Trojkoalice sestává z jedné vítězné strany a ze dvou stran, které získaly nejméně hlasů, ale dostaly se do sněmovny. KSČSSD ze stran, které se umístily na druhém a třetím místě.

Nemohlo však dojít ani na hlasování o vyslovení důvěry vládě, protože se strany nedokázaly domluvit na kandidátovi. (Vina na všech stranách.)

Ano, trojkoalice si vymyslela návrh vlády, vlastní program, posléze krátký program slučitelný s ČSSD. Záporná odezva opozice.

Poté jednala ODS s ČSSD bezúspěšně, ve chvíli, kdy všechno mohlo klapnout, začal Paroubek najednou trucovat.

ODS sice není ideální strana, ani jsem ji nevolil, ale z nabídky pěti parlamentních stran je jediná, která je pro mě přijatelná. Navíc získala nejvíce hlasů i mandátů v posledních volbách do poslanecké sněmovny. Proto chci, aby tato strana sestavila vládu.

Pokud jde o národovce, kdypak porušili českou či československou ústavu?

[Milan Jurik]

To, co vy chcete, je nastesti relativne irelevantni, podstatne je, co chteji obcane. Je pravda, ze ti zvolili do parlamentu v podstate ciste populisticke strany (snad jen lidovci jimi nejsou, ale tam je to zase cernoprdelnicka spina), ale mame to, co jsme si tam zvolili. A to, co jsme si tam zvolili, rika, ze ODS bez toho, ze prestane silou (kterou nema) tlacit ciste sve vize, nesestavi vladu. Nastesti, bo ve skutecnosti je to jen lobbysticko-populisticka strana, tedy jeji vedeni tak ve skutecnosti funguje. Samozrejme, ciste muj nazor a neminim ho tady rozvijet.

Paroubek nezacal trucovat, on proste ODS opetovne naznacil, at uz se kurnik vzpamatuje a zacne skutecne jednat. To neni stav, kdy se dva tehdejsi kamaradi, Klaus a Zeman, dohodli, bo si vzajemne tehdy plne verili.

Co se tyce narodovcu u nas, CSNS to nastesti nestihla, protoze Klofac vyhnal Stribrneho a po vstupu do Narodni fronty pro zmenu se postupne stala loutkovou stranou. Ostatni radobynarodovci jsou naprostou minoritou, casto nejvice viditelnou skrze skinheady, kteri rvou "Nic nez narod" a pritom vzdavaji cest Hitlerovi, ktery ten narod chtel zlikvidovat. Tam vas ale neradim, slavna nove vznikla "Narodni" strana to jeste nestihla a doufam, ze ani nestihne.

[#Tom]

To, co chci já, úplně irelevantní není, ale můj vliv na celkové politické dění je naprosto zanedbatelný. Co chtějí občané v tuto chvíli není tak snadné zjistit, ale z výsledků voleb lze leccos odhadnout. Vzal jsem tedy výsledky těchto voleb a vypočítal z nich rovné rozdělení mandátů. (Zároveň tam píšu, co si myslím o současném volebním systému a jak bych jej změnil, kdybych měl tu možnost.) Proto si myslím, že Paroubkovy obstrukce při sestavování vlády sice nejsou v rozporu s ústavou, ale naprosto neomluvitelné a nepřijatelné. Strany ČSSD a KSČM prostě získaly méně hlasů než ODS, SZ a KDU-ČSL dohromady, proto by neměly bránit sestavení vlády. To, že volební systém je zvrácený a sněmovna je zablokována rozdělením sil v poměru 100:100, je věc druhá. To nedává Jiřímu Paroubkovi žádný nárok na setrvání na postu předsedy vlády. Pokud by Topolánkovi umožnil sestavit vládu, zachoval by se konstruktivně.

ODS není ideální strana, lobbysticko-populistická z části je, ale která strana tuto vlastnost nemá? Snad nějaká neparlamentní, jako třeba Helax či Balbínova poetická strana. Všechny strany, které politiku myslí vážně, mají populistické sklony, a je to přirozené.

Pořád jsem se nedověděl nic o protiústavnosti chování národovců, ale klidně to můžeme nechat být, s tímto tématem to stejně nesouvisí.

[herne the hunter]

afaik v bodu g nemáte pravdu. nepřijatelný podmínky si nadiktovala čssd. cílem paroubka bylo spíš než dosáhnout dohody oddělit ods od zelenejch a kdu a vyvinout na ně tlak (viz kalousek). požadavky socanů (kromě toho, že chtěli rozhodovat o programu vlády a ministrech):

• jejich náměstek bude na každým ministerstvu
• likvidace kubiceho
• vliv a kontrola nad polijeními řediteli (!)
• vliv na tajné služby
• vedoucí pozice v ČEZu, Čepru, Lesech ČR, Budvaru…
• a perlička na závěr: navrhovaní náměstci – vyvadil na spravedlnost, obst(!) na školství nebo dryml na zdravotnictví

sám asi uznáte, že na tohle ods přistoupit nemohla. nicméně v tom, že svým postupem po volbách postupně přehráli všechny trumfy paroubkovi a teď jsou bezradní, souhlasím.

[Heron]

Dryml je snad ještě horší, než samotnej Ráth. Člověk, kterej řekne, že lékař by si měl vybrat jesli má léčit onkologického pacienta nebo někoho jiného nepatří do zdravotnictví.

[Luk]

Těm náměstkům se mi skoro ani nechce věřit. U Vyvadila bych to ještě pochopil, toho tam měli už dřív a nechtěli se ho vzdát. Ale dát na školství korupčního bafuňáře Obsta, to snad ani nemůže být myšleno vážně.

[Milan Jurik]

Heh a ty pozadavky, ktere jste tu vyjmenoval, jste vzal kde? Jste se ucastnil tech jednani osobne? Uz jen ty, co se tykaji policejnich slozek, v dobe, kdy jste tohle psal, se ukazaly jako nesmysly, ktere opravdu CSSD nechtela.

Rekl bych to takhle - CSSD nabidla ODS, ze bude nejaky cas velka koalice, ODS chtela opozicni smlouvu, na coz je narod extremne haklivy. Proc by mela CSSD umoznit vladu ODS s programem ODS s ministry typu Tlusteho (vrcholny prznic ceskych zakonu poslednich let) ci Langr (o jehoz olomouckem zazemi radsi nemluvit)? Jak to ma pak vysvetlit lidem, kteri ji volili prave proti ODS?

[vencour]

Mne zas napadají Star wars, zrada, koncentrace moci ...

[Milan Jurik]

Jiste, umele vyvolana parlamentni krize je casto pricinou prevratu. Stesti, ze tady na to neni sila, ktera by to mohla udelat.

[Deleted [8409]]

Mrkni se na profil #Toma a bude ti vše jasné. Někdo se dá snadno ovlivnit...

[Milan Jurik]

Ja vim, docela se bavim tim, jak prubezne ustupoval ze svych pozic v teto diskuzi, pripadne vynechaval casti komentaru tam, kde uz nemel jak vice argumentovat. Na druhou stranu je mi smutno z toho, ze techto lidi je obrovske mnozstvi, vubec si neuvedomuji dusledky.

[Deleted [8409]]

Ale na druhou stranu je tady určitě spousta lidí, co si o něm a jemu podobným myslí své. Pro mě je to prostě obyčejný fanatik, co má orgazmus z každého přikývnutí na jeho neonázory.

[#Tom]

Mysli si co chceš, mně je to jedno. Ale když ti vadí, že „to tahám na abc”, mám-li použít tvá slova, tak tě nechápu. Já „to” sem totiž nic netahám. Nepíšu sem politické články. Nechceš-li číst mé nacionalistické příspěvky, můžeš mě blokovat, nebo nečíst zápisky o politice. Nemohu za to, že se tento server už nevěnuje jen Unixu.

[Deleted [8409]]

Co si myslím jsem napsal dost jasně!

Nepíšu sem politické články

Kdybys alespoň jeden článek napsal tak to beru.

Nechceš-li číst mé nacionalistické příspěvky, můžeš mě blokovat, nebo nečíst zápisky o politice

Budu si číst co chci a odpovídat na co chci. To že na sebe upozorňuješ takovým způsobem je jen tvůj problém. Upřímně ti říkám že jsem na nácky alergický a na tvé úchylárny odpovídat budu!

Nemohu za to, že se tento server už nevěnuje jen Unixu.

Ale napomáháš tomu, vlastně i já.

[#Tom]

Co si myslím jsem napsal dost jasně!

Tak jest.

Kdybys alespoň jeden článek napsal tak to beru.

Nechce se mi, navíc to sem asi opravdu nepatří. Ale byla by to prvotřídní provokace.

Budu si číst co chci a odpovídat na co chci. To že na sebe upozorňuješ takovým způsobem je jen tvůj problém. Upřímně ti říkám že jsem na nácky alergický a na tvé úchylárny odpovídat budu!

Nepíšu, že si mě nesmíš všímat. A klidně odpovídej. Pokud jde o nácky, tak ti mi jdou taky dost na nervy.

Ale napomáháš tomu, vlastně i já.

To všichni v tomto vlákně.

[#Tom]

Nechci odpovídat na každé vaše slovo a na každou vaši větu a vyjadřovat se k ní. Není mým cílem tady psát zbytečně dlouhé příspěvky, snažím se odpovídat k věci. Jestli to chápete jako ústup z mých pozic, je to vaše věc. Nemusím mít vždycky poslední slovo.

[Smazáno]

MMCH, Národní fronta je to správné slovo... Ale nechme mluvit hlavu strany která byla v každé vládě poslední století:

"Křesťanští demokraté neprodávají svá křesla. Slíbili jsme voličům, že se nebudeme podílet na žádné vládě, která by se opírala byť jenom o jeden jediný komunistický hlas, a držíme slovo." (ČTK, 4. června)

dva měsíce a kousek poté:

"V případě komunistické strany předpokládám formu umožnění vzniku (vlády). Ptáte-li se mě, zda to z mé strany je ústupek, tak ano, zajisté, významný. Je-li to cena za to, že bude zachována politická pluralita (sic! přidal Vac) a vrátíme se k čistému poměrnému systému, tak je to cena, kterou jsem ochoten navrhnout orgánům strany." (tisková konference, ČT24, 24. srpna.)"

CHCI NOVÉ VOLBY, DOKUD MI PLATÍ STARÝ PAS.

[Luk]

Ale nechme mluvit hlavu strany která byla v každé vládě poslední století

Technická poznámka: KDU-ČSL nebyla ve vládě opoziční smlouvy, tj. v letech 1998-2002.

[trekker.dk]

Nicméně pomáhala socialistům schvalovat zákony a rozpočet.

[Luk]

Tak jako teď KSČM.

[tomasgn]

KDU-CSL dokazuje, ze jako prodejna devka pujde s kazdym, hlavne kdyz se dostane do vlady. v tom se zajiste shodne s KSCSSD vedenou Paroubkem, ktery po dalsich letech vlady velmi touzi a je schopen pro to udelat take cokoliv.

[kreten]

jenom taková poznámka: paroubek je u vlády 12 mesíců. takže trochu kecáš. a další věcí je že máš pěkne vymytej mozek PR akcemi...

[trekker.dk]

Neumíš číst nebo by tobě neměli co vymýt?

Touží po dalších letech vlády (pro méně chápavé po dalších letech od teď) neříká nic o tom, jak dlouho je Paroubek u vlády.

[yennefer]

Měla jsem včera naprosto stejné pocity, a to jsem si myslela, že mě už naše politická scéna nemůže zaskočit...

[Jan Jílek]

A co teprve já. Docela jsem věřil, že v KDE-ČSL platí to co před lety, když jsem se stal členem a dokonce pracoval nějaký čas v aparátu. Tehdy skutečně platilo --Žádná spolupráce s komunisty, žádný bývalý člen KSČ na kamdidátku lidovců". Našrěstí už člern nejsem. Fajn, zmýlil jsem se a volil jsem je. No ulehčili mi rozhodnutí koho skutečně volit v příštích volbách.

[Dalibor Smolík]

V prvních volbách roku 1990 jsem ČSL dokonce volil. Pak jsem ale zpozorněl: jejich program je sice založen na podpoře církve, čemuž se dá rozumět, ale jinak se přiklánějí vždy k vítězi voleb. Takže vlastní program ve skutečnosti nemají. Jsou schopni se spojit s kýmkoliv, domníval jsem se však, že s komunisty ne. Ale když jsem slyšel Kalouska, jak elegantní mluvou vysvětluje tenhle kotrmelec, myslel jsem, že spím a že se mi to všechno jen zdá. Ale ráno po probuzení ... totéž ...

[Jan Jílek]

Proto jsem z té strany odešel. Minimální program, ale ta křesťanská orientace mě pořád nějak k nim držela. Chtěl jsem dělat psychoterapii a zároveň jsem už věděl, že ne všechno od KDU-ČSL musím. Byl jsem členem politické strany dva roky a docela mi to stačí.

[Leoš Literák]

Rano jsem rozeslal vsem poslancum KDU-CLS mail s vyzvou, at svhrnou vedeni. Nedelam si iluzi, ze muj mail nekoho rozhoupal, ale tohle se objevilo na novinkach:

Krajský výbor KDU-ČSL ve Zlíně označil návrh na sestavení menšinové koaliční vlády ČSSD a KDU-ČSL tolerovaný komunisty jako nepřijatelný. Požaduje rezignaci vedení strany.

Poslete jim prosim taky maily, i kdyz jste treba volili nekoho jineho, cim hlasitejsi bude nesouhlas, tim vetsi je sance, ze Kalousek pujde od valu. Mimoto uvazuju o nejake google bombe

[yennefer]

Wow!!! Ty jsi akční!!!

[vencour]

Diskuse na webu KDU.

[#Tom]

Tam to ale žije!

[vencour]

Volby v roce 2006
 Re: Má KDU ještě svoji tvář?
 
 Autor: Kalousek Miroslav	Uživ. jméno: mtoreno	Datum: 25.8.2006 11:31:00
 

az na pani Pagacovou to vsichni pochopili, ja mam ted jednani se soudruhy
 Paroubkem a Grebenickem a na diskuse na internetu nemam cas !

[#Tom]

No jo, tototo jsem si nevšiml.

[vencour]

A co teprv tohle ...

[#Tom]

Jo, taky jsem koukal.

[Leoš Literák]

Ted mi prisla odpoved od asistenta poslance Kvapila, ze nesouhlasi s Kalouskem a takovou vladu nepodpori.

[MarzocchiDH]

Ty jo, Ty máš ale moc Já u těch zpráv jen žasnul. Takže Tvůj dopis zabral. Kalousek je od válu.

[alefbvjlbvalvfbaibv]

Male upresneni: narodni frontu tvorily 4 strany (KSC, CSSD, CSL a CSNS).

Jinak plny souhlas, to co se tu deje je vrchol vseho. Vsem, kteri chteji utect doporucuji Rakousko ci Bavorsko a ne USA. At se vam to libi nebo ne, tak rakusane a sudetsti nemci maji k nam nejblize a proto se tam budete citit temer jako doma

[Dalibor Smolík]

Klidně taky do Slovinska

[HS]

Uz zintenzivnuji uceni anglictiny. Jedine co me v teto zemi drzi je VS, ktera je pro me vzhledem k memo zdravotnimu stavu vstupenkou k dustojemu zivotu. Pevne verim, ze ji dokoncim drive nez nastane dalsi unor 1948. Jinak ceska politicka garnitura dela vse pro to abych si splnil muj sen - pracovat v zahranici. Obavam se, ze nikoliv jen na kratkou dobu nekolika let, ale ze budu soucasti jedne ze slavnych exilovych vln.

[Kníže Ignor]

Ono lze toho Kalouska pochopit, pokud by tedy byla pravda tohle:

ODS totiž po celou dobu neříkala veřejnosti pravdu, neboť byla po celou dobu ochotna se s ČSSD dohodnout na přechodu na čistý většinový volební systém, který by při zvýšení hranice pro vstup do parlamentu na 10 až 15 procent znamenal pro malé strany praktickou likvidaci a ohozilo by to i komunisty. Tento výsledek však byl pro soc. dem. nepřijatelný, ODS však to chtěla utajit do poslední chíle, tedy až do podpisu dohody obou stran.

http://www.novinky.cz/domaci/cssd--prepustime-lidovcum-vnitro--netrvame-na-rathovi_93993_lfkjc.html

[herne the hunter]

jo, to je možný, ale kde má kalousek záruku, že po jmenování vlády ho paroubek nanekopne do zadku? s komoušema si stejně rozumí líp a navíc by měli dohromady dost hlasů, aby vládě nemohla být vyslovena nedůvěra.

[vencour]

Ve 14:45 má být na čt24 přenos z tiskovky Brněnské organizace KDU-ČSL.

[vencour]

V 15:30 tam má být diskuse s Topolánkem.

[Leoš Literák]

V 16:00 se zaviraji hranice

[Dalibor Smolík]

A v 17.00 se vydávají zasloužilým občanům výjezdní doložky a vyplácí devizový příslib.

[vencour]

Konečně jsem našel reakci Paroubka na výsledek voleb.

[herne the hunter]

krásně se ukázalo, že ve zdejším politickým rybníčku na paroubka nikdo nemá :( pes je zakopanej nejspíš v tom, že ods chtěla vládnout za každou cenu. po volbách měla imho dvě možnosti – vládu s kdu a zelenejma nebo předčasný volby. kdyby přiznali, že ani jednu možnost nedokážou realizovat, neztratili by alespoň tvář. teď zůstali sami jako kůl v plotě. „trojkoalice“ je v prachu a předčasný volby s 81 mandátama nevyvolaj…

paroubek se asi bude pěkně naparovat (má proč), ale nejvíc imho získali komouši. to, že budou za čtyři roky sedět normálně ve vládě už dávno není žádná utopie :(

a i kdyby vláda kdu a čssd s ksčm v zádech (což se může brzy změnit na neodvolatelný duo čssd a ksčm) nevyšla, je „protikomunistická opozice“ tak rozdrobená, že stoprvní hlas má paroubek imho skoro v kapse…

[HS]

Nezapominej ze je tu hodne lidi , kterym se soucastna situace nelibi ( KSCSSD + pseudoantikomunisticti lidovci ), a toto je velka mobilizace. A nevis jak se za 4 roky presunou hlasy. Muze se stat, ze se lide nastvou nechaji vladnout samou ODS nebo spolu se SZ. Je to jeste daleko a nic se neda odhadovat.

Kazdopadne je jasne, ze si timto Kalousek podepsal svuj politicky umrtni list a timto odepsal vsechny sve kandidaty do senatu. Neznamou je, jak poskodil sve kandidaty v komunalnich volbach. Zda-li jim volici odpusti stranickou prislusnost, nebo jim to clenstvi spocitaji i s uroky. Take je neznamou velikost redukce clenske zakladny lidovcu a kam se ti nespokojeni presunou.

[HS]

Jsem zvedavy pruzkum preferenci. Aneb jestli se KDU-CSL se dlouhodobeji dostane pod hranici klicovych 5% . A bude ta doba pod 5% duverihodnost i dalsi volby do PS ?

[Leoš Literák]

vitezstvi - Kalousek rezignoval!

[#Tom]

Hurá! Snad to Paroubka oslabí.

[Kníže Ignor]

Bohužel nikdo neřekl, že KDU-ČSL nepodpoří menšinovou vládu ČSSD

[Leoš Literák]

Lidovci se na něm rozhodli okamžitě ukončit jednání o vládě s ČSSD.

[Kníže Ignor]

o vládě nebo o společné vládě? já jsem to tak kategoricky neslyšel

[HS]

I tak by to bylo 87, a abys dostal 101 potrebujes komunisty nebo ODS. Pro ODS je toto neprijatelne, a podpora KSCM je pro lidovce likvidacni.

[HS]

Dulezite je aby oslabil v pristich volbach. Soucastna situace je v patu, ze ktereho lze se dostat jedine pres kolaboraci s druhym taborem ( at uz jenom jedincem nebo celou stranou ) nebo novymi volbami. Hold mame tam silneho zareknuteho berana, ktery nechce se smirit se svou porazkou a ostatni si s nim nevi rady ....

[trekker.dk]

Hurá, dav jásá...

Přemýšlel ale někdo nad tím, proč Kalousek něco takového udělal, když bylo jasné, že je to sebevražda uvnitř vlastní strany?

Mimo jiné, celé tohle vyjednávání, kvůli kterému složil funkci předsedy, měl posvěcené od vedení strany. A vedení strany naprosto zjevně funkce skládat nehodlá.

Žeby Podrazák nakonec z těch několika lidí měl nejvíc slušnosti?

[xvasek]

IMHO je to celé jenom velice pěkný trik, jaký jsme tady neviděli od smrti Josefa Luxe. Kalouskovi bylo už při prvním prohlášení jasné, že to přes jeho stranické orgány neprojde, šlo mu jenom o to, aby zabránil koalici ODS - ČSSD a změně volebního systému. Rozhodl se prostě takto obětovat a vyšlo mu to na 100%. Myslím, že předsednictvo jenom celý tento plán schválilo. Teď je IMHO svým spolustraníkům v podstatě vděčný za to, že na něj vyvinuli takový tlak.

Nad čím mi ale zůstává rozum stát je jiná věc - proč na to Paroubek tak hloupě skočil? To opravdu věřil ve spolupráci KDU-ČSL a komunistů? Celá tato past mi přijde hrozně primitivní...

[Jan Jílek]

Pan kalousek uděla jedinou rozumnou věc. V to co jsem doufal, že v KDU-ČSL zústaly alespon zbytky pudu sebezáchový se splnilo. No a doufejme, že se Paroubek bude muset dohodnout. Nic ten strejda nevyhrál.

[HS]

Podle me se tak akorad domluvi na predcasnych volbach a mozna i na zmene volebniho systemu.

[herne the hunter]

jediná strana, která chce vyvolat volby je ods, což samozřejmě nestačí. kdu a zelení by se už znovu do sněmovny nemuseli dostat, takže pro ně asi nebudou. což paroubek může dál využít při svým hledání stoprvního hlasu. komouši sice oproti minulejm volbám (naštěstí) propadli, ale společně se socanama to maj teď docela dobře rozehraný. po novejch volbách by to tak růžový pro ně už bejt nemuselo…

[HS]

Puvodne ODS nechtela precasne volby, ale kdyz vidi co Paroubek tady predvadi ( Aneb bud to bude podle me a prosadime to nebo s moji podporou nepocitejte ! ), a komuniste jsou dost daleko na to, aby se s nimi uzavrek kompromis, nic jineho nezbyva. Sice volici vyslovili duveru vlade ODS+ KDU-CSL+SZ, bohuzel to volebni system do rozlozeni poslancu nezaznamenal ( Kez by Klaus mel vice proziravosti a tehdy nemenis se zemanem volebni system ! ) a tudiz jsme tam kde jsme.

Proc by se zeleni znovu nedostali do PS ? Vzyt tuto stranu mimo jine podporuji i nespokojeni volici CSSD a po tom co predvedl Paroubek po volbach jejich pocet narostl. Krome toho by podle tato strana nyni ziskala cast volicu KDU-CSL, ktere Kalousek podrazil svymi namluvami s CSSD a KSCM. Pokud neztrati tvar, tak uspeji i pristi volby. A hlavne tato krize pomaha neparlamentnim stranam k vyssim ziskum, ktere meli pred temito volbami.

Jinak k duvere potrebujes i podporu z opacneho tabora a podle me jak nyni Topolanek z leveho tak Paroubek z praveho nikoho neulovi a vse prejde do 3 volby a tam bude zalezet, jestli poslanci z poslednich mist budou chtit riskout predcasne volby nebo daji jistotu poslaneckeho platu a radeji podpori nepritele. Podle me se tam bude rozhodovat a jsem zvedavy na Vlcka. Dodrzi to co slibil nebo plne vyuzije sve pravomoce ?

[zde]

Hehe, naivkové... vládu národní fronty tu přece už dávno máme, jenom si neříkají "národní fronta", ale "my, demokratické strany".

Jo, a hlavně kvůli tomu nechoďte na demonstrace, demokratický establishment vás za to vyhodí z práce. Hlavně že máme tu svobodu, žejo.

[#Tom]

Ano, to, co včera předvedla Policie ČR u izraelské ambasády, byla ukázka skutečné demokracie, která v Česku panuje. Na žádném mě známém informačním zdroji jsem nenašel ani jeden zákonný důvod pro ukončení oné demonstrace, našel jsem spíš všelijaké mlžení a propagandu.