Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Jsem zakladatelem tohoto portálu. Linux jsem používal spousty let, nějaký čas jsem se aktivně podílel na jeho propagaci v Česku (CZLUG, časopisy ComputerWorld, Network Magazine atd). Se současným Abíčkem už nemám nic společného.
Čtyřicet let jsme tu měli Národní frontu, tedy KSČ + ČSSD + ČSL. Asi je nám souzeno tuto situaci zopakovat: Kalousek je pro vládu s ČSSD tolerovanou komunisty. Nevím, jestli mám brečet, řvát, mlátit hlavou do zdi nebo vzít vidle.
Tiskni
Sdílej:
Přece jen mam svou zem rád a proto tu zůstávám.
Jelikož děláme jistým firmám pokusné králíky, tak snad jo ...
Nic se neděje pro ten vtip; věřím, že se máš dobře, Kníže.
Život je moc krátký na malichernosti.
Znělo to jako Proč? z 10.7. 2006, 14:43 a následujícího?
Je to v onom mailu uvedeno, že se jedná o odkaz na blog: Pojistovna, policajti a moje kolo.
Neuvádějte mne prosím do rozpaků. Děkuji.
Taky mám dost rád Knoflíkáře a spol a tedy ... připíjím na lidskou jedinečnost (*)
(*) upraveno pro místní publikum, pokus o nadhled
Vy nás opuštíte? Ne? Tak tedy "žijme" dlouho a blaze , v té naší krásné zemi.
Smích? To přece, to povolební trápení, přece nemůže dopadnout blbě ... že ne ... že ... ne ...
Hodně štěstí. Vážně.
To Leos: Ty vidle jsou dobry napad. A makat s nima umim. Jenomze se bohuzel s nimi za posledni dobu odnaucila delat vetsina lidi. Pavel KysilkaJa blooda hrál… Existuje lepší kvalifikace?
Pánové, zatim ještě prezident Paroubka nepodpořil - a musí. Je to tak? Stejně tak ještě celí strana lidovců neřekla jasné ano (?).
Četli jste Profily odvahy od J.F.Kennedyho? Píše se tam snad o 10 prezidentech Států a krizových momentech této země a oni při tom obstáli či jim historie dala za pravdu. Pořád je ještě naděje, že tato naše současná krize nějak dobře dopadne. Stejně jako ony problémy, v Profilech uváděné.
Mj. Ústava České republiky.
Další věcí je otázka jestli bude více Vysokoškoláků, s tím si dovolím s vámi nesouhlasit a to proto že, inteligence je rovnoměrně rozložena mezi obyvatelstvo, tedy vždycky bude někdo chytřejší a nekdo hloupější, takže pokud by bylo bylo více vysokoškoláků tak musíte snížit nároky na vzdělání, což není dobře. V čem ale budu s vámi souhlasit že se bude muset postupně změnit struktura a studijní náplň tak aby dokázala uspokojovat potřeby trhu.
Ještě bych podotknul že bez té dělnické lůzy ty nemůžeš a nebudeš s principu bohatý...s tim bych az tak nesouhlasil. otazka je co povazujeme za bohatstvi, ale dovedu si predstavit byt minimalne sobestacny a pritom nezavlisly na jak rikas delnicke luze, ja bych vsak rekl predevsim na povalecich, kteri jsou lini sahnout na praci a jen by chteli aby jim peceni holubi letali sami do huby.
je zde tezko nekdo, kdo vedome prozil dobu pred rokem 1948. Zato je zde plno komentaru od lidi, kteri to neprozili a maji plnou hubu o tom, jak to bylo pak zly.Takže ty jsi to taky neprožil, ale už to do nás pereš.
Ja jsem se mych rodicu na to ptal, tem bylo tenkrat 30 let. I kdyz byli komunisty stihani a otec jako politicky veznen, presto trvali na tom, ze ten duvod byl v tom, ze rada lidi uz mela dost toho "rukulibam milostpani" a tech rozdilu napr. mezi delniky a tou "lepsi vrstvou". Ti lepsi tenkrat take nechteli na tu luzu delat. Ta "spodina" jim byla na obtiz.A taky jim to ta spodina dala, myslím, dost dobře najevo. Musíme tím projít znovu, milostpane?
A proto povazuji komentare o tom, ze at si kazdy na sebe vydela za zacatek toho, co konci pak nejakym "viteznym unorem".No way sireee... Já bych to nazval přecitlivělou rekcí někoho, kdo to sám ještě nezkusil.
Dalo by se cekat, ze se zde schazi vysokoskolsky vzdelani lide, ale bohuzel tomu podle komentaru asi tak neni. A nebo to vzdelani nema s osobnosti skutecni nic spolecneho.Na tom se shodneme. Vzdělání je pouze doplněk, když dojde z tlustech do tenkejch. Jenže osobnost někoho, kdo se sám o nic nepokusil a jen nadává na nedostatek solidarity u těch kdo se zrovna ohání aby byli na svým... No, tuhle osobnost vedle sebe nechci.
Preji vsem tem "uspesnym", aby se nad sebou zamysleli.Já ti to taky přeju
je zde tezko nekdo, kdo vedome prozil dobu pred rokem 1948. Zato je zde plno komentaru od lidi, kteri to neprozili a maji plnou hubu o tom, jak to bylo pak zly.K tomu, abych si udělal dobrou představu o dobách před rokem 1948 a po něm, mi bohatě postačují osobní zkušenosti lidí, kteří tu dobu zažili. Před rokem 1948 (i před válkou) to nebyl žádný med, ovšem v porovnání s tím, co přišlo potom, to bylo pořád ještě dobré.
Ja jsem se mych rodicu na to ptal, tem bylo tenkrat 30 let. I kdyz byli komunisty stihani a otec jako politicky veznen, presto trvali na tom, ze ten duvod byl v tom, ze rada lidi uz mela dost toho "rukulibam milostpani" a tech rozdilu napr. mezi delniky a tou "lepsi vrstvou". Ti lepsi tenkrat take nechteli na tu luzu delat. Ta "spodina" jim byla na obtiz.Ano, mnozí lidé vstupovali do KSČ nebo ji volili právě z těchto důvodů. A často pak byli první na řadě při represích. Je potřeba si uvědomit, že nástup KSČ k moci měl sám o sobě nicotný význam. Důležité totiž bylo, že o našem osudu se rozhodlo již v Jaltě, samozřejmě bez ohledu na československé postoje. Nástup reálného socialismu v Československu byl pak přímo řízen Sovětským svazem a realita neměla skoro nic společného s tím, co nabízela KSČ ve volebním programu.
A proto povazuji komentare o tom, ze at si kazdy na sebe vydela za zacatek toho, co konci pak nejakym "viteznym unorem".Z výše uvedeného důvodu je to nesmysl. I v minulých staletích bývaly revoluce, ale efekt byl vždy jen dočasný, protože ideály rychle vyprchají a přichází reálné problémy. Pak se ukazuje, že všechno je mnohem složitější, než se idealistům původně zdálo. V případě "vítězného února" to bylo jinak, již první větší odpor (po měnové reformě 1953) byl krvavě potlačen, a o roce 1968 snad netřeba mluvit.
Dalo by se cekat, ze se zde schazi vysokoskolsky vzdelani lide, ale bohuzel tomu podle komentaru asi tak neni. A nebo to vzdelani nema s osobnosti skutecni nic spolecneho.Vzdělání opravdu nemá nic společného s osobností. Vzdělaný podvodník je pořád podvodník, i když podvádí třeba trochu jiným stylem. A tak podobně. Nicméně stejně by bylo asi dobré porovnat komentáře zde a třeba na webech některých mainstreamových deníků - ten rozdíl je snad dostatečně zřetelný.
Preji vsem tem "uspesnym", aby se nad sebou zamysleli.Nevím, zda se mám pokládat za úspěšného (jak se to měří?), ale čím víc se nad sebou zamýšlím, a čím více názorů a dalších informací vstřebávám, tím více se utvrzuji v některých základních postojích. A je to tak dobře, byla by chyba mít nějaký názor bez rozumných důvodů.
Je to v článku 68:
(2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
(3) Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.
(4) Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavce 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny.
Jediná lhůta je ta třicetidenní na získání důvěry. Jiné lhůty nejsou stanoveny.
Tzn. pod hlavickou ochrany demokracie necha vladnout nekoho, kdo nema nadpolovicni vetsinu v parlamentu. Luxusni. A jak asi dopadnou pak v pristich volbach, nehlede na izolaci na politicke scene, nulovem mnozstvi prosazenych zakonu, mnohalete rozpoctove provizorium, rozvracenem pravnim rade a zhroucene ekonomice.Pokud by vláda neprosadila žádné zákony, těžko by tu byl rozvrácený právní řád - pokud tu není již teď (myslím, že je sice zvrácený, ale ne rozvrácený). Zhroucení ekonomiky absolutně nehrozí, protože naštěstí už máme ekonomiku tržní a nikoli příkazovou, kde by si podniky bez vládních příkazů ani neumyly ruce. Navíc v porovnání s vládou podporovanou komunisty to nemůže být horší.
Otevrene, za stavajici stav si muze primarne ODS sama, protoze se neustale snazila prosadit zmenu volebniho systemu na vetsinovy a tim sve spojence neustale zrazovala. Nenazranost se tresta, bohuzel to mozna odskace cely narod.ODS nikoho nezrazovala, protože změnu volebního systému prosazuje už celou řadu let a všichni tedy vědí, s kým mají tu čest. Když po letošních volbách vznikla tzv. trojkoalice, obě menší strany moc dobře věděly, s kým se spojují.
Pokud by vláda neprosadila žádné zákony, těžko by tu byl rozvrácený právní řád - pokud tu není již teď (myslím, že je sice zvrácený, ale ne rozvrácený).Pravni rad nestoji jen na zakonech, ale take na vykonne a soudni moci.
Zhroucení ekonomiky absolutně nehrozí, protože naštěstí už máme ekonomiku tržní a nikoli příkazovou, kde by si podniky bez vládních příkazů ani neumyly ruce. Navíc v porovnání s vládou podporovanou komunisty to nemůže být horší.Rozpad demokratickych struktur by vedl zakonite k vyraznemu kolapsu ekonomiky. Duvera investoru by klesla k nule. Neexistence rozpoctu. Stabilita vlady by zalezela pouze na tom, jak se kdo vyspi. Potrebne reformy by byly zaspuntovany. Navic by to drive nebo pozdeji vedlo k obzalobe prezidenta Senatem z vlastizrady. Tohle si Klaus netroufne.
ODS nikoho nezrazovala, protože změnu volebního systému prosazuje už celou řadu let a všichni tedy vědí, s kým mají tu čest. Když po letošních volbách vznikla tzv. trojkoalice, obě menší strany moc dobře věděly, s kým se spojují.Az na to, ze posledni dobou o tom az tak hlasite nemluvila. A tim, ze to opet vytahla, co cekala od malych stran? Ze ji budou tleskat? Jinak gratuluji, snazite se v podstate navrhnout, aby ODS s pomoci pana z Hradu provedla statni prevrat a rozmetala parlamentni demokracii. V ramci "obrany" proti komunistum obetujete uplne vse. Vam asi totalne preskocilo. Stesti, ze o tom jen drizstate tady na Netu. Ale jak sleduju, takovych extremistu je tu hodne, v tehle "uzasne" diskuzi.
Pravni rad nestoji jen na zakonech, ale take na vykonne a soudni moci.Soudní moc je podle ústavy nezávislá na vládě. Sice je to v reálu leckdy jinak, ale to teď nechme být. Co by jinak mohla udělat vláda (a její ministři)? Moc toho není - a hlavně si vůbec nemyslím, že by to mohlo být horší než to, co je tu nyní.
Rozpad demokratickych struktur by vedl zakonite k vyraznemu kolapsu ekonomiky. Duvera investoru by klesla k nule. Neexistence rozpoctu. Stabilita vlady by zalezela pouze na tom, jak se kdo vyspi. Potrebne reformy by byly zaspuntovany.Tak zlé by to nebylo. Kromě toho, pokud bude vláda podporovaná KSČM, tak nějaké reformy jsou to poslední, co by se tu mohlo dít. Jinak řečeno: na reformy teď v každém případě zapomeňme, ať už bude vládnout kdokoliv.
Jinak gratuluji, snazite se v podstate navrhnout, aby ODS s pomoci pana z Hradu provedla statni prevrat a rozmetala parlamentni demokracii. V ramci "obrany" proti komunistum obetujete uplne vse. Vam asi totalne preskocilo.Nic takového nenavrhuji, takový stav by se mi nelíbil, považuji to za politickou prasárnu. Jen říkám, že bych se nedivil, kdyby to nastalo.
Stesti, ze o tom jen drizstate tady na Netu. Ale jak sleduju, takovych extremistu je tu hodne, v tehle "uzasne" diskuzi.V klidu. Jak už jsem kdysi napsal, do politiky jít nehodlám, takže přímá realizace jakýchkoli mých představ je zcela nereálná, pokud nepočítám svou volební aktivitu (= výběr lístku pro vhození do urny). Veškeré ostatní aktivity jsou a budou vždy pouze nepřímé.
Soudní moc je podle ústavy nezávislá na vládě. Sice je to v reálu leckdy jinak, ale to teď nechme být. Co by jinak mohla udělat vláda (a její ministři)? Moc toho není - a hlavně si vůbec nemyslím, že by to mohlo být horší než to, co je tu nyní.Souboj parlamentu a vlady, mrsena vladni narizeni (ministerske vyhlasky), tahanice u ustavniho soudu, nejmenovani novych soudcu, par veci, co mne napadlo. Castecne obejitelne tandemem Hrad a Strakovka, ale jen castecne.
Tak zlé by to nebylo. Kromě toho, pokud bude vláda podporovaná KSČM, tak nějaké reformy jsou to poslední, co by se tu mohlo dít. Jinak řečeno: na reformy teď v každém případě zapomeňme, ať už bude vládnout kdokoliv.Jenze tato vlada tu dosud jednak neni, jednak jeji zivotnost je velmi relativni (cast CSSD a KDU-CSL vzdy bude proti ni). A tak zle by to opravdu bylo.
Nic takového nenavrhuji, takový stav by se mi nelíbil, považuji to za politickou prasárnu. Jen říkám, že bych se nedivil, kdyby to nastalo.Huf, v tomto pripade se omlouvam, ale navrhovany zpusob "reseni" me na tolik zdesil, ze jsem zpetne nevysledoval, ze jste tuto variantu zminil a ne prosazoval.
Tím by si to ale nejspíš dost rozházela u voličů (což se ale asi stane tak jako tak).Nepravděpodobné - voliči KDU-ČSL se z velké části řídí tím K na začátku.
Mne zas napadají Star wars, zrada, koncentrace moci ...
Nepíšu sem politické článkyKdybys alespoň jeden článek napsal tak to beru.
Nechceš-li číst mé nacionalistické příspěvky, můžeš mě blokovat, nebo nečíst zápisky o politiceBudu si číst co chci a odpovídat na co chci. To že na sebe upozorňuješ takovým způsobem je jen tvůj problém. Upřímně ti říkám že jsem na nácky alergický a na tvé úchylárny odpovídat budu!
Nemohu za to, že se tento server už nevěnuje jen Unixu.Ale napomáháš tomu, vlastně i já.
Co si myslím jsem napsal dost jasně!Tak jest.
Kdybys alespoň jeden článek napsal tak to beru.Nechce se mi, navíc to sem asi opravdu nepatří. Ale byla by to prvotřídní provokace.
Budu si číst co chci a odpovídat na co chci. To že na sebe upozorňuješ takovým způsobem je jen tvůj problém. Upřímně ti říkám že jsem na nácky alergický a na tvé úchylárny odpovídat budu!Nepíšu, že si mě nesmíš všímat. A klidně odpovídej. Pokud jde o nácky, tak ti mi jdou taky dost na nervy.
Ale napomáháš tomu, vlastně i já.To všichni v tomto vlákně.
Ale nechme mluvit hlavu strany která byla v každé vládě poslední stoletíTechnická poznámka: KDU-ČSL nebyla ve vládě opoziční smlouvy, tj. v letech 1998-2002.
Diskuse na webu KDU.
Volby v roce 2006 Re: Má KDU ještě svoji tvář? Autor: Kalousek Miroslav Uživ. jméno: mtoreno Datum: 25.8.2006 11:31:00 az na pani Pagacovou to vsichni pochopili, ja mam ted jednani se soudruhy Paroubkem a Grebenickem a na diskuse na internetu nemam cas !
A co teprv tohle ...
Ty jo, Ty máš ale moc Já u těch zpráv jen žasnul. Takže Tvůj dopis zabral. Kalousek je od válu.
ODS totiž po celou dobu neříkala veřejnosti pravdu, neboť byla po celou dobu ochotna se s ČSSD dohodnout na přechodu na čistý většinový volební systém, který by při zvýšení hranice pro vstup do parlamentu na 10 až 15 procent znamenal pro malé strany praktickou likvidaci a ohozilo by to i komunisty. Tento výsledek však byl pro soc. dem. nepřijatelný, ODS však to chtěla utajit do poslední chíle, tedy až do podpisu dohody obou stran.http://www.novinky.cz/domaci/cssd--prepustime-lidovcum-vnitro--netrvame-na-rathovi_93993_lfkjc.html
Ve 14:45 má být na čt24 přenos z tiskovky Brněnské organizace KDU-ČSL.
V 15:30 tam má být diskuse s Topolánkem.
Konečně jsem našel reakci Paroubka na výsledek voleb.
paroubek se asi bude pěkně naparovat (má proč), ale nejvíc imho získali komouši. to, že budou za čtyři roky sedět normálně ve vládě už dávno není žádná utopie :(
a i kdyby vláda kdu a čssd s ksčm v zádech (což se může brzy změnit na neodvolatelný duo čssd a ksčm) nevyšla, je „protikomunistická opozice“ tak rozdrobená, že stoprvní hlas má paroubek imho skoro v kapse…