Proměny Abíčka

15.9.2006 18:46 | Abíčko |

Jelikož Robert nasadil úpravu vzhledu, uložil jsem si na památku aktuální screenshot. A nostalgicky si prohlédl starší. Kochat se změnami můžete níže, a jelikož nechceme usnout na vavřínech, chystáme další zajímavé služby. Aby se vám u nás líbilo a našli jste vše, co vás zajímá.

• 14.11.2001
• 13.3.2002
• 6.12.2002
• 6.12.2005
• 15.9.2006

       

Komentáře

[Honza Balák]

Jejda, jelikoz si pamatuju pouze aktualni design, tak se mi to moooc libilo. Musim rict, ze na me moc zapusobily designy z roku 2002. Zvlaste to logo bylo povedeny

[Leoš Literák]

Ty delal Mega, alias Vaclav Hlobil. Mrkni se na nejstarsi clanky abicka, tam najdes vice.

Jako kuriozitku se mrknete na anketu, maximalni hodnota pro pocet spamu bylo Sedm a vice Dneska nemit antispamy, museli bychom tam dat stovky ci tisice.

Dalsi zajimavosti je pocet ceskych serveru v rozcestniku. Kde je jim konec ..

[elviin]

Co se tyka spamu Underground.cz ma zajimave diskutujici:)

[Michal Vyskočil]

Ha, tak a já si většinu z nich pamatuju, až na LDAP-obsession a linux.sk. Dokonce i linuxlinks (zkoušel jsem se na ně ze zvědavosti podívat, ale už to nejede).

[Pavel Kysilka]

>Dalsi zajimavosti je pocet ceskych serveru v rozcestniku. Kde je jim konec ..

Abicko je nejlepsi. Abicko je nejlepsi. Abicko je nejlepsi.

dekuji

Pavel Kysilka + "pocet zaznamu hw v aktivitach uzivatele"

[Zdeněk Burda]

Chováš se jak malé dítě, že tě to pořád baví. Prostě se jednou smiř s tím, že je někdo lepší/úspěšnější než ty.

[Pavel Kysilka]

Pointa byla v tom, ze je sice hezke, jak se vyhazi ruzne portaly z rozcestniku. I za cenu toho, ze tam zbyde potom mraky mista a nic tam nebude.

Jenomze to jsou podle me neco davajici a obcas i kvalitni informaci zdroje, na ktere jaksi zapominame. A ony ty linux/unixove principy jsou porad stejne. Mozna to gui se zmeni. Jinak to zustava stejne.

Takze mame byt na co hrdi, ze jo ?

Tohle me nejak zvedlo ze zidle. Jinak bych mlcel. Rika se slava vitezum, cest porazenym. A alespon to tady nevykrikovat, ze je to velmi zajimave, jak se menily postupne udaje v rozcestniku. Podle me to je rizena likvidace.

Mozna ubyde konkurence, ale kvalita nikdy uz neporoste vice. Lepsi geeci nez drive jaksi nebudou.

Kazdy mame jine prioroty a meritka uspesnosti. Nekdo navstevnost a slavu. Nekdo pocet lidi s kteri odchazi s co nejvice znalostmi. Ale v komercnim svete se to nenosi. A dospeli to jaksi vidi jinak.

bye gf

[masožravá palma]

AFAIK tyto servery zanikly a nemyslím si, že je to kvůli tomu, že je abclinuxu zničilo. A to co Leoš napsal jsem pochopila spíše jako lítost, že už je v rozcestníku nemůže mít. Pláčeš na špatném hrobě.

[Václav HFechs Švirga]

Souhlas s masozravou palmou, rekl bych ze jsi to spatne pochopil (taky mi to vyzniva ze Leos lituje kde jim je konec a proto zmizely).

[Mikos]

Já když vidím u nějakého komentáře autor "Pavel Kysilka", tak už ho pomalu automaticky přeskakuji. Uznávám toho člověka za to co všechno udělal pro opensource, ale jinak mi přijde absolutně mimo. Ten jako by nechápal nikdy... a těch ublíženeckejch komentářů které všude už léta rozhazuje mám také plné zuby...

[Leoš Literák]

Jestli sis nevsimnul, tak vyber serveru v rozcestniku je ciste v rezii ctenaru. Kazdy si muze zvolit vlastni sadu serveru. My jsme zvolili default, ktery vyhovuje abicku a jeho provozovateli. To je nase pravo. Nicmene jsme pridali moznost, at si kazdy vybere sam, ktere servery jej zajimaji.

Zmineny text byl minen tak, ze spousta serveru za tu dobu zanikla. Vetsinou proto, ze clovek za nimi zmenil priority nebo ho to prestalo bavit. De facto prezily a rozvijeji se jen komercne postavene servery. Protoze pak uz provoz neni o jednotlivci a jeho nalade.

[Pavel Kysilka]

Fajn. Logika veci.

Vyhodime servery z rozcestniku. OK. Toto beru. Nejsou aktivni a nic tam nepribyva. Da se tam neco jine. Chapu.

Nicmene ty informace jsou platne a podle nich se jede desitky let. Cetl jsem ted jednu starou knihu o unixu a kupodivu vetsina veci je tam platnych jeste dnes. Doporucuji to i ostatnim jako odpoved. A to na tech portalech je, pokud tedy jedou.

A co udela novacek zde na abclinuxu, kdyz ty informace neuvidi ? Nepujde tam. Ale take nebude vzdelany vice vzdelany nez by mohl byt. Mozna to najde v te hlade informaci na googlu po serverech s lepsim pagerankem. Pokud tedy bude mit trpelivost.

Anebo to bude muset nekdo opisovat a tvorit znovu. Coz malokdo udela. Stav s autory zname asi vsichni.

A pochybuji, ze ti novacci ci vetsina ctenaru na ty informace da link. Nebo ti bude clovek prochazet stranky lidi a koukat na jejich linky.

Takze o __toto__ mi slo.

Tady i chapu, ze jedna z cestnych cest je prevzit obsah, ale s tim majitele nebudou jentak souhlasit.

Me se to zda velmi logicke.

PS: Leosi, prosim oprav __pocet hw zaznamu v profilu uzivatele__. Jde mi ted vcelku o dost u jednoho pohovoru. Pokud by to vyslo(nedelam si iluze ve vsi skromnosti), tak to mozna pomuze vice lidem nez jenom me v nejakem opensource pro lidi. Davat do zivotopisu 15 odkazu na hw, ktery jsem kdysi zprovoznoval mi neprijde jako vhodne. Navic tu par zajimavych kousku hw mam. A publikovat jinde se mi to nechce. To same si delat vlastni stranku se seznamem a odkazy na abclinuxu. Pak se tezko pise o tom, ze clovek neco umi, kdyz se spatne dostava clovek k nejakemu ucelenemu seznamu.

Pavel Kysilka

[Leoš Literák]

To neni tak snadne. Musel bych delat join nad tabulkou revize. Zatim se mi do toho nechtelo. Nejspise to asi nebude extra slozite, ale trivialita to take nebude.

Jsou tu ale i jine otazky, nez jen jak to naprogramovat. Jak by se to vubec melo chovat? Mas byt za autora, kdyz jsi zmenil jedno pismenko v pate revizi? Nebo jsi autor jenom tehdy, kdyz jsi zaznam vytvoril? Jenze co kdyz jsi vytvoril zaznam o jedne vete a nekdo jiny nad nim stravil par hodin, aby jej doplnil? Takze to zase smeruje k tomu, aby byl jako autor bran clovek provadejici libovolne velkou zmenu. Proste u wiki like obsahu mi autorstvi pripada zbytecne a to je ten duvod, proc jsem jej zrusil.

Mas ty nebo nekdo jiny dostatek napadu, jak by se to melo chovat? Treba me presvedcis.

[Pavel Kysilka]

nejlepsi reseni:

Udelej autorstvi a zaroven prispevovatele. 2 sloupce.

Bude -li problem s vykonem, tak prispevovatele na dalsi strance.

Jedna se akorat o oddeleni 1. a dalsich zaznamu. Prvni(zakladatel), Dalsi(zmeny), Posledni(aktualni).

Duvody a hodnoceni rozhodnuti:

Prvenstvi se ceni, ale aktualizace taktez. Viz je sice fajn, ze tu jsou ovladace na oss okolo zvuku, ale dneska uz vetsina driveru jeden na alsa. A mozna by bylo zajimave vedet, co jede treba na pul. A tim informacni hodnota stoupne.

Chovani systemu: Da se rici, ze zda jsi autorstvi je pouze virtualni pojem vzhledem k uzivatelum, ale pro system je dulezity autor zmeny. A timto smerem bych sel.

Jak vyhodnotit kvalitu zmeny, idealne viditelnou uzivateli:

Mnozstvi textu zmeny, pripadne mnozstvi zmen dalsich navazujicich od aktualni zmeny. Ma -li to byt perfektni a implementacne narocne, tak do toho pridat i cas.

Poznamka: zmena __by mela__ byt nejak pojmenovatelna. Pripadne strucne charakterizovana alespon jednou vetou.

Ucastnici a da se rici pojmenovani uzivatelu vzhledem k dobe prispivani k danemu zaznamu:

- zakladatel zaznamu

- prispevovatel

==> autori jsou vsichni. Ale slovo autor bych bral pomyslne jako zakazane.

Snad dostacujici popis. Pripadne dodam vice info.

thx gf.

[Kníže Ignor]

Tak ten lvíček je teda úplně nejvíc Ale holt už neplatí "Tady je Leo-šovo"

[Leoš Literák]

To byl jeden z duvodu pro lvicka Druhym byl, ze tucnaka pouzival kazdy, tak jsem se chtel odlisit

[Michal Vyskočil]

Aneb proměny Leošova monitoru v čase

[Zdeněk Štěpánek]

Taky jsem si vsimnul, nejak se postupne zvetsil...

Jinak ja si pamatuju jeste hardware.penguin.cz nebo kde to tehdy bylo, i kdyz to jsem Linux jeste stabilne nepoouzival, to prislo az kdyz jel prvni modrobily design s tucnakem s pismeny ABC.

Zdenek

[midar]

no ten z 2001 je docela... funky :)

[Mikos]

Já zažil jen ten poslední předchozí design ABCLinuxu Ale musim říct že Abíčko se opravdu pěkně s časem posouvá správným směrem k pěknému profesionálnímu designu. S tím starým se současnost nedá srovnávat

[Zdeněk Burda]

Prošel jsem si všemi vzhledy od dob penguina a také si myslím, že se to pořád lepší

[Michal Karas]

Jo jo, hardware na penguinu, to byly časy...

Chci se zeptat, čím jsou udělané ty screenshoty? Existuje nástroj, na "vyfocení" celé stránky, anebo se s tím musí člověk pachtit v nějakém grafickém editoru?

[Michal Vyskočil]

Nevím, co používá Leoš, ale khtml2png by mohlo být to, co hledáš.

[Michal Karas]

Škoda jen (pro mě), že je k tomu potřeba kdelib. Ale to si člověk asi nevybere, zapátral jsem a objevil rozšíření pro Firefox - Screen grab!. To zase potřebuje Javu. :-/

[Michal Vyskočil]

Jsem odpadlík, mám tu oboje

[KS]

A co GraphicsEx?

[Michal Karas]

Díky, to je přesně to, co jsem chtěl.

[Leoš Literák]

Jo jo screengrab, ale posledni dobou je nejak slozite jej zprovoznit. Mnadriva 2006 jeden, Fedora Core 5 ne.

[d.f.h]

doporučuju save as image extension pro firefox.

[VícNežNic]

GIMP 1.3 je venku. Sakra, přece to není tak dávno. Nějak se mi to všechno motá, nic si nepamatuju. Tak možná poslední dva měsíce, pak je středověk.

[VícNežNic]

Mimochodem, máte někdo screen toho dávného (nebo nedávného, já fakt nevím kdy to bylo) redesignu, který čtenáři vypískali a výsledkem bylo vypsání soutěže (v níž jediný soutěžící byl právě tento současný vzhled)>

[Robert Krátký]

Oficiální screenshot není. Někde bych však mohl vyhrabat ty návrhy (mock-up) -- byla to asi tři barevná provedení... Ale proč si kazit radost, že?

[Zdeněk Burda]

jejda, promiň

[Robert Krátký]

To jsem si moh' myslet...

[Zdeněk Burda]

Nejsem si jistý, ale není to náhodou tenhle? http://www.zdenda.com/scr_1095963132.png

[houska]

jak tenhle screenshot muze byt starej?

[VícNežNic]

Přibližně dva roky, dívej se na něj pozorně

[houska]

Ano mohl bych si zjisit kdy bylo 23.zari ctvrtek a nebo kdy vysel kernel 2.6.8.1 ale ja se radsi zeptal ;)

[Kníže Ignor]

Nebo se podívat napravo od loga abcl, kde je datum celé :-P

[Isah]

Nový vzhled je moc pěkný, ale já, nevím proč, mám od doby jeho nasazení problém něco vidět ( Subjektivní pocit ). Ta modrá mi tak nějak splývá před očima Nu, nadešel čas zajít na oční.

[Lukáš Rýdlo]

Souhlas, "6. 12. 2002" byl nejhezčí a nejčitelnější design. Teď jen zjistit, jestli to není tím, že jsem od té doby nebyl u očařky a tak ve škole každý semestr sedím o kousek blíž k tabuli. Akorát mám obavy, že letos si už budu muset sednout za katedru

[HS]

Doporucuji dvoje bryle. Silnejsi, ktere mas bezne nosit a slabsi ( vetsinou ktere jsi nosil nez ti predepsali silnejsi dioprie ), ktere mas na pocitac. Ja tento system uz nekolik let uspesne pouzivam a mene se me kazi zrak.

[Filip Dominec]

Ábíčko se mění, Links2 zůstává!

AbcLinuxu z pohledu uživatele Linksu :)

[thefox]

V tom najnovšom screenshote vyzerá logo abclinuxu ako keby bolo nacachované. Je to bug alebo feature? Ak bug, tak by sa to možno patrilo nafotiť "správne", aby bola zachovaná historická objektivita

(Mne sa to staré logo páčilo viac.)

[David Watzke]

V tom najnovšom screenshote vyzerá logo abclinuxu ako keby bolo nacachované.

Huh? Já (v Konqueroru) vidím stejný logo, jako je na screenshotu a cache jsem teď (pro jistotu) vyprázdnil...