O víkendu probíhá konference OpenAlt 2025 (Stream). Na programu je spousta zajímavých přednášek. Pokud jste v Brně, stavte se. Vstup zdarma.
Josef Průša představil novou velkoformátovou uzavřenou CoreXY 3D tiskárnu Prusa CORE One L a nový open source standard chytrých cívek OpenPrintTag i s novou přepracovanou špulkou.
Na GOG.com běží Autumn Sale. Při té příležitosti je zdarma hororová počítačová hra STASIS (ProtonDB: Platinum).
Ubuntu 25.10 má nově balíčky sestavené také pro úroveň mikroarchitektury x86-64-v3 (amd64v3).
Byla vydána verze 1.91.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Ministerstvo průmyslu a obchodu vyhlásilo druhou veřejnou soutěž v programu TWIST, který podporuje výzkum, vývoj a využití umělé inteligence v podnikání. Firmy mohou získat až 30 milionů korun na jeden projekt zaměřený na nové produkty či inovaci podnikových procesů. Návrhy projektů lze podávat od 31. října do 17. prosince 2025. Celková alokace výzvy činí 800 milionů korun.
Google v srpnu oznámil, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Iniciativa Keep Android Open se to snaží zvrátit. Podepsat lze otevřený dopis adresovaný Googlu nebo petici na Change.org.
Byla vydána nová verze 18 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. S podporou Development Containers. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 2.0. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Ano, jsme deformovaní. A nemyslím že je to mnohdy na škodu :). Až na těch 6kg co jsem přibral za 2 měsíce a kalhoty co jsem dnes zjistil že je neobleču O_O. Nu ale alespoň mě to donutí běhat, což bych jako neprogramátor asi nemusel dělat ;).
Dělání různých nelogických věcí je zřejmě přirozeností lidstva, protože jinak nelze vysvětlit proč to lidé dělají. Nu a právě výuka programátora slouží k tomu abychom se odnaučili myslet konvenčně. "problém tu přece nemůže být, koukal jsem tam 10x" -> Jasne že tam je ;).
Nu ale alespoň mě to donutí běhat, což bych jako neprogramátor asi nemusel dělat ;)Běh není dobrý. Ničí klouby. Lepší je kolo.
. Když si zaplavu nějakých 800 metrů poměrně rychlým tempem, pěkně se tím vyčistí hlava a spláchnou emoce. Navíc se endorfin postará o dobrý pocit
Kolo je dopravní prostředek (vzhledem k autům nepříliš zdravý)Není mi jasné, oč je kolo méně zdravé než běh (v téže ulici). Spíš naopak, protože na kole se většinou nemusím tolik dřít, tedy nemám tak intenzivní ventilaci a v plicích se mi proto zachytí méně pevných částic promořených PAU (z nafty).
Kdyz jedu rano v metru s kolobezkou, tak taky musim dopredu zarvat "s dovolenim", jinak bych ty dobraky co se rvou na mista pro kola, kocarky a invalidy bud prastil riditkama, nebo bych misto na Karlaku vystoupil az na Narodce.
Co mě ale dostává víc než lidé opakovaně mačkající čudlík jsou řidiči, kteří ten čudlík těsně před zastavením "zresetují" a musí se zmáčknout znovu.Jo, to mě dycky naštve, když vystupuju na zastávce "vystupujte vpravo ve směru jízdy". Pokud se k němu dostanu, zmáčknu ten čudl hned, jak nastoupím, a pak to musím dělat znova.
. Dokud ti blokující východ uvolní, je to ještě dobré. Takové vystupování z vlaku na severu Moravy, to je panečku akce.
Takové vystupování z vlaku na severu Moravy, to je panečku akce.Já z vagónů vyskakuju (po zastavení, ne za jízdy) a všichni rádi uhnou
Ostatnim doporucuji optimalizovat svuj cas a neobtezovat se ctenim...
))
Ne, ted vazneji. Myslim, ze to s programatorstvnim jako takovym nesouvisi. Spis se clovek narodi s geny analytickeho mysleni a cestu k programovani si najde tak nejak casem automaticky - tedy clovek je programatorem jeste predtim, nez sedne k pocitaci. Tedy jen podle mne samozrejme...
Jinak se musim priznat, ze nechapu snad vsechny veci, o ktery se Leos zminil.
...i kdyz v tom metru jsem se jednou nachytal: jednou takhle stojim u dveri a blizim se k Muzeu. Samozrejme se chysta vystoupit asi milion lidi za mnou. Ja hodlam vystoupit taky. Jsa si vedom algoritmu dvernich tlacitek, vyhodnotil jsem, ze neni treba ho mackat, kdyz nesviti. Stojim tedy a sleduji zvysujici se nervozitu lidi cekajicich za mnou, kdyz vidi, ze tlacitko nemackam uz v tunelu ani kdyz vlak brzdi. Vnitrne mi to dodava pocit machrovstvi a jaky ze jsem to fry-kul-in kdyz vidim tvare tech smesnych primitivu, kteri jeste neprisli na "system". Za nejvetsiho machra jsem pak urcite byl kdyz uz byly ostatne dvere davno otevreny.
...asi nefungovaly LEDky nebo co, ale od te doby si svoji kchulovitost radeji vychutnavam kdyz jsem sam...
Je fakt, že na C jsem si toho nikdy nevšim.
Nebo jak může někdo zabočit kolem rohu chodby vlevo. Vždyť jde v protisměru (chodí se vpravo) a nemůže vidět, zda tam někdo nejde (já rychlostí blesku)A to stanovil kdo? Centrální úřad pro kontrolu pěší chůze, nebo někdo jiný?
No my sme sa to napríklad učili ešte na základnej škole. Vtedy, keď sme sa aj učili, ako sa správne prechádza cez cestu atď.
No to je možno tá deformácia. Mne to príde tak samozrejmé, že po pravej strane chodím snáď aj doma :D
Jenze na Mustku je to vysledek optimaliazace. Pokud jdu z B -> A tak prestupuju tak ze vybehnu schody v prostred. Pak zahybam doleva. Jen blazen by sel vpravo, kdyz vlevo ujde kratsi cestu, kdyz pak zahyba znovu doleva.
Na druhou stranu jsem v optimalizovani pokrocil a zjistil jsem, ze se vyplati i pri nastupovani na KN, pri prichodu z Palacaku dojit az na zacatek soupravy a prestupovat nikoliv po schodech uprostred stanice. Pri vystupu prvnimi dvermi, pak clovek rychlejsi chuzi stiha 1. metro na A, na coz ma priblizne 1 minutu. Zejmena o vikendech pri osmi minutovych intervalech to za tu delsi cestu stoji.
Prostě jsem šel kudma se mi chtělo, vlevo, vpravo, uprostřed. Podle aktuální nálady
Ale máš pravdu, rád "z principu" brojím proti mnoha "pravidlům".
Dost me vytaci, kdyz vidim lidi, jak neco delaji neefektivne.Mě taky. Hlavně když je přede mnou dlouhá fronta (např. na poště). Vadí mi jak neefektivita úřednice, tak i těch lidí přede mnou - když se například nekonečně dlouho snaží najít drobné, což jim zabere trojnásobek doby vyřízení jejich požadavku.
data k tomu (nejspíš narozdíl) od CZC mají - mají čas vytisknutí toho papírku u pokladny a čas vydání zboží.Jenže i tak jim chybí čas čekání na volnou pokladnu a ten narozdíl od CzC není zanedbatelný.
.
Protože právě využívání několika cest ke stejným cílům dělá z lidí lidi.To sotva. To spíš hledání lepší a lepší cesty dělá z lidí lidi. Bohužel právě tuhle činnost z lidí dělá jenom malá část populace, které vděčíme za to, že se už pár let nevrtáme klackama v mamutech.
Spouste se to jako blbost nezdá. - k tomuto mi nedá citát, ktorý som videl v škole na lavici: Ľudia, jedzte výkaly, milióny múch sa predsa nemôžu mýliť :)
Tento superlativ se vytýká, ale také obhajuje už nejméně od let šedesátých. Nejde totiž jen o jakési „nej-nejlepší“, protože adjektivum optimalis (počeštěné jako optimální) nevzniklo přímo k optimus; je to vztahové adjektivum ke zpodstatnělému optimum ‚nejlepší (dosažitelný) stav‘. Z pojetí, že ideál či optimum nebývají nikdy zcela dosažitelné, lze čerpat pro superlativ nejoptimálnější jisté oprávnění, totiž že by označoval něco, co se optimu nejvíc přibližuje, takže vztahové adjektivum by přešlo v jakostní (a ta se stupňují). Na druhé straně stále platí, že pokud si chci zalyžovat, jsem s optimálními sněhovými podmínkami vrcholně spokojen a s podmínkami ?nejoptimálnějšími nebudu spokojen xnejvrcholněji ( vrchol a optimum mají společný významový rys „špičkovosti“). Platí také to, že na rozdíl od výrazu ideál (vlastně ‚představa‘) je už ve výrazu optimum přece jen přítomen význam výběru nejlepšího z toho, co se nabízí a je hodnoceno. U původně vztahových, nověji jakostních adjektiv nevstupuje do hry jen přípona a její funkční přehodnocení, ale také významy obsažené ve slovotvorném základu a pravděpodobně i vzájemná souhra významů s řídícím substantivem. Hodnocení superlativů, které jsou zdánlivě nebo opravdu nelogické, je potom případ od případu různé: zatímco nejvýběrovější máslo by se těžko zbavovalo přechválenosti, na nejvybranější způsoby jsme vcelku zvyklí (bohužel spíš jen na ten výraz).
Pokud člověk spadá do těch 10% nad 110 tak se nemůže divit když mu ostatní většinou připadají divní.
Ono je to vzájemné… :-)
(Pro nezasvěcené: do volební místnosti vždy vstoupí dvojice člověk-mýval a je jim předložen jednoduchý inteligenční test. K volbě je připuštěn ten z dvojice, kdo ho vyřeší první.)
Například nechápu, jak někdo může být tak hloupý a postavit se přímo před dveře MHD. … Dokud já nevystoupím, oni nenastoupí. Deadlock. … Nebo proč se snaží mačkat v metru tlačítko dveří, když bliká (už jsem to zmáčknul) nebo nesvítí vůbec (není to třeba mačkat vůbec). Vždyť logika dveří je přece tak jednoduchá.Ještě bych přidal, že není tomu jednomu člověku, co stojí na eskalátorech vlevoé, divné to, proč všichni ti ostatní stojí vpravo. A pak už z toho mám jedinou úlohu – proč nad tímhle trojím chováním ostatních přemýšlím skoro každé ráno v metru, když ta úloha evidentně nemá řešení
Veškeré mé činnosti jsou předmětem neustálé optimalizace. Najít si nejkratší cestu domů. Rychle najít podstatné informace. Provést analýzu každého problému. Vybrat nejefektivnější pořadí činností. Provádět práce simultánně. Detekovat závislosti mezi aktivitami. Hledat řešení na pozadí (zatímco dělám něco jiného).Jo, jo, jo, jo, jo, jo, ne, jo.
Autor má pravdu. Když se stanete programátorem, změníte se. A nechápete, proč ostatní nemyslí stejně. Proč nejednají efektivně či dělají chyby. Například nechápu, jak někdo může být tak hloupý a postavit se přímo před dveře MHD. Vždyť je přece jasné, že si tím sami škodí. Dokud já nevystoupím, oni nenastoupí. DeadlockSouhlas.
Nebo proč se snaží mačkat v metru tlačítko dveří, když bliká (už jsem to zmáčknul) nebo nesvítí vůbec (není to třeba mačkat vůbec). Vždyť logika dveří je přece tak jednoduchá.Souhlas. To jsem teda dopadl. A to navíc ani nejsem programátor, jenom občas programuju...
*ajťák
Myslis si totiz stejne jako vsichni programatori, ze se zivot da vmestnat do jednicek, nul a algoritmu.
)
Tiskni
Sdílej: