Pravidla pro nové poradny

5.8.2008 07:26 | Přečteno: 1492× | Abíčko |

Luboš o víkendu nasadil nové poradny. Kromě původní linuxové poradny jsme vytvořili unixovou (což bylo dříve fórum mezi distribucemi), programátorskou, databázovou a hardwarovou poradnu. Důvodem byla naše snahat vyjasnit, jaké dotazy na portále povolujeme. Dříve lidé hlásili podobné dotazy jako offtopic a my je mazali. Ač jsme byli vedeni dobrým důvodem (udržet jasné zaměření linuxové poradny), mohlo toto chování být tazateli chápáno jako nepřátelské či arogantní. A dále, proč bychom měli vyhánět čtenáře diskutovat jinam, když na Abíčku je spousta lidí, kteří jim jsou schopni poradit?

Teď nás ale čeká složitý úkol, kde potřebujeme vaši pomoc. Nadefinovat pravidla pro jednotlivé poradny.

Každá poradna má svůj popis, kde může být napsáno, pro koho je určena a jaké dotazy se v ní smí řešit. Dále je možné tyto pravidla konkrétně rozvést v dalším popisku, který se zobrazí při pokládání nového dotazu. Pojďme společně definovat, jak by měly pravidla vypadat v každé poradně. Když si to vyjasníme zde, nebudeme muset v budoucnu debatovat, zda sem nějaký dotaz patří či nikoliv.

Linuxová poradna - dotaz musí být o linuxu, případně i o jiném operačním systému, je-li problém pravděpodobně způsoben Linuxem (například autentizace windows stanic oproti sambě).

Unixová poradna - dotaz musí být o unixu (ne linuxu), případně i o jiném operačním systému, je-li problém pravděpodobně způsoben tímto Unixem (například autentizace windows stanic oproti sambě).

Programátorská poradna - dotazy na algoritmy, programovací jazyky, kompilátory atd. Otázkou je co s čistě windows dotazy (ovládání Visual C++, programovaní windows aplikací atd): zakázat či povolit?

Databázová poradna - dotazy na SQL, RDBMS, případně API k databázi (JDBC, ODBC atd). Žádné platformové restrikce.

Hardwarová poradna - dotazy na výběr hardwaru, jeho funkčnost či poruchy, obecné principy. Rozchození nějakého hw pod linuxem či jiným unixem patří spíše do jiné poradny, ale nedělal bych aféru, když to sem někdo položí. Co s dotazy nefunguje mi scanner pod windows? Zakázat?

Časem možná zavedeme dle potřeby další poradny. Dovedu si třeba představit poradnu pro open source programy pod windows. Kde jinde mají lidé na jednom místě řešit problémy s Gimpem, Pidginem, Firefoxem, OpenOffice atd? Jejich problémy budou ve většině případů stejné, jako řešíme s těmito programy my pod Linuxem. A když je začnou řešit na Abíčku, možná časem budou chtít vyzkoušet ten Linux ..

Uvítáme vaše komentáře a návrhy k popisům a pravidlům jednotlivých poraden.

       

Komentáře

[David Watzke]

Win-related věci bych navrhoval mazat, co tady s tím?

[Michal Fecko]

Napriklad server Linux <-> Win stanice a problemy a riesenia s tym spojene (SAMBA a pod nastavenia na strane klienta/servera) by ma osobne potesili...

[Tomáš Heger (geckon)]

Pokud je tam byť malá souvislost s linuxem nebo otevřeným softem, tak bych to i nechal.

[Dalibor Smolík]

Win problémy sem sice nepatří, ale do programátorské sekce dotazů by nějaký algoritmus, i když je pro platformu Windows mohl být uveden. Dotazy tohoto typu bych nemazal, protože řada z nich by se mohla částečně aplikovat i na platformu Linux a pokud ne, může si někdo z daného řešení vzít inspiraci pro jiný účel. Pochopitelně dotazy týkající se samotného provozu Windows a problémy s tímto OS spojené by se tu vyskytovat neměly.

[thingie]

Už i algoritmy jsou win-only? Kam ten svět spěje.

[Dalibor Smolík]

Jéje Tak to bych tvrdit nechtěl. Ale skripty určené pro win aplikace určitě ano.

[Martin Lebeda]

+1 IMHO správný přístup

[neaktivni]

uvedte, prosim, priklad vhodneho win algoritmu (podle me je kazdy algoritmus, u ktereho je mozne urcit ze jde o win algoritmus, nevhodny na zdejsi diskusi - treba se pletu)

[M. Lox]

IMHO tím myslel univerzálně použitelné algoritmy implementované v programech pro Windows. Takové dotazy by se tu vyskytovat mohly, alespoň já bych je povolil.

[Dalibor Smolík]

Přesně tak. Tazatel řeší nějaký algoritmus pro svůj stroj s Windows, ale odpověď se může hodit i někomu jinému kdo pracuje na Linuxu - buď konkrétní postup nebo aspoň nápad. Tohle jsem měl na mysli.

[neaktivni]

+nejvic. bude tu pak akorat neporadek a pri hledani zbytecne hromada nepouzitelnych vysledku. nerad bych chodil na abclinuxu, kde se bude v programatorske poradne resit, jake winapi volani pouzit. to bych radeji diskuze o programovani povypinal.

vsechno je otazkou citu tazatele, ale problem je v tom, ze tazatel casto ten cit postrada a potrebuje jednoducha pravidla.

[Luboš Doležel (Doli)]

Přesně tak, jsem pro vyhazování. Poraden pro problémy s Windows je dost.

[Grunt]

Poraden pro problémy s Windows je dost.

Opravdu?

[Luboš Doležel (Doli)]

Ano.

[Vantomas]

Když už se udělali skupiny, tak se může pro Windows udělat skupina, která bude mít vlastní poradnu. Pak nebudou věci typu "Samba a Windows" strašit v Linux/Unix poradně, ale v oddělené poradně.

[Luboš Doležel (Doli)]

Samba a Windows do linuxové poradny patří, jde přece o konfiguraci Samby.

[neaktivni]

Muze. Myslim, ze nebudu jeniny, kdo si ji vypne. A ocekavam, ze me nebude dana sekce obtezovat pri vyhledavani v diskuzich...

[Filip Jirsák]

Poradna pro OSS obecně (tedy i pod Windows) je podle mne dobrý nápad, v ostatních poradnách bych dotazy související pouze s Windows (rozchození skeneru pod Windows, WinAPI apod.) mazal. Ne proto, že by existovalo něco jako boj Linux proti Windows, ale čistě proto, aby se poradna nestala masově navštěvovaným diskuzním fórem, kde se bude každý ptát, jak si má změnit obrázek na ploše Windows. Sice se i mezi dotaz čistě na Windows mohou objevit zajímavé dotazy, o které tím přijdeme, ale nějak formálně rozdělit dotazy na „zajímavé“ a na ty, jejichž autor by se měl počítači raději obloukem vyhnout, asi nepůjde. Leda že by administrátoři ty zajímavé dotazy na Windows tiše ignorovali, pak jim ale zase hrozí, že je nějaký trouba označí za podjaté a bude si stěžovat, že se neměří všem stejným metrem.

[happy barney]

btw, unix a linux sú imho rovnaké kategórie, riešia prevažne problémy s aplikáciami (server/desktop - tie sú väčšinou prenositeľné), problémy jadra aj tak ten, kto vie, že to je jadro, si riešenie nájde sám, ten kto nevie, ten to zaradí inam.

nápad pre OSS aplikácie nie je zlý, možno s rozdelením na desktop a server.

[Martin Lebeda]

A jak by jste zařadil čistě windows implementaci unixu (= cygwin)? Jedná se o windows dotaz nebo o unix dotaz.

[M. Lox]

Unix a nemazat

[Jindra]

Já tedy nevidím žádný důvod pro to, aby tu nemohly být _libovolné_ dotazy týkající se Windows. Kdysi byla na rootu statistika, z jakých operačních systémů tam lidi chodí. A windows byly zastoupeny hodně. Můžeme se bavit o důvodech, ale stejně si myslím, že i zde nezanedbatelná část návštěvníků používá jako jeden z operačních systémů windows* a část z nich by byla ráda, kdyby se mohla na problémy s nimi spojené zeptat jiných lidí, kteří sem chodí. To je přece ta komunita. Lidi se sem chodí bavit s lidma, s kterýma si rozumí a mají s nima něco společného.

*A třeba i jen ve virtuální mašině, z čehož taky mohou plynout specifické problémy. Přitom ve win poradnách asi tak často lidi, kteří virtualizují potkat nepůjde. Je logické se zeptat tam, kde lze výskyt takových uživatelů očekávat.

ale čistě proto, aby se poradna nestala masově navštěvovaným diskuzním fórem, kde se bude každý ptát, jak si má změnit obrázek na ploše Windows.

No a? To přece není žádný důvod. Tak se stane, bude to nějak vadit jiným poradnám? Smysl více poraden je právě v tom, že je možné úplně ignorovat to, co se děje v nějaké poradně, která mě nezajímá. Bude to vadit uživatelům, kteří se o windows nezajímají? Akorát bude nanic ta poradna, co se tam budou klást blbé dotazy. Vaše řešení, aby ta poradna nanic nebyla je tu poradnu nemít. Hmm.

Já v té vaší větě čtu spíš strach z toho, že se tihle nelinuxoví počítačově nepříliš vzdělaní uživatelé rozšíří do jiných částí tohoto webu - zprávičky, články atd., a vy se pak s nima budete setkávat. Krom toho je to zcela nevědecká fikce Nějaký příval čistě windows uživatelů nejde čekat, mají spoustu svých poraden. Přínos win poradny bych zde viděl opravdu hlavně v tom, že se lze zeptat "svých lidí".

[M. Lox]

+1

[M. Lox]

Tím myslím k té druhé části, ne k té první

[Luboš Doležel (Doli)]

Já tedy nevidím žádný důvod pro to, aby tu nemohly být _libovolné_ dotazy týkající se Windows. Kdysi byla na rootu statistika, z jakých operačních systémů tam lidi chodí. A windows byly zastoupeny hodně. Můžeme se bavit o důvodech, ale stejně si myslím, že i zde nezanedbatelná část návštěvníků používá jako jeden z operačních systémů windows* a část z nich by byla ráda, kdyby se mohla na problémy s nimi spojené zeptat jiných lidí, kteří sem chodí. To je přece ta komunita. Lidi se sem chodí bavit s lidma, s kterýma si rozumí a mají s nima něco společného.

Toto je linuxová komunita a linuxový portál. Ne univerzální chatroom.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nějaký příval čistě windows uživatelů nejde čekat, mají spoustu svých poraden.

Vysloveně Windows dotazy se tu objevují už teď. Není to žádná fikce, spíš logický předpoklad.

[Filip Jirsák]

K čemu je dobré mít na portálu poradnu, která je na nic a kde se budou klást blbé dotazy? Akorát bude lákat pochybné existence, kterým pak nikdo neodpoví a oni si budou stěžovat, jak jsou ti linuxáci zakomplexovaní a odmítají jim poradit. K čemu to bude dobré celému portálu? Navíc na čistě Windowsovské věci se můžete zeptat už teď – nic vám nebrání dát dotaz do blogu.

Ono nemusí být vždycky dobré přidat nějakou další možnost, kterou nikdo nemusí využít, a myslet si, že to nijak neovlivní zbytek. V pětihvězdičkové restauraci by také jistě mohli prodávat bagety a pivo v plechovce kolemjdoucím, a tvářit se, že to na hosty restaurace nemá žádný vliv, tam přece obsluhuje a vaří někdo jiný. Ale pokud vím, žádná restaurace to takhle nedělá.

[Fluttershy, yay!]

V pětihvězdičkové restauraci by také jistě mohli prodávat bagety a pivo v plechovce kolemjdoucím, a tvářit se, že to na hosty restaurace nemá žádný vliv, tam přece obsluhuje a vaří někdo jiný. Ale pokud vím, žádná restaurace to takhle nedělá.

V Praze je poměrně luxusní restaurace, v níž si můžeš objednat třeba rozsednutou müsli tyčinku a jiná výletnická jídla (ovšem za těžké prachy). ^_^

[Dušan Hokův]

Na to odliseni nejen windows dotazu co treba pri zadavani dotazu pridat policko OS, kde by pak muselo byt vyplneno presne oznaceni napr. Windows XP Home, Fedora Core 4, Slackware 10.1. Mozna ze u Linuxu by neskodilo jeste nepovinne policko pro uname -a, to leckdy taky napovi pri urcitych problemech. Je to jako kdyz si volate do servisu a taky reknete, mam Fabii 1.3 benzin, rok vyroby 2003 a zlobi mi to a to, cim by to mohlo byt a kolik by mohla stat oprava/vymena vadneho dilu?

Mohlo by to hlavne novackum pomoci lepe zadavat dotazy...

Ty windowsove dotazy napr. na provoz gimpu atd. by mohli byt i nejak barevne nebo jinak odliseny, pripadne odsunuty nekam viditelne do ustrani, aby bylo patrne linux/unix/... zamereni poradny.

[Robert Krátký]

Na to odliseni nejen windows dotazu co treba pri zadavani dotazu pridat policko OS, kde by pak muselo byt vyplneno presne oznaceni napr. Windows XP Home, Fedora Core 4, Slackware 10.1. Mozna ze u Linuxu by neskodilo jeste nepovinne policko pro uname -a, to leckdy taky napovi pri urcitych problemech. Je to jako kdyz si volate do servisu a taky reknete, mam Fabii 1.3 benzin, rok vyroby 2003 a zlobi mi to a to, cim by to mohlo byt a kolik by mohla stat oprava/vymena vadneho dilu?

To je myslím velmi zajímavý nápad. Každý dotaz by tak mohl mít připojené základní informace, které jsou v diskusi většinou zpětně požadovány.

[rastos]

Pozor na to. Aby to neskončilo tak, že čitateľ uvidí "Problém sa vysktuje na OpenSUSE 9.1" a pretože čitateľ má Fedoru 5 tak nebude považovať otázku za hodnú pozornosti.

[Filip Jirsák]

Pokud bude čtenář takhle uvažovat, je velmi malá pravděpodobnost, že by jinak dokázal na dotaz rozumně odpovědět.

[Robert Krátký]

Nehledě na to, že by tyto doplňující informace byly viditelné až uvnitř dotazu.

[s0]

Hlavně bych do popisů poraden doplnil odkazy na základní dokumentaci z oblastí nejčastěji pokládaných dotazů. T.j. do DB poradny odkaz na dokumentaci mysql, protože toho je tam asi 666%.

A ideální by bylo, kdyby pašák, který zadá "qwery vypada zatial takto: SELECT id FROM tabulka WHERE GROUP BY text" rovnou dostal přes pysky. Nebo nějakou ránu z klávesnice...

[thingie]

Jak fašistické. Jak podporyhodné. Hm. Nj.

Ty lidi by tak nějak měli bejt motivovaný si tu dokumentaci přečíst dřív, než na takovou poradnu vůbec vlezou. Asi. Nebyla tam kdysi nějaká odklikávačka, kde člověk svatosvatě sliboval, že dokoumentaci četl? (já se teda nikdy neptal, tak nevim, ale mam takovej pocit)

[Leoš Literák]

Ja jsem videl poradnu, ktera po odeslani dotazu zobrazila relevantni odkazy a teprve pod nimi bylo tlacitko na potvrzeni polozeni dotazu. Takze clovek casto dostal odpoved mezi odkazy a ubyly duplicitni dotazy. Bohuzel netusim, jak to naprogramovat. Leda vyhledat v textu dotazu stitky a pak udelat search na dokumenty, ktere maji nejvice stejnych stitku?

[freshmouse]

Co třeba dát ke každému dotazu políčko, kam by uživatel napsal až deset klíčových slov, ta by se potom vyhledala a výsledek zobrazil?

[s0]

nedělej si iluze. By tam bylo: "HELP!!!, PLS, škola, úkol, databáze"

[Leoš Literák]

To je prave to, co vyplnovat nikdo nebude. Kdo by to vyplnoval, pouzije primo fulltext nebo google. A ten, kdo not STFW, ten by se neobtezoval vyplnovanim nejakym policek. Jedinou moznosti je proste automaticka analyza textu.

[hajma]

tohle umela bugzilla v mandrive, ale uz to vypnuli

[azurIt]

otazky suvisiace cisto s Windows technologiami a HW pod Windows urcite mazat.

[Tomáš Heger (geckon)]

To je celkem bez debaty, ne? Jde spíš o to, co s dotazy, které souvisí s win i linuxem nebo obecně OSS..

[M. Lox]

Já bych je nechával.

[Jendа]

Dotazy o rozchození hardwaru pod Linuxem bych asi řadil do Linuxové poradny, ale v defaultním nastavení bych ji zvětšil z 10 posledních dotazů na 20 (dotaz moc rychle zapadne) na úkor 1-2 článků.

[hajma]

windows nebrat. Pokud chcete zvysit navstevnost, proc nezalozit abcwindows.cz ?

[Dalibor Smolík]

zive.cz nestačí?

[Luboš Doležel (Doli)]

Dovedu si třeba představit poradnu pro open source programy pod windows.

Takové dotazy jim "projdou" i teď. Zamyká se typicky až když je jasné, že řešíme problémy (s) Windows, a ne s programem samotným.

[multi]

Co se tyce programu, ktery ma uzivatel na windous. Tak nechat, pokud dany program bezi nativne i pod Linuxem.

[Dejv]

Linuxová poradna - ... autentizace windows stanic oproti sambě ...

... ano, ale pokud se prokaze, ze je problem na strane "jineho OS", tak smazat.

Unixová poradna - ... autentizace windows stanic oproti sambě ...

Totez. Co MacOS, je to Unixovy system? Asi bych ho za nej castecne povazoval.

Programátorská poradna - dotazy na algoritmy, programovací jazyky, kompilátory atd. Otázkou je co s čistě windows dotazy (ovládání Visual C++, programovaní windows aplikací atd): zakázat či povolit?

Ciste !(linux|unix) dotazy mazat. Napr. dotaz "jak (jakym algoritmem) v Delphi nejlepe seradim..." bych nechal (ac Win, ale jde o algoritmus), ale "pouzivam tuhle funkci z API, ale asi mam blbe parametry" nekompromisne mazat.

Databázová poradna - dotazy na SQL, RDBMS, případně API k databázi (JDBC, ODBC atd). Žádné platformové restrikce.

Nejake restrikce bych zavedl, asi podobneho razu, jako v programatorske poradne. Jinak by tu mohly byt dotazy "Jak Excelem vycist data z MSSQL?"

Hardwarová poradna - ... Co s dotazy nefunguje mi scanner pod windows? Zakázat? ...

Urcite zakazat

Dejv

[M. Lox]

ano, ale pokud se prokaze, ze je problem na strane "jineho OS", tak smazat.

Proč? Uživatelům Linuxu i taková informace může prospět. Já bych dotazy nehodnotil na základě míry souvislosti s Unixem, ale na základě toho, jak moc prospějí případnému čtenáři, uživateli Unixu.

Totez. Co MacOS, je to Unixovy system? Asi bych ho za nej castecne povazoval.

MacOS ne, Mac OS X určitě ano.

Ciste !(linux|unix) dotazy mazat. Napr. dotaz "jak (jakym algoritmem) v Delphi nejlepe seradim..." bych nechal (ac Win, ale jde o algoritmus), ale "pouzivam tuhle funkci z API, ale asi mam blbe parametry" nekompromisne mazat.
Nejake restrikce bych zavedl, asi podobneho razu, jako v programatorske poradne. Jinak by tu mohly byt dotazy "Jak Excelem vycist data z MSSQL?"
… Urcite zakazat

+1

[Luboš Doležel (Doli)]

Proč? Uživatelům Linuxu i taková informace může prospět. Já bych dotazy nehodnotil na základě míry souvislosti s Unixem, ale na základě toho, jak moc prospějí případnému čtenáři, uživateli Unixu.

Což to určitě. Ale určitě by se našel někdo, kdo se bude ptát, jak ve Windows nastaví XXX, a bude to podle něj určitě souviset s Linuxem, protože je náhodou v doméně Windows provozované na Sambě. Taková ta souvislost jako "přetaktovávám CPU, ale souvisí to s Linuxem, protože ten na tom poběží".

[M. Lox]

No, pokud se bude ptát na to, kde ve Windows najde konfigurák Apache, tak takový dotaz bych zamknul, ale to s tím přetaktováním bych klidně i nechal, asi tak na 50% . Jsem rád, že to nemusím rozhodovat já. Jestli ten dotaz bude napsaný česky a slušně, tak spíš nechat, ale pak se zase zákonitě objeví stížnosti od těch neslušných na to, že si zamykáte co chcete. Je to složitější, než se na první pohled zdá.

[Dejv]

MacOS ne, Mac OS X určitě ano

Mel jsem na mysli MacOs X, jen jsem si nevzpomel na spravne oznaceni

Dejv

[Luboš Doležel (Doli)]

Přidávám své +1, přesně to vystihuje můj pohled.

[Grunt]

Totez. Co MacOS, je to Unixovy system? Asi bych ho za nej castecne povazoval.

A což takhle splnění podmínky (splnění normy POSIX || GNU operační systém || Unix ) && !čistě problém platformy Windows? popř. teda ještě systém s shellem(ten snad Windowsy nemají nebo jo?)

[M. Lox]

Windowsy shell mají – cmd.exe resp. COMMAND.COM u starších. Ostatně nějakou formu shellu (i když někdy se do něj nemůže dostat uživatel přímo, nebo je dost omezený) mají IMHO všechny OS.

[Grunt]

upřesnění: Shell && (!cmd.exe || !command.com). S tím, že je cmd.exe shell na mě nechoďte…vždyť i TAB-competition je defaultně vypnutá a musí se zapínat v registrech.

[hajma]

to je v C shellu taky a co jako ...

[Grunt]

Ale C shell není na špatné straně barikády.

[Marián André]

vždyť i TAB-competition je defaultně vypnutá

Tak som sa zamyslel, ako by to vyzeralo, keby bola zapnutá... :)

[Ladicek]

Na žádné lození do registrů si nevzpomínám, a to používám doplňování tabulátorem celkem běžně (na nějakých XPčkách). To cyklení mezi možnostmi je z jistého úhlu pohledu i lepší než bashovské vypsání všech variant. Ale pořádný shell to fakt není.

Jo, a co PowerShell?

[Grunt]

Na žádné lození do registrů si nevzpomínám, a to používám doplňování tabulátorem celkem běžně (na nějakých XPčkách).

Tak to bude asi nějaká speciální edice, protože u mě v defaultu nefunguje ani prolézání historií.

To cyklení mezi možnostmi je z jistého úhlu pohledu i lepší než bashovské vypsání všech variant.

V BASHi lze zapnout. List je defaultně zapnut z bezpečnostních důvodů.

Ale pořádný shell to fakt není.

To bude myslím ta pravá definice: Pořadný shell®

Pořádný shell is registered trademark of GNU corporation

Jo, a co PowerShell?

Už jsem jenom čekal kdo…OK, přiznávám. Nechtěl bych být v Lubošově kůži.

BTW: Mně osobně by ani ten PowerShell nevadil, i když nesplňuje POSIX.

[freshmouse]

Co já si na cmd.exe vzpomínám, tak (mi) ani nešla změnit velikost okna (WinXP)...

[Käyttäjä 11133]

Velikost okna změnit šla, ale ne libovolně

[Ladicek]

To jo, to nejde. Teda jde, ale jenom vertikálně, pah, 80 znaků na šířku, prehistorie!

[Dejv]

Ale jde. Jenom se kvuli tomu musi vlezt do vlastnosti toho okna a nastavit si to klikanim. Resp. nastavit pocet znaku na radku (a velikost fontu), velikost okna se tim nastavi "automaticky". Bezne pouzivam treba 96 znaku na radku a 50 radku (2k i XP).

Dejv

[Ladicek]

God, je to tam! Díky, ó mocný! 125x50 už vypadá rozumně

[Dalibor Smolík]

Linuxová poradna - ... autentizace windows stanic oproti sambě ...
... ano, ale pokud se prokaze, ze je problem na strane "jineho OS", tak smazat.

Nesouhlasím. Když nejde klíč do zámku, je to chyba klíče nebo zámku? Jde o to, aby oba systémy v jednom celku pracovaly společně, pokud nějaká rada povede k výsledku, je to v pořádku bez ohledu na to, na které straně se muselo něco "přiohnout".

[M. Lox]

+1

[Dejv]

Když nejde klíč do zámku, je to chyba klíče nebo zámku

• Klic jde do jineho zamku a do Zamku nejdou ani ostatni klice - chyba je na strane Zamku.
• Klic nejde do jineho zamku a do Zamku jdou ostatni klice - chyba je na strane Klice.

A v tomto momente uz vime, na ktere strane je problem.
Ale uznavam, autentizace win - Samba... mnozna jo. Je to proste dost tenky led, co jeste muze byt prospesne linuxovemu svetu a co uz je opravdu jen win problem.

Dejv

[Dalibor Smolík]

Klic jde do jineho zamku a do Zamku nejdou ani ostatni klice - chyba je na strane Zamku.
Naprostý souhlas. Ale já se do toho Zámku potřebuji dostat za každou cenu (třeba jen jednou za rok) a byl bych rád, abych nemusel kvůli tomu měnit typ Klíče, původní typ Klíče totiž použiji kdekoliv jinde s výjimkou právě toho Zámku

[Dejv]

Ale uznavam, autentizace win - Samba... mnozna jo. Je to proste dost tenky led, co jeste muze byt prospesne linuxovemu svetu a co uz je opravdu jen win problem.

Ale já se do toho Zámku potřebuji dostat za každou cenu (třeba jen jednou za rok) a byl bych rád, abych nemusel kvůli tomu měnit typ Klíče, původní typ Klíče totiž použiji kdekoliv jinde s výjimkou právě toho Zámku

Jak rikam, je to dost tenky led a takhle dopredu asi nelze jednoznacne nastavit pravidla, co povolit a co ne.

Dejv

[Robert Krátký]

Příloha:

• poradny-taby.png (177345 bytů)

Co se roztahaného vzhledu poraden týče: právě jsem nasadil mírné úpravy, které výpisy poraden trochu zeštíhlily. Zároveň jsem zvýšil počet defaultně zobrazovaných diskusí v linuxové poradně na 15.

Přemýšlíme nad dalšími způsoby, jak zobrazení poraden řešit. Jeden z návrhů, který padl v diskusi u Lubošova zápisku, kde nové poradny oznamoval, zmínil taby - zkusil jsem takové zobrazení načrtnout - viz příloha komentáře. Nejsem si však jistý, jestli s tím půjdeme někam dále...

Kromě toho uvažujeme o možnosti přepínání dvou režimů: zobrazení jednotlivých vybraných poraden pod sebou (jako je to teď), což by mohl být default stav; a zobrazení jednoho velkého výpisu, ve kterém by byly smíchány nejnovější diskuse ze všech poraden. Uživatelé by si mohli v profilu (nebo přepínačem na HP) určit, který režim jim více vyhovuje.

[Filip Jirsák]

Jeden z návrhů, který padl v diskusi u Lubošova zápisku, kde nové poradny oznamoval, zmínil taby - zkusil jsem takové zobrazení načrtnout - viz příloha komentáře. Nejsem si však jistý, jestli s tím půjdeme někam dále...

Myslím, že pokud má poradna fungovat, musí být vše potřebné vidět bez klikání. Asi málokdo bude speciálně zkoumat poradnu po poradně, zda tam není nějaký dotaz, který by uměl zodpovědět – spíš jen prolétne to, co je zrovna vidět na titulní stránce.

[happy barney]

to zoštíhlenie vyzerá dobre. Ešte by som navrhol zmeny:
"Položit dotaz" => "Nový"
"Starší dotazy" => "Starší" alebo "Historie"

[Dejv]

Jo, zestihleni je fajn. Pridavam dalsi navrhy

• Nazev poradny uvadet jako prvni na radku a az za nim odkazy pro novy dotaz a pro historii
• Nazev poradny uvest vetsim pismem, nez odkazy pro novy a historii. Presneji receno ty odkazy uvest mensim pismem, nez jsou ted (nebo aspon ne tucne).

Dejv

[Robert Krátký]

Presneji receno ty odkazy uvest mensim pismem, nez jsou ted (nebo aspon ne tucne).

Vždyt to není tučně...

[Dejv]

Hm, na pohled mi to tak prislo. Mozna jsem se mohl podivat do zdrojaku

Proste to nejak odlisit od nazvu poradny

Dejv

[Robert Krátký]

Název poradny je tučně, větší velikostí a s většími mezerami mezi písmeny. Ale rád to ještě upravím, pokud by to pomohlo s přehledností...

[Dejv]

No tak ted uz to je (temer) dokonale K naproste dokonalosti uz chybi jenom ... co vlastne?

Dejv

[M. Lox]

Už chybí jenom několik desítek lidí, kteří budou nonstop odpovídat na dotazy

[LuděkS]

Dříve lidé hlásili podobné dotazy jako offtopic a my je mazali... ...A dále, proč bychom měli vyhánět čtenáře diskutovat jinam, když na Abíčku je spousta lidí, kteří jim jsou schopni poradit?

Zdravím a děkuji za toto rozšíření!
Chtěl bych se při této příležitosti zeptat - kam patří dotazy týkající se CMS / CRM / ERP / systémů běžících na Linxu? Nebo problematika účetnictví a podobného "ekonomického software"?
Hledal jsem vhodná řešení pro Linux ale když jsem prosil o radu můj dotaz skončil právě jako offtopic.
Ovšem kde jinde bych se měl zeptat, když hledám řešení, které chci nasadit na Linuxu?
Některé věci jsem ještě nerozhodl. Využívám tedy příležitost a ptám nyní "kam s tím?", abych příště neudělal chybu .
Děkuji za odpověď.

[Leoš Literák]

Pokud to budes formulovat jako dotaz / problem, bude to patrit do linuxove poradny. Bude-li to spise zamysleni ci povzdech, pak do blogu

[LuděkS]

Děkuju za odpověď

[bhy]

Kam budou patřit dosud tolerované (a podle názoru mnohých s Linuxem úzce související) dotazy na TeX/LaTeX? Nejsou to přímo problémy s Linuxem ani Unixem jako systémem, ale jejich řešení zde má tradici. Viz http://www.abclinuxu.cz/hledani?dotaz=latex&advancedMode=true&typ=poradna

[Leoš Literák]

Navrhuji vytvorit skupinu TeX. Kazda skupina ma vlastni poradnu, kterou je mozne pridat na uvodni stranu. Kdo se ji ujme a bude jejim vlastnikem?

[bhy]

Což o to, klidně se jí ujmu a budu jejím vlastníkem, nějakým obsahem ji naplnit bych v průběhu času taky zvládl a snad se najdou i další potenciální členové. Je otázka, zda to pak bude fungovat tak, že dotazy na TeX/LaTeX se budou objevovat skutečně v poradně příslušné skupiny, nebo zda je lidé dál budou dávat do obecné linuxové poradny.

[Leoš Literák]

Pak ty dotazy muzeme presouvat ..