Distribuce roku 2011 (diskuse)

[=^..^= AmigaPower®]

Mageia

[petr]

Mageia dobrá volba svojí myšlenkou. Sám ji nyní mám v provozu, ale taky to má své ale... trochu zaostává (z mého pohledu) v aktualizacích software. Na to že vyšel např. firefox či thunderbird ve verzích 5, tak u mageia se stále drží staré verze... prostě neaktuální, ale pořád lepší než deriváty *buntu. Není to omnoho lepší ani u mandrivy, ale tam jsou externí plf nebo mib zdroje, kde vydávají aktuální verze programů.

[Petr Tomášek]

A k čemu to má být dobré?

[zxtlpn]

Já jsem třeba na anglickém webu nic podobného nevygooglil.

Pomáhá mi to se rozhodovat, pro co dělat balíčky.

[anketa]

Pánové, Luboš už přece celkem jednoznačně odpověděl tady, že anketa bude.

Takže nemá cenu se tím hlouběji zabývat.

Pane Leoši, dát anketu do blogu je sice možné, ale zbytečné a taky to bude asi předpokládám bez cen.

[w4rr10r]

Jak to souvisí s tím, na co reaguješ?

[Petr Tomášek]

Takže nemá cenu se tím hlouběji zabývat.

Otázkou „k čemu“ se má smysl zabývát vždy. Například mně to přijde jako jenom určitá zbytečná onania...

[the.max]

nevim jestli Android povazovat za Linuxovou distribuci, ale spise bych nesouhlasil. Na druhu stranu, pokud by to sestrelilo bubububuntu, tak by to asi bylo dobre

[xm]

Android samozřejmě je linuxová distribuce. Je tam jádro Linux? Je. Nikde není určeno, že součástí linuxové distribuce musí být X server.

[w4rr10r]

webOS nebo Bada jsou linuxové distribuce? Jádro tam přece je...

[xm]

Ano, já je za Linuxové distribuce považuji (nicméně narozdíl od Androida je webOS proprietární a Bada jestli se nepletu taky).

[kozzi]

Popravde si nejsem jisty ze bada vubec linux  vyuziva?, Mam Wave a rekl bych ze jestlitam nekde dole tepe kernel linuxu tak to maji opravdo dobre zasity :D

[w4rr10r]

Používá jako jádro Linux nebo nevímco (je to "volitelně").

[Espinosa]

Převládají argumenty Android jako linuxovou distribuci. Těch specifik je tam příliš mnoho. Rozepsal jsem se tak, že jsem to raději hodil do samostatného blogu - jak-moc Android je/neni linux

[Espinosa]

Oprava: Převládají argumenty Android jako linuxovou distribuci nezařazovat.

[Luboš Doležel (Doli)]

Jak už jsem psal, Distribuce roku 2011 proběhne na podzim.

[x.]

po vydani podzimniho Ubuntu?

[Luboš Doležel (Doli)]

Spíš asi před. Závisí to na tom, jak vyjdou přípravy.

[Leoš Literák]

Google selhal, před napsáním blogu jsem hledal asi 10 minut. Kde je prosím link, ať si přečtu více informací?

[Luboš Doležel (Doli)]

Reagoval jsem někde v diskuzi a pak ještě individuálně několika lidem. Přišlo mi hloupé psát extra zápisek jen o tom, že něco nebude teď, ale až později.

[pools]

2003 - 25. 2.
2004 - 25. 3.
2005 - 14. 3.
2006 - 10. 5.
2007 - 2. 5.
2008 - 19. 6.
2009 - 9. 6.
2010 - 15. 6.

Kdybych nebyl tak líný, tak bych to proložil nějakou křivkou, ale myslím že je to jasně rostoucí funkce, takže podzim se zdá být správná volba ;)

[pools]

Příloha:

• anketa.png (585701 bytů)

graf

[SPM]

Aa, tady má někdo fetiš na grafy :)

[vain]

To já mám zase fetiš na tabulky, každý má něco

[houska]

• osa Y vpravo neni popsana
• osa X - rok 2,005?!
• proc leva osa Y konci na 8 kdezto prava na 7?

[pools]

delal jsem to v jednu v noci v nejakym qtiplot v posteli

[pools]

ale to posunuti os je fatk zajimave, to by me opravdu zajimalo co to zpusobilo - vypada to ze to ma nejaky jiny meritko, ale jak sem toho docilil netusim ;)

[houska]

aha to neni schvalne? :) myslel jsem ze je to osa pro jinou velicinu

[Leoš Literák]

No jo, dokud jsme to dělali s Robertem, snažili jsme se vydávat to na jaře. Pak nastoupila P, začala hledat sponzory a termíny se posouvaly podle výsledku jejího snažení.

[brk]

Smutný to trend. Na kvalitě to beztak nepřidalo. Na téhle anketě mne zajímají čísla "skalních" a ne těch, co halabala vyplňují něco, jen aby byli zařezaní do slosování a tím to vlastně celé znehodnocují.

[Leoš Literák]

Ok, tak já počkám na podzim.

[jyrki]

Jednoznačně Arch. To že mi žádná distribuce nevyhovovala bylo důvodem proč jsem přešel na FreeBSD, ale jakmile jsem objevil Arch, vrátil jsem se zpět k Linuxu. Jestli Arch skončí, šel bych asi zpět k FreeBSD.

[jnd]

A co takhle Arch/Hurd?

[vain]

Hurd verzi má tuším i Debian, a co si pamatuji, tak to nebylo nic moc použitelného. Arch asi nebude výjimka ne?

[pavlix]

Ten má pokud vím i kFreeBSD verzi.

[vain]

Ano, taky.

[jyrki]

A je to pouzitelny? Ja nechci zkouset, mam PC na praci a ne na hrani. Zajima me realne pouziti...

[dumblob]

Bohuzel porad neni dodelana podpora SATA, takze na dnesnich pocitacich zatim nepouzitelne. Ale jinak to je uz docela slusne (mrknete na ofiko stranky, budete mozna velmi mile prekvapeni).

Deni okolo sleduji jiz od zrodu a nyni se asi nejvice "ceka" na tu podporu SATA.

Na starsim pocitaci bych si troufnul rict, ze je to jiz realne pouzitelne (Xka a LAMP jedou ).

[gtz]

OpenSuse nebo Fedora.

[zxtlpn]

RPM distra smrdí.

[Rezza]

/me ma rymu, nic moc neciti (ze na notasu bezi Fedora a v mobilu bezi aktualizace MeeGo).

[vain]

Až budeš používat Linux déle než měsíc, tak tě ty kecy přejdou.

[zxtlpn]

Tak ten se moc nepovedl. Před čtyřma rokama jsem začal na Archu, skončil na Ubuntu.

Nejelegantnější mi přijde zrovna ten Arch, pacman, makepkg. Debian je komplikovanější, ale taky dobrý. Jenom to RPM je hnus nekompatibilní mezi sebou.

[Mercuriuz]

Před čtyřma rokama jsem začal na Archu, skončil na Ubuntu.

tím bych se zrovna nechlubil xD

[SPM]

Taky jsem na desktopu přešel z gentoo na ubuntu... holt některé lidi přestane po jisté době furt opravovat rozbité prkotiny po každým upgradu; nicméně nevidím proč bych se za to měl stydět...

[zxtlpn]

Tak, tak.

[w4rr10r]

Proč? Já začal na Ubuntu, přešel jsem na Arch, ale teď jedu spokojeně na Fedoře. Nemusím se o nic starat, což mi sice chybí, ale je to lepší, než opravovat systém, když zrovna mám jiné priority.

[gtz]

zypper je jeden z nejlepších balíčkovačů.

[vain]

Tak ten se moc nepovedl.

On to nebyl vtip. Ale pokud je to tak, není ti pomoci, když máš v hlavě seno, tak ti tam zůstane. Nebo snad dokážeš ten imbecilně stupidní výkřik do tmy ještě nějak obhájit? Pochybuji.

[zxtlpn]

Už jsem se bál, že nikdo nechce flamovat. A smrdí a basta.

[vain]

No jo, nikdo nechtěl, tak si to musel rozjet co?

[Mercuriuz]

jj, a my mu s tím pomůžem

[vain]

Nj, proto trollové stále existují. Naštěstí tenhle je špatný, dobrý troll dokáže nějak argumentovat, tady to je ještě trollí mládě =)

[zxtlpn]

Od kdy troll musí argumentovat?

[Mercuriuz]

aby nevypadal jako trotl

[pavlix]

Nejelegantnější mi přijde zrovna ten Arch, pacman

Pokud ti pacman přijde elegantní… tak je něco špatně.

[Mercuriuz]

náhodou pacmana a aurbuild mám na archu rád....

[xm]

Pacman mi přijde absolutně nejelegantnější a nejlépe fungující ze všech balíčkovačů se kterými mám zkušenosti (a to dlouholeté - to jest emerge, apt a yum).

[Mercuriuz]

+1

[pavlix]

To nedokážu pochopit.

[Jirka Keresteš]

A taky je nejvic botnet-friendly

[Pavel Stárek]

Jenom to RPM je hnus nekompatibilní mezi sebou.

A expert promluvil (slyšeli jste slovo bóží, amen). Ach jo. Mimochodem, víš jaký je rozdíl mezi specialistou a expertem? Specialista ví všechno o hovně, zatímco expert hovno o všem.

[lertimir]

open suse souhlas, jen by mohla být trochu vstřícnější k proprietálním ovladačům.

[gtz]

někdy můžeme být rádi, že ty ovladače jsou

[pavlix]

a jindy že nejsou.

[bambas]

Linux Mint Debian.

[woody]

debian rulez a kdo si mysli neco jineho tak je teplej

[woody]

zapoel jsem na smajlika abych neodpalil flamewar

[woody]

s/zapoel/zapomel kurva to je model ja to nemel hulit

[Mercuriuz]

ty si na flame vystacis sam ze sebou tak koukam

[vain]

Hehe, dobrý =)

[SPM]

zapomněl - už to fakt nehul :)