Linux Patterns - cesta pro masové šíření linuxu (diskuse)

[David Watzke]

No nejsem si jistej, jestli je pro nováčky Linux jednodušší... Třeba kamarád když koupil PC, tak tam měl Mandrake. 20 GB disk. Asi to po něm chtělo, aby ho nějak rozdělil, či co. No dozvěděl jsem se jen, že "Zkomprimoval disk na 2 GB". Nevím co si o tom mám myslet. Ale takovej člověk by asi nenainstaloval ani Windows XP. Kuličkové počítadlo, později možná kalkulačka.

[mrzout]

Jediný případ kdy by mohl být vystaven dělení disku je dualboot instalace. Jinak instlátor umožňuje celý proces projít klikáním na NEXT a disk si rozdělí sama.

[David Watzke]

Tak to vidíš, i přesto to zmršili. Já nemám tušení jak, žádný bližší informace k tomu se mi nedostaly. Jen vím, že na tom kompu do nedávna byl OS Windows 98, a že nešly otevřít Vlastnosti obrazovky, či jak se to jmenuje, protože chybí jedna nejmenovaná DLL knihovna. Teď už tam jsou Windows XP, když už formát, tak proč ne upgrade. Podpora nových virů.

[mrzout]

Podle toho popisu měl na pc Win98 a pokusil se přes to nainstalovat Mandrivu. V takovém případě mu instalátor nabídl jako řešení přeformátovat celý disk nebo zmenšit původní oddíly (podle popisu je zmenšil na 2 GB).

Neumím si představit lepší a přátelštější řešení. Jistě, v tomto případě chtěl uživatel oddíly s Windows odstranit, ale tuto volbu nevybral a instalátor nemůže umět věštit.

Nejsem si jist jak by se v opačném případě zachovala Windows, předpokládám že by prostě cizí oddíl bez řečí odstranila.

[David Watzke]

Psal jsem: Třeba kamarád když koupil PC, tak tam měl Mandrake.

S Linuxem to koupil.

[David Jaša]

s/kompaktabilní/kompatibilní/g

[mrzout]

dik, opraveno

[vencour]

Tento počin autora hodnotím velice kladně, článek se mi v*e*l*i*c*e líbil, přišel mi dost fundovaný. Souhlasím s ním.

[Joskaa]

Ja treba marne shanim informace o vhodnem hw na Linux. Chtel bych si na vanoce zakoupit nove PC, ktere by melo umet i 64b AMD, nebo Intel. Bohuzel nemohu, nebo neumim najit informace hlavne o NOVYCH zakladnich deskach, ktere by chodily i pod Linuxem bez problemu. Jedna se hlavne mi hlavne o SATA,integrovane audio, pripadne modem. Jeden znamy se trochu naucil v Linuxu pracovat a po upgradu PC se mu uz nikdy nepodarilo Linux nainstalovat, pry z duvodu s Linuxem absolutne nepodporovaneho sata radice. Zustal u oken. Sam se taky docela obavam koupe noveho PC. Clovek nemuze byt odbornik navsechno a pokud se zepta v prodejne, tak prodavac v lepsim pripade nevi a v horsim vas hned zacne dosti nevybiravym zpusobem presvedcovat o nevhodnosti Linuxu na domaci PC...Sam jsem mel dosud stesti, Moje deska MS-6337/i815ep chodi bezvadne, zkousel jsem nekolik distribuci a nikdy se hw problem nevyskytl. Vga mam nyni FX5200 a taky i s 3D je vse ok. Proto mam obavy koupit neco noveho, abych nedopadl jako kamarad...Skoda ze nemohu nikde najit seznam modelu novych MB ktere podporuji linux.

[mrzout]

Podívej se na linuxsoft.cz do sekce nabídky pc, je tam desktop mašina 64bit pro linux. Prodejce v tomto určitě bude schopen poskytnout informace o podpoře HW a případných problémech.

[ParadoX]

Tady jde taky o to, jakou distribuci tam hodíš. Kámoš má novej komp za 60000 hadrů, dvoujádrovej AMD64, nejnovější věci co našel na trhu a s mandrivou2006 mu to běhá vše bez problémů mimo zvukový karty ale to už snad taky vyřešil. SATA disk taky bez problémů. U starších distro to asi bude horší. Ale SATA podpory bych se fakt nebál u nových distro.

[podlesh]

Většinou stačí si něco vyhlédnout a pak použít google.

[Red Dog]

Zase jak vidím někdo vypotil blbost na téma zlého MS a dokonalého GNU! Nechápu proč to lidi den co den píšou a stále okecávají, když je výsledek jasný už předem!

To že si málokdo dá do svého PC linux je podle mě hodně zapřičiněno tímto neustálým lhaním si do vlastních kapes! Tím neustálým pomlouvání MS na které je možná zvědavo pár linuxáků, ale vůbec to nezajímá nikoho z těch lidí kterým tady s hlubokým pohrdáním a málem odporem říkáte BFU.

Nevím co kdo očekáváte od domácího využívání PC, ale odhaduji že z 90% se na něm budou hrát hry, možná pouštět filmy a muzika, asi psát maily, sem tam možná i něco pro školu nebo si na tom lidi budou pouštět anglinu nebo jiný jazyk z mnoha CD pro výuku jazyků. Dále doma lidé použijí PC na internet pokud ho mají a to je asi tak všecko. Toto jim spíš umožní MS Windows než linux. Já aspoň nevím o žádném programu pro výuku angličtiny nebo třeba italštiny, který by byl na linux. Vy snad něco takového znáte ?

Když bude dítě chtít hrát hry a to bude určitě chtít, pak ho nemůže oslnit to co by našel v linuxu. S tím vystačí ještě tak předškolák, ale kluk který u souseda uvidí skutečné hry si asi doma nebude nadšeně pouštět něco z čeho na něho bude věčně čučet tučňák Tux, byť třeba ve 3D provedení. Ten kluk bude chtít hrát World Of Warcraft, nebo třeba NHL 2006.

Tady http://games.tiscali.cz/ se podívejte co se dnes hraje a porovnejte to s nabídkou her pro linux. Dost vážně pochybuju že by někoho z BFU napadlo patlat se s rozbíháním některé z těch her v emulaci woken, když pro něho je jednoduchá cesta hrát to rovnou z nich. A to není problém i kdyby si je měl koupit. Ostatně WIN XP s novým PC nestojí o moc víc než třeba krabice SUSE.

Lidi stoprocentně nebudou chtít používat linux ani třeba proto že ho nepoužívá nikdo z jejich okolí, ale určitě vedle soused, nebo jiný co bydlí přez ulici a plno dalších známých používá winy a to rozhoduje.

Na domácí práci není problém sehnat programy aniž by se muselo krást. Pro WINy existuje obrovské množství free programů ze všech možných oborů a opravdu nikdo nepotřebuje ten svůj software krást, jak věčně těm BFU podsouváte. Kdo nemá doma kloudné připojení, ten si koupí za pár šupů některý z časopisů s DVD a má toho softwaru plnou pr..l aniž by musel hnout prstem.

Další z možných důvodů proč lidi na linux kašlou je jeho mizerná pověst mezi veřejností. Ono to nepůsobí právě důvěryhodně když se ví že "linux dělají amatéři". (Rozuměj že když u nás někdo dělá něco zdarma, je velkou většinou lidí automaticky považovaný za amatéra. Profík by přeci svou práci prodával, protože profesionála to živí). Lidem často vadí nesmyslné názvy linuxových programů, mě osobně také. Ono nějaké XMMS těžko někomu prozradí o co vlastně jde.

Mnoha lidem určitě vadí že linux vlastně "nikdy není hotový". Co půl roku na ně totiž vypadne z internetu hromada článků že "už zase vyšlo nové vydání Mandrivy, Fedory nebo třeba SUSE". WIN XP je sice zastaralá věc, ale lidi to považují za hotovou verzi kterou kdysi třeba koupili za pár tisícovek, ale tím že už to používají 5 let je to dávno zaplacené a vyplatilo se jim to tedy pořídit. Naproti tomu ten linux by kupovali každou chvíli, pak by půl roku prováděli updaty a za tu dobu by zase vznikla další verze s o desetinu vyšším číslem vydání. To asi nikoho z těch BFU nenadchne že.

Hodně lidem vadí i to že je X různých distribucí a oni se v tom jednoduše nevyznají. Vědí ale že existují WIN XP a to jim zase určitě stačí aby se rozhodli. Ani prodejci PC jim většinou nebudou s linuxem umět poradit, ale zvládnou poradit s widlema.

Nejvíc lidi ale určitě odpuzujou články podobného ražení jako je ten na který jsem se rozhodl reagovat. Toto je mnoha lidmi považováno za něco podobného jehovistickému obcházení baráků a otravování nájemníků v nich.

[David Watzke]

Aha, takže nejsem člověk. Co budu dělat ? Sakra.

[Petr]

V tom případě hurá do přírody, nebo jako ohrožený druh do ZOO. Pokud jsi nečlověk domácí tak na kanape nebo na pekáč.

Končně jsem se zasmál, dík.

[#Tom]

Já bych to neviděl zase tak zle. Používání Linuxu sice s sebou přináší nějaké problémy, jenže používání Windows také. Používání počítače samo o sobě přináší problémy a v dohledné době se to asi hned tak nezmění.

Na amatérech tvořících Linux není nic špatného. Amatér je osoba vykonávající nějakou činnost ze záliby. Neznamená to, že dané věci nerozumí. Na druhou stranu profesionální programátoři v Microsoftu vytvořili operační systém, za který si troufají od uživatele žádat peníze, neposkytnou mu ani pořádný návod k použití a o nějaké podpoře si může uživatel nechat jen zdát (OEM).

[mrzout]

zlého MS a dokonalého GNU

Nikde není hodnocen MS jako zlý, je hodnocen především jako úspěšnější. Také uvádím, že nabízi řešeni která jsou často lepší volbou a snažím se pojmenovat příčiny proč tomu tak je a jak odstranit prislušné nedostatky u opensource řešení.

hry, angličtina, internet

Hry v nejbližsích letech linux pravděpodobně nedožene, proto nabízím řešení s herní konzolí, která je pro velkou část hráčů lepší volbou. S internetem není žádný problém, spíše naopak. Angličtina není jistě to, co je masově využíváno, nicméně opět: je to jistě nedostatek, patterny pro domácí pc by se jeho odstraněním mohli zabývat.

"nepoužívá nikdo z jejich okolí", "pověst mezi veřejností"

V tomto se velmi lišíme. Podle mne, budeli pc dělat přesně to co je po něm požadováno, není potřeba hledat podporu u souseda. Typický BFU uživatel ani nechápe, co je to linux a windows a tedy nějaká pověst nemá žádný význam.

"nicneříkající názvy programů"

Nevěřím že takový uživatel spouští nějaký program, obvykle kliká na ikonku "internet". Mandriva nabízí alternativní menu, kdy nepouštíte program ale klikáte na volbu "chci psát dopis" nebo "chci přehrávat video". Naopak uživatel bez schopnosti provázat název programu a jeho funkcí si takový program těžko sežena a nainstaluje, na Mandrivě ho bude mít již nainstalován.

Doporučuji srovnat názvy XMMS a WinAMP.

linux "nikdy není hotový"

K tomuto závěru docházejí i komplementi distribucí, pravda spíše kvůli firemnímu sektoru. Opět budu jako příklad uvádět Mandrivu a jejich přechod na jednoletý cyklus. V první verzi spotu o patternech jsem uváděl jako příklad vhodné distribuce CentOS, který ma údajně 5 podporu, pak jsem to vypustil, protože o něm příliš nevím.

"X různých distribucí"

Problém cidím v tom, že vás ani nikoho vám podobného nepovažuji za cílovou skupinu, kterou by měly patterny řešit. Vy mte určité znalosti, a tak je používejte. Zkušenějším uživatelům širší nabídka vyhovuje, naopak BFU na které by měl cílit pattern pro domácí pc, by neměl vůbec vědět, že něco jako distribuce existuje.

"pomlouvání MS", "s pohrdáním říkáte BFU", "odpuzujou články podobného ražení"

Mám pocit, že jste ten spot vůbec nečetl. Není v něm jediná pomluva Microsoftu, nelze z něj vyčíst odpor k BFU. Jednoduše proto, že získání BFU je jedním z vyhlédnutých cílů. A snažím se naznačovat, že k tomuto cíli lze dojít jedině respektováním jejich požadavků.

Články podobného ražení tedy nečtěte. Pokus více či méně zanalyzovat příčiny cizího úspěchu a vlastního selhání nemohu považovat za projev fanatismu, naopak reakce podobné té vaši ano.

[VícNežNic]

Jenom pár maličkostí, protože tohle nemá cenu celé rozebírat.

Lidem často vadí nesmyslné názvy linuxových programů, mě osobně také. Ono nějaké XMMS těžko někomu prozradí o co vlastně jde.

Marně hledám nějaký rozdíl oproti programům jinde. Krom toho jméno programu nikdo vědět nepotřebuje, prostě si ho najde v menu, kde je napsáno přehravač hudby. Iluze…

Mnoha lidem určitě vadí že linux vlastně "nikdy není hotový". Co půl roku na ně totiž vypadne z internetu hromada článků že "už zase vyšlo nové vydání Mandrivy, Fedory nebo třeba SUSE"…

Opět iluze co šíří zejména hlasité menšiny gentooistů.

Hodně lidem vadí i to že je X různých distribucí a oni se v tom jednoduše nevyznají.

Ještě si přečíst článek na který reaguju, ale to dá asi moc práce, lépe napsat dvakrát tak dlouhý komentář. Záložku na Slashdot máte vedle…

Na distribuci moc nesejde, stačí si vybrat jednu. Třeba kostkou.

Nejvíc lidi ale určitě odpuzujou články podobného ražení jako je ten na který jsem se rozhodl reagovat. Toto je mnoha lidmi považováno za něco podobného jehovistickému obcházení baráků a otravování nájemníků v nich.

Podobné plány tvoří i pánové z Microsoftu nebo čehokoliv jiného, jenom to dělají za zavřenýma dveřma, což je zčásti ten rozdíl.

[vencour]

Dokonalé není nic, ale v GNU snad je vidět snaha.

Hry (už) nehraju, vím, že třeba Quake aréna jde (má jít) po linuxem spustit = i manželka se může vyřádit a nemusí být pod MSW.

Programy sehnat jdou, pod MSW i pod GNU, aniž by se muselo krást. Ale ten, kdo je už shání, tak spíš přemýšlí proč a ten snad jednou u linuxu (nebo jinde u free softwaru) skončí (mé přání). A kdyby ne - jsou tu dva tábory a mohou se obohacovat.

Mizerná pověst linuxu na veřejnosti? Když už, tak pomluvit jde vše. Mne linux přesvědčil, když ho mé okolí vidí, tak přesvědčí i je. (A děti asi dostanou na hry herní konzoli, přinejhorším.

[xkesh]

Zase jak vidím někdo vypotil blbost na téma zlého MS a dokonalého GNU! Nechápu proč to lidi den co den píšou a stále okecávají, když je výsledek jasný už předem!

Jak vidno, tak jste zapis bud necetl, nebo nepochopil. Oboji vylucuje, abyste napsal kvalifikovany komentar, coz se taky nestalo. Spis se zamyslete nad tim, ze dokazete vypotit vy tolik radku uplne zbytecne o necem uplne jinem, nez ceho se tyka puvodni zapis, protoze to je to, co nechapu zase ja.

[Red Dog]

Nebudu odpovídat na všecky odpovědi, to by se to tady zase rozjelo do flame ware a úplně zbytečně. Nepsal jsem žádnou kvalifikovanou studii. Jde spíš jen o to co mě tak v rychlosti napadlo. Jen jsem zavzpomínal na výroky které slyším od lidí když se bavíme o počítačích a sklouzne to na téma WIN kontra LIN.

Asi tak jak jsem to napsal se na to ale běžná neodborná veřejnost dívá. To jsou totiž lidé kteří si kupují COMPUTER nebo CHIP a považují se za osoby poučené. Ti kteří na tom jsou ještě o hodně hůř se znalostmi, ti co si ani ten COMPUTER nepřečtou, těm to je srdečně jedno co mají na HDD, hlavně aby to fungovalo a aby jim to ti poučenější uměli dát do kupy když něco zase jako obyčejně smažou a nejde jim proto pustit hra.

Herní konzoli bych si nikdy nepořídil ani já a to proto, že to považuju za vyhozené peníze za jednoúčelové zařízení, u kterého navíc půlku ceny tvoří poplatek za značku výrobce. Hry pro konzole až na vyjímky nejde srovnávat s těmi na PC. Už třeba proto že na PC hry se dá sehnat většinou hromada doplňků a datadisků, jde sehnat i třeba čeština a okolo těch opravdových pecek vzniká jakási komunita která si žije vlastním životem. Konzolisti jsou žánrově omezení většinou na střílečky nebo závodní hry. Já mám rád onlinovky.

[xkesh]

Ti kteří na tom jsou ještě o hodně hůř se znalostmi, ti co si ani ten COMPUTER nepřečtou, těm to je srdečně jedno co mají na HDD, hlavně aby to fungovalo a aby jim to ti poučenější uměli dát do kupy když něco zase jako obyčejně smažou a nejde jim proto pustit hra.

A o tom ten zapis je, zamysleni, jak by to mohli ti poucenejsi (tvurci distribuci) dat do kupy.

[Pavel Stárek]

Tady http://games.tiscali.cz/ se podívejte co se dnes hraje a porovnejte to s nabídkou her pro linux. Dost vážně pochybuju že by někoho z BFU napadlo patlat se s rozbíháním některé z těch her v emulaci woken, když pro něho je jednoduchá cesta hrát to rovnou z nich.

No hlavně jestli si tu hru ten BFU koupil. Pravda je, že her vychází spousta (pro platformu Windows), avšak ve svém okolí jsem zatím nikoho neviděl kdo by si nějakou koupil. Jinak BFU se nebude patlat s Linuxem, natož s nějakým rozcházením v nějakém Wine (nebo v Cedega).

[Red Dog]

Myslíš si že jsou lidi opravdu takové socky, že by neměli ani na pár her ročně ? Tak potom nevím co si mám myslet o těch konzolových hrách, když jsou dvakrát dražší než ty pro PC Nehledě na fakt že ty PC hry se rychle zlevní. Za půl roku spadnou i na půlku původní ceny. Samy herní časopisy u nás vydávají plno skvělých her na svých DVDčkách. Nemusí se tedy krást když se nechce.

[#Tom]

A proč by si je kupovali? Jedině pokud za to dostanou něco, co cracknutá opálená verze nenabízí. Třeba u WarCrafta III to bylo hraní přes Battle.net, ke kterému je, pokud vím, třeba vlastní registrační číslo od Blizzardu. U jiných her to bude podobné.

[David Watzke]

Nesouhlasím s tebou vůbec v ničem, ale v týhlě větě máš pravdu, i když jí každej chápem drobek jinak:

Nemusí se tedy krást když se nechce.

Hrajme open-source hry. (A zapomeňme na to, jak jsem sháněl soubor s levely do Quake3.)

[spectrum]

No já nevím, ale už jsem si dlouho takhle pěkně "nezapařil" jako nyní v Linuxu. Hraju Wolfenstein Enemy Territory a když chci strategii, tak sáhnu po Bitvě o Wesnoth... Windows hry mě nechybí a jsem velmi spokojen.

[Milan Hejpetr]

Mily RedDogu. Nemam obvykle ve zvyku se ucastnit techto diskusi, ale ted uz musim i ja zareagovat. Mam pomerne dobry prehled o potrebach lidi, kteri byvaji nazyvani BFU. A mohu s klidnym svedomim prohlasit, ze vetsinou zustavaji u Windows z duvodu dostupnosti her (mnohdy - bohuzel - pochybneho puvodu, co se zpusobu porizeni tyce). Ti lide neresi zadnou "pochybnou povest tvurcu Linuxu" a je jim srdecne jedno, co maji na PC za OS. Oni chteji, aby to nejak fungovalo. Trapi je mnohdy neustale problemy s viry, cervy a spywarem a radi by OS zmenili. Jenze diky tem hram Windows nakonec zvitezi. Znam osobne par takovych, kteri se jiz mnohokrat nenapadne vyptavali, zda bych jim s prechodem nepomohl. Jenze vzdy to skoncilo na tom, ze nebyla pod Linuxem k dispozici jejich oblibena hra. Dostupnost her je z tohoto pohledu velky problem a priznam se, ze nevim, jak a zda vubec bude nekdy vyresen.
Soucasne komercni distribuce Linuxu jsou s konkurencnimi OS minimalne srovnatelne a docela jsem se musel pousmat, kdyz jsem cetl, ze je delaji amateri. Kuprikladu v Praze je takovych slusne placenych "amateru" cela rada - jsou zamestnanci Novellu a tvori velice kvalitni distribuci ve sve pracovni dobe .
Ac se to nezda a mnozi z toho nemaji radost, podil Linuxu na domacich PC - sice dost pomalu - ale stoupa. Dost lidi z tzv. BFU ma zajem, mnohdy i lide, u kterych to jeste pred 2 lety bylo nepredstavitelne (rozhodne bys je nemel podcenovat - dost z nich si vazi svych dat, pokud treba drobne podnikaji, a chteji mit bezpecne prostredi). Kdo chce Windows, at u nich klidne zustane, ale nechapu to caste vztekle prskani tzv. "znalcu" jako ty nad tim, ze si nekdo - o jaka hruza - dovoli pouzivat neco jineho a jeste je s tim spokojeny.
Ale s jednou veci souhlasim a take bych byl radeji, pokud by doslo ke zmene - neustale vydavani novych verzi distribuci v silenem tempu muze dost lidi skutecne stvat. Z urciteho pohledu je skutecne opruz se neustale po upgradech shanet po balicich pro tu kterou verzi distribuce. Je pravda, ze - ve srovnani se svetem Windows - tato vec leckoho muze otravit. Snad uz to nekterym firmam, tvoricim komercni distribuce, dochazi...

[David Watzke]

Z urciteho pohledu je skutecne opruz se neustale po upgradech shanet po balicich pro tu kterou verzi distribuce. Je pravda, ze - ve srovnani se svetem Windows - tato vec leckoho muze otravit. Snad uz to nekterym firmam, tvoricim komercni distribuce, dochazi...

A proto je tu Gentoo.

[Joskaa]

Na rozdil od Red Doga se mi na linuxu libi prave to, ze ho delaji amateri! To je jeden z hlavnich duvodu, proc se zkousim zabyvat Linuxem. Je pravda zkousim se mu alespon trochu porozumet asi 3/4roku ale moc se nedari. Asi to bude zcasti moji tuposti, ale duvodem muze byt to, ze uz nejsem nejmladsi a skleroza je vetsi a vetsi. Hry nehraju, tak mi jista omezeni v Linuxu nevadi. Z distribuci se mi libi jenom MDV a Suse, nebot jsou cloveku zvyklemu na Win nejpritulnejsi. Horsi to je, jak Red Dog pise s vyukovymi programy, ktere jsou potreba/Anglicky efektivne, Pc Translator aj. ktere jsem zakoupil pro sebe a pro dceru/. Dalsi vec dost lidi kupuje casopis Computer, Chip a Pcw. V techto casopisech a jejich cd se v posledni dobe taky trochu venuji Linuxu, ale kdyz si dva kamaradi z prace nainstalovali MDV a chteli si alespon prohlednout cd tak "samo automaticky" to neslo. Teda mimo nejakych pdf a html. "Podekovali" mi a musel jsem obema pomoci Patition magicu a fdisk/mbr vse vratit do puvodniho stavu. Pevne verim, ze casem se i toto zmeni a Linux se jeste vice rozsiri na domaci pc.

[David Watzke]

No nejsem si jistej, jestli "Linux dělají amatéři". To si opravdu nemyslím. Řekl bych, že je to samej geek. Většinou.

[#Tom]

Ale jo.

[David Watzke]

Dobře, já beru slovo amatér trochu jinak. To potom jo...

[Joskaa]

Amateri tim myslim nadsenci kteri neco delaji bez ohledu na cas a finance a ne neco jako fuseri. Prave proto nechapu jak se muze Red Dog nad tim pozastavovat. Ono dat dohromady os nebo distro neni jednoduche a musi to stat spoustu casu...

[Daniel Kvasnička ml.]

To, že je někde pár bezvýznamných nezobrazitelných stránek nebo banka s nefungujícím internetovým bankovnictvím, nepovažuji za problém.

tak to mozna ty, divil by ses, kolik BFU to pouziva.

Jinak: mnoho tech myslenek o linuxu je pravdivych, ale casto je prechod zbrzden prave tou image linuxove komunity, i kdyz si to odmitate uvedomovat :) Az zacnete smyslet o BFU jako o "beznem Frantovi uzivateli", mozna to pujde lepe :) Proste jak napsal jeden typek na fedoraforum.org: "Its not the lack of hardware support that is keeping people away from Linux, it is not even the vast difference between Linux and Windows that is stopping more people from moving to Linux; its the lack of focus on user space that is stopping more people from switching to Linux entirely or further adopting Linux to their computing."

btw: Tady je pekny clanek o jednom z duvodu, proc neni Linux masove rozsiren.

[Vlčák]

ABC Linux 2005 bude představen na veletrhu INVEX 2005, kde bude i první příležitost distribuci spolu s příručkou zakoupit. Pro všechny zájemce bude připravena zaváděcí cena 99,- Kč (místo 119,- Kč). --------------------------------------------------------------- Znamená to že když si ho stáhnu z hubu tak mám pirátskou versi a jsem tedy vlastně pirát jako když stáhnu Win XP ? Je opravdu všechno na Linux zdarma tak abych nebyl pirátem nebo se u linuxu stejně jako u windousů rozdělují programy na Demo- trial- shareware - free ??? Děkuji předem za odpověď a podrobné vysvětlení

[David Watzke]

Jsou tu dema, trialy a podobně. Nainstaluj si třeba NeroLINUX a věř, že když je něco trial, nebo podobně, rychle se to dozvíš.

[David Watzke]

PS: Proč bys byl pirát ??