Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Představte si, že máte nainstalované GNOME 3, ale bez GNOME-Shell. Představte si, že místo GNOME-Shell máte úplně nové prostředí, které máte možnost vytvořit.
V tomto novém prostředí můžete nechat nějaké vychytávky z GNOME 2. Můžete tam naopak přidat něco z jiných prostředí, jako jsou KDE, Unity, XFCE, LXDE, Fluxbox, Openbox, Sawfish, Awesome, AfterSTEP atd.
Nebo tam můžete přidat samostatné vychytávky jako jsou Avant Window Navigator, Compiz atd. A také tam můžete přidat to, co se vám líbí na Windows nebo Mac OS X, Solaris, BeOS, AmigaOS atd.
A také tam můžete mít úplně nové věci, které jinde nenajdete.
Takže, co byste v tom novém prostředí nechali, co byste přidali a jaké funkce by to mělo mít, aby se vám v tom pracovalo dobře, rychle, pohodlně, intuitivně, přehledně a kdoví jak ještě (každý, kdo co uzná za vhodné)?
Tiskni Sdílej:
Ve všech prostředích bych rád viděl nějakou spolehlivou implementaci vzdálené plochy, která se umí připojit k již otevřené session uživatele a chová se šetrně k lince
a to celé by mohlo fungovat i přes webový prohlíeč a bylo by to geniální
ccsm
). Titulek na panelu je na menším displeji možná super, ale já mám docela velký displej a taky velké rozlišení, takže bych uvítal, kdyby se to chování dalo nastavit. Ale předně mi to připadá vizuálně neatraktivní (mám pocit, že mi spadl dekorátor oken).
Aktivity jsou docela fajn věc. Každá činnost má svůj vlastní "desktop" (včetně vlastních virtuálních ploch) s jiným nastavením. Mám různé aktivity na různé činnosti (třeba zobrazený pracovní adresář ve Folder View plasmoidu) a zástupce používaných aplikací pro každou konkrétní aktivitu, pak mám jednu na běžné "počítačníkování" a tak mi nezavazí spuštěné programy z jiné aktivity (přičemž aktivity mohou sdílet programy). Mělo by jít aktivitu i pozastavit a šetřit tak zdroje, ale zatím jsem nepoznal rozdíl. Pro můj styl práce je to super: pracuji, pak se přepnu a když chci opět pracovat, tak začnu tam, kde jsem skončil a během jiné práce mi nezavazí programy té předchozí.
Aktivity je snadné vytvořit a ještě snadnější přepnout, což v prvních verzích KDE 4 nebylo pravidlem.
V tom výpisu jsem zapomněl na dashboard, což je docela užitečná věc. Mám tam kalendář, poznámky, ovládání přehrávače a nestraší to na ploše, kterou mám stejně zakrytou okny.
Ve všech prostředích bych rád viděl nějakou spolehlivou implementaci vzdálené plochy, která se umí připojit k již otevřené session uživatele a chová se šetrně k lincex11vnc -ncache 10 ako server a ako klient xtightvnc -encodings 'tight copyrect' -quality 2
Still editable, but not by accident: this all sounds cool, but you tried to add an applet, or to even just move one, but without success? There's a secret trick here: press alt (or the modifier configured for metacity, if you changed it) and right-click.Dosud jsem byl přesvědčen, že ten panel fallback zkriplili až tak, aby nebylo možné na něj cokoliv přidat. A nebylo to proto, že by mě nenapadlo zkusit použít Alt, ale proto, že jsem to zkoušel jenom ve virtuálu a teď jsem zjistil, že ten Alt+rightclick se ve virt-manageru zjevně do guesta vůbec nepřenáší. Takže teď aspoň vím, že dokonalé zkriplení se nekonalo, ale pozoroval jsem bug.
Libil by se mi plne tiled/tabbed WM podobne jako to ma Eclipse, VS nebo Blender. Dobre by take mohlo byt mit moznost schovat pod jeden tab vic dalsich tabu. Aplikace by mely normalni (konfigurovatelne) toolbary a menu, zadny ribbon. A na vsechno klavesove zkratky a schopnost aplikaci pamatovat si rozvrzeni.Tak si to napište. Samozřejmě v Lispu, jak jinak ...
Taky me neco podobnyho napadlo (s temi okny), ale musela by tam byt moznost nastavit si, aby okna nebyla tiled, ale normal prekryvaci s okrajema (pro ostatni uzivatele). To s tema tabama s vice tabama, to je taky dobry, jen by se to muselo vykoumat tak, aby to ovladani nevypadalo prilis slozite. Mozna by jako standardni nastaveni vzhledu melo pouze jedny taby, s tim ze by si kazdy uzivatel mohl vytvorit dalsi taby pod tabama a toto pokrocilejsi prizpusobeni by uz zustalo zapamatovany, nez to zase uzivatel nekdy zmeni. Ostatni je, jak rikas, stara skola. Tam asi neni co vymyslet.
P.S. Nevadi tykani?
Gnome-shell bych rád používal, kdyby mi na mém starém PC fungoval. Zkoušel jsem Live-cd s Gnome 3 a prostředí mi ani nenaběhlo.S těmi livecd byly nějaké problémy, zkus až bude nějaká stabilní distribuce.
Budu asi muset pár let počkat, až se obě výše uvedené prostředí dostanou z astabilního do stabilního stavu...Ani to nemusí být tolik let...
Zkousel jsem chvili pracovat s Gnome-Shell a oproti pocatecnim verzim, ktery byly teda strasny, musim rict, ze finalni verze je dobre pouzitelna. Pracuje se v tom fakt dobre. Akorad mi vadi, ze kdyz chci prepnout mezi nekolika maximalizovanymi okny, tak musim do Activites a tam v tech oknech hledam to spravny okno. A kdyz mate nejaky okna hodne sobe podobny, tak pak stejne musim koukat i na nazvy oken pod tema miniaturama a zase to hledam.
Zatimco v GNOME 2 jsem si mohl v taskmanageru zprehazet poradi oken jak jsem chtel. Takze jsem si dal treba file manager na prvni misto, pak jsem si dal treba gedit a za nim dalsi. Takto jsem si nastavil poradi oken v taskmanageru, a vedel jsem hned kam sahnout, abych si dal do popredi to spravny okno. To mi prislo rychlejsi. A to co jsem delal za praci na compu, tak vyzadovalo neustale prepinat mezi okny, z nichz jedno bylo porad maximalizovany.
Taky mi vadi ten ubytek nastaveni, ale to je asi docasny do pristich verzi. Pri praci jsem taky narazil na par bugs pri pokrocilejsi praci a to jak v Gnome-Shellu, tak ve fallback modu. Ale to je taky docasny. No uvidime, co s tim v GNOME teamu vymysli. Rozhodne to ma min problemu, nez melo prvni vydani KDE4.
Enlightenment vypada dobre. Nezabira tolik pameti, je rychle, nema moc bugu. Ale narozdil od GNOME nebo KDE zatim nenabizi tolik funkcionalit ve standardni instalaci (zkousel jsem ho na Ubuntu).
Zato knihovny Enlightenment maji budoucnost (myslim si to). Mozna by bylo zajimavy postavit dalsi window manager prave na nich. Uz vysly verze 1.0.0 vsech zakladnich knihoven (krome Elementary). Par knihoven ma vyssi verzi.
Docela se tesim na verzi 1.0.0 Enlightenment Window Manageru.