Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Linux a jeho uživatelé často patří k okraji společnosti(v tom dobrém i zlém). Jeho uživatelé se nedokáží zařadit mezi běžné lidi a tak jsou nuceni hledat jiné formy uspokojení než ostatní - trvale nekončící spory a něco co je ještě více oddělí. Hledají alternativy, jsou ochotní zkoušet nové věci, ale často se bojí nepochopení toho co je všude kolem nich. Považují se za unikáty a mistry světa v otázkách života, vesmíru a vůbec. Nepotřebují se sdružovat.
Se zvláštností souvisí i touha poroučet a ovlivňovat. Nacházejí svou jedinečnost ve vzhledu desktopů, oproti uživatelům nejrozšířenějšího operačního systému jim nestačí pouze změna pozadí a ikon, mění barvy svých oken, panelů, menu. Proto snáze nalezneme naprosto odlišné téma od základního u těch nejméně rozšířených okenních manažerů než u neslavně proslulé Windows Visty. Jejich názory jsou neměnné, ostatní jim musí ustupovat, oni ustupují pouze na oko a do konce života budou trvat na zášti vůči svým nepřátelům. Pokud by získali náznak moci, dokáží jí naplno využít, ale nedaří se jim to, protože jsou do všeho příliš zbrkle.
Tady nejde o Linux, tady jde pouze o mě. Linuxová komunita je na mě hodná, poradí mi vždy, když potřebuji. Všude mám spoustu návodů a tutoriálů a tak kvůli cenným informacím nemusím komunikovat. Jsem asociál, protože jsem byl v dětství zneužit nebo si to myslím.
Kdysi jsem se začal učit Javascript a dnes pomocí programů pro Windows háčkuju Pentagon. SQL injekce jsou mým denním chlebem, ale kamarádi mi řekli, že můj Windows je moc běžný a tak jsem si naklikal Ubuntu. Sice jsem přišel o všechna data, ale koupil jsem si nový disk s Windows a Ubuntu budu instalovat vždy, když přijdou kamarádi. PS: můj nový spořič je fakt božsej.
Nejméně častý příklad je pře-migrovaný BFU pomocí spolupracovníka, kamaráda, přítele, vnuka. Tento uživatel neví co je bash a pracuje pouze s programy, které mu někdo nainstaloval. Velkou výhodou je také úspora peněz a vyšší bezpečnost.
Kdysi jsem se učil programovat v PHP, je jasné že ze mě programátor nebude, ale ve spoustě knih bylo pro mě záhadné slovo Linux. Zajímalo mě co to je a tak jsem se rozhodl vyzkoušet nové Ubuntu.
S mým Windows byli neustále problémy, které se nedali řešit jinak než reinstalací. Když jsem musel přijít o data každý měsíc, nezbývalo než zkusit něco jiného. Proto zkouším ten Linux.
Já dokážu všechno, lidé co říkají, že je Linux těžký jsou lháří. Ti pisálci z živě si ho ani nejsou schopní nainstalovat a pořád ho posuzují a říkají jak je složitý. Já ho zvládnu, jsem prostě génius.
Programoval jsem už pod Windows, ale vždy mi vadila jeho uzavřenost. Rád zkoumám nové věci, ale chci je poznat do podrobna. Velmi se mi líbí GNU licence, které mi nechtějí brát práva. Provozuji dual-boot, protože vývojář si nemůže dovolit psát pro tak malou skupinu lidí a kompilace pro Windows na Linuxu není ještě dostatečná.
Textový režim pod Windows je zlem, i serverové verze tohoto systému obsahují grafické rozhraní, pro usnadnění administrace a odstranění rozdílů. Uživatel umí spravovat linuxový server a tak je desktop založený na podobném principu výhodný.
Tak toto jsou dle mého názoru důvody a lidé, kteří Linux používají nebo na něj přecházejí. Je zde velká skupina lidí, která vůbec nemá tušení, co je ten Linuxu a jen některým se naskytne příležitost stát se součástí skupiny 5 nebo 6. Většina uživatelů z 1-8 od Linuxu stejně brzy odejde(5 se bude chvíli držet, ale také nevydrží) - neumožňuje používat staré programy, chtějí kompatibilitu s okolním světem, Linux je na ně složitý, nepochopitelný a vůbec ty výhody nejsou zas tak ohromné.
Tiskni
Sdílej:
P.S.: Ten zápisek vypadá, jako kdyby vznikl po návratu z hospody.
Jinak v mém případě je to jasné - zvědavost a snaha o získání nových znalostí v oboru mne přivedla ke GNU/Linuxu, jeho masivní odlišnost od toho, co jsem znal do té doby, pro mne představovala nový, neprozkoumaný terén, který jsem začal objevovat, a následně jsem zjistil, že GNU/Linux je pro mne svými vlastnostmi podstatně vhodnější než jiný operační systém, který jsem používal do té doby (můžete hádat, který to byl). No a od té doby GNU/Linux používám. Výhradně. Proč? Protože mi vyhovuje. Už sedm let.
; mozno keby som skorej objavil MacOS, tak som u Apple; ale uz sa na mna nalepila aj cela ideologia open source a pod., takze v prechodu k MacOS nemam uz ziadnu motivaciu
.
(komentář obsahoval příliš mnoho smajlíků, takže si jednoduše myslete, že je celý mírně ironický)
Otázkou u 1. je, jestli je zvláštnost způsobena používáním Linuxu, nebo naopak používání Linuxu vyvolalo zvláštnost.
2. Se zvláštností souvisí i touha poroučet a ovlivňovat.Mně přijde normální, aby můj počítač dělal přesně to, co mu poručím. Windows poroučí uživateli? Když vidím některé jejich uživatele při práci, tak se nemohu ubránit pocitu, že ano. 3. Počítá se, že jsem asociál, a nemyslím si, že jsem byl v dětství zneužit? 10. Ale mně se v terminálu opravdu v mnoha případech pracuje lépe a rychleji než v GUI.
[Linux] neumožňuje používat staré programySmím vědět proč?
chtějí kompatibilitu s okolním světemKompatibilní jsem podle mě dostatečně…
Linux je na ně složitý, nepochopitelnýPro mě jsou nepochopitelná Windows. Nedělám si srandu. (a nevím o moc lidech, kteří opravdu rozumí Windows (tak, jako spousta linuxáků Linuxu)) Nepopírám, že je to tím, že mi to třeba nikdo nevysvětlil, ale já prostě nechápu jejich vnitřní fungování. Například windowsový init systém mi přijde neuvěřitelně obfuskovaný a uživatelem neovlivnitelný, pokud to srovnám s průhledným systémem linuxových distribucí. Proč já používám Linux? Je to velmi jednoduché – Windows nedokáží to, co po svém počítači (resp. počítačích) požaduji. Hezky je to shrnuto ve Vlastově komentáři a mé reakci na něj.
Myšleno jejich staré programy z Windows.Aha. Mně zase Windows neumožňují používat mnohé programy z Linuxu
.
Někdo si raději kvůli OH nainstaluje Silverlight, než aby ho obcházel.OH nesleduji a na jinou nekompatibilitu si nevzpomínám. A u OH je to jednoznačně blbost ČSTV, že to takhle obfuskovala, aby to „nešlo“ nahrávat.
. Pak sem ještě instaloval AtherOS nebo co to bylo. Ten taky vypadal jinak a pak ještě z diskety nějakej OS napsanej v assembleru ten taky vypadal pěkně a byl rychlej. Ale zůstal sem u linuxu, pač tam bylo nejvíc možností.
>>>S mým Windows byli neustále problémy, které se nedali řešit jinak než reinstalací.
......blbost, kecate .....
A co zaloha partition ?
Pokud clovek widle (win xp a vys, ty predchozi nestaly za nic) semtam natahne znovu ze zalohy tak slapou pomerne dobre.
Taky se pridavam ac se venuji i win. On potom clovek muze objektivne posuzovat.
Uz na forech (vsude) bylo dost vykriku do tmy o tom jak je jedno ci druhe na hojno.
Já jsem jasná 3
Frustrace z dětství mají, koukám, zásadní následky
Njn, lepší už to nebude 