glibc-2.3.5 stable on x86

16.7.2005 13:39 | Plky | poslední úprava: 16.7.2005 13:40

Jelikož glibc-2.3.5 byla včera v Gentoo portage označena jako stabilní, předpokládám, že mnozí z Vás budou glibc updatovat. Zajímalo by mne, jak to provedete. Pouze povýšíte glibc a tím to pro Vás končí? Nebo následně reemergente další "systémové programy" či k tomuto účelu použijete nějaký wraper? Sám jsem zaznamenal různé přístupy, ale blíže jsem se tím nezabýval, vlastně tomu ani moc nerozumím, ale ptám se jen ze zvědavosti, jak se k tomu postavíte Vy.

       

Komentáře

[Jiří Němec]

Stačí emerge glibc. Ještě jsem s tím problémy neměl. Samozřejmě pokud vás to baví, tak dejte dvakrát za sebou emerge -e world, ať si jste úplně jistý konzistencí systému.

Hlavně po -e world nezapomeňte na etc-update.

[Radomír Fojtík]

Stačí emerge glibc.

Ja si s tímto taky vystačím. Pouze při migraci na gcc-3.4.3 jsem pro jistotu reemergnul 2x system a 1x world. Doufám, že znova to provedu až někdy v daleké budoucnosti, asi při migraci na gcc-4.x. To je ale ještě moooc daleko.

[Libor Klepac]

pouzij debian, tam se na gcc4.0 migruje ted )

[Radomír Fojtík]

Ja si můžu migrovat kam chci. Dostupné verze v portage:

[P]2.95.3-r9 [P]3.1.1-r2 [P]3.2.2 [P]3.2.3-r4 [P]3.3.2-r7 3.3.5-r1 3.3.5.20050130-r1 ~3.3.5.20050130-r2 *~3.3.6 *~3.4.1-r3 *~3.4.3-r1 *~3.4.3.20050110-r2 [M]3.4.4 *4.0.1 *4.1.0_beta20050709

Někteří už dokonce migrovali i na tu 4.1beta. O tom to ale není. Zatím nechci, raději vyčkám. Myslíte že je dostatečně otestovaná či přicházím o něco, když do ní ihned nejdu? Dá se jednoznačně říct že je 4 je lepší/výkonější než řada 3.4.*? Až si budu jistý, určite to udělám.

Na druhou stranu takové KDE-4 -- už dnes jsem si jistý, že hned první beta verzi, bude-li dostupná i alfa, tak i tu si ihned do noveho slotu nainstaluji.

[Libor Klepac]

no tak ta dostupnost verzi me rozbrecela (no dobre, 3.2 tam nemam, ale treba 2.7.2 ano ) ...mam tu neco podobneho, samozrejme, tam jde o to, ze se gcc4.0 stava oficialnim kompilatorem, jinak si muzu pouzivat co chci.. asi stejne jako v gentoo

[Radomír Fojtík]

jinak si muzu pouzivat co chci.. asi stejne jako v gentoo

No vidíte. Tak jak nechápu při sebemenší příležitosti poznámky typu "tak si nainstaluj Gentoo", nechápal jsem i tu Vaši. Toť vše.

Jinak se dívám, že verze pod 2.95 nikdy snad v portage ani nebyla.

[Libor Klepac]

nechtel jsem tim nikoho urazit, jenom jsem rikal, ze jestli chces system, ktery ted prechazi na defaultni kompilator gcc-4.0 (tzn. ze se s nim vse "oficialne" kompiluje), tak at si das debian

[VícNežNic]

A jestli chceš systém který už na GCC 4.0 přešel, tak… No, víme

[Libor Klepac]

nevime ... windows longhorn?

[Jarek Čecho]

No ja jsem se po padu sveho disku rozhodl upgradeovat GCC na 3.4, takze tuto verzi glibc uz mam davno nainstalovanou...

[Radomír Fojtík]

Ještě dodám jeden z názorů z forums.gentoo (raději to ponechám v AJ):

Personally, after every update of a particularly important package (kernel headers, glibc, gcc, binutils, kernel etc. etc.) I do the following:

emerge -e system 
emerge -e system 
emerge -e world 
emerge -e world

The first command ensures my toolchain is in order; the second ensures it's been compiled with a clean and current toolchain; the third re compiles all my packages with a clean and current toolchain; the fourth ensures that all my packages are compiled against packages compiled with a clean and current toolchain.

Kdybych to měl dělat takhle, tak kompiluji snad v kuse.

[Billy The Pilgrim]

Hmm, ale je smutnou pravdou, ze pokud to chcete delat opravdu ciste, tak jinou cestu nevidim. Tohle je jedna z mala veci, ktera me na (jinak velmi schopnem) Gentoo stve... BTW nevite nekdo, jestli nektera vetev Gentoo (napr. hardened) jde cestou Debianu stable? (tzn. starsi balicky, ale vyzkouseny a se security-updatama)

[Přece Já]

Co ja vim, tak by melo byt jakesi 'enterprise portage', kde by kazdy balicek byl minimalne rok a udrzoval by se bezpecnostnima updatama. Vic si toho nepamatuju, uz je to dyl, co jsem o tom cetl. Rozhodne to je nekde na www.gentoo.org k nalezeni.

[Jan Kundrát (jkt)]

Je to IMHO ztrata casu. Nechapu, proc preklada ctyrikrat system kvuli upgradu kernelu, nevim, proc dava dvakrat za sebou emerge -e world, k cemu je dvakrat emerge -e system...

[PinoM]

Z jednoho prosteho duvodu, pokusim se to vysvetlit:

Vysledkem kompilace nejake "aplikace" (jejich zdrojovych kodu) pomoci GCC 4 by mel byt spustitelny kod, ktery bude rychlejsi a stabilnejsi (alespon podle nekterych nazoru), nez u starsich verzi GCC.

Z toho vyplyva, ze pokud budete mit system, jehoz soucasti byly kompletne zkompilovane pomoci GCC 4, pak tento bude rychlejsi a stabilnejsi.

Chcete-li migrovat system zalozeny na binarnich baliccich na GCC 4, pak musite stahnout veskere nainstalovane soucasi systemu jako binarni baliky zkompilovane GCC 4, pro nektere distribuce jiz jsou k dispozici.

Chcete-li totez udelat u distribuce zalozene na vlastni optimalizovane kompilaci, pak musite zajitit nejdrive vlastni pritomnost potrebnych nastroju pro "novou" kompilaci a pak teprve prekompilovat zaklad systemu temito nastroji, cimz zajistite novy zaklad celeho systemu jiz polozeneho na GCC 4, pak muzete prekompilovat vsechno ostatni v systemu ....

U Gentoo to bude trvat dele, nez u distro zalozeneho na binarkach, ale uvedomme si prosim, ze vyvojari danych distribuci prakticky museji udelat totez, co my delame zde na Gentoo, s tim rozdilem, ze distribuji binarni baliky, ktere konecny uzivatel nainstaluje velmi rychle a nemusi se o zadnou kompilaci starat. Na Gentoo si cely proces migrace musite udelat sam, nebo se na to take muzete vykaslat a pouzivat system tak jak je, pokud Vam vyhovuje. Vetsinou neni duvod se honit za kazdou horkou novinkou, pokud mate system postaveny tak, ze funguje. (mluvim o glibc, gcc, kernel-header atd ...)

Nekdo pouziva Mandrivu, nekdo RedHat, nekdo Fedoru, nekdo Slackware, nekdo Debian, nekdo Gentoo a nekdo proste jinou distribuci..... ale stale jsme na stejne lodi, lisi se jen pristupy a osobitosti jednotlivych distribuci. Kazdy at si pouziva co chce, ja pouzivam Gentoo, protoze po zkusenosti s jinymi distro me ihned presvedcil o tom, ze je rychlejsi a podle meho nazoru nejlepsi (alespon pro mou povahu) ...

Pokud jsem se nekde nevyjadril dostatecne odborne a tuto reakci bude cist nejaky velice zkuseny a odborny ctenar, pak se omlouvam, ale myslim, ze principielne je to spravne :) ...

[snowracer]

Při všech upgradech používám přinejmenším revdep-rebuild. Tady bych asi sáhl i k emerge -s system a možná následně i emerge -e world.

[Radomír Fojtík]

Revdep-rebuild to ano. Ale u toolchain se alespoň držím vždy minimálně těch poinstalačních poznámek. Např. nedávno po aktualizace kernel-headers:

Kernel headers are usually only used when recompiling glibc, as such, following the installation of newer headers, it is advised that you re-merge glibc as follows: emerge glibc. Failure to do so will cause glibc to not make use of newer features present in the updated kernel headers.

Abych pak reemernul něco dalšího, to už nee. A vůbec, všímáte si i Vy ostatní těch poznámek?

[Jan Kundrát (jkt)]

emerge -s system? Ono to -s znamena --search...