Michael Meeks, CEO společnosti Collabora, na apríla oznámil, nebyl to ale apríl, že nadace The Document Foundation zastřešující vývoj kancelářského balíku LibreOffice vyloučila ze svých řad všechny zaměstnance a partnery společnosti Collabora, tj. více než třicet lidí, kteří po mnoho let přispívali do LibreOffice. Nadace The Document Foundation po několika dnech publikovala oficiální vyjádření. Přiznává pochybení při zakládání
… více »Protože je už po aprílu, můžou strahováci opět zveřejnit program další Virtuální Bastlírny, aniž by připravená témata působila dojmem, že jde o žert. Vězte tedy, že v úterý 14. dubna (změna!!!) od 20:00 proběhne VB, kde se setkají bastlíři, technici, učitelé i nadšenci do techniky a kde i vy se můžete zapojit do družného hovoru, jako by všichni seděli u pomyslného piva. Co mají bastlíři tento měsíc na srdci? Pravděpodobně by nás musel zasáhnout
… více »Byla vydána verze 26.1 aneb čtvrtletní aktualizace open source počítačového planetária Stellarium (Wikipedie, GitHub). Vyzkoušet lze webovou verzi Stellaria na Stellarium Web.
VOID (Video Object and Interaction Deletion) je nový open-source VLM model pro editaci videa, který dokáže z videí odstraňovat objekty včetně všech jejich fyzikálních interakcí v rámci scény (pády, kolize, stíny...) pomocí quadmaskingu (čtyřhodnotová maska, která člení pixely scény do čtyř kategorií: objekt určený k odstranění, překrývající se oblasti, objektem ovlivněné oblasti a pozadí scény) a dvoufázového inpaintingu. Za projektem stojí výzkumníci ze společnosti Netflix.
Design (GitHub) je 2D CAD pro GNOME. Instalovat lze i z Flathubu. Běží také ve webovém prohlížeči.
Příspěvek na blogu herního enginu Godot představuje aplikaci Xogot přinášející Godot na iPad a iPhone. Instalovat lze z App Storu. Za Xogotem stojí Miguel de Icaza (GitHub) a společnost Xibbon.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za březen (YouTube).
ESP-IDF (Espressif IoT Development Framework), tj. oficiální vývojový framework pro vývoj aplikací na mikrokontrolérech řady ESP32, byl vydán v nové verzi 6.0. Detaily na portálu pro vývojáře.
DeepMind (Alphabet) představila novou verzi svého multimodálního modelu, Gemma 4. Modely jsou volně k dispozici (Ollama, Hugging Face a další) ve velikostech 5-31 miliard parametrů, s kontextovým oknem 128k až 256k a v dense i MoE variantách. Modely zvládají text, obrázky a u menších verzí i audio. Modely jsou optimalizované pro běh na desktopových GPU i mobilních zařízeních, váhy všech těchto modelů jsou uvolněny pod licencí Apache 2.0. Návod na spuštění je už i na Unsloth.
Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 3. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).
Priehľadnú, ľadovú IceWM :)Tak schvalne, popis, v cem si tyhle dve steny lisi (hrat si totiz muzes i s IceWM, nastavovani se meze nekladou..., neni to spis tim, ze IceWM bys musel nastavovat "rucne" a do toho se ti nechce? :)
Rozdiel:
1) IceWM je veľmi dobre ručne konfigurovateľné a jeho ručná konfigurácia je takmer nutná (hoci existujú utility aj na to).
2) Niekto raz napísal, že IceWM funguje tak, že ho nevnímate (čo je podľa mňa veľmi výstižné označenie). Nie ako Windows, ktoré vám každú chvíľu oznámi, že MS Windows spravil toto, spadlo mu ono, proste neustále si uvedomujete, že ste v nich. V tomto ohľade sa pre mňa KDE vyrovnáva MS.
3) IceWM je sparťanské, neláka človeka so slabosťou pre eye-candy nastavovať hovadinky, čo by zase nebolo až také zlé, keby to nebolo na úkor záujmu o systém (čo v mojom prípade bolo).
Okrem toho sa obvykle neargumentuje, ale skôr používajú frázy "XY je super/nanič softvér a vy, čo ho ne/používate, ste ....".
Tomuto by som sa rád vyhol. Cieľom bolo, aby sa vyjadrili všetky strany a uviedli svoje dôvody, prečo áno alebo prečo nie.
Tie prkotinky môžu človeku život uľahčiť, ale aj naopak. Pre mňa bolo ich používanie zbytočné (pre niekoho iného nemusí), ale aj tak som s nimi strácal čas.
Mňa KDE brzdilo, možno je to vec pevnej vôle :)
Mňa KDE brzdilo, možno je to vec pevnej vôle :)Spis je to jen vec osobniho pocitu, jelikoz nepises, jaka konkretni funkce KDE ti vadi, krome te komplexnosti. Na to se da odpovedet tim, ze pokud chces stejnou funkcnost v IceWM, tak si pro to musis nainstalovat a nakonfigurovat extra aplikace (stejne jako je vetsinou muzes v KDE vypnout/nepouzivat). Takze se nam cela diskuse redukuje na: Proc nepouzivam KDE? Nelibi se mi. Tecka. Na to se da odpovedet: Mne ano. Tecka. Diskuse skoncena. ;)
?
. Skvělá věc je také globální konfigurováni klávesových zkratek ve spojení s DCOP, díky kterému si můžu automatizovat časté rutinní činnosti. Dobrá, i když zatím bohužel nedotažená věc je také integrace různých uživatelskách dat jako jsou kontakty a záložky napříč aplikacemi (vždycky mě rozčilovalo, že jsem část kontaktů měl v mobilu, část v ICQ, část v mailu atd.).
Nezanedbatelná výhoda je také poměrně ucházející HW náročnost - srovnejte KDE + Konqueror + Kmail + Koffice vs. IceWM + Mozilla + Evolution + OOo.
Co by mohlo KDE vylepšit je defaultní konfigurace prostředí, aby na uživatele nevybafly milardy ikonek a voleb, se kterými si neví rady (to bude asi ona zeď).
mám pocit, že pracujem s grafickým prostredím a nie so systémomSmysl této věty mi uniká, to jako má KDE vlastní jádro, nebo glibc? Nebo je nějaký rozdíl v tom, že mám spuštěný xterm v KDE, anebo třeba v twm? Já si nikdy žádného nevšiml.
pramenila aj neustála potreba v ňom niečo nastavovať, pridávať nové ikony, applety do panela a podobné prkotinky, ktoré mi prekážali v tom, aby som sa dozvedel aj niečo o systémeTakže KDE může za to, že jsi ty sám přidával ikonky a aplety do panelu? Docela podivná argumentace, nezdá se ti? Nemluvě o tom, že nerozumím tomu, jak ti může ikonka, nebo aplet v KDE překážet ve zkoumání systému. Já v KDE kompiluji jádro, instaluji a odebírám balíčky. Když jsem kompiloval Gentoo, dělal jsem to v KDE v chrootu ze Slackware, měnil jsem rc skripty, a spoustu jiných věcí. Nic z toho mi žádný aplet a ani ikonka nezakázal ani neskrýval. Neobviňuj KDE z věcí, se kterými nemá nic společného. Jistě, KDE má hromadu nedostatků a nevýhod - nemá podobné HIG jako GNOME a aplikace podle toho taky vypadají. Málokdy je možné používat KDE program bez toho, aby byla v systému polovina knihoven. Zmatená struktura konfiguračních souborů (aspoň mě to tak přijde), ... .
Jistě, KDE má hromadu nedostatků a nevýhod - nemá podobné HIG jako GNOME a aplikace podle toho taky vypadají.Tj. jsou na rozdil tech v GNOME vesmes pouzitelne? :)))
. Je fakt, že nedokážu pochopit, co je pro vývojáře GTK+ tak těžkého udělat pořádné open/save dialogy.
No a u KDE aplikací si musím většinou vypnout polovinu zbytečných panelů, abych taky něco viděl, malá optimalizace by se hodila.
No a u KDE aplikací si musím většinou vypnout polovinu zbytečných panelů, abych taky něco viděl, malá optimalizace by se hodila.Ano, taky nechapu, proc je naprosta vetsina defaultnich nastaveni v naproste vetsine programu uplne nahouby, zvlast GUI. Vypada to, ze bud na to vyvojari vubec nemysli, nebo se boji ukazat nejaky priklad dobreho nastaveni, aby "neovlivnovali". Takze nechaji to nejhnusnejsi/nejnepouzitelnejsi, co jde, jako default. Coz je podle me velka blbost, jelikoz vetsina lidi se do nastavovani nehrne, a tak jejich cely dojem vznika a zustava na zaklade te blbe konfigurace. BTW taky jeden z duvodu, proc lidem pripada na prvni pohled MS Windows hezci nez defaultni vzhled KDE nebo Gnome nebo cehokoliv podobneho. Doufam, ze treba ABCLinux 2005 vykroci tentokrat lepsim smerem, nakroceno ma :)
Vypada to, ze bud na to vyvojari vubec nemysli, nebo se boji ukazat nejaky priklad dobreho nastaveni, aby "neovlivnovali".A nebo cítí nutkání ukázat, "co všechno to umí". A proto nechají zobrazené všechny ikonky v toolbarech apod. Vždycky když vidím defaultní instalaci Konqueroru, tak mi jde hlava kolem... Naštěstí to stačí povyházet a už je skvěle použitelný.
...to jako má KDE vlastní jádro...
To asi nemá :) Ale vlastnú hlavu má a jej potreby sa nezhodovali s mojimi. Kým by som všetku automatiku povypínal, radšej použijem niečo iné.
Takže KDE může za to, že jsi ty sám přidával ikonky a aplety do panelu?Nič také som netvrdil. To by som zápis nazval Nepoužívajte KDE a nie Prečo nepoužívam KDE. Uviedol som moje dôvody, ktoré pre niekoho iného môžu byť úplne rozdielne.
Neobviňuj KDE z věcí, se kterými nemá nic společného.KDE neobviňujem, len mi v tomto ohľade nevyhovuje.
23.8.2005 12:14
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
Já KDE používám a střídám s Blackboxem. Ikonky nepoužívám, protože neumím dvouklik a z myši mi bolí ruce. Fakt, to není vtip.No ale vypada to jako vtip, protoze nastavit si spousteni na "jednoklik" trva asi 2 sekundy.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
23.8.2005 13:40
23.8.2005 11:51
23.8.2005 17:22
/dev/ihi/brain (ihi je integrated human interface ).
Jde. Já to měl nastavené, ale další uživatele to mátlo.No, je fakt, ze prostredi, kde se stridaji uzivatele u jednoho uctu, nebude optimalne nastavene nikdy...
23.8.2005 13:59
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
Já jsem to zavedl hned, už v jistém nejmenovaném systému, neb bratr je tvrdohlavý beran a všechno muselo být po jeho. Takhle mi v tom akorát dělal bordel.
23.8.2005 21:57
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
11:08:44 up 77 days, 10:32, 19 users, load average: 0.65, 0.58, 0.81
Tiskni
Sdílej:
