Singularity je rootkit ve formě jaderného modulu (Linux Kernel Module), s otevřeným zdrojovým kódem dostupným pod licencí MIT. Tento rootkit je určený pro moderní linuxová jádra 6.x a poskytuje své 'komplexní skryté funkce' prostřednictvím hookingu systémových volání pomocí ftrace. Pro nadšence je k dispozici podrobnější popis rootkitu na blogu autora, případně v článku na LWN.net. Projekt je zamýšlen jako pomůcka pro bezpečnostní experty a výzkumníky, takže instalujte pouze na vlastní nebezpečí a raději pouze do vlastních strojů 😉.
Iconify je seznam a galerie kolekcí vektorových open-source ikon, ke stažení je přes 275000 ikon z více jak dvou set sad. Tento rovněž open-source projekt dává vývojářům k dispozici i API pro snadnou integraci svobodných ikon do jejich projektů.
Dle plánu certifikační autorita Let's Encrypt nově vydává také certifikáty s šestidenní platností (160 hodin) s možností vystavit je na IP adresu.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 14.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Just the Browser je projekt, 'který vám pomůže v internetovém prohlížeči deaktivovat funkce umělé inteligence, telemetrii, sponzorovaný obsah, integraci produktů a další nepříjemnosti' (repozitář na GitHubu). Využívá k tomu skrytá nastavení ve webových prohlížečích, určená původně pro firmy a organizace ('enterprise policies'). Pod linuxem je skriptem pro automatickou úpravu nastavení prozatím podporován pouze prohlížeč Firefox.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.18. Díky 174 přispěvatelům.
Miliardy korun na digitalizaci služeb státu nestačily. Stát do ní v letech 2020 až 2024 vložil víc než 50 miliard korun, ale původní cíl se nepodařilo splnit. Od loňského února měly být služby státu plně digitalizované a občané měli mít právo komunikovat se státem digitálně. Do tohoto data se povedlo plně digitalizovat 18 procent agendových služeb státu. Dnes to uvedl Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v souhrnné zprávě o stavu digitalizace v Česku. Zpráva vychází z výsledků víc než 50 kontrol, které NKÚ v posledních pěti letech v tomto oboru uskutečnil.
Nadace Wikimedia, která je provozovatelem internetové encyklopedie Wikipedia, oznámila u příležitosti 25. výročí vzniku encyklopedie nové licenční dohody s firmami vyvíjejícími umělou inteligenci (AI). Mezi partnery encyklopedie tak nově patří Microsoft, Amazon a Meta Platforms, ale také start-up Perplexity a francouzská společnost Mistral AI. Wikimedia má podobnou dohodu od roku 2022 také se společností Google ze skupiny
… více »D7VK byl vydán ve verzi 1.2. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána verze 12.0.0 knihovny libvirt (Wikipedie) zastřešující různé virtualizační technologie a vytvářející jednotné rozhraní pro správu virtuálních strojů. Současně byl ve verzi 12.0.0 vydán související modul pro Python libvirt-python. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Tento text není o Linuxu. Napsal jsem jej v momentálním hnutí mysli, když mne dodavatel dodal místo reklamované paměti "novou" repasovanou vadnou paměť. A když jsem se ohradil, že paměť nechodí, tak situaci vyřešil tím, že mne obvinil, že neumím paměť vyměnit. Kolega mi ale nedovolil tento email poslat dodavateli, takže jej alespoň použiji na blogu, když jsem do něj už investoval čas.
> Popiste mi prosim, kde a jak vymena pameti probihala, jake chybove > hlasky byly zachyceny apod.
Na začátku noci, 21. srpna, tragický to den novodobé historie, jsem vyrazil do Sitelu. Cesta probíhala v pohodě, jen trochu pršelo, teplota se pohybovala kolem 289 Kelvinů. V Sitelu, kam jsem dorazil v 23:15, jsem nalezl patřičný rack, v patřičném racku patřičný server popsaný patřičnou popiskou. Následovalo povolení šroubů a vytažení serveru z racku směrem ke mne, tedy dopředu, po předchozím odpojení kabeláže počítačové i silové. Naopak sebe jsem připojil k serveru vázacím pásem, abych nebyl odnesen případným tornádem, kdyby se nějaké v serverovně vyskytlo. Uvolněním pojistky jsem odjistil horní kryt a odložil jej na stůl na pravé straně.
Uvnitř serveru jsem nalezl spoustu různých dílečků a hejblátek. Dokonce některé byly zlaté. Jiné zase stříbrné. Ba i plastové čudlíčky tam byly. A spousta nápisů, ó tam bylo nápisů. A jeden nápis pravil CPU0. A jiný nápis pravil CPU1. Ha zaradoval jsem se. Máme dva procesory. Jaké jsou krásně žebrované. Vyráběné progresivní měděnou technologií. A dokonce u každého procesoru máme dvě takové placičky, stejné jako ty, které byly v krabičce dodané kurýrem. Tak jsem vyndal placičky vedle nápisu CPU1 v počtu dvou kusů a odložil je na vrchní dekl serveru na pravou stranu na stůl stojící na plovoucí podlaze. Do stejných zářezů ve kterých byly placičky u CPU1 jsem zatloukl dvě placičky z krabičky. Ještě štěstí, že se v chodbě něco bouralo, takže byla po ruce slušně velká cihla a nemusel jsem je zatloukat pěstí. To by totiž mohlo vést k pracovnímu úrazu, placičky jsou na horní straně ostré. To by se jim nemělo dovolovat.
Tím byla oprava skoro dokončena, stačilo zadeklovat server deklem odloženým na stole na pravé straně, což bylo snadné, překážely tomu jen ty dvě placičky položené na deklu od serveru. Tak jsem je dal do pytlíčku a pytlíček do většího pytlíčku a větší pytlíček do krabičky. Krabičku jsem odložil na levou stranu, takže nepřekážela deklu na straně pravé.
Závěrem mohu konstatovat, že výměna paměti probíhala kde i jak a to konkrétně na místě instalace a dobře. Přesto však zákeřná potvora jménem ECC, která je skryta moc dobře uvnitř serveru, páč jsem ji při demontáži ani nezahlédl, stále tvrdí, že paměť na CPU1 je vadná a obtěžuje mne svými hláškami. Důrazně žádám, abyste jí to zakázali, neboť mne tyto hlášky rozptylují a pípání, které je doprovází, mne leká. V důsledku těchto nepříznivých okolností jsem stále ještě nedokázal dočíst první kapitolu knihy Poprvé u počítače, což brání mému profesnímu rozvoji.
Zatlučení placiček od CPU1 k CPU0 et vice versa problém neřeší, neboť ECC obtěžuje ve stejné míře, jen s náhradním textem ve kterém je provedeno s/CPU1/CPU0/g.
Tiskni
Sdílej:
0K!AS
V důsledku těchto nepříznivých okolností jsem stále ještě nedokázal dočíst první kapitolu knihy Poprvé u počítače, což brání mému profesnímu rozvoji.Tohle mě dostalo.
taky mě to sejmulo.. jinak po prvním přečtení jsem chvíli umíral smíchy
0K!AS
.
Co s tim uděláte? Mně jedno zboží bez mého svolení opravili, navíc tak, že je to po půl roce opět to samé a esteticky bída. U dost renomovaného výrobce. Poprvé jsem tam byl se ženou a kočárkem, u výsledku reklamace, mazal domů, tak jsem neměl čas a chuť se s tim babrat. Čili mam dojem, že jsem v právu a stejně jako s Váma se mnou vyběhli.
Mně jedno zboží bez mého svolení opraviliK tomu jim nemusíte dávat svolení. Je na rozhodnutí prodejce, jakým způsobem uvede zboží do bezvadného stavu.
§622 Jde-li o vadu, kterou lze odstranit, má kupující právo, aby byla bezplatně, včas a řádně odstraněna, a prodávající je povinen vadu bez zbytečného odkladu odstranit. Není-li to vzhledem k povaze vady neúměrné, může kupující požadovat výměnu věci, nebo týká-li se vada jen součásti věci, výměnu součásti. Není-li takový postup možný, může kupující žádat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit.
A zrovna u pameti mi prijde, ze by muselo byt vyhodnejsi poslat novou, nez opravovat starou. Sice je vymena cipu pameti pomerne trivialni operace, ale presto to minimalne hodinu zabere a vysledek nemuze byt nikdy tak kvalitni jako prvotni letovani pri vyrobe.Vyměnit čip na paměti není moc triviální operace, ty malý nožičky se pájí dost blbě, pokud na to nemáš zařízení. Navíc proč by to výrobce měl opravovat, když to může vrátit - uplatnit reklamaci u dodavatele
Navíc proč by to výrobce měl opravovat, když to může vrátit - uplatnit reklamaci u dodavateleTohle obecně neplatí. Záruku poskytuje ten, s kým má nakupující obchodní vztah, tj. prodejce. Jak si to zařídí prodejce s výrobcem už je jejich věc (něco je také upravené zákonem, ale vztahy mezi dvěma firmami jsou zákonem mnohem méně určovány, než vztah mezi fyzickou osobou-spotřebitelem a firmou – tam je zákon mnohem více na straně spotřebitele).
Misto uznani, ze se jim obcas muze stat, ze poslou vadny dil, obratem ruky vedi, ze jejich dil byl v poradku, ale zakaznik je blbec, ktery nedokaze dil namontovat.
Ne že bych toho člověka chtěl nějak moc obhajovat, ale po svých zkušenostech s některými zákazníky mám pocit, že dělá-li člověk nějakou dobu support, pak ho to určitým způsobem poznamená a přestane počítat s možností, že by zákazník mohl nebýt blbec a vědět, co dělá…
. Nastesti vino se utira lip nez kola. Uz si budu pamatovat, ze tve texty bych nemel cist s plnou hubou cehokoliv
.