Já ten Linux miluju :-) (diskuse)

[pol128]

co je na scp pomale?

[Jendа]

Asi to šifrování. Na slabších strojích...

[pol128]

aha, no ja som myslel, ze tam, kde sa daju prehravat divx filmy, tak tam bezi scp dost dobre

[Luboš Doležel (Doli)]

Nejen na slabších strojích. SFTP mi typicky jde maximálně poloviční rychlostí dané linky. Nechápu proč.

[Michal Kubeček]

V tom případě bych po tom na vašem místě začal pátrat. Na nezatíženém stovkovém ethernetu jsem zvyklý na rychlosti lehounce kolem 10.5 MB/s ("čisté" protokoly 11.2 MB/s). Na gigabitu 30-40 MB/s, ale tam jsou většinou i "čisté" protokoly limitovány rychlostí disku a filesystému. O pomalejších linkách než stovkový ethernet nemá smysl ztrácet řeč, tam je rozdíl do pěti procent (při použití -C může být i záporný).

[Luboš Doležel (Doli)]

Klasické stahování mi jede 450 KB/s, SFTP polovinu. Na gigabitu dostávám desítky megabajtů/s, se SFTP opět polovinu. A je jedno z jakého počítače kam nebo na jaké síti. Asi je zvorané to KIO.

[Michal Kubeček]

A co normálně, tj. příkazy scp a sftp?

[Grunt]

Nechci do toho kecat, ale nemá náhodou protokol SSH tři typy kanálů a každý z nich v podstatě zašifrovaný stream?

[karel]

taky mam tu zkusenost

[Michal Kubeček]

To je sice možné, ale není to vlastnost protokolu, ale nějaká chyba konkrétní implementace, kterou používáte.

[Arnošt Málek]

No, a to si to mohl udelat pravdepodobne jeste jednoduseji - zkopirovat to rovnou pres scp, bez instalace ftp. Predpokladam totiz, ze scp tam je rovnou nainstalovane - kdyz je ssh ...

[Chocolate Bear]

netcat!!!!!!

[edois]

+1 :)

user@pc1:~/movies$ nc -l -p 1234 | tar xv

user@pc2:~/movies$ tar cv * | nc pc1 1234 -q0

[pht]

jo, to je spravnej pristup.

[Käyttäjä 11133]

Aha a ono se SSH zapínat asi nemusí, že? To se asi zaplo samo od sebe...

[kozzi]

No tak, ono možná někde jo. Ale u bráchy běželo už po instalaci. Alspoň si nepamatuju, že bych ho zapínal.

[Grunt]

Já ten Linux miluju…

…si člověk říká jen do doby než musí dostat jádro 2.4.31 na MIPSel.

Maturu mám hotovou. Na školu jsem přijatej. A brigádu zatím nemám.

Tak to jsme na tom úplně stejně.
BTW:V jakém že ústavu se to na tebe máme těšit?

Nakonec jsem zvolil možnost ftp…

…a měl štěstí, že záloha nečítala tisíce souborů.

[Kvakor]

…a měl štěstí, že záloha nečítala tisíce souborů.

No, u FTP je jeho rezie pri inicializaci prenosu kazdeho souboru sice trochu neprijemna, ale cokoliv chytrejsiho nez obycejny klient rekurzivni stahovani umi - bud se muze pouzit nejaka chytrejsi vecika jako lftp, filemanager jako mc a pod., nebo se FTP server primountuje pres FUSE (a pak staci i obycejne cp).

I kdyz alternativni reseni budou rychlejsi, osobne bych za nejrychlejsi sitove reseni asi povazoval tar, gzip (bzip2, pokud mate opravdu rychle stroje) a jiz zminovany netcat, na strane zdroje by se soubory ztarovaly, zagzipovaly a precpaly netcatem pres sit, kde by se na druhe strane zase rozgzipovaly a roztarovaly. Osobne jsem to sice nikdy nezkousel, ale u urciteho typu obsahu (napr spousta textovych souboru jako zdrojaky nebo HTML) se tezko najde neco lepsiho.

[Grunt]

I kdyz alternativni reseni budou rychlejsi, osobne bych za nejrychlejsi sitove reseni asi povazoval tar, gzip (bzip2, pokud mate opravdu rychle stroje) a jiz zminovany netcat, na strane zdroje by se soubory ztarovaly, zagzipovaly a precpaly netcatem pres sit, kde by se na druhe strane zase rozgzipovaly a roztarovaly. Osobne jsem to sice nikdy nezkousel, ale u urciteho typu obsahu (napr spousta textovych souboru jako zdrojaky nebo HTML) se tezko najde neco lepsiho.

+1

V podstatě to samé dělá i sftp pokud je u něj zaplá volba Compression yes a ještě je to šifrované.

[kozzi]

No tak já mám zkušenost že když jsem zapl volbu Compression tak se to ještě zpomalilo. Šlo tenkrát tuším o rsync. Ono ten počítač byl pomalej, takže to šifrování a ta komprese mu dala zabrat

[podlesh]

I kdyz alternativni reseni budou rychlejsi, osobne bych za nejrychlejsi sitove reseni asi povazoval tar, gzip (bzip2, pokud mate opravdu rychle stroje) a jiz zminovany netcat, na strane zdroje by se soubory ztarovaly, zagzipovaly a precpaly netcatem pres sit, kde by se na druhe strane zase rozgzipovaly a roztarovaly. Osobne jsem to sice nikdy nezkousel, ale u urciteho typu obsahu (napr spousta textovych souboru jako zdrojaky nebo HTML) se tezko najde neco lepsiho.

Používám neustále, nemohu si stěžovat. Jen jeden hint: je dobré použít přepínač -q, jinak není poznat že přenos již skončil

[kozzi]

No tak těšit se můžete na mě můžete na FIT VUT - informační technologie a na FI MUNI - Programovací struktury.

[Kyosuke]

Budeš dělat dvě školy najednou?

[kozzi]

No asi jo. Ale jen ze začátku pak se snad rozhodnu

[xkucf03]

Takový RAID 1. Jen pozor, aby ti neodešly oba disky naráz

[kozzi]

Jn, to by byl průser .

[Grunt]

A to jako jde studovat dvě školy naráz?

[kozzi]

Ano jde.

[Grunt]

A jak to potom bude s přednáškami? Když se ti budou dvě přednášky překrývat, tak jednu polovinu sebe pošleš na jednu a druhou polovinu na druhou nebo jak? Nějak to stále nechápu. A jaké to má vůbec výhody?

[Michal Kubeček]

Ona je někde účast na přednáškách povinná?

[Grunt]

Tak to opravdu nemám nejmenší tušení, ale z něčeho se přece musí učit nebo ne?

[kozzi]

No tak ještě existují knihovny, scripta, krom toho přednášky se dají sledovat třeba i on-line, nebo si je nechat nahrát. V dnešní době opravdu není problém zehnat matroš ze kterého se můžu učit.

[Grunt]

A je to vůbec legální?

[Kyosuke]

Ne, je to proti přírodě.

[Käyttäjä 11133]

Hmm... Já o tom taky uvažoval..

[Kyosuke]

Vy jste s Heronem přece proti přírodě tak nějak už od přírody, ne?

[Heron]

Počkej až se někde setkáme, ty si zahráváš už delší dobu

[Kyosuke]

0:-)

[Käyttäjä 11133]

Heh?

[Michal Kubeček]

Napadá vás nějaký důvod, proč by nemělo?

[andree]

nie som isty ci rozbehanie vsftpd je rychlejsie ako rozbehanie nfs medzi 2 linux boxami :o)))

[kozzi]

No to asi záleží na distru. A na znalostech člověka co to dělá. Vsftpd jsem zrovna ten den nastavoval u kámoše, takže jsem přesně věděl co nastavit. Byla to otázka pár vteřin.

[andree]

aha :)

mno v nfs je tiez o tom, ze na serveri do /etc/exports vrazis jeden riadok, spustis server - a na cielovom stroji das 'mount server:/cesta/ adresar' a je to :o) uz by len mohli byt problemy s pravami, ale ak tam mas aspon o=rx...

[kozzi]

JJ, vím ale jak jsem psal, stejně jsem tam chtěl mít FTP server, takže to pro mě bylo výhodnější. Jinak ještě se musí pustit portmap

[CEST]

apt-get install nfs-kernel-server (portmap alias nfs-common je jako dep)

pak uz jenom ten jeden radek v /etc/exports (misto editovani /etc/vsftpd)

a na klientovi misto ftp klienta mount ... pak muzes bud kopirovat, nebo se divat primo, nebo se podivat, jestli je to dobrej film a pak teprve kopirovat ...rezie bude taky nizsi nez ftp, rekl bych, je to prijemnejsi ... btw: zadny prihlasovani ... akorat musis mit stejny uzivatele (uid) nebo ject pres roota:)

[kozzi]

JJ, vím. Jsem rozcházel NFS u nás ve škole. Ale jak jsem říkal, stejně jsem tam chtěl mít ftp server. Hlavně kvůli tomu že občas u někoho něco přenáším z windows. A tam bych asi to NFS nerozjel, teda minimálně né tak snadno jako je spustit treba totalcommander a pripojit se k ftp

[CEST]

a jeste doplnim, obcas pouzivam taky rsync (bez SSH), ale to uz si chce trosku pohrat s konfiguraci. kdyby mel nekdo zajem, tak pouzivam tenhle postup:

PC1: ./rsync.conf

use chroot = false
uid = root
gid = root
log file = /dev/stdout
read only = false
write only = false

[nazev]
path=CESTA

PC1: spustit rsync --daemon --no-detach --config=./rsync.fong

PC2: spustit rsync -avP lokalni_adresar rsync://PC1/nazev/ nebo spustit rsync -avP rsync://PC1/nazev/ADRESAR lokalni_umisteni/

[KS]

Jenom trochu nechápu, proč jsi nepřenášel přes ssh, když tam byl rozchozený. V mc máš v menu položku "Shell link...".

[kozzi]

Já to tam nepíšu? To tam podle mě mám napsaný, že jsem mohl použít scp, ale tam dochází ke ztrátě rychlosti.

[houska]

ta ztrata casu by byla rozhodne mensi nez ta instalace a konfigurace ftp ;)

[Václav "Darm" Novák]

Které ale stejně plánoval nainstalovat.. :)

[Smajchl]

Tak to já doma pořád používám ssh občas třeba z něčího počítače používám jabber na serveru přes centerim nebo i elinks

[Max]

Ve windows nemusíš něco sdílet, aby jsi si to mohl stáhnout . Stačí jen znát heslo ...
SSH je opravdu pomalé, zda použít sambu, nebo ftp. Hmm, to vyjde nastejno ...
Zdar Max

[houska]

pokud bych si mel vsadit zda je rychlejsi samba nebo ssh, tak bych tedy rozhodne vsadil na ssh

[Kyosuke]

Úplně nejrychlejší pro "velká stěhování" na lokální síti IMHO bude tar | lzop | netcat <--> netcat | lzop | tar. Tedy aspoň na "stovce". Na gigabitu bude ta komprese ve většině případů zbytečná. Ale mezi servery s diskovými poli by lzop mohl něco ušmiknout dokonce i na tom gigabitu.