Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Za Vandase a další podobné socialistické grázly může drtivá většina cikánské populace (a přeneseně kdokoli, kdo ji nezastavil). Jsem velmi zvědav, kam až tihle náckové dojdou.
Jediná věc, kerou nechápu, jsou jejich slovní útoky na komunisty -- vždyť jejich "program" je (jako tradičně u nácků) téměř totožný. A zároveň jsou to stejné špíny jako opice z Antifa nebo jiných takových dětských kroužků.
Ty vole vy jste se našli. Dva epesní debilové z GNOME-ČESKO... )
a) Wire64 s GNOME nemá nic společného.
b) Ty jsi se taky našel -- kopírováním subzera.
c) Stálo by za zamyšlení, jestli nejsi debil spíš ty.
nene! ty jsi debil! ))
a nene! ee! nicinky! a just ne! ))))
To samozřejmě může, bohužel většina romů je nepřizpůsobitelných a tento problém je humánní cestou téměř neřešitelný. Obrovskou chybu udělali už Komunisti, když se je snažili usadit, čímž zadělali na 95% dnešních problémů většinové spolenosti s tímto etnikem.
Vím že se to tu řešilo už mnohokrát, program nácků a komoušů je totožný co do reálného výsledku, každá z těchto ideologií se k tomu výsledku dopracovává opačnou cestou kruhu.
> je totožný co do reálného výsledku
To samozřejmě.
> opačnou cestou kruhu.
Ne, náckové jsou obyčejní socani. Obecně se ale distancují od bolševiků, i když to je to samé, jen v bledě modré.
To není pravda. Náckové se vymezují vůči jiným rasám, národům. Socialisté celéhé světa jsou si naopak rovni. Náckové nejsou proti soukromému vlastnictví. V nacistických režimech běžně fungují nestátní podniky, v socialistických nikoli. Skutečně se jedná o pravici a levici, protože komunisté se postarají o všechny, dají práci i těm kteří ji nechtějí, Náckové se na ně vykašlou a nechají je pochcípat hlady, či je rovnou zastřelí.
Pokud má "náckové" mít vzor v NSDAP, tak to není pravda, viz třeba jejich program. Kromě antižidovských bodů je tam například následující:
Mně ten program tedy přijde prakticky stejný jako komunistický, jen si za nepřítele místo zlých američanů vybrali židy.
Díky za podporu.
Jen mám připomínku: nenávist k Američanům a Židům je taky pojítkem mezi komunisty a nacisty, i když se oběskupiny více zaměřovaly buď na Židy, nebo na Američany.
A ještě bych dodal, že nenávist k bolševikům a Židům se spojila v tzv. židobolševismus.
Na to můžu odpovědět pouze tímto:
100% ^ | Anarchisté | Liberálové | Libertariáni Míra |--------------------------------------------- osobní | Socialisté | Centristé | Konzervativci svobody |--------------------------------------------- | Komunisté | Teokraté (atp.) | Fašisté 0% ---------------------------------------------> 0% 100% Míra ekonomické svobody
A to je důkaz čeho?
Navíc tam chybějí ovotariáni. (Kromě toho, že tam chybějí i nacisté, o kterých se tu celou dobu bavíme.)
Začali jsme diskuzi o fašistech, kterou jsi ty změnil na nácky. Jak vysvětluji níže. Pokud vezmeš nácka jako člena NSDAP, pak nácek je z velké části socialista. Ovšem je Otázka jestli Nácka takto nadefinujeme. pokud Ano. Tak máš pravdu. Pokud ovšem považujeme Nácky za Fašouny a opačně, pak to pravda není. Jde o to, co i pod náckem představíš. Většina lidí si představí dnešního Skinheada a né dávného Hitlera.
> o fašistech, kterou jsi ty změnil na nácky
Já nic neměnil, pouze jsem řekl, že Dělnická sračka je socialistická strana pro nácky.
> Pokud vezmeš nácka jako člena NSDAP
Kdybych bral nácky jako členy NSDAP, tak tu téměř žádné nácky nemáme...
> Pokud ovšem považujeme Nácky za Fašouny a opačně,
Ale to nepovažujeme, jsou to dvě různé ideologie, které mají některé společné zájmy.
> Většina lidí si představí dnešního Skinheada a né dávného Hitlera.
Dnešní skinheadi (pokud to zrovna není těch několik antinacistických) jsou ale pokračovateli Hitlera a nacismu obecně. Stejné názory, stejné řeči, ... Jen o několik generací mladší "lidé".
To je IMHO úplná blbost. Když se podíváš na tu tabulku, Nácek tam není z jdnoho prostého důvodu. Protože z tohoto pohledu dělení neexistuje. Náckem může být člověk spadající do kterékoli kategorie osobní a ekonomické svobody, protože Nacismus jako takový podle mě tyhle otázky vůbec neřeší. Tak se na to dívám já. Takže tvrdit, že nácek je automaticky socialista je asi stejná blbost, jako když bys řekl, že každý čech je ODSák. IMHO.
Pravda je taková, že NSDAP nesedí na model krajní pravice, ostatně ani nemůže, protože v době ekomické krize v Německu 20. let bylo skutečně podhoubí spíše pro socialistické myšlenky spojené xenofobií. ostatně mají to v názvu - Národní socialisté.
Problémem asi je, že je všelijak zaměňován pojem Nacisté a Fašisté, jakožto xenofobní krajní pravice. Pokud nadefinujeme Nácky jakožto členy NSDAP nebo jejich pokračovatele, pak Nacismus je skutečně podobný Socialismu. Ovšem dnešní tzv. náckové jsou spíše fašouni. tedy krajní pravice.
Problémem asi je, že je všelijak zaměňován pojem Nacisté a Fašisté, jakožto xenofobní krajní pravice. Pokud nadefinujeme Nácky jakožto členy NSDAP nebo jejich pokračovatele, pak Nacismus je skutečně podobný Socialismu. Ovšem dnešní tzv. náckové jsou spíše fašouni. tedy krajní pravice.
Asi tak si to vykládám i já. Já nevím, ale ten freshmouse to nemůže mít v hlavě v pořádku. Namísto toho pána z televizního pořadu bych posadil na křeslo freshmouseho, ale na křeslo elektrické.
Namísto toho pána z televizního pořadu bych posadil na křeslo freshmouseho, ale na křeslo elektrické.Čímž se v tabulce posouváš zcela doleva a dolů, protože mu chceš vzít úplně všechny svobody.
Jasně . Chtěl jsem spíš říct, že by si freshmouse zasloužil to křeslo po skončení pořadu :)
Svoboda usednout na elektircké křeslo by mu v tomto případě zůstala zachována
Všechny ty body jsou sice pravda, ale je to jen zástěrka pro hlavní body programu. Na něco přece musí ty lidi získat. Kdyby měli v programu pouze to, že chtějí zmasakrovat Cikány, tak s tím by asi těžkoo prorazili.
Podívejme se třeba na Hitlera v minulém století. Ten taky chtěl dát práci miliónům nezaměstnaných v době ekonomické krize. Dneska máme také ekonomickou krizi, ale určitě menšího dopadu. Hlavní bod Hitlerova programu -plynové komory přišly na řadu až v roce 1941.
Vidím to trochu jinak, v Mein Kampfu se cíle nějak deklarovaly. Ta práce pro milióny lidí se týkala militarismu taktéž obsaženém v Mein Kampfu, čili mi to přijde jako prostředek "konečného řešení".
> Socialisté celéhé světa jsou si naopak rovni.
To si mysleli i socialisti, co skončili v socanských lágrech.
> V nacistických režimech běžně fungují nestátní podniky
To fungovaly po nějaký čas i v socialistických (nenacistických) režimech.
Zaujal mne ale výraz "běžně fungují" -- kolik nacistických režimů na světě kdy bylo a kolik jich je v současnou chvíli?
> Skutečně se jedná o pravici a levici, protože komunisté se postarají o všechny, dají práci i těm kteří ji nechtějí, Náckové se na ně vykašlou a nechají je pochcípat hlady, či je rovnou zastřelí.
Desítky milionů zastřelených, utýraných nebo schválně umučených hlady v socialistických zemích nebo přímo v lágrech na to zjevně mají jiný názor.
Mimochodem, i v ČSSR byli lidé bez práce (nezískali z pol. důvodů ani nejpodřadnější práce, resp. z nich byli odejiti), i když se jednalo spíše maximálně o několik desítek případů.
Používal se také na trestání nepohodlných. Takový byl vyhozený, hlídali aby ho nikdo nezaměstnal -- dostal trest za "příživnictví".
No, tohle i tenkrát bylo obtížné provést, stačilo, když měl obviněný aspoň jeden papír, že nemohl být z těch a těch důvodů přijat. Nicméně znám lidi, kteří v 70. letech lepili pytlíky. (Uklízení bylo příliš lukrativní)
No, evidentně sis užil svoje.
Já taky lepil pytlíky. No, nebyla to úplně práce s pytlíky, šlo o nějaké zboží (časopisy v balicí hale a jindy nějaké sešitky v tiskárně), které jsem zatavoval do plastových fólií a nebylo to nic extra... Smrad z taveného igelitu byl horší než Hlavní nádraží v horkém počasí.
Bylo to tedy jako nějaká brigáda. Jako celoživotní zaměstnání bych to mít nemusel...
No to jo... Ty si tak možná balil svazky Mein Kampfu a distribuoval je v gestapáckém plášti a klobouku po okolí. Moc by mě zajímalo, co by si říkal na křesle v pořadu "Nic než pravda" zrovna ty. Myslím si, že by by to bylo ještě horší, než ten pán, co myslel koulema...
Táhni, sráči.
No, hákové kříže .. na svých toulkách světěm se s nimi setkávám i dneska
Jenže svastika, zobrazená na vratech neznamená smrt, nýbrž život ...
Bingo, dobrý postřeh
Údajně tento znak v sobě soustřeďuje energii a touto energií nabíjí své okolí, orientace doleva působí blahodárně. Orientace doprava přesně naopak.
(Vysvětloval mi to jeden mnich v horském klášteře na Taiwanu, pocházející z Rakouska )
> No myslím, že s člověkem jako ty, který zveřejňuje své desktopy s hákovými kříži
To si zaslouží odkaz!
Nic jsi nepochopil a teď jsi ze sebe udělal ještě většího kreténa...
Tak já si dělám srandu z holokaustu... Vidíte ho, šmejda drzýho?
Ale díky! Teď se díky tobě budu smát ještě tak týden. Tohle je fakt moc. :-D
Bezva, konečně z tebe něco už vylezlo. Zařazení holocaustu do oddílu "fun and free time" je taky podle tebe humorné? Je humorný i hákový kříž (i když otočený) na rukávu? "Shot here" - tj. zastřel si svého muslima je taky humorné?
Pořád z tebe nelezou ty seznamy voličů politických stran. Jakpak si na to přišel? Já můžu dodat Schindlerovy seznamy. Mě spíš děsí to, že děcka jako ty sledují, kdo koho volí.
Černej humor je třeba brát s nadhledem. Teda to platí obecně, v tvym případě je třeba se mu spíš vyhýbat.Zařazení holocaustu do oddílu "fun and free time" je taky podle tebe humorné? Je humorný i hákový kříž (i když otočený) na rukávu? "Shot here" - tj. zastřel si svého muslima je taky humorné?
Bezva, konečně z tebe něco už vylezlo. Zařazení holocaustu do oddílu "fun and free time" je taky podle tebe humorné? Je humorný i hákový kříž (i když otočený) na rukávu? "Shot here" - tj. zastřel si svého muslima je taky humorné?Tak to je síla, ty jsi ani teď vůbec nepřišel na podstatu toho humoru. Považování holocaustu za takovou věc samozřejmě není humorné, ale vzhledem k postoji radikálních muslimů k věci je humorné, že by si to terorista tak ukládal do záložek.
Jakpak si na to přišel?Že se tím ten člověk všude možně chlubil třeba?
Pořád z tebe nelezou ty seznamy voličů politických stran.Jaké seznamy? Jinak zcela v pořádku? Takže ty si zase vedeš seznamy lidí s podezřením na sklony k fašismu?
Ale no tak. Já jsem na podstatu "humoru" přišel. Nacistické symboly a holocaust mi nepřijde humorný v absolutně žádném kontextu. Stačí si přečíst jen pár příspěvků freshmouseho o opicích z antifa a další moudrosti. Jen to potvrzuje to, čemu se freshmouse asi věnuje.
Já si nevedu žádné seznamy. Jen mě překvapuje, že pamatuješ, kdo koho volí. Možná by bylo i dobré na to odkázat, když se tím ten člověk všude chlubí.
Já jsem na podstatu "humoru" přišel.Hmm, tobě asi když někdo řekne vtip typu Nejlepší politický vtip je ten, na který když si po několika letech vzpomenete, budete se smát, až se budete za mříže popadat. tak zareaguješ slovy, že na věznění za vtip není nic vtipného, ne?
Jen mě překvapuje, že pamatuješ, kdo koho volí.Protože jsem se s ním kvůli tomu už hádal. Na tom, že si u nějakého diskutéra pamatuju, co tu obhajoval, mi nepřijde nic neobvyklého, když tu pročítám většinu diskuzí a narážím na stále stejné lidi.
Možná by bylo i dobré na to odkázat, když se tím ten člověk všude chlubí.Když tě to tak zajímá, najdi si to sám.
A jaképak máš argumenty ty? Nějaké vtipy o věznění? Já jsem nevěděl, jestli ty stránky stvořil komunistický proletář, anebo fašoun se zdviženou pravicí. Nevím to dodnes, protože si mě ještě na to chlubení toho člověka nikde neodkázal.
Já se naopak nestačím divit, jak tady obhajuješ blbečka v kloboučku freshmouseho, který mluví o opicích z antifa a jiných věcech.Ty jsi ještě větší blbec, než jsme po přečtení tvých příspěvků doufali... Ano, ta osoba v klouboučku, co mám v profilu, to jsem opravdu já, rozhodně to není nikdo jiný a už vůbec ne nějaká obecně známá osoba.
Máš dlouhé vedení, viď?
... tato diskuze má i kladné stránky. Například jsme se dověděli, že i debilové v ústavech pro duševně nemocné mají v pokojích počítač s Internetem. Naše zdravotnictví je kvalitnější, než jsem si dříve myslel...
A já ti zase říkám, že mi je to jedno :). Ale hlavně, že si nezapomněl připomenout, že tady obhajuju komunistu.
Ty si o mě myslíš, že nechápu vtipy o bin Ládinovi (/bin/ladin). Já zas s tebou nesdílím tvoje přesvědčení, že desktopy s nacistickými symboly a holocaustem jsou "vtipné".Řeknu ti to asi tak. Já nejsem pes pana Pavlova, aby u mě vznikal podmíněný reflex při pohledu na hákový kříž, holocaust a "shot here" - zastřel si svého muslima.
Umím ale číst, a příspěvky toho chlapečka v kloboučku jsou poněkud monotématické. Skoro v každém příspěvku je cikán, magor, debil z ústavu, opice z antifa, židobolševismus a další. Pokud ti tohle přijde normální, tak pánbůh s tebou.Ano, odmítám možnost vzniku podmíněného reflexu. Já nejsem pokusný pes, a ke svým úvahám používám mozek a historické znalosti.
Já žasnu. Tobě přijde normální: Zastřel si svého muslima: tj. zastřel člověka podle jeho náboženského vyznání. Člověk=opice. Mentálně postižený = debil z ústavu. Holocaust = fun and free time. Proboha, neprošel si i ty nějakým drillem v Hitlerjugend?
Víš co, asi to ukončíme, protože to nemá cenu. Podmíněné reflexy na hákové kříže nemám. Pokud uznáváš freshmousovi teorie o opicích za prospěšné, pak se posouváš do stejné sféry promitivismu, jako on.
Je to má-gór.
Ale musím uznat, že takového blbce jsme tu už hezkých pár měsíců neměli.
Proč bych ti to vysvětloval, ty hovado? Buď to pochopíš sám od sebe prostě proto, že máš IQ vyšší než 70, anebo to nepochopíš nikdy. Takže to nepochopíš asi nikdy, smůla.
Zkrátka jsi ze sebe udělal vola, tak se s tím smiř, změň si přezdívku a doufej, že si tě nikdo nebude pamatovat, ať můžeš zase pár týdnů šířit svoje moudra.
Jen poznámka na okraj.
Jedním z problémů stoupenců pravice je, že vnímají pojmy označující základní společenské hodnoty jako objektivní (na konkrétně společnosti nezávislé) a absolutní (s jednou provždy daným a neměnným významem). Neuvědomují si jejich dobovou a společenskou podmíněnost. Slova jako svoboda, vlastnictví atd. chápou jako pojmy s jednou provždy daným "tím správným významem", který je indiferentní každé době a společnosti. Proto i termíny "socialistický" a "národně socialistický" chápou významově totožné, a to ve všech dobách i jazycích. Nic však není vzdálenější pravdě. Nacismus užíval tento termín v duchu "teutonství", tzn. jako způsob společenské organizace na kmenovém principu. Tedy společnosti založené na existenci nadřazené panské (arijské) rasy v čele s charismatickým vůdcem a kastovním systémem (ženy jsou určeny k rození dětí, muži k boji, méněcenné rasy k otrocké práci atd.). Což má k pojetí např. beztřídní společnosti, jak ji chápal třeba Marx, dost daleko (byť Hitler i Marx mluvili německy, každý v jiné době, s jiným záměrem a k odlišné cílové skupině).
S tím socialismem: oba režimy měly jedno společné: vyzdvihování dělníků jako nositele práce a podpory režimu. Za protektorátu se měli u nás dělníci dobře, zatímco inteligence byla na popravišti nebo v lágrech. Za komunismu v 50. letech taky. Mělo to jeden důvod: režimy se bály opozice, která jim hrozila právě od tzv. "inteligence". Dělníci dělali (dobře) svoji práci, na nic jiného neměli čas. Tam se opozice nerodila. Proto oba režimy zdánlivě dělníkům "podkuřovaly". A také proto nejsou pojmy "socialistický" a "národně socialistický" tak daleko od sebe, jak by se na první pohled zdálo.
Souhlas, jenže ti vyjdou do ulic, až je skutečně zle. (Měnová reforma, povstání, sametová revoluce ..). Do té doby opozice roste pomalu v podzemí - a tou jsou především umělci (spisovatelé, malíři,atd ), filozofové apod. Fakt je, že Solidarita je trochu výjimka. Ale to, co předcházelo nepokojům v Gdaňsku my příliš nevíme.
Ale to, co předcházelo nepokojům v Gdaňsku my příliš nevíme.Možná napoví vtip: Dělníkovi v Gdaňsku byl zápřah v loděnici málo, a tak chodil na večerní kurzy matematiky. Došlo na zkoušky, ve kterých potřeboval vzorec pro obsah kruhu, na který si nemohl za boha (v Polsku!) vzpomenout. Začal tedy integrovat. Na konci mu vyšlo: S = -πr2 Ať se díval na postup integrace jak mohl, stále mu nedocházelo, kde se vzalo to mínus. Když tu se ze zadní lavice ozval hlas: "Zapomněl jsi prohodit integrační meze!"
Chápu, že mají stoupenci pravice nutkavou potřebu "vyčistit" polovinu politického spektra, na níž se nacházejí, od všeho, co by mohlo jakkoli zpochybnit jejich sebekoncepci. Tj. vidět se jako nositele pochodně svobody a demokracie (ať už to znamená cokoliv). Nad některými jejich myšlenkovými veletoči pak zůstává rozum stát - jsou schopni udělat z hitlerovského německa s jeho podporou velkokapitálu a se šlechtou prorostlou armádou levicový režim. Nebo z frankistického režimu hráz proti komunismu (BTW, počty mrtvých ve Španělsku v masových hrobech vysoce převyšují oběti komunismu u nás).
Ta podobnost režimů, jíž se soustavně dovoláváte, nespočívá v jejich levicovosti, ale ve vládnoucím politickém systému, který se označuje termínem totalitní diktatura. Totalitní diktatury mají shodné rysy, ať už je jejich oficiální státní ideologií cokoliv. Že se každý takový systém spoléhá především na "masy pracujících" je celkem nasnadě - nejsnáze se ovládají a v případě potřeby slouží jako zfanatizovaná podpora stranického vedení. Nástrojem k jejich kontrole je cenzura, policejní stát, kontrola všech oblastí veřejného i soukromého života, státní monopol na informace a jejich šíření, kontrola armády, politika izolacionismu atd.
> BTW, počty mrtvých ve Španělsku v masových hrobech vysoce převyšují oběti komunismu u nás
Přestože to na konečném výsledku nic nezmění, je třeba vědět, že: a) ve Španělsku probíhala otevřená válka, kdežto u nás ne; b) Španělsko má poněkud více obyvatel než Československo.
(Jinak jsem to nečetl, připadá mi, jako by to psal xkeshův starší a trochu chytřejší brácha. Nic ve zlém.)
To nebyla z mé strany snaha podat "polehčující okolnost". Jen malá ukázka toho, že strkat všechny diktatury doleva jen proto, aby pravice zůstala čistá jak slovo boží, je dost laciné. Zvlášť když mají podobné dojmologické koncepty značně děravý základ.
Jinak ten zbytek vidím jako typickou reakci v politických diskuzích dnešních dní - není důležité, co kdo říká, ale kdo co říká. Prostě si nacpeme oponenta do nějaké škatulky, hlavně aby naše sebekoncepce a světonázor zůstaly nedotčeny. A ano, hlavně se nezneklidňovat nutností se zamyslet (a třeba i přehodnotit některé své názory).
Přesně tak. Lepší příspěvky než vaše, jsem zatím ještě nečetl. Fašismus ani nacismus nemá téměř nic společného s žádným "socialismem". Tak to vidím i já.
Ta podobnost režimů, jíž se soustavně dovoláváte, nespočívá v jejich levicovosti,
Toto já jsem nikdy netrvdil.
S druhým odstavcem tohoto příspěvku však naprosto souhlasím. Výstižně řečeno.
snazim se politickym blogpostum vyhybat ale souhlasim s tebou, extremismus jakymkoliv smerem je spatny, at uz to je holohlavy, agresivni nacek, napadajici sve spoluobcany, nebo zadredovany, vyfetovany "lidumil", sprejujici na zdi napisy antifa a pri kazde prilezitosti napdajici nasi policii, oba jsou vizitkou upadku nasi spolecnosti
hele, zkus se někdy koukat někam jinam než na Novu
Tiskni
Sdílej: