Paroubek

9.9.2005 15:17 | Přečteno: 2362× | poslední úprava: 11.3.2006 20:42

Paroubek

   Podíval jsem se na debatu s premiérem a bylo mi smutno.

   Tak mě napadlo, zdali by bylo nemožné, kdyby někdo jednoho dne dostal pocit bezmoci , zaplatil si ukrajince a ty dali někomu pořádně na prdel. Třeba i bouchačkou.

   Pokud by člověk dostal pocit bezmoci, třeba z toho, že není možnost někoho odvolat, vyhodit, prostě tak jak to funguje v každém normálním podniku. Třeba že se stále ukazuje, jakej je to krmič, jak stále více důkazů svědčí proti němu (Unipetrol, CzechTek, Gross ... .) a oni stále tvrdí, že jde o kampaň a nedorozumění. Jak nikdo neuzná že by měl vypadnout, ty prachy ho držej to jo, ale on si stále mele svou. Bylo by opravdu nemožné, aby někdo dostal takový pocit bezmoci a bezpráví, že by to tu nechal krapánek pročistit?

       

Komentáře

[i]

Pročistit? A na jeho místo přijde kdo? Kde jsou podle vás schovaní všichni ti milí, vtipní, inteligentní, nezištní, neúplatní a nezávislí politici?

[trekker.dk]

Dělají nějakou užitečnou práci a na politiku zvysoka kašlou

[Pravák Bob]

No nevím. Sice ČSSD a ostatní komunisty nemůžu ani cítit, ale KDO PŘIJDE NA JEHO MÍSTO? Představa pánů Topolánka, Langra a Tlustého, Nečase a Římana ve vládě mě děsí... :-/

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Asi to nikdo nepochopil. Pokud by někdo měl pocit bezmoci, bezpráví a nějak to tu pročistil, změnilo by se něco? Byl by další kapitán tak drsnej, že by ten ten předchozí?

Nezáleží zdali Paroubek, Gross, Klaus, Zeman, ..., ale pokud není možnost regulerně demokraticky onoho člověka zbavit funkce jen proto, že on nechce a dál zneužívá svého postavení a na ostatní se.e, nazakládá si tak sám, třeba nevědomky, na problém? A že těch lidí v republice není málo, kteří by se jednoho dne prostě nějak rozhodli a nějak reagovali. Proč většina politiků odmítá odvolání politika?

[Ja]

Podľa vašich fotografí (pokiaľ ste na svojej stránke naozaj vy), by som povedal, že riešenie môźte nájsť tradične v bezjbalovej pálke.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jsem to já, ale zapoměl jsem si uniformu. Čistá rasa.

(se týká šlechtění psů)

[Ja]

Tak nezapomínejte. Čistá rasa ? Načo ?

[i]

to jako že by politik měl okamžitě odstoupit, kdykoliv napíšete do blogu?

[Dalibor Smolík]

Tak to určitě ne. Ale diletanství, jaké dlouhodobě předvádí sociální demokracie, to by byl výsměch, kdyby to nebyla tragédie.
Nejdříve neustále zvyšování daní a tlak na podnikatele. Pak nízké preference -- co s tím? Tak otočíme o 180˚. A honem honem ... přidáme támhle, přidáme tuhle. Jen ať nás lidi volí.
Je mi z toho doslova na nic.

[deleted]

Už mě vážně sereš. Nemůžeš jednou napsat něco pozitivního?

[Peter Rychnavsky]

Tento portál začína byť príliš populárny. Kdekto si sem príde už odliať.

[Greenhorn]

Co to znamená "odliať"? Děkuji za překlad.

[Petr]

Tak jsem chtěl napsat něco pozitivního ale nic mě nenapadlo.

[Pmx]

Tak to jděte dělat sám Akorát vás asi nebudu volit, jste moc agresivní.

[elviin]

K Paroubkovi: Ulohou politiky je umoznit ruznym stranam prosadit ruzne nazory nastrojema v mezich zakona. Jestli to tak neni, tak at se to prosetri. Mozna by ODS mela zvitezit. Urcite by to bylo zajimave, protoze "Nove koste dobre mete". Nadruhou stranu, co se tyce CzTeku "Nove pendreky dobre bijou."

K blogu: To co tady zverejnujes je mimo tyto meze zakona a doporucuju Leosovi zapis smazat.

Konkretne jde o zákon č. 140/1961 Sb. § 198a Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod.

[VícNežNic]

Smazat? Snad se tolik nestalo, nejsme banánová republika aby se tu politické problémy řešili tak jak popisuje pan (plukovník?) Plešinger.

[sewi]

Ono je to trochu složitější. Taky je právo svobodně sw vyjadřovat a mnoho dalších. Svoboda občana končí tam, kde začíná svoboda druhého. A tento blog mi nepříjde jako podněcování ale víc jako svobodný vyjádření nesouhlasu.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jestli tohle je podnécování tak už nevim.
Bylo by opravdu nemožné, aby někdo dostal takový pocit bezmoci a bezpráví, že by to tu nechal krapánek pročistit?
Ale asi jo, hahaha.

[Leoš Literák]

IANAL, ale take mi to pripada jako nabadani k trestnemu cinu. Ale nejsem si jist, zda uz je to natolik explicitni, abych mohl zasahnout. Navic, do cenzury se mi vubec nechce. To uz radeji napomenu a budu doufat v polepseni.

PS. verim, ze nikdo me nebude obvinovat ze sympatii k CSSD Tech sedm let bylo vazne moc.

[vyssi princip]

LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD, Článek 23 Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.

---------------------------------------------------------------

V Americe maji prave proto dodatek k ustave, ktery jim zarucuje pravo mit zbran. Ta zbran neni primarne na obranu proti vandalum nebo lupicum, ale proti silene vlade.

Pozn: Timto neschvaluji zabiti ParouBacka, ani jineho politika, nebot je stale mozne ucinne pouzit zakonnych prostredku.

Jenom chci upozornit, ze to co rika xplesa neni uplne od veci a my musime byt jako narod pripraveni i na prichod dalsiho Hitlera.

Jak rikal klasik: "Z hlediska vyssiho principu mravniho... vrazda na tyranovi neni zlocinem"

[netsend]

Já tyto pocity autora blogu sdílím, je jisté, že volby s tímhle nemají šanci nic udělat, protože prostě máme televizi, kde si může politik říct co chce a co je v televizi, to je pro voliče něco jako realita v prášku, koncentrát, který se jenom bez dalších korekcí vstřebá do podvědomí a z něj se pak zase zjeví jako obraz reality v okamžiku, kdy jde občan k volbám. Východisko je tedy buď revoluce, nebo - jak píše autor - můžeme obnovit nějaký pěkný starý zvyk, šibenice, defenestrace, bouchačky... já bych nebyl proti.

Privatizace Unipetrolu je levárna, o které se ví už dávno, sám jsem akcionář UNI, takže jsem docela v obraze. V podstatě jisté je to, že z korupce nebude nikdo usvědčen, stát si nemůže dovolit další arbitráž a má téměř neomezené prostředky na to, aby si uhájil svou pravdu. Rozkrádání státního i soukromého majetku, stamiliardové podvody, to všechno si může stát dovolit a nikdo do vězení nepůjde, vždyť takhle spolehlivě to tady funguje už 15 let, tak přeci není důvod v tom nepokračovat...