Cenzura na Linuxsoftu

19.5.2006 10:36 | Přečteno: 2200× | poslední úprava: 19.5.2006 10:49

Cenzura na Linuxsoftu

   Na serveru Linuxsoft.cz se objevila zprávička o tom, jak velké hardwareové nároky bude mít operační systém Windows Vista od firmy Microsoft. Proč nepsat o Microsoftím produktu na portálu zabývajícím se Linuxem? S tím souhlasím. Autor zprávičky vyslovil domněnku, že právě pro tak vysoké nároky bude nejlepší přejít na platformu Linux, nebo *BSD.

   Nedalo mi to, a napsal jsme první komentář který podle mě nikoho neurážel. Napsal jsem, že uživatelé budou mít možnost nadále používat Windows XP, nebo Windows 2003. Nechápu co by koho nutilo spuštěním Windows Vista přecházet na právě tento sytém, nebo hledat Linuxovou náhradu? Můj článek byl pochopitelně smazán.

   Je zajímavé, že ve zprávičce o operačním systému Windows Vista a jeho nárocích se nesmí psát o dalších systémech stejného autora. Zajímal by mě váš názor, co tak špatného jsem podle vás měl v textu, že to bylo smazání hodné.

       

Komentáře

[Heron]

Oprav si nadpis.

No protože je to portál o linuxu. Takže se tam může házet špína na ostatní OS (pardon, jen na jeden), ale nesmí se vyzdvihovat jeho kladné vlastnosti, nebo nedejbože radit, že ho nemusíte upgradovat na nejnovější versi.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Dík za info o chybě.

   Abych pravdu řekl, Vista bude podle mě průser, protože se bude snažit udělat z uživatelů poctivý opice. Ty pakty s filmovejma studiama jsou docela průser. Ze snahy o likvidaci OpenGL taky nějako radost nemám. Ovšem reakci Linuxsoftu fakt nechápu.

[Heron]

Důraz na legálnost se mi naopak líbí.

S tím OpenGL, mno uvidíme. Zatím to moc růžově nevypadá. Byla by to škoda.

[Luk]

Měl by sis ujasnit, co je to soukromé vlastnictví. Linuxsoft není státní/veřejnoprávní médium, je to soukromý server. Proto si jeho majitelé mohou dělat, co chtějí, pokud neporušují zákon. Klidně třeba mazat diskusní příspěvky. Když se ti to nelíbí, nemusíš tam chodit.

[Kníže Ignor]

To mu ale nebere právo takové chování kritizovat, ne? Může pořádat protestní akce, může vyzývat lidi k bojkotu linuxsoftu. Prostředků, jak docílit, aby se komerční subjekt (kterému tedy jde o zisk), choval jinak (přestože se virtuálně může chovat jak chce), je celá řada.

[Dag]

Hmmm. Jaké chování? Oni někde tvrdí, že jsou diskusní server? Že chtějí poskytnout prostor pro širokou diskusi o výhodách a nevýhodách různých systémů? Je to soukromý web zaměřený na propagaci linuxových programů.

Pokud se mi to nelíbí, tak tam nechodím. Pokud mi vyhodí, jdu jinam.

Vyzvat k bojkotu jistě jde. Já bojkotovat nebudu, server se mi líbí.

[trekker.dk]

Mě teda ne. Ať jsem tam hledal cokoliv, vždycky to byla půlhodina ztraceného času.

Btw. neví někdo o nějakém benchmarku nebo torture testu CPU, pamětí, grafiky, disku? Něco jako je Prime95, 3DMark a podobné, ale pro Linux.

[TurboLama]

mprime = Prime95 pro linux

[trekker.dk]

Díky.

[TurboLama]

mprime = Prime95 pro linux

[Martin]

No já si myslím, že minimálně třeba seriály o programování tam mají tak dobré jako nikde...

[Kyosuke]

http://www.stresslinux.org/

[trekker.dk]

Díky

[Dalibor Smolík]

Všechno je o domluvě z obou stran. Jestliže se Tvé chování Linuxoftu nelíbilo, protože je mimo zaměření tohoto portálu (tím netvrdím, že by bylo špatné nebo naopak dobré), určitě to dali nejdříve nějak najevo. Pokud pokračovalo ve stejném trendu, tak učinili příslušná opatření. Nic víc a nic míň v tom nebylo. Mně se tento server líbí, tak tam chodím a snažím se chovat tak, jak se hodí na každé návštěvě (nejen virtuální). Nekrmím jim tlustého psa, nepoplácávám paní domu po zadní části těla, atd.

[miso]

>Nekrmím jim tlustého psa, nepoplácávám paní domu po zadní části těla, atd.

Nebolo by zaujimave to spravit, potom napr. zakaslat a napisat rozculeny blog, ako boli na teba zli, ked si zakaslal?

[Dalibor Smolík]

Na tenhle námět byl natočen film "Past na popelku", pamatují jej jen starší a pokročilí. . Bohužel, i tohle je možné.

[Dag]

Mám trochu pocit, že to slovo server, tedy něco jako otrok, sluha, vede k domněnce, že má sloužit všem. Ale soukromý server je snad vázaný jen zákony, tedy nemůžu na něm ukazovat, jak zajímavej je sex s dětmi, ani psát jak to Ada Hitlerovic pěkně válel, ale můžu klidě někoho vymazat a ani nemusím vysvětlovat proč. Dalším se to může nelíbit natolik, že stránky začnou ignorovat, ale to je všechno. Ten příměr s návštěvou myslím sedí. Když pan domácí usoudí, že se mu vůbec nelíbím, tak mne nepustí ani do předsíně. Za sebe si nedovedu představit, že kdybych byl vyzvaný majiteli k odchodu, že bych nešel a dál se vnucoval.

[Heron]

Napsal jsem tam tento komentář. Uvidíme jestli tam vydrží.

Mno v roce 2007 se dá celkem rozumně očekávat dvoujádrový stroj s dostatkem paměti (řekněme 4GB). Nároky na disk mi přijdou docela normální, např. Seagate už má 750GB disky v nabídce.

Mně osobně nároky přehnané nepřijdou. Stejně, pokud na PC děláte něco náročnějšího, tak požadavky dané aplikace výrazně převýší požadavky OS.

MS bude ještě pár let podporovat XP, takže upgrade HW nutný není.

[Penguin_007]

A jak jsi dopadl? Vydrzel tam tvuj komentar?? . Jako sorry, ale naroky nejsou zrovna z nejmensich a jsou dost mimo misu. Na zaklad jen pro OS chtit dnesni herni sestavu mi prijede ujete, za pul roku se vykon o tolik nezvedne. Jak znam MS, tak pri jejich duslednosti tam pulka nepotrebnych sluzeb pro jejich vzhled pojede i kdyz se to budes snazit povypinat. Mimochodem, dnesni Linux s Gnome mi beha podstatne pruzneji, nez Win2000Pro na stejny (domaci) masine (nic moc Athlon XP 2000+, 256 MB RAM, GF2-MX400), nehlede, ze na Linuxu mi v pozadi jedou 2 db servery, httpd a mnoho dalsich sluzeb, to kdyz pospoustim na Win, tak se brzo stanou nepouzitelne pomaly...

[Heron]

Ještě tam je. A vedeme tam diskusi. Pro linuxsoft asi typickou -- málo příspěvků a trvá to dlouho, na ábíčků jsem zvyklý na trochu rychlejší komunikaci

[Penguin_007]

Koukl ses, kdo Ti odpovedel?? ABCLinuxu se profiluje jako unixarsky diskuzni a blogovaci portal, LinuxSoft.cz je uplne jinde a doufam, ze se to dari kvalitou clanku a serialu dosahovat. Jo, je to konkurencni boj a taky neni. Zpravicky jsou jen doplnek (IMHO).

[Heron]

Jo koukl. S Olšavským jsem si jednou potykal na jabberu, už ani nevím o čem. Já na linuxoftu čtu programátorský články, nic proti tomu portálu nemám.

[Michal Čihař]

Odpovídat Olšavskému slovy "S Olšavským jsem..." mi přijde trochu podivné .

[Dalibor Smolík]

Asi nevěděl, že Penguin_007 je Marek

[Heron]

Hups. Tak to jsem fakt nevěděl a když jsem se to včera na LVB dozvěděl tak jsem smíchy spadl pod stůl

Stane se

[kavol]

hm, zato já jsem se včera na LVB nedozvěděl, kterej seš ty, fňuk

[kavol]

uh, chci říct předevčírem, asi už bych měl jít spát ...

[David Jaša]

A to jste seděli 3 m od sebe.

[Heron]

Jako sorry , ale já mám Fedoru 4, Athlon XP 2400+, 1GB RAM, GeForce 6600GT, 360GB disk a nestačí mi to. Na pozadí mi běží kde co. Je jasný, že ve Vistách to půjde půjde vypnout (koneckonců, to platí obecně pro jakýkoliv Windy). Windows XP jsem rozjel na Cyrix 233PR a 512MB RAM. Sice pomalejší start (ale jednou za týden se to dalo vydžet), ale pracovat se na tom dalo OK.

[Red Dog]

Kdo chce dnes hrát hry, ten musí mít nutně takovou mašinu, která si budu s Vistou spokojeně chrochtat. Tak nechápu proč se věčně někdo otírá o hw nároky Visty. Navíc nebude problém povypínat v ní tu hromadu kravin co mají hyzdit okna a klidně se to může přepnout do vzhledu Win9x a je hned o hodně nižší hw náročnost. A kdo z lidí potřebuje stále čumět na ty omalovánky? Já jak v Mandrivě, tak v XPčkách nepoužívám ani tapetu na plochu a taky žiju. Přitom mám mašinku slušně nadupanou a výkon má na spuštění jiných věcí než jenom těch XPček, Mandrivy nebo Visty už dávno přímo ideální.

[Pan HeHo]

Težko říct jestli to hyzdí, ona průhlednost s rozmazáním dokáže dobře říct co je pod okny ale zároveň neruší práci, protože rozmazaný podklad se neplete s vrchním oknem. Ale pravda, že až se začnou Visty používat tak to bude jako s XP, většina uživatelů na něj stroje bude mít.

[Penguin_007]

Pleso, propagovat Win na un*xovem portalu mi prijde uchylny a ze chvalime Un*xovy systemy je snad patricne. Nejsme tam jen Linuxari, ale i BSDckari a Solaristi, minimalne mezi ctenari je mame a vim i o nekterych lidech z TEAMu. Reklamu MS na LinuxSoft.cz jednoznacne odmitl nejen team, ale i ctenari a pokud si pamatuji dobre, tak na root.cz je tato trnem v oku mnoha lidem (bohuzel osobni zkusenost, kdy jsem linuxoveho newbie poslal na root, ze tam cosi najde a on mi pak tvrdil, proc jsem mu instaloval linux, kdyz na rootu je napsano, ze MS Win je nejrobusnejsi a nejrychlejsi OS).

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   LinuxSoft je portál zabývající se Linuxem, *BSD a Unixem obecně. jak jsem pochopil z tvého textu, článek či zprávička která označí operační systém Windows a produkty firmy Microsoft ve špatném světle jsou vítány, ale jakýkoliv text, ač by klidně byl pravdivý, který bude tyto produkty stavět do kladného světla nejsou vítány a pro jistotu se mažou. Je to váš server a vaše vizitka, váš boj. Nic proti, ale o cenzuru podle mě jde.

[Dalibor Smolík]

Až půjdu na schůzku zahrádkářského svazu, připravím si přednášku o filatelii. Na Spartu půjdu se slávistickou vlajkou
Každý klub a spolek má určité pojítko - společné zájmy. Pokud se jedná o komentář nebo dotaz čistě týkající se Windows, nemá tady co dělat. Já jsem jednou dostal "vynadáno" ohledně dotazu mysql. A je to pravda - dotaz měl být položen na fóru o databázích (dotaz byl nezávislý na OS). Jinak portál přestává být přehledný. To je můj názor.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Zajímavé ale je, že právě autoři a správci LinuxSoftu, portálu který se zabývá Linuxem, *BSD a Unixem obecně, sami začali psát o Windows Vista. Nebyl jsem to já, kdo začal o Windows psát. Pokud bych napsal, že tím že Windows Vista budou žraví, tak všichni přejdou od Windows XP na Linux, tak by to asi nikdo nesmazal. Mám ale pocit, že jsem napsal to, co se nejspíše stane. Že žádná masivní revoluce nebude a všichni budou spokojeně používat svoje XPčka.

[pp_jj]

Nic proti, ale o cenzuru podle mě jde.

Vůbec nechápeš, co je to cenzura. Linuxsoft je soukromý server. To znamená, že ho někdo vlastní, tvoří a platí. Takže může klidně mazat každý druhý nebo každý třetí příspěvek, nebo všechny příspěvky od Plešingra nebo každý týden jeden příspěvek od Franty Nováka atd ... a nebo taky tam žádná diskuse vůbec být nemusí - podle libosti, protože ten server JE SOUKROMÉ VLASTNICTVÍ. Když se ti to nelíbí - nechoď tam, nikdo tě nenutí.

Jenže tobě to nemá cenu říkat, pořád si meleš jen ty svoje bláboly dokola...

[Kníže Ignor]

Ne, ty nechápeš, co je cenzura.

Linuxsoft je soukromý server. To znamená, že ho někdo vlastní, tvoří a platí. Takže může klidně mazat každý druhý nebo každý třetí příspěvek, nebo všechny příspěvky od Plešingra nebo každý týden jeden příspěvek od Franty Nováka atd ... a nebo taky tam žádná diskuse vůbec být nemusí - podle libosti, protože ten server JE SOUKROMÉ VLASTNICTVÍ.

V tomhle máš ale samozřejmě pravdu.

[Luk]

Kdo neví, co je cenzura, ať se podívá do chytré knížky (nebo podrobněji v angličtině)

[Dag]

Cenzura by to mohla byt, ale vyžaduje to poněkud krkolomnou konstrukci s výraznými prvky paranoii. :) Pokud server vlastní ve skutečnosti mocný chán, zednářská lože, strana xy a tento skutečný majitel vydal rozkaz svým poddaným mazat Jindřicha Plešingera, tak je to cenzůra. :)

Pokud se chlapci na serveru rozhodli, že už tam jednoho trapiče mají a to že jim bohatě stačí a toho budou mazat, případně oba mazat, tak... to co už tu napsalo mnoho lidí. Je to jejich rozhodnutí a není co řešit.

[podlesh]

...napsal jsme první komentář který podle mě nikoho neurážel...

Napiš jsem text toho příspěvku, jinak se nemá smysl o čemkoliv bavit.

[Goffix]

Přesně tak... To co jsi napsal, že jsi tam napsal, tak je možná necelá pravda a pak to všichni (kromě tebe jako vždy, když děláš ukřivděnýho) chápeme Ani bych se nedivil, kdyby na konci bylo: "Jo a pojede tam TC a WinSCP, tudíž to prostě lidi budou žrát"

[NbS]

Uprimne i zde bych te rad videl na pranyri ... se zabanovanou ip a kontem (jak jsem nedavno psal)

[.....]

Popravdě tebe nemá význam vůbec řešit. Ať ti člověk napíše cokoliv, stejně budeš tvrdnout na svým postoji. Proč by se někdo z Linuxsoftu měl vůbec namáhat se s tebou bavit? O cenzuře nemůže být řeč, je to jejich soukromý server a ty můžeš maximálně držet hubu (a nebo psát sem do blogu, ale potom musí vyjít najevo, že v právu prostě nejsi). Nikdo ti nebrání postavit si server vlastní a psát si na něj třeba o infekci obyvatelstva prodejem leštěných prdů...

[kavol]

O cenzuře nemůže být řeč, je to jejich soukromý server

ehm, jak souvisí to, komu server patří, s tím, jestli může být řeč o cenzuře?