Tohle nevypadá špatně

24.5.2006 12:54 | Přečteno: 2840×

Tohle nevypadá špatně

Škoda jen že mám obyčejný jednoprocesorový PCčko        

Komentáře

[Martin Beránek]

a co to vlastne jako presne je?

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Docela slušně nařáchlej šrot s operačním systémem Windows.

[Heron]

Spíš cluster, ne?

64 CPU, 128GB paměti, to je prostě nádhera... Fakt pěkný.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   To máš jedno. Stejnak to vypadá slušně a nevím kdo by se zlobil, kdy to mohl používat.

[Hrabosh]

To jo. V SETI@Home by ze mě meli radost :o)

[Hrabosh]

Kolik to má processorů ? 74 ?

[Hrabosh]

ee...64

[tezkatlipoka]

ale ten task manager ukazuje 74

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

74 procesů.

[Kyosuke]

Ukazuje 64 procesorů, řekl bych.

[Heron]

Ukazuje 128GB RAM, 64 procesorů, 74 procesů běžících v 514 vláknech.

[tezkatlipoka]

uz na to blbe vidim

[dizz]

No pokud vim tak dokud nebude .NET 64-bit tak jsou 64-bit windows skoro nepouzitelny :)

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Zdá se, že toho moc nevíš.

[dizz]

no ja jen vyvozuji z toho ze treba Autocad 2006 bez .NET nebezi a kamarad mel problemy s instalaci nejakych driveru pro ATI grafiky prave z duvodu apsence .NET 64-bit. Myslim ze tech programu co potrebujou .NET je vic

Apropo zarazila me mala podpora HW - 64-bit XP neznaly ani realtek 8129(sitovka)

[I love M$]

.NET potřebuje ATI drajvr jen ten divoce barevnej catalyst co k tomu dávaj, jinak drajvr jako takovej normálně chodí.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   .NET je bohužel používaná platforma, naštěstí však není nutná. Domnívám se, že aby ovladače grafických karet vyžadovali .NET je blbost už z principu. Maximálně ho chce nějaké ovládací centrum, ale driver jako takový určitě ne. To snad uzná i Linuxák. O AutoCADu, se snad ani vyjadřovat nebudu. Proč používat nepoužitelný drahý software?

[dizz]

Ano mate pravdu ted si vzpominam ze slo o nejake konfiguracni nastroje . ale myslim ze pro plne vyuziti te kary potrebne. No vidite to je odpoved i na Windows. Proč používat nepoužitelný drahý software? :D

AutoCAD je bohuzel na stejne urovni jako Windows to jest - pouzivat se to da ,ale je to drahe a jsou mnohem lepsi veci. Ale vyucuje se to na skolach a jine produkty maji tak odlisne ovladani ze v casove tisni neni cas se je ucit. Samozdejme ze se ted snazim delat vsechno v Archicadu ktery je mnohem lepsi ovsem neumim v nem udelat jeste vsechno co potrebuji ..

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Pokud se nepletu, tak ArchiCAD je na druhou stranu brutálně závislej na Javě. Takže z bláta do louže. Doporučil bych ti si ujasnit čím se chceš živit, co chceš dělat, projít si nabídky zaměstnání a požadované schopnosti a znalosti. Pokud jde o strojařské CADy, sice se ještě objevuje požadovaná znalost AutoCADu, ale co se také chce je znalost sytémů jako je Catia, ProEngineer, SolidEdge, SolidWorks a jim podobní. Tyhle systémy se chovají a ovládají v principu stejně, ale v porovnání s AutoCADem jde o úplně něco jiného. Doporučuji si někde tyhle systémy sehnat, nainstalovat a naučit se v nich. Budeš mít větší možnost uplatnění. Nebo se nauč v QCADu a Vimu a zkus tuto znalost u nějakého zaměstnavatele prodat. Přeju ti hodně štěstí.

[dizz]

Myslim ze ArchiCAd je zavyslej na QuickTime ... ikdyz ten bude behat i v 32-bitech na 64-bit OS (teda myslim) Ne nedelam ve strojarine a nikdy delat nebudu, ja dostudovavam stavarinu (stredni),ale uz ted vim ze ji delat nechci. ovsem nekdy se muze hodit. Nevim mam tu kolem sebe 5 vlastniku 64-bit HW a ja jako jedinny mam 64-bit OS (GNU/Linux)

[Jakub Hájek]

nepodarilo se ti, prosim, ten ArchiCAD rozejet po linuxem? Me se to pod wine nepodarilo.. nebo neexistuje linuxovy port?

[Heron]

.NET je bohužel používaná platforma

Proč bohužel? Co si pamatuju, tak se mi ten návrh celkově líbíl (je to dva roky zpět, tak se asi lecos změnilo). C# jako hlavní jazyk .NET se také povedl.

[I love M$]

"Bohužel" bych viděl asi v tom, že tak jako některé jiné technologie před .NETem může Majkrosofťáky .NET omrzet a budou chtít zas vytřísat na něčem novym. Samozřejmě že teď je dort NET "in" a je již v takové fázi, že už zůstane, ale postupně se okouká natolik, že hoši od MS budou chtít přesunout hlavní zájem zase jinam a toho mnohdy dosahujou tak, že řeknou "dort NET už je starej, kupujte bábofka NET, ten je lepčí", že tak trochu pohřbí něco, co doposavaď chodilo, ale už to není jejich strategií, nakonec nedá se tomu ani divit, už jsme na to u rošťáků od M$ zvyklí a hlavně nedělají to jen oni. Přijde mi jen prostě, že jim hrozně lehce skáčeme na lep.

[Heron]

No je to tak, ale to je vývoj. dotNET měl nahradit COM a jeho .dll hell. Což se podařilo, nebo ne? Navíc už verse NET frameworku 1.0 měla (alespoň podle mých zkušeností), lepší garbage collector, než java 1.2.

Přijde mi jen prostě, že jim hrozně lehce skáčeme na lep.

Mě se knihovny v C# pro .NET programovaly daleko pohodlněji, než v C pro COM. Na druhou stranu tobě možná více vyhovují staré .dll

[I love M$]

tobě možná více vyhovují staré .dll

Jo to máš pravdu , ten COM je na naučení pravda trošku horší, ale mám ho radši. Pravda nebejt .NETu a ADO ,tak by se asi hodně nejen databázových aplikací programovalo obtížněji (např. co dělám v práci bych v DCOMu a třeba MFC dělat fakt nechtěl), ale hraju si trochu s grafikou a to je hlavní důvod, proč pro své hraní volím MFC a COM. Už jen třeba je s podivem, že prakticky identický program renderující to samé do okna přes Direct3D9 v MFC s programem v C# na form má téměř třikrát takový framerate, tím spíš je to divné, že Directy jsou nativní COMovské komponenty do projektu v .NETu jenom nasosnuté, odkud se přes interfacy volaj, dá se to vypozorovat i na Samplech v DirectX9 SDK a to zpomalení je nepřijatelný, OpenGL je na tom sice líp, ale... ... jen zdůvodňuju svoje nadšení do COMu , ale jak říkám, beru že někdo má radši .NET a má k tomu své důvody.

[Heron]

Nevím, nějakej ten měsíc dělám v javě, ale kámoš píše diplomku v C# pro Managed Direct3D 9.0c, přijde mi to hrozně snadný (lehčí než OpenGL a C -- můj názor) a sviští do obstojně. Pravda, když si hrál se shaderama, tak něco neklaplo, protože po zapnutí normálové mapy se to prakticky zaseklo (1-2fps), ale jinak ok.

[Heron]

Btw: když už tady máme ten cluster, jaký je omezení počtu CPU pro Windy? Třeba distribuční SMP jádro Fedory je zkompilovaný na 32 CPUs, což mě překvapilo.

[I love M$]

Server 2003 až 64 procesorů, a co mě zarazilo "doporučený" počet vláken na proces (nikoli procesor) do 256-ti, což uplně nechápu proč, když priority tam udělaj možná větší binec a hlavně do hotovejch aplikací, který si tam nainstaluju nevidim, tak jak přišli zrovna na 256, nicméně bylo to nedávno někde na jejich webu, tak maj určitě pravdu , hlavně tam bylo to "recommended", tak bych tomu nepřidával moc velkou důležitost.

[happy barney]

ono, clovek co pouzije viac ako 1 thread ma s vysokou pravdepodobnostou zle navrhnutu aplikaciu ... asi to chceli naznacit

[Luk]

Dlouho jsem žil s pocitem, že Microsoft je velkým propagátorem multithreadingu. Ale třeba je to úplně jinak

[msk]

ono, clovek co pouzije viac ako 1 thread ma s vysokou pravdepodobnostou zle navrhnutu aplikaciu ... asi to chceli naznacit

LOL, takto dobre som sa uz dlho nezasmial...

[Messa]

Pokud je to cluster, tak kdo říká, že jsou Windows i na jednotlivých nodech

Pokud to není cluster, tak režie pro správu paměti apod. bude asi docela zajímavá. K těm chvalozpěvům na Windows - zajímalo by mě, když to má 64 jader, kdybych na tom pustil Windows Media Player a minimalizoval ho do lišty, jestli by ta lišta taky každou chvíli padala, jako mě nedávno.

Na druhou stranu, na tomhle železe by už Windows Vista mohly běhat docela slušně, co myslíte?

[rastos]

a co to vlastne jako presne je?

To je predsa jasné - minimálna konfigurácia pre Vistu.

[tomasgn]

hezka masinka, ale chybi ji operacni system

[I love M$]

Třeba zrovna neměli instalační diskety MS-DOSu po ruce .

[Michal Vyskočil]

Do tohoto narvat disketovku je snad svatokrádež

[I love M$]

Tak pak snad jedině instalační DVD MS-DOSu .

[Max]

Snad FreeDOSu, ne?
Zdar Max

[Balu]

Kde to má čítačku dierných štítkov?

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Ty sis nevšiml nejpoužívanějšího operačního systému Windows? Nebo ho asi neznáš. Doporučuji ti rozšířit si znalosti, jelikož se klidně může stát, že až budeš žádat o práci, znalost operačního systému Windows může být s velkou pravděpodobností požadována. Pokud nebudeš tento systém znát, může to pro tebe znamenat citelnou nevýhodu. Dá se říci, že tak jak je to se znalostí operačních systémů a vyžadováním jejich znalostí od zaměstnavatelů, tak stejné je to i s cizími jazyky. Je fajn že umíš třeba ugrofinsky, ale angličtina je povařovaná jako základ a pokud ji neumíš … . Ovšem volba je na tobě.

[Zdeněk Burda]

Windows jsou nejpoužívanější systém na desktopech, na velkých počítačích vítězí UNIXové systémy.

Co si představuješ pod pojmen "znát windows"? Podle toho co si představuju já o znalostech, tak začínám něco tušit o Linuxu a Solarisu. O Windows vím, že existují a určitě bych o sobě neprohlásil, že je znám. Jak jsem tu už napsal, asi bych je ani nedokázal korektně nainstalovat (na desktop je samozřejmě natlačím, ale server by mohl být problém). Přesto se necítím znevýhodněn na trhu práce...

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Pokud ale, jak autor komentáře naznačuje, že nepoznal provozovaný operační systém a byl v domění že žádný operační systém sestava neměla, donmívám se z jeho reakcí, že Windows nezná. Pokud je tomu opravdu tak, nepovažuji to za výhodu. Dovolím si tvrdit, že statisticky je zaměstnavateli více vyžadována znalost fungování a ovládání operačního systému Windows. Buďto budu věřit informaci, že zaměstnavatel s velkou pravděpodobností chce po zaměstnanci znalost MS Windows na prvním místě, nebo si projdu nabídku zaměstnání a pročtu si jejich podmínky, nebo nemá cenu se o tom dohadovat. Souhlasím, že existují zaměstnání, kde je preferovaná znalost Unixu a o Windows téměř není zájem (Řekl bych spíše že se s ní automaticky počítá). Nedokázal bych ale tvrdit, že tito zaměstnavatelé jsou v drtivé většině.

[happy barney]

imho autor povodneho prispevku naznacuje, ze na tom stroji by uz slusilo nainstalovat dajaky operacny system, nie len m$ windows )

[tomasgn]

pro slepce, kteri prehlidli smajlik: < flame > autor komentare naznacuje, ze na poradny stroj ma prijit poradny operacni system a ne nejaka parodie. < /flame >

[Michal Vyskočil]

Dovolím si tvrdit, že statisticky je zaměstnavateli více vyžadována znalost fungování a ovládání operačního systému Windows.

Ano ano, statisticky je také častěji vyžadována znalost MS Office, než C. Zajímavé potom je, že mě se nikdo na Office neptal a ani nevadilo, že je nemám v životopisu .

[David Watzke]

Nebo ho asi neznáš.

Nebo ho spíš zná až moc dobře :PPP

[tomasgn]

kdyz jsem zadal o praci, tak jsem rovnou rekl, ze s widlema nechci mit nic spolecneho. a tak spokojene administruji unixy

[Kyosuke]

Znalost OS Windows? To by předpokládalo, že bych šel někam dělat admina Windows. Což dělat teda nebudu. Přestaň s těmahle kecama. Pokud nejsem profesí admin Windows, nepotřebuju nic nad rámec toho, co vím, což je víc, než ví většina populace, přinejmenším - stejně jako asi většina lidí na tomhle serveru. Z téhle absurdní logiky pro mně vyplývá jen to, že se pokoušíš o flejm. Díky, nechci. Pod dekou je mi teplo dost.

[Michal Vyskočil]

Mám taky hezké obrázky - jeden, druhý - správcem procesů z Windows nemohu konkurovat, protože na Linuxu jaksi není k dispozici

[Zdeněk Burda]

Škoda, že sem si nevyfotil co jsme s kolegama v práci montovali. To by mohlo být pro spoustu lidí zajímavé

[trocha pravdy]

Co to tam pouzivas za nemoderni os, taskmanagera maji uz i mobilni telefony...

[LuděkS]

Pěkný to je, až na to, že MS bych na to teda rozhodně nedal. Něco podobného s LCD televizorem místo monitoru (monitory byly moc malý ;) dělal teď jeden známý ale s OS Linux + síť s bezdiskovými stanicemi a dalšími LCD televizory jako monitory a také s dotykovými monitory. Byla to zakázka pro jednu velkou firmu. Fotky žel nemám, i když by se sem asi hodily

[I love M$]

A není to škoda na takovouhle supr stanici dávat linux?

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   By sis mohl zkompilovávat jádra a aktualizovat balíčky a všechno zkompilovat a optimalizovat na tuhle mašinu. Aktualizace a nové verze choděj docela často, tak si myslím že by si tenhle stroj docela vytížil.

[Zdeněk Burda]

Když už nemáš co říct k tématu, tak začneš plácat blbosti?

[Kníže Ignor]

Přesně, tohle by neměl dělat! Tuhle strategii už jsem si totiž zabral já!

[Messa]

No, Windows Update by taky nebyla žádná procházka zahrádkou, ty restarty by s tímhle strojem taky pěkně zacvičily.

[Kyosuke]

Na takových strojích může být kompilace updatu dokonce rychlejší než restart, řekl bych.

[tezkatlipoka]

krom toho na tomhle musi TotalCommander a WinSCP behat fakt rychle, a mozna by se dala hacknout i kernel32.dll

[I love M$]

To je výborný nápad, kernel32.dll pude cracknout určitě, du se kouknout do stomegy, jesi tam takovejhle komp nemaj.

[Heron]

To pmx: Nevím jak na 64, alá kámoš provozuje W2K na 2CPU a spokojeně si chrochtá (i přepínání kontextu a prohazování cache není tak hrozné). Režie OS nebude tak moc vysoká.

To all: O Windows se šíří hodně nesmyslů. Špatné je, když i někdo z abc po půl roce používání Windů úspěšně (napotřetí) nainstaluje mandrivu a pak zasvěceně vykřikuje, co všechno na Windech nejde a jak se tam hloupě dělá to či ono. Dalších 15 podobných mu to odkývá. V tomhle má XPlesa pravdu (i když ji dává najevo svým osobitým stylem). Když chce někdo kritizovat cokoliv, měl by to znát.

[alium]

Osobitým? Spíše svým debilním a urážlivým stylem. Píše sem stějně jen kvůli tomu...
S OS Windows jsem dělal 12let a nemyslím si, že by byly zase až tak moc špatný (až na ty šílené díry)... Ale nemusím se kvůli tomu chovat jako Plešinger...(viz jeho některé přísvěvky)

[Heron]

Já s nimy dělám 10 let. Pléšovo chování se mi taky nelíbí. Ale tolerujuho asi víc, než pubertální výlevy některých linuxáků, co o Windech neví naprosto nic.

[alium]

Puberta je hrozná, ale časem odezní....

[happy barney]

hmm, to asi uz m$ opravil bug, ze windoze na obsluhu 4-teho a kazdeho dalsieho procesora spotrebovali viac ako 100% vykonu daneho procesora ) alebo sa znova len tak tvaria ?

[unknown_]

Tohle nevypadá špatně??? Trochu se divím, že na tom ty windowsy jedou, kamarád pretaktoval procesor na 7 GHz a Xp mu odmítly nabootovat (možná to je ale tím pretaktovanim)

[Heron]

Zvedl jsem FSB z 166 na 178 a Linux zahlásil kernel panic už při bootu. To je skvělej OS, ani nenabootuje

[Martin Beránek]

rekl bych, ze to nebude OS... ale nekde mezi klavesnici a zidli

[Max]

Hmm,zvedl jsem FSB ze 166 na 200(bez změny voltáže) a mé gentoo stále chodí pěkně :)
Zdar Max
Ale paměti si to moc nedávají, tak jedou přes děličku :(

[Heron]

No tak 200 je trochu jinde, že jo. Tam už zafunguje dělička a PCI a AGP je na normálním taktu. Ale třeba 199 by to nedávalo, pokud to nemá PCI / AGP lock (což moje stařičká ECS, nemá ani náhodou).

[Kníže Ignor]

nemá to 64 procesorů, ale jenom 64 jader

trochu více tady http://www.zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=129590

někdo tomu tady říkal cluster, což je podle mě označení špatné

[Heron]

No podle obrázku se to špatně poznává Já tam vidím 8 x (asi)4U rack, tedy 8 jader na server. Což může být 4x DualCore. Na Živě nic moc dalšího není.

[Kníže Ignor]

I trocha stačí, ten třetí Plešingerem nepublikovaný (nudný) obrázek říká, že se to jmenuje ExtendiScale. Pak už stačí Google.

a možná, že by se to i clusterem nazvat dalo, ale třeba

"Unlike clusters, the ExtendiScale Architecture preserves the SMP programming model, enabling customers to run current applications faster and tackle much larger problems easier."

[Kníže Ignor]

teda vlastně askjeeves, lycos, altavista, google a jiní

aby mě odpůrci Skype a jim podobní neosočovali, že podporuju monopol

[zenek]

Buďto jsi odpůrce Skype nepochopil a nebo je provokuješ schválně.

[Kníže Ignor]

myslím, že jsem je pochopil docela dobře, ale neprovoku ju je - jenom je dávám za příklad bojovníků za velký nesmysl

[Kníže Ignor]

Už jsem se bál, že ho odsud vyhnaly nekonečné politické debaty o ničem, ale zřejmě je mnohem odolnější.

[Max]

Zkoušel jsi Raid proti hmyzu ?
Zdar Max

[Kníže Ignor]

Nevěřil bych, že to řeknu, ale tentokrát je Plešingerův blog blíže k tématu tohoto serveru než většina ostatních nedávno publikovaných zápisků.

[Goffix]

Ale pořád je to ta stejná "podprahová" provokace jako to byla vždycky.

Co myslíš? Dal by sem ty fotky, kdyby na tom LCD nebyl zobrazenej Woknous? Jsem si více než jist, že ať by tam byl Linux, BSD a nebo nic, tak by se to tu neobjevilo. A nebo alespoň né v JEHO blogu.

[happy barney]

no v prvom rade *nix sa nepotrebuje chvalit tym, ze zvlada aj 64 procesorov

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Screeny Linuxu a Unixu jsem již několikrát ukazoval. Tohle mi přišlo zajímavá, protože jsem již mockrát slyšel, a ne jen od Linuxáků, že Windows se na více procesorech provozovat nedá. Jak je vidět, šlo jen o bludy obludy.

[Zdeněk Burda]

Tím screenshotem jsi jen "dokázal", že windows na daném stroji nabootují a ukazují něco na monitoru. O praktcikém provozu windows to vůbec nic nevypovídá.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Dá se říci, že to má stejnou vypovídající hodnotu, jako sreeny SUNovkejch serverů. Nic proti SUNu, své místo zajisté má, ale pokud bych si měl osobně vybrat, s největší pravděpodobností bych volil šrot, na kterém poběží Windows. Můžu si tam nainstalit i Linux, ale hlavně pro Windows mám k dispozici tuny zajímavých aplikací, games, výpočetních systémů, konstrukčních systémů. Co budu provozovat na SUNu? Databáze, httpd server, ftp server, smb server, nebo z toho udělám jednoúčelovém výpočetní stroj?

   Ono je to asi jedno, ale nechápu kolik rozruchu vyvolal tak neškodný, neurážející, nenapadající blog, ve kterém jsou dva screeny a věta že to nevypadá špatně.

[Kníže Ignor]

A že to nevypadá špatně, to je tada fakt! Zvlášť ten display by se šiknul, procesor mi stačí bohatě jeden

Taky jsem narazil na další nevýhodu linuxu - neumí přehrávat video chráněné DRM. Takže filmečky ze http://emacspeak.sourceforge.net/ nebudou, dokud si nepořídím Okna. Ach jo.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Jsem si vzpoměl. Na katedře rušili starý SGIčka Dvakrát Indy a jednou Octane. Měl jsem možnost si ho za pár šupů koupit, ale co s ním? Co si na něm pustím? Budu zajímavej, ale to je asi tak všechno. Budu mít krumpl na kterej těžko seženu náhradní díly a když tak draze. Pokud na něm něco poběží tak pomalu a vlastně mi to bude k prdu. Není pro mě výhodnější PCčko? Podle mě jo.

[Kníže Ignor]

Sakra proč se mi do toho komentáře vloudila ta podivná adresa, správně jsem chtěl napsat http://seznam.kinomania.cz/. To je tím, že kopírovat lze v linuxu dvěma způsoby.

Měls je brát, Octane i Indy jsou sexy

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Nějakou dobu jsem na nich dělal. Bohužel už je to jen pomalá historie. Octane má sice hezkou kisnu a řešením by bylo do něj narvat nadupaný PCčko, ovšem že bych se na to nevy**al.

[happy barney]

chlape. ty si fakt uchyl ) tie stroje, to je investicia do buducnosti ) ... napr by si ich o 10 rokov predal na nahradne diely

[Zdeněk Burda]

Klidně si pořiď ten server od SUNu, v dnešní době si můžeš vybrat mezi různými procesory (UltraSPARC II a III, UltraSPARC IV, UltraSPARC T1 a Opteron). Můžeš na tom provozovat co tě napadne

Myslím, že to moc rozruchu nevyvolalo, je to prostě jiné téma než povíání o daních a volbách.