Jak se žije bývalému linuxákovi s MacOS X? (diskuse)

[SYSMAN]

Super. Přesně takhle jsem dopadl cca. před rokem. S MacBookem a MacOS X naprostá spokojenost

[Jan Grmela]

+1

Já to mám takhle asi 2 roky a taky spokojenost. Prokládám to s Ubuntu na notesu doma a fakt si nemůžu stěžovat

[Jix0]

Taky uz rok pouzivam Mac OSX a to nemam Apple masinu, ale obycejny Acer 5730ZG. System bezi skvele, stejne jak na apple strojich. Kernel panic se mi sice parkrat objevil, ale po restartu bylo vse pak v pohode -(radeji vzdy ale pomoci "Disk Utility" dam opravit opravneni systemovych souboru na disku - preventivne, jelikoz to nekdy byva pricina KP. Mam v soucasne chvili tam hozeny OSX 10.6.8.. Lion tam pude az se mi system zhrouti, nechce se mi to ted reinstalovat kdyz to zatim funguje a Lion tolik mi zas tolik super vyhod nenabizi

[GeBu]

Jak to provozuješ?

[Jix0]

Pouzil jsem z netu stazene distro Hazard OSX 10.6.6. ktery jsem pak updatoval do 10.6.8. (nechtelo se mi babrat s upravou retail DVD co tu mam)

Na stolnim PC je OSX Lion 10.7.4. (iAtkos L2).

Jde to nainstalovat i pomoci originalniho instalacniho media, jen staci si puvodni medium upravit aby se dalo bootovat i na klasickych PC. Potrebujete akorat bootloader co se jmenuje "Chameleon". Slouzi jako bootloader a take simuluje EFI takze si system mysli ze startuje na apple-like stroji. Jinak staci trochua googlovani pro podrobnejsi info.

Ja mel pri instalaci stesti a HW meho notebooku je skoro stejny jako v nekterych MacBook modelech, takze jsem ani ovladace nejak resit nemusel. Akorat LAN integrovana bohuzel nemela ovladac, tak to bylo vyreseno LAN kartou do Express card slotu.

Jinak na http://www.osx86.net/ se da najit hodne informaci i dodatecnych ovladacu.

[$$$]

Na OS X jsem si nedokazal po 2 tydnech zvyknout, nektery veci to jednoduse neumi, tak jsem to vzdal. Ted uz skoro 2 roky pouzivam Linux na MacBooku a jsem spokojenej.

[Zdeněk Burda]

Tohle řešení jsem měl jako záložní variantu pokud bych se s MacOS X nezkamarádil když jsem kupoval Mini.

[Neel]

Ma to nejaky ekvivalent balickovaciho systemu? Ze vyhledas napr. libre office a das instalovat nebo je nutne prochazet jednotilive internetove stranky ruznych programu a stahovat instalacni soubory, jak si to pamatujeme z windows? Bavim se o open source aplikacich.

[Max]

App Store? Jsou tam jak free, tak placené app. Je to jak Google Play (Market).
A jinak lze instalovat i z externích zdrojů, pokud vím (z media, nebo stáhnout něco z netu, nebo si něco zkompilovat a nainstalovat přímo ze zdrojáků)
OS X je jak BSD, konzole součástí, root asi také není problém.
Zdar Max

[Zdeněk Burda]

Jak psal Max - App Store, případně aplikace přímo z webu autora… také je možné použít porty nebo fink pro hodně věcí (používám pro apache/php/mysql případně konzolové nástroje, X11 aplikace prakticky nepoužívám).

[frettie]

Tady je krásně vidět omezenost vnímání, kdy je za ideál bráno něco, na co je danej člověk zvyklej.

V OS X je, jak píšou kolegové, App Store - který sice není dokonalej, ale má obrovská plus.

[Člověk z Horní Dolní]

App Store se nedá vubec s balíčkovým systémem např. v Archu srovnávat.

[Max]

V posledních měsících zkouším suspend to ram na Arch Linuxu a musím říci, že zatím ok (uspání a probuzení jednou denně, stroj vypnu tak jednou za dva, tři měsíce kvůli větší aktualizaci). Ze začátku jsem měl problémy s televizní kartou (po probuzení nejela), teď ani nevím, páč už jí stejně nepoužívám.
Rychlost uspání a probuzení není okamžitá jako u MACka, takže je stále co ladit.
Měl jsem v ruce iPad1,2, iPhone 3,4, ve Virtualboxu mám nejnovější OS X (v dost věcech mně mile potěšil), ale nevím, zda bych si zvykl.
Na Linuxu zůstávám také kvůli tomu, abych byl na koni, když se v tom pohybuji :).
S windows jsem neustále v jobu + občas něco od Apple, takže zatím držím vzdělávací tempo u těchto produktů a přemýšlím, že rozšířím obzor o BSD.
Zdar Max

[Zdeněk Burda]

Na serverech jsem se přehraboval ve všem možném, různé Linuxové distribuce, Solaris, sem tam HP-UX a AIX. NetBSD jsem dřív používal jako hlavní systém na svém serveru v rámci webhostingu. S Windows se potkávám pokud pro někoho řešíme správu MS AD nebo Sambu. Postupně to vše ale utlumuji a přestávám se věnovat "realizaci". Chci přestat dělat admina a věnovat se naplno jiné práci. Poslední cca půl rok se to docela začíná dařit.

[.]

na horsie sa tazko zvyka. asi si si velmi nevyuzil moznosti prisposobenia. ono nieco o tom aj vypoveda to, ze staci nainstalovat libreoffice a si zahojeny...

[Zdeněk Burda]

O čem vypovídá to, že stačí nainstalovat LibreOffice?

Dřív jsem dlouho používal WindowMaker, pak jsem přešel na KDE3. S příchodem KDE4 jsem byl nucen přejít na Gnome. Desktopové prostředí jsem nikdy nechtěl nějak víc řešit, nikdy jsem se vlastně o desktop jako takový nezajímal. Linux pro mě byl a je primárně serverová záležitost.

[$$$$]

Jakým způsobem přepínáš aplikace? Mě tam hodně chyběl klsický taskbar...

[Zdeněk Burda]

Stejně jako v Linuxu - klávesové zkratky nebo přepnutí na plochu.

[Jix0]

Snow Leopard ma Exposé, což ti umouzni snadno prepinat mezi okny tak, ze se ti vsechny "seradi" na takovou docasnou "plochu" odkud si muzes vybrat okynko do ktereho se prepne. Vyvolava se zkratkou. Nebo pak este CMD + Tab pro prepinani ve windows stylu.

[$$$$$]

Výhoda taskbaru oproti exposé je, že

1) Mám okamžitý přehled o otevřených oknech (z docku je složitější tuhle informaci vyčíst a navíc ho mám kvůli nedostatku místa schovanej)

2) Přepnutí okna přes taskbar je rychlejší, jenom najedu dolů a kliknu.

3) Můžu najet myší na taskbar a přepínat skrolováním. Tohle je ještě rychlejší a pohodlnější než 2.

[kralyk z abclinuxu]

Nesouhlasim, podle mě to, že musíš někam najet myší, trefit se do správného místa a buď kliknout nebo šoupat kolečkem je zbytečné zdržování. Taskbar sice mam, ale rychlejší je Alt+tab pro přepnutí okna nebo Meta+špika pro posun plochy.

[Michal Karas]

No já hlavně nechápu, jak někdo dokáže pracovat bez virtuálních ploch. Přepínat se pomocí alt+tab mezi dvěma nebo třema oknama, dejme tomu, ale opakovaně jsem viděl Mac uživatele, jak takhle přeskakují mezi asi patnácti spuštěnými aplikacemi.

[kralyk z abclinuxu]

+1, pak není divu, že potřebují taskbar. Když má člověk navíc nějaký zvyk v tom, na jaký ploše jsou jaký okna, tak už vůbec není co řešit.

[Josef Kufner]

Mac umí virtuální plochy úplně stejně jako KDE. Jen tam je defaultně jen jedna a musí se to v nastavení zapnout. Pak máš na té horní liště s menu přepínač.

[SPM]

Jo, úplně stejně, jenom s tím ty aplikace nepočítají, takže ty okna skákají kde chtějí, modální okno zablokuje všechno ostatní a tak podobně :)

[skajrajdr]

Nezazil jsem. Mozna nekdy v minulosti, nebo nejaka specialni aplikace - ale v poslednich trech verzich OS X jsem to nevidel ani jednou.

[Michal Karas]

Netvrdím, že to neumí. Zatím jsem to ale u žádného Mac uživatele v praxi neviděl, narozdíl od zmíněného bušení do alt+tab. :)

[Zdeněk Burda]

Stav se a uvidíš

[Michal Karas]

[$$$$$$$$$]

Vertikálně trefovat se nemusím, protože taskbar je na dolním okraji obrazovky, horizontálně taky skoro ne, protože ty tlačítka na taskbaru jsou dostatečně široká. Další výhoda je, že tlačítka jsou furt na stejném místě (ale můžu si je ručně řadit).

Skrolování je neuvěřitelně návyková a efektivní věc, když si na to člověk zvykne. Funguje to i v tabech v Chrome. Nejlepší by bylo, kdyby šlo skrolovat okna přes WinKey + [skrol].

Jak přepínáš taby v prohlížeči + přijde ti to míň pohodlný než Alt+tab?

[kralyk z abclinuxu]

Vertikálně trefovat se nemusím, protože taskbar je na dolním okraji obrazovky, horizontálně taky skoro ne, protože ty tlačítka na taskbaru jsou dostatečně široká.

No, mně osobně vadí i to, nevim, asi se neumim trefovat, např. ve FPS hrách jsem nikdy nebyl přeborník...

Nejlepší by bylo, kdyby šlo skrolovat okna přes WinKey + [skrol].

Touhle zkratkou přepínám plochy (a taky zkratkou WinKey + klik na hraně obrazovky), ale šlo by to nakonfigurovat i na přepínání oken - teda alespoň v Compizu, kterej používám, nevim jak jinde...

U mě v Compizu je scroll up reprezentován Button4 a scroll down je Button5.

Jak přepínáš taby v prohlížeči + přijde ti to míň pohodlný než Alt+tab?

V Chromiu používám oboje, jak Ctrl[+Shift]+Tab, tak i kolečkem, podle toho, co je zrovna víc při ruce.

[Migi]

[rejp]S externim monitorem ani suspend to ram nemam dlouhodobe nejmensi problemy[/rejp]

[Zdeněk Burda]

Kidně rejpej. Užil jsem si s externím monitorem své… Přišel jsem k zákazníkovi, probudil počítač a připojil k monitoru a nic. Musel jsem spustit nvidia-settings a doklikat nastavení tak abych měl správně plochy a mohl prezentovat. Po naklikání jsem spustil OOo a prezentace se ukazovala na monitoru notebooku a poznámky pro mě na projektoru… Před odpojením jsem zas musel změnit nastavení jinak mi zůstaly programy "na projektoru" a dost složitě jsem je pak lovil. Sem tam se připojení a konfigurace projektoru nepodařila, takže jsem musel před začátkem prezentace restartovat X. Prostě opruz.

[otula]

Ono je to asi trochu o štěstí (a u Macu je to "štěstí" předchystáno optimalizovaným HW).

Stolní PC nemám šanci zdravě uspat, ani mi tam nefunguje automatické připojení dalšího monitoru (nepoužívám tam ani nvidia-settings, mám předchystán pro tyto potřeby upravený xorg.conf, s nímž mi funguje další monitor přesně tak, jak potřebuji).

Na notebooku (kde je to i důležitější) mi funguje obojí zcela bezproblémově. Restartuji jen výjimečně, pokud je to nutné kvůli aktualizaci, která to náhodou potřebuje, jinak pouze zavírám víko (uspání do RAM). Po připojení externího monitoru vyskočí okno, kde si tento monitor nastavím a nemám s tím nejmenší problém.

[Begleiter]

<takyrejp>Ne nadarmo Linus "vyfuckoval" nvidii.</takyrejp>

[Dag]

Macíka mám asi dva roku. MacBook. První fáze bylo nadšení. Řemeslné zpracování, barvy obrazovky, kompatibilita s dalším železem, promyšlené ovládání. Všechno se dělá samo a to tak jak chci. Jsem jásal.

Pak přišlo vystřízlivění. K mnohé práci bych potřeboval dokoupit další soft. Systém se zanáší, na Disku s Debianem jsem měl totéž co na Macíkovi. Debian 20%, Mac 52%. Po pročištění Macíka programem k tomu určeným a nekompromisním mazání měl Mac 40%. Automatické zálohování nejprve okouzlení, nádhera. Ale kde mám tohle? Aha, už usoudil že to nepotřebuju... Vůbec, začali jsme si nerozumět, respektive On si vede své a nenenchá si do toho kecat, většinou má pravdu, ale když něco chci přeci jen jinak - mám smůlu.

Vrátil jsem se k Linuxu s radostí. Nezavrhl jsem Macíka, je to fajn, ale prostě se na tom mém Debianu pracuje lépe, radostněji a klidněji.

Nedělám si v žádném případě právo na rozum a píši jen jediné co mohu napsat, tedy subjektivní zkušenost a názor. Syn je naopak z Maca stále nadšen (přešel z Xubuntu).

[alium]

+1

[$$$$$$]

U mě byl průběh taky nadšení a potom vystřízlivění, jenom z jiných důvodů:

• Nefunguje označení myší pro zkopírování a vložení prostředním tlačítem
• Horší window management a přepínání oken
• Rozmazanější písma (OS X neumí plný font hinting)
• Nemá správce balíků
• Horší defaultní file manager a spousta dalších aplikací...
• Na Linuxu je mnohem větší prostor pro různé úpravy / konfiguraci

[Vskutečnosti Saýc]

Ja ted uvazuju o airu s linuxem (na Mac OS uz nemam nervy uz ted, a to na pristi release planuji zakazat neschvalene aplikace i na desktopu ...), protoze kdyz si clovek postavi vedle sebe air a thinkpad, tak je ten rozdil v tom displayi na prvni pohled viditelny, a touchpady ma apple taky nejlepsi na trhu. Ve vsem ostatnim vychazi ten thinkpad samozrejme lepe, skoro dvojnasobny vykon, rozsiritelnost a neni jako MBA postaveny tak aby se za dva roky rozpadl a clovek si musel koupit dalsi. Ale s displayem a touchpadem interaguje clovek kazdou sekundu pouzivani pocitace, zatimco vykon pouzije jen nekdy.

Furt doufam ze stary pocitac jeste nejakou dobu vydrzi, a nejaky dalsi vyrobce dokaze dodat notebook s dobrym displayem. Dell XPS vypada nadejne, puvodni 15" rada mela super displaye, a ted maji delat 14" s 1600x900 a podobnou kvalitou, tak uvidime.

Ale nevim, uz bych se asi stydel chodit kolem s macbookem. Nekdo se za to ze podporuje Apple nestydi, ale me to prijde jak hlasit se k Vecem Verejnym nebo Radikalnim Nacionalistum, rozumny clovek by to neudelal.

[SPM]

Thinkpad má trackpoint a sračky jako touchpad nemusíš používat :)

[Zdeněk Burda]

Thinkpad má trackpoint protože neumí udělat pořádný touchpad… Kdyby to uměli, tak by si většina lidí na trackpoint ani nevzpoměla

[mirec]

No nebol by som si tým taký istý. Ja mám našťastie thinkpad bez touchpadu. Ešte som nezažil notebook, kde by mi touchpad pri práci neprekážal a to som používal niekoľko notebookov s touchpadom vrátane macbooku.

[SPM]

Mac co jsem měl v ruce měl ten touchpad zrovna z těch horších, s čím jsem kdy zacházel, takže pořádný touchpad jsem asi ani nikdy neviděl :) ale on je už koncepčně blbý, tím že se furt musí přehmatávat. Na trackpoint vzpomínám s radostí; je to asi nejlepší přenosné polohovací zařízení, co jsem měl v ruce.

[Josef Kufner]

Kdo by se staral o touchpad, když má trackpoint?

[Boris Dušek]

pristi release planuji zakazat neschvalene aplikace i na desktopu

To se dá v nastaveních vypnout, dokonce to i systém myslím nabízí při prvním spuštění...

[Vskutečnosti Saýc]

pristi release planuji zakazat neschvalene aplikace i na desktopu

To se dá v nastaveních vypnout,

O tom vim, a proto rikam ze nedosahuji kvalit MS a jeho securebootu. Plus maji slusnost/koule nelhat, ze to je kvuli ebzpecnosti, a netaji se s tim, ze chteji rozhodovat za uzivatele.

dokonce to i systém myslím nabízí při prvním spuštění...

Skutecne to dela? Pokud vim, ostra verze nevysla, a pokud to dela verze pro developery, nemusi to nic znamenat. Posledni verze kterou jsem videl psala pri pokusu spustit managery v Apple neschvalenou aplikaci neco jako "toto je nebezpecna aplikace, meli byste ji smazat. [smazat] [storno]."

[Boris Dušek]

dokonce to i systém myslím nabízí při prvním spuštění...

Skutecne to dela?

Tak jsem asi kecal, teď to nemůžu najít. Asi to je jen v předvolbách. Každopádně Mountain Lion vyjde pravděpodobně zítra, takže budeme znát definitivní odpověď.

pri pokusu spustit managery v Apple neschvalenou aplikaci

Tady je ale jedna nepřesnost - u Developer ID Apple neschvaluje aplikace, ale v podstatě vývojáře tím, že mu vystaví certifikát. Vývojáři pak můžou podepisovat svoje aplikace ("schvalovat" si je sami). Nápad je takový, že certifikát dostane v podstatě kdokoliv, že se jedná jen o identifikaci vývojáře při instalaci, a jestli pak nějaký vývojář publikuje malware, tak mu ten jeho certifikát zneplatní. Těžko říct, jestli to nějaký útočník stejně neobejde certifikátem na falešnou firmu/identitu...

Na Mac App Storu samozřejmě zůstává nezměněno, tam Apple schvaluje každou aplikaci i její update.

[JiK]

na Mac OS X jsem presel nekdy v roce 2003/2004 kdyz jsem si koupil svuj prvni macbook white. Od te doby jsem nemel potrebu vratit se k Linuxu. Jasneze jsem i nespokojeny, kazda dalsi verze je uzavrenejsi, netransparentnejsi a molochovatejsi, ale presto jsem stale jeste spokojen tak na 90% u linuxu to bylo tak maximalne 60-70%

[pedro]

Prechazeni od Linuxu k Macu moc nechápu. Dokážu pochopit dvě varianty chování:

A) Pouzivam Linux - je to stabilni, je to OSS, je to zadarmo, dobre na tom beha ostatni OSS SW.

B) Pouzivam Windows - je to mainstream, pujde na tom veskery SW i HW.

C) Pouzivam Mac - proc? To je takovy mezistupen, ani kocka, ani pes. Urcite existuje skupina uzivatelu, kteri potrebuji specificky SW (primarneú vyvijeny pro Mac, urcite minimalne cast lidi oceni jejich kvalitni HW nebo treba design. V clanku jsem ale takovy duvod nenasel a v obecne rovine bych asi Mac spis nedoporucoval.

[otula]

Řekl bych, že zakoupený Adobe Photoshop je sám o sobě dost pádným důvodem. Nic proti GIMPu, používám ho rád, ale přeci jen, Photoshop to není. A pokud se v aktuálně vyvíjené verzi něco zásadním způsobem nezmění (je neskutečně pomalá - daleko za hranicí použitelnosti), tak bude verze 2.8 zároveň poslední použitelnou verzí.

[pedro]

OK, to samozřejmě beru. Ale obecně použitelný argument to není. Pokud chci maximální podporu komerčního SW, tak to bych měl použít Windows, ne? Uznávám, že zrovna v oblasti zpracování a tvorby grafiky jsou jablíčka mainstream, ale to je výjimka.

[Zdeněk Burda]

Aperture, Photoshop, kalibrační sonda a sw k ní i tiskárna co používám fungují na Macu, tak není duvod používat Windows a MacOS X je Unix, takže jsem pořád v "domácím" prostředí na které jsem zvyklý z dob Linuxu

[otula]

Pokud chci maximální podporu komerčního SW, tak to bych měl použít Windows, ne?

Spíš bych řekl, že pokud jsou aplikace a funkčnost, které potřebuji, dostupné pro některý unixový, či unix-like systém, tak se MS Windows velkým obloukem vyhnu.

[pedro]

Otázka je, jestli se jim vyhýbáš čistě z uživatelského hlediska, nebo jestli na to koukáě spíš jako administrátor... Z pohledu správce souhlasím, tam není o čem.

[otula]

Z 99 % jako uživatel. Administrátorská část na desktopu spočívá z hodiny instalace na začátku a následně jen spouštění $ sudo pacman -Syu (případně makepkg a sudo pacman -U xxx.pkg.tar.xz) do konce životnosti daného počítače.

Zrovna před chvílí jsem řešil, že má známý problém s tiskárnou ve Vistě přes USB. Při chybě se tiskárna přepne do offline, on jako uživatel ji nemůže přepnout zpět do online, takže ji přepíchne do jiného portu, čímž se mu vytvářejí kopie 1, kopie 2, až kopie poslední dostupný port… V unixových systémech tento problém neexistuje - je to problém správcovský, nebo uživatelský?

[$$$$$$$]

Bohužel MacBook Air je v současnosti hardwarově nejlepší ultrabook (ux31a je blízko, ale tam jsou problémy s Linuxem ještě větší).

[Bubak]

Ty s tim mas nejakou zkusenost? Muzu zebrat o info? O UX31A premyslim a rad bych znal minusy

[$$$$$$$$]

Aira i UX31A jsem si jenom zkoušel v obchodě + zjišťoval info na internetu :) Jinak už 2 roky používám MacBook Pro.

Plusy a mínusy UX31A:

• Nema MagSafe konektor. Celkem casto odpojuju a pripojuju napajeni, s MagSafe staci konektor jenom jednoduse priklapnout.
• Ma pry horsi vydrz baterie.
• Neleskly displej s udajne dobrymi barvami. Osobne mi ale prisly barvy oproti Airu vybledly.
• 1920x1080 rozliseni je pro me nevyhoda, bojim se, ze budou problemy s DPI (male ovladaci prvky, problemy s ruznymi aplikacemi, atd.).
• S Linuxem je par mensich problemu: Ubuntu wiki
• Nema vnejsi indikator baterie jako Air. Zni to sice jako blbost, ale tak 2x denne to pouzivam.
• Konstrukce mi prisla u Airu takova solidnejsi.
• Ma HDMI.

[Bubak]

Diky za info, vypada to, ze moc minusu to pro me nema (krome klavesnice, na ktere me hodne stve, ze nema klasicky asusovsky pravy sloupec s Home, End a spol... Ale bohuzel, neda se svitit...)

Absence MagSafe mi nevadi, protoze doted jsem netusil, ze neco takoveho existuje

Baterie se bojim, ale snad by to mohlo aspon pet hodin zvladnout... Ale i kdyby ctyri, porad lepsi, nez ty necele dve ted. Jsem ochotnej nadale bezet prevazne na 800MHz.

Neleskly displej je presne to, co chci, leskly mam ted a vytaci me to uz cela ta leta, kdykoliv vylezu ven. Na barvickach mi nesejde, pri programovani to tak nejak je jedno.

Rozliseni je take to, co se mi na tom libi. Ted mam 14" s 1280x800 a hrozne rad bych pouzival o dost mensi fonty, ale uz je to zubate a necitelne. Takze myslim, ze to by bylo plus.

Diky za ten odkaz na wiki, vypada to, ze problemy jsou minimalni (ale pouzivam Slackware, takze muzu skoncit uplne jinak ) Ale kdyz to chodi v jednom distru, neni duvod, abych si to nedokazal nastavit i ve svem.

Indikatoru baterie je skoda, hodit by se mohl, ale da se bez nej obejit.

Co se tyce konstrukce, urcite na tom bude o kus lip, nez stavajici plastak (A8Sc)

A libi se mi vaha, je o puldruheho kila lehci nez to, co mam. Take je to (krome displeje) jeden z hlavnich duvodu, proc po nem koukam.

[kalendar]

1920x1080 rozliseni je pro me nevyhoda, bojim se, ze budou problemy s DPI

Tak je to teda obava, nebo pouha domnenka?

[$]

oboje

[Zdeněk Burda]

Proč používám Mac? Protože pro něj jsou aplikace, které používám a zároveň se výrazně neliší od Linuxu po uživatelské stránce (aspoň z mého pohledu a na základě toho co jako uživatel na počítači páchám).

[pedro]

zároveň se výrazně neliší od Linuxu po uživatelské stránce

V čem? Mluvíme o desktopu, ne? To si dovedu představit dva argumenty podle úrovně zkušenosti uživatele A) Gnome, KDE, Xfce, Windows a MacOSX jsou úplně jiné systémy; B) jsou všechny v podstatě stejné. Ale nedovedu si představit, že MacOSX a linuxové desktopy (všechny?) jsou jedna skupina, zatímco Windows jsou druhá.

[Zdeněk Burda]

Píšu to ze svého pohledu a snad vím jaký jsem uživatel…

[Jan Grmela]

Já to vidím taky taky. Mac je skoro stejný jako nějaké nové Ubuntu, akorát ikonky jsou na boku a ne dole, zbytek je némlich to samé. Wokna jsou trochu jinde, na těch si fakt nedokážu rozumnou práci představit (a nejde jen o absenci ploch).

[Jix0]

Take to mam podobne

[Dag]

Grafika - Mac.

Mainstream grafiků (foto) je na macíku, většina pracuje na něm

[Dag]

Prechazeni od Linuxu k Macu moc nechápu.

Co je na tom k nepochopení? Prostě se ti Mac zalíbí. Ženský, zaměstnání, auta... lidé také mění a také se vždycky někdo chytá za hlavu a ptá se proč. Proč? Protože chtěl. :)))

Na Macu běhá také víc sw než na Linuxu, s Windows to není také tak absolutní.

Mac není mezistupeň, je to Mac. Asi velice inspiroval a inspiruje tvůrce Gnome,už je to pomalu k nerozeznání. (myslim graficky). A kdo chce na kvalitním železe spolehlivý sw, kompatibilní s naprostou většinou hw, o který se nebude muset starat, ale systém se sám bude hlídat, řídit a udělá v naprosté vétšině případů to co chci. - proč si nepořídit Maca? K tomu spousta drobných ale krásných vymyšleností.

Jak jsem psal, vrátil jsem se převážně k Linuxu. Vyhovuje mi víc, líp si s nim rozumím. Je to osobní názor, tady furt hledat objektivitu je myslim nemožný. Každý systém má něco, co je jeho výhodou a zároveň někdy nevýhodou.

[kalendar]

Asi velice inspiroval a inspiruje tvůrce Gnome,už je to pomalu k nerozeznání.

No vy jste snad Gnome 3 ani nevidel... Ale mate pravdu, oboji je hrozne.

[pavlix]

Mně znalost gnome 3 pomohla se na macu přip nějakém nastavování rychle zorientovat.

[Sešívaný]

Mně na produktech Applu vadí jedna věc. Uzavírají uživatele do zlaté klece. Ono to všechno nádherně funguje, ale člověk musí mít všechno od Applu - mobil, tablet, desktop, notebook,... Pokud nemá, tak to začne hodně skřípat. A já mám rád různorodost.

[Dag]

Souhlas!

[alblaho]

Myslím, že zlatá klec je moc hezké přirovnání.

[Aminux]

Asi ne moc dobře. čim dál horší