Procesory

4. 1. 2012 | David Ježek | Hardware | 6282×

Mirek Jahoda: Jak Intel, tak AMD nachystali na rok 2011 dvě velká procesorová překvapení. Úspěšnost výsledku bohužel kolísala a to nikoliv směrem, který by pomohl vyrovnání sil na poli procesorů x86.

Povedenost škály procesorů Sandy Bridge v podstatě zakázala lidem v případě pořizování celé nové platformy koupit něco jiného a zdržela ji jen chyba v PCH Cougar Point (SATA). Intel sice v podstatě zařízl přetaktování mimo modely označené písmenkem K, to však nezabránilo tomu, aby Phenomy s mnohem horším poměrem výkon/watt najednou vypadaly obstarožně. AMD tak zůstal prostor hlavně při upgradech a to trvalo až do uvedení Llana v polovině roku.

Ačkoli v procesorovém výkonu je Llano daleko za Sandy Bridge či předchozím Lynnfieldem, GPU část má AMD díky někdejší akvizici ATI pro změnu daleko před Intelem. A když už konečně máme něco nejlepší, musíme to osolit cenou, řekli si soudruzi z AMD a z A8 i A6 nebyl pro desktop takový trhák, jaký by asi mohl být. V noteboocích, kde je to s diskrétní grafikou trochu obtížnější, získala AMD větší docenění.

Roky odkládaná odpověď na Nehalem a především konečně opravdu nová architektura CPU AMD měla však s velkou pompou přijít teprve na podzim. Už kódové označení Bulldozer prozrazovalo původní ambice a skutečně: uvést FX-8150 před rokem a označen jako čtyřjádrový, kdekdo se nad ním bude rozplývat. Takto jste si mohli přečíst články s nadpisy jako Černá středa (a to na jinak zdrženlivém webu ComputerBase.de) a FX-8150 či FX-6100 se líbil snad jen nejzaslepenějším příznivcům AMD.

Nejhorší na tom všem nebylo ani to, že AMD s FX nepřekonala žádný konkurenční model od Intelu, ale nedá se říci, že by byla s FX nějak výrazně před vlastními, dříve uvedenými Phenomy II X6. Tedy procesory těžící ještě hodně z toho, co se dá u AMD označit za zlatou éru.

O měsíc později zasadil Intel (alespoň v highendu) AMD ránu z milosti a uvedl Sandy Bridge-E. Drahá platforma je sice výkonnostně vzdálena čemukoli AMD, ale masy až tolik nevzrušila. Těm stačí čtyřjádrový Sandy Bridge bez E a nejspíš i jeho celkový počet spojů PCI Express.

Mezi nejpovedenější procesory tohoto roku se dá vyjmenovat celá řada Sandy Bridge od levného Pentia G, přes dvoujádrový, ale už dost výkonný Core i3-2100, Core i5-2300 až po 2500K. Na průšvihy se ukazuje také snadno a jména postižených modelů padla o tři odstavce výše.

David Ježek: Tohle tady asi budeme opakovat všichni: Sandy Bridge, se kterým Intel přišel hned v lednu 2011, je něco neskutečného. Úsporný, výkonný, skvěle taktovatelný čip s AVX instrukční sadou je prostě snem všech, kteří potřebovali co nejvyšší výkon, že jim nestačil ani Nehalem (ten čtyřjádrový). Přes počáteční bug se SATA řadičem v čipsetech, kvůli kterému dodnes řada desek nese přívlastek "B3", byl naštěstí rychle zažehnán.

AMD na toto nedokázala reagovat, z pohledu "Sandy Bridge drtiče" jednoduše Bulldozer totálně selhal. Zato se povedla APU rodiny Llano. Jestli volit Sandy Bridge, nebo Llano, bylo, zejména v noteboocích, primárně otázkou toho, zdali člověk potřebuje více CPU, nebo GPU. V CPU oblasti vítězí Intel, v GPU pak AMD.

Ale jinak byl víceméně celý rok klid. Kdo koupil začátkem roku Sandy Bridge, ten neměl po celý rok žádné vzrušení a troufnu si říci, že ani případný famózní úspěch Ivy Bridge jej k mnohatisícovému upgradu nedonutí (výkonu je zkrátka už dnes mnoho a PCI Express 3.0 nic moc z hlediska přicházejících 28nm grafik oproti 2.0 neřeší).

Lukáš Fiala: Ani Bulldozer bohužel není tím produktem, který po letech vrátí AMD zpět do hry o prestižnější cenové příčky. Samo o sobě to takovou katastrofou není, nepovedené produkty k hardware tak nějak patří a zatím každá firma, kterou takový nepodarek potkal, se z neúspěchu dříve či později oklepala. Jenže v případě AMD nekonkurenceschopný produkt není jedna ztracená generace, nýbrž trvalý stav. Informace, které prosakují ze zákulisí společnosti, zní docela hrozivě. Zkušení inženýři odcházejí, ti zbývající jsou znechuceni nedostatkem času a financí vyčleněných na vývoj a namísto dobrých výkonných procesorů vyrábí AMD především marketingové vlny.

Llano bylo především z nouze ctnost: uvažovat o něm stálo za to jedině díky dobrému integrovanému GPU, což je ale dílo (naštěstí ještě dobře fungující) AMD GPG, bývalé ATI. Ontario/Zacate a architektura Bobcat obecně těží z toho, že proti ní Intel nemá přímého soupeře, tím spíš, když vývoj Atomu směřuje k nižší spotřebě a rozměrům namísto zvyšování výkonu.

Peter Vavro: Kolegovia už spomenuli čo sa tento rok podarilo a čo nie, každému je teda už zrejmé, že hviezdou bola Sandy Bridge, sklamaním naopak Bulldozer. Venovať sa preto budem inej záležitosti, a to konkrétne funkčnou výbavou najpopulárnejších procesorov roka 2011.

Intel s novými Core procesormi v podstate zahubil prvotný zmysel pretaktovania – vziať lacný čip a spraviť si z neho podstatne výkonnejší, za neporovnateľne nižšie náklady. Skutočne taktovateľné sú len najvyššie modely (dva), ostatné len do určitej, vopred „predpísanej“ miery. Šetriť sa ale aj tak neoplatí, cenový rozdiel medzi nimi je minimálny. Tie najzaujímavejšie kúsky, ako Core i3 či Pentium Gxx, si dajú povedať len o pár megahertzov, čo nikoho nenadchne. Je to škoda, pretože genetické vlohy na vysoké pretaktovanie majú priam ideálne.

Druhou témou na zamyslenie je už spomínaná funkčná výbava. Uvediem príklad. Chcete mať najlepší procesor so všetkými funkciami? V poriadku, vezmete si teda ten najdrahší z aktuálnej ponuky. To znamená Core i7 2600K (resp. 2700K, ak sa obmedzíme na Sandy Bridge). Bohužiaľ, Intel sa rozhodol ochudobniť tento čip o funkcie TXT a VT-d. Obe síce nie sú až tak významne dôležité „pre bežných ľudí“, ale v špecifických prípadoch môžu poskytnúť veľkú pridanú hodnotu (virtualizácia a bezpečnosť).
No fajn, tak si nalistujeme model, ktorý tieto funkcie má – Core i7 2600. To ale taktiež nie je ideálnym riešením – prichádzame o možnosť úplne voľného pretaktovania a dostaneme aj slabšie grafické jadro.

Uznávam, sú to len detaily a možno aj ľahko vysvetliteľné (K-čko si kúpi overclocker, ktorého virtualizácia nezaujíma atď.), ale niekedy to môže zamotať hlavu pri výbere toho správneho hardvéru.

Peter Hucík: Sandy Bridge je skvelá architektúra, no mňa najviac teší, že Intel napriek doterajším úspechom nezaspáva na vavrínoch a pokračuje v nastúpenom trende. Už koncom leta na IDF nás nechali odskúšať si počítač bežiaci na funkčných vzorkách procesorov s architektúrou Ivy Bridge. Tieto budú ešte šetrnejšie, ešte výkonnejšie, ešte inteligentnejšie. Myslím, že nadíde čas na upgrade mojej zostavy, kde sa už roky vyhrieva
Core 2 Quad, ktorého výkon je uspokojivý už prekvapivo dlho.

S funkčnými vzorkami takto dlho dopredu sa zrejme netreba obávať oneskorenia ich uvedenia, snáď jedine ak by Intel začal zákerne kalkulovať pre neexistujúcu konkurenciu. Áno aj k tomu môže dôjsť, ak sa AMD nevzchopí. Aj fanúšikovia Intelu iste rozumejú jednoduchému faktu, že všetci potrebujeme aby AMD fungovalo zdravo a efektívne a vydávalo konkurencie schopné produkty. S prechodom na nový vývojový cyklus a zmenou vedenia sa im to možno podarí, čaká ich však veľmi ťažký rok.

       

Komentáře

[lol]

Říkat si VIP je pěkná namyšlenost.

[GeoRW]

Tak todle je neskutečný bulvár a že zúčastnění jsou (mezi řádky proti nám) naprostí neodborníci.

[petr_p]

V kapitole „Článek, interview, web roku“ má citát natvrdo nastavené modré pozadí přímo v HTML, takže v tmavém stylu je nečitelný. Prosím převést na standardní styl, jako mají třeba Jaderné noviny,

[2X4B-523P]

ještě nevystřízlivěli

[halo hahalo]

Schválne som to pretrpel celé. Nesklamalo, nič som sa nedozvedel (však čo sa dá dozvedieť od ľudí ktorý len opisujú PR), s linuxom to nemá absolutne nič spoločné. Ani okrajovo. Práve naopak, viz. kapitolu hry. Tento "článok" je zatiaľ najväčšia žumpa čo sa na abclinuxu objavila za celú jeho existenciu. Gratulujem.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tento "článok" je zatiaľ najväčšia žumpa čo sa na abclinuxu objavila za celú jeho existenciu.

A to to vychází každý rok. Takže je to podle vás horší než minule?

[halo hahalo]

Toto vychádza každý rok?? Ospravedlňujem sa, je to jeden z najhorších článkov ktorý som ja na abc čítal(ale zase čítam ich dosť veľa a takmer desať rokov), porovnávať z minuloročným to ale nebudem, tento mi úplne stačil.

[halo hahalo]

Tým som chcel len naznačiť že si nemyslím že článok je zlý pretože sa náhodou nevydaril alebo že je horší než minulé ročníky, ale že samotná idea je tragická - zlý redaktor sa pýta nesprávnych ľudí zlé veci.

[kyytaM]

Zial z velkej casti otrasne roztahane kecy o nicom - preco maju potrebu sa vyjadrit sa za kazdu cenu aj k niecomu, o com nemaju ani tusenia a to este nejakou trapnou vseobecnou mantrou? Najtragickejsia bola sekcia o mobilnych telefonoch... HW spravodajstvo mam inak celkom rad a zvyknem to vzdy citat, ale toto fakt nie. :(

[halo hahalo]

"preco maju potrebu sa vyjadrit sa za kazdu cenu aj k niecomu, o com nemaju ani tusenia"

Pretože je to ich náplňou práce? Pretože je to ich životný postoj? Pretože nič iné nevedia...?

[Mirek J.]

(Někteří – vím že jsou tu i normální) diskutéři na AbcLinuxu nezklamali a ještě se krásně potvrdilo, jak držkují, aniž by to četli pořádně (jinak by tu už něco bylo kolem mé vějičky). Chudák Linux a chudák tenhle web – opravdu nezáviděníhodní příznivci.

[GeoRW]

[Michal Kubeček]

Přinejmenším v jednom případě bych se vsadil, že šlo o vtip.

Jinak to holt už k odborným webům asi nějak patří. Na Fotografování má svůj fanklub Jan Pěnkava, na Digimanii Jana Oborná a tady je to holt David Ježek. Může nás jen utěšovat, že na iDnesu a na Novinkách je to přeci jen pořád ještě řádově horší…

[sasula]

Protože David mluví jazykem redaktorů hardwarových magazínů. Ten tu není běžný, takže chtě nechtě vyčnívá.

Abych ilustroval, co tím jazykem myslím, budu citovat z minulých HW novinek:

Spíše pro „wokenáře“ je zajímavá technologie ZeroCore, která dovoluje povypínat v idle chodu drtivou většinu částí GPU a tím srazit idle spotřebu karty na velmi nízké hodnoty (výrazně nižší než u dosavadních karet) a v případě „sekundárních“ karet v CrossFire režimu je víceméně vypnout úplně – v prostředí operačního systému tak při teoretických 4 grafických kartách baští elektřinu jen ta primární, zbývající tři karty se zapínají až při zátěži nějakou 3D/GPGPU aplikací/hrou.

Tohle je jedna věta! Navíc ty výrazy (povypínat, srazit, baští elektřinu), dvojí použití uvozovek (např. já hardwaru zas tak nerozumím a proto nechápu, proč je slovo sekundární v uvozovkách - to taktéž ukazuje na neobratnost autora). V CrossFire režimu místo v režimu CrossFire. "Víceméně vypnout úplně" je také podezřelé slovní spojení, ne? A co se vlastně víceméně úplně vypíná - celá karta nebo jen GPU? Podle skladby věty jde o GPU, ale podle dalšího kontextu se vypíná celá karta. Slovo nějaké je nadbytečné. Proč se do takhle složité věty ještě míchá GPGPU a proč se pak kvůli tomu musí použít trapné lomítko v "aplikací/hrou"? Proč se nezaměřit jen na hlavní myšlenku? Byly by ta věta méně přesná, pokud by končila "zbývající tři karty se zapínají až při zatížení"?

Tahle se ale články na webech o hardware píšou, tady na to jen nejsme zvyklí.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ale to samé je pro mě někdy způsob psaní na sesterském HDmagu. Tam sice nejsou dlouhá souvětí, ale když jsem tam zkusil něco napsal, tak to dopadlo špatně, protože jsem vůbec nedokázal věci správně okecat

[Michal Kubeček]

Mně se tam některé věci také nelíbí a konkrétně David Ježek mi nedávno docela vyrazil dech, když se ke slušné a věcné připomínce v diskusi postavil způsobem, který je… no, řekněme že poněkud svérázný. Ale aby se pod každým jeho článkem objevovaly pořád stejné bezobsažné výkřiky, jak článek nestojí za nic a že je to hrůza a úpadek, to se mi prostě nelíbí. Nevím, jestli je v tom něco osobního nebo jestli ti lidé jen nejsou schopni žádné smysluplnější seberealizace, ale ocenil bych, kdyby toho nechali.

[sasula]

Každému někdy ujedou nervy, zvláště je-li vystavován soustavnému tlaku. Z jednoho komentáře nelze dělat dalekosáhlé závěry.

David zde publikuje mnohem více a snad i déle než kdokoli jiný, není proto divu, že má větší antifanklub než ostatní. Navíc píše pořád na stejné téma, takže i v některých se může averze vůči jeho článkům postupně nasčítat a pak si uleví nesmyslným a zlým komentářem (třeba i podobně jako se to stalo Davidovi v odkazované diskuzi).

Pokud sem někteří chodí cíleně proto, aby si na někom vybili zlost, nejspíše k tomu vyberou toho, kdo je hodně vidět. Nic osobního bych v tom nehledal.

[Michal Kubeček]

Intel příští rok přijde s Ivy Bridge s novým GPU, AMD samozřejmě přinese nástupce řad Llano a Zacate, takže kdo ve druhé polovině 2012 štěkne po low-end grafice, byť se dnes Radeony HD 6450 dají koupit kolem 800 Kč?

Například ten, kdo chce nebo potřebuje takový výkon procesoru, který mu APU nenabídne, a zároveň pořádnou základní desku, kam už se integrované grafické karty nedávají (nebo prostě jen nechce sdílenou paměť pro video). Otázkou samozřejmě je, jestli takových uživatelů bude dost.

[Michal Kubeček]

Jak jste mohli v kategorii škoditel roku (česky spíš škůdce) zapomenout na Apple a jeho patentové spory proti všemu a všem?

[w4rr10r]

Chcete-li třeba sledovat, jak probíhají diskuze pod stejným (nebo přesněji jen jinak ilustrovaným) článkem na dalších zúčastněných magazínech, můžete využít těchto odkazů:

PC.sk DIIT ExtraHardware

LOL. První odkaz -- jeden komentář. Druhý odkaz -- přístup zamítnut. Třetí odkaz -- flejm AMD vs Intel.

[Luboš Doležel (Doli)]

DIIT je teď celý nějaký vysypaný.

[12]

"Peter Vavro, který na PC.sk píše (nejen) výborné recenze základních desek..."

Jaké jiné recenze základních desek ještě píše? Nezcela výborné, nebo snad excelentní, vynikající... ? :D P.S. Nemyslím to zle, opravdu mě to jen pobavilo.

[Mirek J.]

Nemusí to být až před slovem základních desek, aby si člověk dokázal domyslet, že se to vztahuje až právě k nim.

[hlasovani]

Měli byste vylepšit sloh, pak ubude kritiky.

[Mandarinka]

Tohle ale není stylistická chyba. Je to zcela v pořádku, imho.

[Michal Kubeček]

Pokud tu větu autor myslel tak, že se přívlastek výborné vztahuje jen k těm recenzím základních desek (a už ne nutně k těm dalším článkům), pak je ta věta v naprostém pořádku.