Monitory

4. 1. 2012 | David Ježek | Hardware | 6514×

Mirek Jahoda: Rok 2011 nepřinesl v oblasti počítačových monitorů nic zásadního. Pokud tedy nahlížíte na úrovni změny, jakou byl přechod většiny uživatelů od CRT k LCD a čekáte konečně na svůj první 24“ WUXGA OLED. Pod drobnohledem skromnějších a pragmatických uživatelů se toho naopak dělo hodně.

Loni započatá svatá válka za vytlačením nejméně dokonalé z celkově nedokonalé technologie (myslím samozřejmě matrici Twisted Nematic) už nemá ve svém čele A-MVA s podsvícením LED od AU Optronics, ale veliký nástup k nemalé radosti mnoha uživatelů započala LG Display. Její 22, 23, ale už i 24“ e-IPS s LED jsou cenou často jen kousek nad srovnatelně vybavenými monitory s matricí TN a letos už opravdu došlo k vytlačení této matrice buď do opravdového lowendu, stylovek pro nepoučené a nepoučitelné a do hráčských monitorů.

Ačkoli 120Hz IPS byly ohlášeny, mezi papírově 2ms a tzv. 3D monitory stále vládne TN. Po zkušenostech s jedním z posledních výkřiků s 3D Vision 2 musím říct, že by hráči, kteří si takový monitor koupí, měli počítat s jeho jednoúčelovým nasazením. Jas a třeba i křivka gama je jednoduše přizpůsobena tomu, že na monitor koukáte s nasazenými „shutter glasses“.

Cenová válka proti TN není bez ztrát: máte tu 6bitové IPS, podsvícení LED je regulováno PWM často s nevhodně nízkou frekvencí a k tomu všemu se kašle na nějakou kontrolu kvality. Každému druhému monitoru tak třeba silně prosvítá podsvícení a pak vám trendy certifikát o nízkých barevných odchylkách přiložený k monitorům LG nebo Dell přijde leda tak k smíchu. Alespoň, že se letos snad trochu výrobci chytli za nos a alespoň na práci nám necpou jen rozlišení 1920 × 1080 px. Vyšly nejen nové monitory s 2560 × 1440 px, ale i starým dobrým 1920 × 1200 px.

V létě se Samsung rozhodl udělat přítrž útlaku od LG Display v oblasti „lepších monitorů“. Již dříve vyvinutou matrici S-PLS (Plane to Line Switching), která se vlastnostmi velmi podobá IPS, začal vyrábět a prodávat ve velikostech a rozlišeních pro dnešní moderní monitory. Kromě uvedení vlastních modelů pro PLS získal tradičního zákazníka, Eizo. Pro někoho až otravně (či jen špinavě) matné IPS od LG Display tak získaly potřebnou konkurenci od podobně drahých S-PLS Samsungem obdařených polomatnou a velmi čistou povrchovou úpravou.

Neobešlo se to samozřejmě od neduhů, ty doufejme ale Samsung alespoň v roce 2012 vychytá a LG Display bude oplácet snad tím, že udělá i několik panelů s podobně dobrým polomatným antireflexem. Tohle, lepší regulace jasu bez blikání a kontrola kvality hlavně ohledně podsvícení, widegamutový S-PLS za rozumnou cenu a myslím si, že lid v takovém případě s LCD ještě nějaký rok vydrží. Snad nás v Koreji uslyší.

David Ježek: Kolem monitorů to vezmu stručně. Letos se děly v podstatě jen dvě významné věci: za prvé je to příchod většího množství 120Hz LCD s podporou 3D Vision, takže pokud vás z aktivních brýlí a jejich "blikání" nebolí hlava, dá se hrát i ve FullHD (a vyšších, máte-li k dispozici 3D Vision Surround) ve "3D". Co je ale dle mého podstatně zajímavější, je razantní zlevnění modelů s FullHD panely rodin IPS a PVA a výrazné rozšíření nabízených modelů. Když dokážete oželet u těch nejlevnějších modelů často poměrně nerovnoměrné podsvícení a vysokou nejnižší hodnotu jasu, případně 6bit+FRC elektroniku, odvděčí se vám takový monitor za cenu nepříliš vyšší ceny TN modelu podstatně lepšími zornými úhly a podáním barev.

U notebooků zamrzí, že výběr modelů s matnou úpravou displeje je tak nechutně omezen, že je velmi, velmi těžké si vybrat ten svůj model. Zejména když člověk nechce Windows a nechce se mu podstupovat nedůstojný a nepříjemný proces, který následuje po neodsouhlasení Windows 7 EULA.

Předloňská technologie Pixel Qi bohužel, zdá se, nakonec na trh neprorazila (minimálně ten český). To je myslím převelká škoda.

Pokud bych měl jmenovat můj vysněný monitor pro rok 2012, pak to bude 27(+)palcový kousek s IPS či PVA displejem, LED podsvícením a kvalitní regulací a konstrukcí, která umožní jak dobrou rovnoměrnost podsvícení, tak co nejnižší minimální jas. Jestli bude mít 8ms, nebo 2ms odezvu, je mi ukradené. Ale požaduji DisplayPort vstup (lépe dva), solidní stojan a rozlišení 2560×1440(1600). A když bude i USB 3.0 hub (samozřejmě napájený), tak budu doslova "chrochtat blahem".

Mirek Jahoda: Díky Davidovi jsem si připomněl jednu z příjemných stránek přechodu na podsvícení LED. Není to ani tak nižší cena, nižší příkon či nižší zahřívání, ale je to právě hodnota minimálního jasu. Zatímco dříve byl problém sehnat cenově dostupné IPS s min. jas pod 100 cd/m2 (což je pro noční práci samozřejmě velmi neergonomická hodnota) a jasy kolem 50 cd/m2 byly výsadou drahých monitorů od Eiza či NECu, pak dnes jsou už min. hodnoty jasu kolem 70 cd/m2, ale i 50 cd/m2 běžné u 23" s matricí IPS kolem 4500 Kč či 24" WUXGA do 7000 Kč. A ještě se staly vzácností bzučící/brumící zdroje.

A abych přidal ještě něco konkrétního, tak i přes diletantskou kontrolu kvalitu považuji za LCD monitor roku Samsung SyncMaster S27A850D (27" S-PLS s rozlišením 2560 × 1440, krásným designem, USB 3.0 hubem a čisťonkou povrchovou úpravou obrazovky). Recenzování špatných monitorů se vyhýbám, takže u průšvihu budu trochu abstraktnější: jsou to všechny kombinující ne zrovna nízkou cenu (jako daň za jakýsi rádoby „stylový design“), restriktivní matrici TN a ještě pokud možno absurdní tovární nastavení společně s omezenými možnostmi na něm něco změnit.

       

Komentáře

[lol]

Říkat si VIP je pěkná namyšlenost.

[GeoRW]

Tak todle je neskutečný bulvár a že zúčastnění jsou (mezi řádky proti nám) naprostí neodborníci.

[petr_p]

V kapitole „Článek, interview, web roku“ má citát natvrdo nastavené modré pozadí přímo v HTML, takže v tmavém stylu je nečitelný. Prosím převést na standardní styl, jako mají třeba Jaderné noviny,

[2X4B-523P]

ještě nevystřízlivěli

[halo hahalo]

Schválne som to pretrpel celé. Nesklamalo, nič som sa nedozvedel (však čo sa dá dozvedieť od ľudí ktorý len opisujú PR), s linuxom to nemá absolutne nič spoločné. Ani okrajovo. Práve naopak, viz. kapitolu hry. Tento "článok" je zatiaľ najväčšia žumpa čo sa na abclinuxu objavila za celú jeho existenciu. Gratulujem.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tento "článok" je zatiaľ najväčšia žumpa čo sa na abclinuxu objavila za celú jeho existenciu.

A to to vychází každý rok. Takže je to podle vás horší než minule?

[halo hahalo]

Toto vychádza každý rok?? Ospravedlňujem sa, je to jeden z najhorších článkov ktorý som ja na abc čítal(ale zase čítam ich dosť veľa a takmer desať rokov), porovnávať z minuloročným to ale nebudem, tento mi úplne stačil.

[halo hahalo]

Tým som chcel len naznačiť že si nemyslím že článok je zlý pretože sa náhodou nevydaril alebo že je horší než minulé ročníky, ale že samotná idea je tragická - zlý redaktor sa pýta nesprávnych ľudí zlé veci.

[kyytaM]

Zial z velkej casti otrasne roztahane kecy o nicom - preco maju potrebu sa vyjadrit sa za kazdu cenu aj k niecomu, o com nemaju ani tusenia a to este nejakou trapnou vseobecnou mantrou? Najtragickejsia bola sekcia o mobilnych telefonoch... HW spravodajstvo mam inak celkom rad a zvyknem to vzdy citat, ale toto fakt nie. :(

[halo hahalo]

"preco maju potrebu sa vyjadrit sa za kazdu cenu aj k niecomu, o com nemaju ani tusenia"

Pretože je to ich náplňou práce? Pretože je to ich životný postoj? Pretože nič iné nevedia...?

[Mirek J.]

(Někteří – vím že jsou tu i normální) diskutéři na AbcLinuxu nezklamali a ještě se krásně potvrdilo, jak držkují, aniž by to četli pořádně (jinak by tu už něco bylo kolem mé vějičky). Chudák Linux a chudák tenhle web – opravdu nezáviděníhodní příznivci.

[GeoRW]

[Michal Kubeček]

Přinejmenším v jednom případě bych se vsadil, že šlo o vtip.

Jinak to holt už k odborným webům asi nějak patří. Na Fotografování má svůj fanklub Jan Pěnkava, na Digimanii Jana Oborná a tady je to holt David Ježek. Může nás jen utěšovat, že na iDnesu a na Novinkách je to přeci jen pořád ještě řádově horší…

[sasula]

Protože David mluví jazykem redaktorů hardwarových magazínů. Ten tu není běžný, takže chtě nechtě vyčnívá.

Abych ilustroval, co tím jazykem myslím, budu citovat z minulých HW novinek:

Spíše pro „wokenáře“ je zajímavá technologie ZeroCore, která dovoluje povypínat v idle chodu drtivou většinu částí GPU a tím srazit idle spotřebu karty na velmi nízké hodnoty (výrazně nižší než u dosavadních karet) a v případě „sekundárních“ karet v CrossFire režimu je víceméně vypnout úplně – v prostředí operačního systému tak při teoretických 4 grafických kartách baští elektřinu jen ta primární, zbývající tři karty se zapínají až při zátěži nějakou 3D/GPGPU aplikací/hrou.

Tohle je jedna věta! Navíc ty výrazy (povypínat, srazit, baští elektřinu), dvojí použití uvozovek (např. já hardwaru zas tak nerozumím a proto nechápu, proč je slovo sekundární v uvozovkách - to taktéž ukazuje na neobratnost autora). V CrossFire režimu místo v režimu CrossFire. "Víceméně vypnout úplně" je také podezřelé slovní spojení, ne? A co se vlastně víceméně úplně vypíná - celá karta nebo jen GPU? Podle skladby věty jde o GPU, ale podle dalšího kontextu se vypíná celá karta. Slovo nějaké je nadbytečné. Proč se do takhle složité věty ještě míchá GPGPU a proč se pak kvůli tomu musí použít trapné lomítko v "aplikací/hrou"? Proč se nezaměřit jen na hlavní myšlenku? Byly by ta věta méně přesná, pokud by končila "zbývající tři karty se zapínají až při zatížení"?

Tahle se ale články na webech o hardware píšou, tady na to jen nejsme zvyklí.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ale to samé je pro mě někdy způsob psaní na sesterském HDmagu. Tam sice nejsou dlouhá souvětí, ale když jsem tam zkusil něco napsal, tak to dopadlo špatně, protože jsem vůbec nedokázal věci správně okecat

[Michal Kubeček]

Mně se tam některé věci také nelíbí a konkrétně David Ježek mi nedávno docela vyrazil dech, když se ke slušné a věcné připomínce v diskusi postavil způsobem, který je… no, řekněme že poněkud svérázný. Ale aby se pod každým jeho článkem objevovaly pořád stejné bezobsažné výkřiky, jak článek nestojí za nic a že je to hrůza a úpadek, to se mi prostě nelíbí. Nevím, jestli je v tom něco osobního nebo jestli ti lidé jen nejsou schopni žádné smysluplnější seberealizace, ale ocenil bych, kdyby toho nechali.

[sasula]

Každému někdy ujedou nervy, zvláště je-li vystavován soustavnému tlaku. Z jednoho komentáře nelze dělat dalekosáhlé závěry.

David zde publikuje mnohem více a snad i déle než kdokoli jiný, není proto divu, že má větší antifanklub než ostatní. Navíc píše pořád na stejné téma, takže i v některých se může averze vůči jeho článkům postupně nasčítat a pak si uleví nesmyslným a zlým komentářem (třeba i podobně jako se to stalo Davidovi v odkazované diskuzi).

Pokud sem někteří chodí cíleně proto, aby si na někom vybili zlost, nejspíše k tomu vyberou toho, kdo je hodně vidět. Nic osobního bych v tom nehledal.

[Michal Kubeček]

Intel příští rok přijde s Ivy Bridge s novým GPU, AMD samozřejmě přinese nástupce řad Llano a Zacate, takže kdo ve druhé polovině 2012 štěkne po low-end grafice, byť se dnes Radeony HD 6450 dají koupit kolem 800 Kč?

Například ten, kdo chce nebo potřebuje takový výkon procesoru, který mu APU nenabídne, a zároveň pořádnou základní desku, kam už se integrované grafické karty nedávají (nebo prostě jen nechce sdílenou paměť pro video). Otázkou samozřejmě je, jestli takových uživatelů bude dost.

[Michal Kubeček]

Jak jste mohli v kategorii škoditel roku (česky spíš škůdce) zapomenout na Apple a jeho patentové spory proti všemu a všem?

[w4rr10r]

Chcete-li třeba sledovat, jak probíhají diskuze pod stejným (nebo přesněji jen jinak ilustrovaným) článkem na dalších zúčastněných magazínech, můžete využít těchto odkazů:

PC.sk DIIT ExtraHardware

LOL. První odkaz -- jeden komentář. Druhý odkaz -- přístup zamítnut. Třetí odkaz -- flejm AMD vs Intel.

[Luboš Doležel (Doli)]

DIIT je teď celý nějaký vysypaný.

[12]

"Peter Vavro, který na PC.sk píše (nejen) výborné recenze základních desek..."

Jaké jiné recenze základních desek ještě píše? Nezcela výborné, nebo snad excelentní, vynikající... ? :D P.S. Nemyslím to zle, opravdu mě to jen pobavilo.

[Mirek J.]

Nemusí to být až před slovem základních desek, aby si člověk dokázal domyslet, že se to vztahuje až právě k nim.

[hlasovani]

Měli byste vylepšit sloh, pak ubude kritiky.

[Mandarinka]

Tohle ale není stylistická chyba. Je to zcela v pořádku, imho.

[Michal Kubeček]

Pokud tu větu autor myslel tak, že se přívlastek výborné vztahuje jen k těm recenzím základních desek (a už ne nutně k těm dalším článkům), pak je ta věta v naprostém pořádku.